קאווע שטיבל

yatzmachp האט געשריבן:

היכי דמי האט געשריבן:...

יעדע מאל וואס איך גיי אריין אין באנק שעם איך זיך פונעם ארבעטאר אז מיין אייגענע אונטערשריפט קען איך נישט שרייבן, פשוט ווייל די גוטע עדיוקעשן וואס אונז באקומען נישט. עס איז העכסט צייט אנצוהייבן לערנען מיט די קינדער לימודים וואס וועט זיי צוניץ קומען אויף א טאג טעגליכע פארנעם.

#!

דו ביזט אדער א שקרן (מגזם) אדער לערנינג דיסעיבעלד אדער סתם אזוי ריטארדעד. מן הסתם אלע דריי (אישתישבי)

יוי, איך ציטער ביז גאר, איינער יצמך אויף קאווע שטיבל האט געזאגט אז איך בין א שקרן... פון ווי קענסטו מיר? איך האב געשריבן עפעס וואס שמעקט דיר נישט, און די איינציגסטע וואס דו קענסט מיר ענטפערן איז אז איך בין א שקרן, לערנינג דיסעיבעלד.

איך קען ברוך השם גאנצ גוט ענגליש, אבער נאר ליינען און אביסל ספעלן, ווייל איך האב אלע יארן געליינט אסאך. אבער אין חדר האט מען נישט נארמאל געלערענט, מסתמא האט אונזער חדר האט נישט געוואלט אז איך זאל ח"ו קענען שרייבן א שיינע בריוו צום פרעזידענט, אדער קענען טוישן א ווארט מיט די קלינינג גוי...

דו קענסט ליינען און ספעלן אבער נישט שרייבן דיין אונטערשריפט???? זאג, רעדן קענסטו יא?

החוקר האט געשריבן:דו קענסט ליינען און ספעלן אבער נישט שרייבן דיין אונטערשריפט???? זאג, רעדן קענסטו יא?

רוב חדרים לערנט מען נישט קיין סקריפט וואס דרייסטו דעם קאפ?

רוב סעקולערע לערנען אויך נישט קיין סקריפט.

איז וואס איז די בושה?

פון די ווערטער געפעך דא (און אין אנדערע אשכולות), זעה איך אז אפשר דארפן מיט ערשט לערנען בעסיק ציוויליזאציע פאר מ'הייבט אן מיט שפראך, גראמער, רעכענען, וכדומה.

#HowCanYouHateMeIfYouDontKnowMe?

קורקלענד האט געשריבן:קענען אלגעברע מאכט נישט אזוי אויס פארן געהאלט. וואס מאכט בעיקר אויס איז צו קענען קענען אלגעברע. א גרויסע חלק פון אונזער געזעלשאפט קוואליפיצירט צו קענען קענען אלגעברע.

אישתיבי האט גע'טענה'ט אז רוב בחורים קענען נישט מיטהאלטן די שיעורים אין ישיבה. אויף דעם ארויף האב איך געזאגט, אז פאר א הייסקול דיפלאמע דארף מען קענען שווערערע זאכן ווי א שיעור אין ישיבה, צום ביישפיל אלדזעברע. מאכט סענס?

שלום על ישראל האט געשריבן:

קאצקע ציקער האט געשריבן:לשון קודש לערנט מען אויך נישט

דארט האט מען די אלערגיע פאר דוקדק... בקיצור, א תירוץ פאר אלעמען, יענער איז דער שונא ישראל אדער סעלף העיטינג...

איך טענה שוין פונלאנג אז די היימישע מוסדות זענען מער ווייניגער בעיביסיטינג.

קוקרלענד סקען זיין דו ביסט גערעכט. הגם איך גלייב נישט וואס דו זאגסט אז מ׳לערנט נישט היינט קיין סקריפט. איך האב מיך באצויגן צו די תגובה וואו יצמח שרייבט אז ער איז ריטארעד און א ליגענער. האב איך אים געפרעגט פארוואס איז עס אזוי אומגלויבליך אז ער קען נישט שרייבן קיין סקריפט. קומסטו שוין מיט א גאנצע פשעטעל פאר גארנישט און פאר נישט. צווייטענס מיר באדערט זייער אז איך האב רוב פון מיין לעבן נישט געקענט ליינען אדער שרייבן סקריפט ווייל סאיז מיר אסאך מאל אויסגעקומען אז איך האב עס וויכטיג געדארפט.

קורקלענד האט געשריבן:קענען אלגעברע מאכט נישט אזוי אויס פארן געהאלט. וואס מאכט בעיקר אויס איז צו קענען קענען אלגעברע. א גרויסע חלק פון אונזער געזעלשאפט קוואליפיצירט צו קענען קענען אלגעברע.

א מין נארישקייט. עס איז היינט א וועלט וואס אינטליגנציה אין פלייס מאכט געלט. די חסידים האבן א רייץ פאר געלט ממילא איז דא פלייסיגקייט. אבער אן וויסענשאפט אין פארגעשריטענקייט איז אחד מיני אלף מצליח דורך קויפן זיין חכמה מיט געלט (employees). ביי טעק איז אביסעל גרינגער לדוגמא קאמפיוטער סייענס, ווען די קינד אין קייט לערנט דאס וואלט קרית יואל געקענט אנגעריפען ווערן ירושלים דאמעריקע מיט די ערפינדינגען וואס זיי וואלטן ציגעשטעלט. די ווייסט וואספארא סיסטעםס זיי וואלטן ויין גיבויי מיט קוואנטום ?? די מנהיגים האבן מורא פין זייער פערסאנאלע פארלוסט

שבת אחים האט געשריבן:קוקרלענד סקען זיין דו ביסט גערעכט. הגם איך גלייב נישט וואס דו זאגסט אז מ׳לערנט נישט היינט קיין סקריפט. איך האב מיך באצויגן צו די תגובה וואו יצמח שרייבט אז ער איז ריטארעד און א ליגענער. האב איך אים געפרעגט פארוואס איז עס אזוי אומגלויבליך אז ער קען נישט שרייבן קיין סקריפט. קומסטו שוין מיט א גאנצע פשעטעל פאר גארנישט און פאר נישט. צווייטענס מיר באדערט זייער אז איך האב רוב פון מיין לעבן נישט געקענט ליינען אדער שרייבן סקריפט ווייל סאיז מיר אסאך מאל אויסגעקומען אז איך האב עס וויכטיג געדארפט.

מיר באדערט אז איך האב אלס קינד יא גענומען די מוה און פלאג זיך צו לערנען שרייבן און לייענען סקריפט און ס'איז מיר דערווייל נאכנישט געווען 'שטארק' נוגע. ווען איך לייג ווען אריין יענע צייט צו שטייגן אביסל העכער אין מאטעמאטיק און פינאנץ וואלט איך מער אויפגעטאן.

או אינו האט געשריבן:א מין נארישקייט. עס איז היינט א וועלט וואס אינטליגנציה אין פלייס מאכט געלט. די חסידים האבן א רייץ פאר געלט ממילא איז דא פלייסיגקייט. אבער אן וויסענשאפט אין פארגעשריטענקייט איז אחד מיני אלף מצליח דורך קויפן זיין חכמה מיט געלט (employees). ביי טעק איז אביסעל גרינגער לדוגמא קאמפיוטער סייענס, ווען די קינד אין קייט לערנט דאס וואלט קרית יואל געקענט אנגעריפען ווערן ירושלים דאמעריקע מיט די ערפינדינגען וואס זיי וואלטן ציגעשטעלט. די ווייסט וואספארא סיסטעםס זיי וואלטן ויין גיבויי מיט קוואנטום ?? די מנהיגים האבן מורא פין זייער פערסאנאלע פארלוסט

האסט א שפיץ. אבער לדעתי דארף מען פיל מער קוואליפיקאציעס ווי אינטעליגענץ, ס'וואלט טאקע געווען שיין ווען די מנהיגי העדה וואלטן אונז געשטעלט פאר זיי, אבער די מערהייט פון מענטשהייט לייגט זיך פאר יענעם. און דערפאר דארף יעדער זעהן צו טוהן פאר זיך, און זיך חלילה נישט פארלאזן אויף אנדערע.

או אינו האט געשריבן:

קורקלענד האט געשריבן:קענען אלגעברע מאכט נישט אזוי אויס פארן געהאלט. וואס מאכט בעיקר אויס איז צו קענען קענען אלגעברע. א גרויסע חלק פון אונזער געזעלשאפט קוואליפיצירט צו קענען קענען אלגעברע.

א מין נארישקייט. עס איז היינט א וועלט וואס אינטליגנציה אין פלייס מאכט געלט. די חסידים האבן א רייץ פאר געלט ממילא איז דא פלייסיגקייט. אבער אן וויסענשאפט אין פארגעשריטענקייט איז אחד מיני אלף מצליח דורך קויפן זיין חכמה מיט געלט (employees). ביי טעק איז אביסעל גרינגער לדוגמא קאמפיוטער סייענס, ווען די קינד אין קייט לערנט דאס וואלט קרית יואל געקענט אנגעריפען ווערן ירושלים דאמעריקע מיט די ערפינדינגען וואס זיי וואלטן ציגעשטעלט. די ווייסט וואספארא סיסטעםס זיי וואלטן ויין גיבויי מיט קוואנטום ?? די מנהיגים האבן מורא פין זייער פערסאנאלע פארלוסט

פון boolean algebra האבן אייך אמאל געהערט? סארא נארישקייטן. אהן algebra איז גארנישט דא.

קורקלענד האט געשריבן:

שבת אחים האט געשריבן:קוקרלענד סקען זיין דו ביסט גערעכט. הגם איך גלייב נישט וואס דו זאגסט אז מ׳לערנט נישט היינט קיין סקריפט. איך האב מיך באצויגן צו די תגובה וואו יצמח שרייבט אז ער איז ריטארעד און א ליגענער. האב איך אים געפרעגט פארוואס איז עס אזוי אומגלויבליך אז ער קען נישט שרייבן קיין סקריפט. קומסטו שוין מיט א גאנצע פשעטעל פאר גארנישט און פאר נישט. צווייטענס מיר באדערט זייער אז איך האב רוב פון מיין לעבן נישט געקענט ליינען אדער שרייבן סקריפט ווייל סאיז מיר אסאך מאל אויסגעקומען אז איך האב עס וויכטיג געדארפט.

מיר באדערט אז איך האב אלס קינד יא גענומען די מוה און פלאג זיך צו לערנען שרייבן און לייענען סקריפט און ס'איז מיר דערווייל נאכנישט געווען 'שטארק' נוגע. ווען איך לייג ווען אריין יענע צייט צו שטייגן אביסל העכער אין מאטעמאטיק און פינאנץ וואלט איך מער אויפגעטאן.

זעהט אויס ביסט יונגער פון מיר. מיין ערשטע דזשאב מיט צוואנציג יאר צוריק האט זיך אויסגעפעלט זייער אסאך מאל צוקענען סקריפט. איך זאג נישט פינאנץ און מאטאמאטיק איז זיכער וויכטיגער וואו סקריפט. מ׳דארף טאקע קענען ביידע. מאטאמטיק און פינאנץ האט מען בכלל נישט געלערנט ביי אונז אין חדר קוים די בעסיקס. אדער האט מען עס יא געלערנט און איך האב געחלומט אדער געווארפן עפעל אויפן טישטער (איך האב עס קיינמאל נישט געטוהן, נאר געקוקט ווי אנדערע ווארפן און מיטגעלאכט) ענגליש/לימודי חול איז געוועהן א דזשאוק אין מיינע צייטן. האלב פון די צייט האט מען נאך געלערנט נ״ך וואס עכט לימודי חול.

רביה''ק זי''ע האט געשריבן:

קורקלענד האט געשריבן:קענען אלגעברע מאכט נישט אזוי אויס פארן געהאלט. וואס מאכט בעיקר אויס איז צו קענען קענען אלגעברע. א גרויסע חלק פון אונזער געזעלשאפט קוואליפיצירט צו קענען קענען אלגעברע.

אישתיבי האט גע'טענה'ט אז רוב בחורים קענען נישט מיטהאלטן די שיעורים אין ישיבה. אויף דעם ארויף האב איך געזאגט, אז פאר א הייסקול דיפלאמע דארף מען קענען שווערערע זאכן ווי א שיעור אין ישיבה, צום ביישפיל אלדזעברע. מאכט סענס?

הגם עס איז א באזונדערע שמועס, רוב בחורים קענען מיטהאלטן, אבער זיי האלטען נישט מיט. שרייבען נישט שיעורים, די שיעורים ווערען נישט פארהערט אויף קיין שריפטליכע בחינות, איך רעד וועגען עיון שיעורים.

ישיבה קטנות געבען גאר ווייניג בחינות אויך, כל שכן ישיבה גדולות.

די עיקר סיבה, ווייל מען לערנט נישט מיט קיין ציל ווי מען דארף אנקומען, עס איז נישטא קיין אנגענומענער קאריקיולעם וואס מען דארף קענען. יעדער ישיבה לערנט אמאהל דער מסכתא אמאהל יענער, און איינער לערנט אביסל שולחן ערוך איינער מער, איינער טיפער, איינער מער אויבערפלעכליך.

אינדערהיים, זענען ישיבות געוועהן געאייגענט אויסשטעלן רבנים דיינים, האט מען געלערנט יורה דעה אורח חיים דערנאך חושן משפט, מיט אינגע בחורים האט מען געלערנט חולין און די בבות און מועד, מען האט עס געקענט אויסענווייניג, און מען האט זיך גענומען צו הלכה, משלים געוועהן אבן העזר, און האסט געהאט ביי די אכצען, די בחורים מיט כלים, האבן שוין געקענט האבן רבנות פאזיציעס און פסק'נן שאלות.

היינט איז אפיציעל די תכלית פין ישיבות צו לערנען "טראכטען", און ממילא איז דא די גאנצע ב"ש מיט שיעורים וכו', און אפילו די מוצלחים זענען אזוי האלב געבאקן אהן אסאך ידיעות. אוודאי איז דא יחידים וואס זענען מצליח, אבער עס איז אייגענע האראוואניע און לימודים, נישט די לימודים אין ישיבה.

יא יא, עס איז א פאקט, אונזערע ישיבות, חוץ וואס זיי לערנען נישט לימודי חול צוצוגרייטן די קינדער אויף א לעבען פין פרנסה אין די גוי'אישע וועלט, לערנט מען אויך נישט אויס וויאזוי צו זיין א איד, מיט גענוג ידיעה אין הלכות וואס זענען נוגע טאג טעגליך. מען לערנט? טראכטען!!!

און איך רעד שוין נישט וואס מען לערנט נישט אויס וויאזוי מען דארף האנדלען ווי א איד, ווען מען מעג יא טוהן א זאך וואס זעהט אויס ווי א צווייטער פארלירט, ווען נישט, ווען מען מען מוז האלטען ווארט, ווען עס איז לפנים משורת הדין, וכו' עס איז דא אהן א שיעור, און אינגעלייט קענען גיין אין ביזנעס, מיט גארנישט, נאר זייער קאנשינס, אמאהל איז דער קאנשינס מענטשלעך וועט ער זיין א מענטש, אמאהל איז דער קאנשינס אוממענטשליך, און מען ווינדערט זיך וויאזוי איז אויסגעוואקסן א רשע וואס פירן זיך אזוי אויף, און דער תירוץ איז, דער חינוך. קיינער האט אין קיינמאל נישט געזאגט אז אויסקראסען א אגענט צו דער זעלבער מוכר איז א שאלה.

וואס וועסטו אויפטוען מיט צולייגן לימודי חול ווען קיינער/רוב האלט סייווי נישט מיט וואס מ'לערנט יא? ליבערשט ערשט דארף מען אריינלייגן ארבייט אז אונזערע קינדער זאלן בעסער מיטהאלטן.

מען דארף צולייגען פרעשור אויף יעדער זאך וואס פעלט. ווייל דער שורש פין ביידע פראבלעמען איז איינס, אז אומאחריותדיגע מענטשען זענען אין טשארדזש פין אונזערע קינדער.

איך קען נישט גיין צו גאווערנער קאומא און אין מסביר זיין אז די לימודי קודש טויגען נישט, אבער ענגליש קען איך יא, און ווען ענגליש וועט זיין גוט, וועלען די לימודי קודש פין זיך אליין זיין בעסער.

קורקלענד האט געשריבן:וואס וועסטו אויפטוען מיט צולייגן לימודי חול ווען קיינער/רוב האלט סייווי נישט מיט וואס מ'לערנט יא? ליבערשט ערשט דארף מען אריינלייגן ארבייט אז אונזערע קינדער זאלן בעסער מיטהאלטן.

איך בין נישט זיכער מיט וואספארא מענטאליטעט דו זאגסט די ווערטער (ערנסט באזארגט אדער א אבי תירוץ), דערפאר וועל איך מיך באציען צו דיינע ווערטער; נישט צו דיר.

ערשטענס, די זעלבע קען געזאגט ווערן אויף אלע לימודים, און האט איז זיך אן אמת, אז אפילו מ'לערנט זיי מיט די תלמידים, מיינט נאך נישט אז יעדע תלמיד איז זי מקבל. נאר וואס דען? מיטן נישט לערנען, וועט קיינער זיכער נישט קענען, אבער מיטן פארלערנען, וועלן כאטש מקבל זיין די וואס ווילן\קענען (יעדער ווי ווייט ער שטעלט זיך צו). די זעלבע דארף געזאגט ווערן מיט לימודי חול: אונז זענען מחויב צו לערנען מיט זיי די לימודים, און זיי וועלן מקבל זיין, וויפיהל זיי קענען און ווילן.

נאך מער קען\דארף מען זיך לערנען פון די לימודי קודש. עס איז טאקע נישט גענוג - ספעציעל ביי די קלענערע יאהרגאנגן - אויב מ'שטעלט אראפ א קאפ-שטיק זאל פארלערנען, ובזה יצאתם ידי חובתם, נאר מ'דארף אראפשטעלן ערווארטונגען פון די בחורי חמד וואס עס פארלאנגט זיך פון זיי, האבן א השגחה צו מאכן זיכער אז זיי באטייליגן זיך אייגענטליך אין די קלאסן, בחינות (וואס ווי אויבן שוין גערעדט - דארף אויך א שטיקל תיקון) ענדע פיריאדע, און כסדר'דיגע אריינפאמפן אהבת התורה אין זייערע הערצער דורך דרשות, תעודות וכדומה. דאס זעלבע איז מיט לימודי חול. עס דארף טאקע זיין אינהאלט-רייכע שיעורים (נישט ווי היינטיגע ענגליש, ווען די תלמיד פארשטייט אליינס אז עס האט קיין בענעפיט נישט), אבער עס דארף זיין ערווארטונגען, השגחה, בחינות, סערטיפיקעטס, אויפקלערונגס (ספעציעל פון עלטערן) איבער איר וויכטיגקייט, ועוד.

דאס אלעס האב איך געשריבן אלס אנטווארט פאר די "זארג" צו סתם פארלערנען וועט העלפן. משא"כ פאר די צינישע אפענטפערס, וואלט איך געזאגט אז פאר לימודי קודש איז פארהאן נאך מער תירוצים פארוואס ס'לוינט נישט, טא לאמיר אפשיקן אונזערע קינדער צו פעלד-ארבעט און טויט פאר איטעלעקט!

שבת אחים האט געשריבן:

קורקלענד האט געשריבן:

שבת אחים האט געשריבן:קוקרלענד סקען זיין דו ביסט גערעכט. הגם איך גלייב נישט וואס דו זאגסט אז מ׳לערנט נישט היינט קיין סקריפט. איך האב מיך באצויגן צו די תגובה וואו יצמח שרייבט אז ער איז ריטארעד און א ליגענער. האב איך אים געפרעגט פארוואס איז עס אזוי אומגלויבליך אז ער קען נישט שרייבן קיין סקריפט. קומסטו שוין מיט א גאנצע פשעטעל פאר גארנישט און פאר נישט. צווייטענס מיר באדערט זייער אז איך האב רוב פון מיין לעבן נישט געקענט ליינען אדער שרייבן סקריפט ווייל סאיז מיר אסאך מאל אויסגעקומען אז איך האב עס וויכטיג געדארפט.

מיר באדערט אז איך האב אלס קינד יא גענומען די מוה און פלאג זיך צו לערנען שרייבן און לייענען סקריפט און ס'איז מיר דערווייל נאכנישט געווען 'שטארק' נוגע. ווען איך לייג ווען אריין יענע צייט צו שטייגן אביסל העכער אין מאטעמאטיק און פינאנץ וואלט איך מער אויפגעטאן.

זעהט אויס ביסט יונגער פון מיר. מיין ערשטע דזשאב מיט צוואנציג יאר צוריק האט זיך אויסגעפעלט זייער אסאך מאל צוקענען סקריפט. איך זאג נישט פינאנץ און מאטאמאטיק איז זיכער וויכטיגער וואו סקריפט. מ׳דארף טאקע קענען ביידע. מאטאמטיק און פינאנץ האט מען בכלל נישט געלערנט ביי אונז אין חדר קוים די בעסיקס. אדער האט מען עס יא געלערנט און איך האב געחלומט אדער געווארפן עפעל אויפן טישטער (איך האב עס קיינמאל נישט געטוהן, נאר געקוקט ווי אנדערע ווארפן און מיטגעלאכט) ענגליש/לימודי חול איז געוועהן א דזשאוק אין מיינע צייטן. האלב פון די צייט האט מען נאך געלערנט נ״ך וואס עכט לימודי חול.

האלב פון די צייט האט מען נאך געלערנט נ״ך וואס עכט לימודי חול


די שייגץ וואס די ביזט!

ובזה יצאתי מצות מחאה!

קורקלענד האט געשריבן:

אישתישבי האט געשריבן:דא א איד, נפתלי מאסטער וואס האט זיך מקריב געוועהן פאר אונזערע קינדער, אלץ פאר דעם וואס ער האט מגלה געוועהן א חסרון אין אונזערע סיסטעם.

וואס פונקטליך האט מאסטער מקריב געווען פון זיך? מיר זעהט אויס ווי ער קויפט זיך איין כבוד און פרעסטיזש פון אזעלכע ווי אייך וואס מיינען אז ער מיינט טאקע דיין טובה. איך זעה נישט ביי איהם קיין שום מסירות נפש אדער סאקראפייס.

בכלל דיין התחלה איז פאלטש. שרייסט מי לה' אלי, זייט ווען רעפרעזענט מאסטער גאט'ס אגענדע? בעסער שריי מי למאסטער אלי..

נישט נאר כבוד און פרעסטידזש, נאר אויך פרנסה...

געמיינט האב איך אז ער גייט זיין א ראל מאדעל וויאזוי מ'קוקט אויס ווען מ'גייט ארויס פון די באקס, מ'נעמט א דעגרי אין סייקאלעדזשי (אזוי דענק איך) און א סטאדע פירמעס לויפן דיר נאך אין די גאסן צו געבן ארבעט. אדערווייל זעה איך אז ער שנארט ארום, נו? הזאת נעמי? ער וואלט דאך געקענט בארגן שניצלערס ר' מאיר בעל הנס בייטל און מאכן מער!

אויב איז מען אלען דערשאוויץ און מ'איז מצליח אויף די סעקולארע גאס, דעמאלטס זענען אונזערע מוסדות שולדיג אז ס'איז נישטא מער אזוינע. און אויב איז מען א מאסטער דורכפאל וואס טוט שנאר פאר פרנסה, זענען ווייטער אונזערע מוסדות שולדיג...

גיוו מי עי ברעיק...

שוואנצנות האט אויך א שיעור, אין דאס איז איר פראבלעם. מודים רבנן שחייב אדם ללמדו אומנות אין דאס איז פארן המון עם. דער לאטערי געווינער מאכט שוין געלט אויף זיי. מאסטער קומט אסאך קרעדיט אין זיין בוחר זיין סייקאלאדשי איז וויל דאס איז זיין געפיהל אין אינערליכע רוף. געלט איז נישט די מעטריק צ'י מעסטן די הצלחה אין דערגרייכען א מטרה אין לעבן, נער אין אינסלוער קאמויניטעס ווי טאלאנט אין וויסענשאףט פארנעמט נישט קיין פלאץ.

Sent from my Pixel 2 XL using Tapatalk

או אינו האט געשריבן: בוחר זיין סייקאלאדשי איז וויל דאס איז זיין געפיהל אין אינערליכע רוף. געלט איז נישט די מעטריק צ'י מעסטן די הצלחה אין דערגרייכען א מטרה אין לעבן

דאס זאגט דער כולל אינגערמאן, אבער דער אויפגעלערטער קען דאס נישט פארשטיין.

פארקערט! דער כולל אינגערמאן וואס וואקסט אויף אין אינסלוער קאמויניטעס איז אן הסתרה שבתוך הסתרה. און נאר געלט איז וואס פארנעמט פלאץ. איינשטיין אין קנייבסקי האט געלט קיין שווית.