קאווע שטיבל

אונטער חכם האט געשריבן:צען טויזנט, (שקל? דאלער?), דאס זעהט אויס ווי א באצאלטע זונה, גארנישט קרימינאל.

"טיפול עשרת אלפים" מיינט ביי א קאר, און ארץ ישראל מאכט מען "טיפול עשרת אלפים קילומטר", אויל טשעינג וכו'
מ'נוצט עס אלס סלענג ביי אנדערע זאכן...

אינעם רעקארדירונג זעהט מען נישט קיין געצווינגענע פארגוואלדינגען, בסך הכל ברייטע השגות אין די ענינים...

פריש

חיים וואלדער.

https://www.haaretz.co.il/news/law/.pre ... 1.10376887


(ביידיוועי, איינער ווייסט וויאזוי מען קען ליינען די גאנצע ארטיקל, אמאל איז דא געשטאנען אן עצה וועגן בלאקירן JavaScript, אבער עס ארבעט נישט ביי מיר.)

דא האט איר א פולע ארטיקל פון ynet
https://www.ynet.co.il/news/article/rjl7q00ovt

אינטערעסאנט ביים דעם פרשה האט שוין די עדה החרדית ארויסגעגעבן א בריוו עטליכע חדשים צוריק

תוהו ובוהו האט געשריבן:דא האט איר א פולע ארטיקל פון ynet
https://www.ynet.co.il/news/article/rjl7q00ovt

שרעקליך: ער האט שוין יא געהייסן א מענטש אויף וועם מ'קען זיך פארלאזן.

לגבי חיים ולדר, כבין נאכנישט קאנווינסד אז מקען אים אורטיילן בלויז אויף א ארטיקל אין הארץ

זיינע ידידים טענהן אז סאיז א נקמה קאמפיין און סאיז ווערט צו באמערקן אז ער איז ארויס ריין אין א פוליגרוף טעסט און אז די משטרה האלט נישט אז סאיז א קעיס (לעת עתה)

כלבאשבוע האט געשריבן:און אז די משטרה האלט נישט אז סאיז א קעיס (לעת עתה)

פון וואו נעמסטו דאס?

תוהו ובוהו האט געשריבן:

כלבאשבוע האט געשריבן:און אז די משטרה האלט נישט אז סאיז א קעיס (לעת עתה)

פון וואו נעמסטו דאס?

איינע פון די מתלוננות איז שוין געווען אין משטרה און מען האט פארמאכט די קעיס נאך א יאר.

Kids speak. Sometimes it's about the author.

מאנכע צייכענען אהן אז אהרן רבינוביץ וועלכער האט אויפגעדערט די פרשה אין זיין הארץ ארטיקל (צוזאמען מיט נאך א דזשורנאליסט(קע?)), איז א זוהן פון בני רבינוביץ וועלכער איז אין א שווערע קאנפליקט מיט חיים וואלדער.

לדעתי איז אהרן א שטארק אויפריכטיגע און ברייטביינערדיגע דזשורנאליסט און איך האלט נישט אז ער האט אגענדעס.

די פאליגראף איז א שטארקע ראיה אז איז אומשולדיג. ווייסעך נישט.

--
רעדאגירט: איך האלט אז די תחקיר איז אויפריכטיג.

אינגערמאנטשיקל האט געשריבן:איינע פון די מתלוננות איז שוין געווען אין משטרה און מען האט פארמאכט די קעיס נאך א יאר.

די מעשה איז דאכט זיך געווען יארן צוריק, און כ'מיין מ'האט עס פארמאכט מחוסר ראיות..

יעצט האבן זיי פרישע מתלוננות

תוהו ובוהו האט געשריבן:

אינגערמאנטשיקל האט געשריבן:איינע פון די מתלוננות איז שוין געווען אין משטרה און מען האט פארמאכט די קעיס נאך א יאר.

די מעשה איז דאכט זיך געווען יארן צוריק, און כ'מיין מ'האט עס פארמאכט מחוסר ראיות..

יעצט האבן זיי פרישע מתלוננות

"זיי" האבן נישט, הארץ האט.

א פאליגראף טעסט האט א 50% פונקטליכקייט, מ׳קען פאר די זעלבע פרייז (אדער ביליגער) ווארפן א heads or tails.

תוהו ובוהו האט געשריבן:

כלבאשבוע האט געשריבן:און אז די משטרה האלט נישט אז סאיז א קעיס (לעת עתה)

פון וואו נעמסטו דאס?

ממשטרת ישראל נמסר: "עם קבלת התלונה פתחה המשטרה בחקירה. במסגרתה בוצעו מגוון פעולות לרבות חקירת החשוד, גביית עדויות ועוד. בסיומה הועבר התיק לעיון והחלטת הפרקליטות כמקובל, אשר החליטה על סגירת התיק מחוסר ראיות מספיקות להעמדה לדין".

רביה''ק זי''ע האט געשריבן:א פאליגראף טעסט האט א 50% פונקטליכקייט, מ׳קען פאר די זעלבע פרייז (אדער ביליגער) ווארפן א heads or tails.

בטלה דעתי וידיעתי אצל דעתו וידיעתו של הוד עט"ר רשכבה"ג עמוד האמת בדורינו כש"מ האי גברא רבא ויקירא מורינו הגהקוה"ט רביה"ק שליט"א.

איך צוה צוריק תומ"י.

כלבאשבוע האט געשריבן:לגבי חיים ולדר, כבין נאכנישט קאנווינסד אז מקען אים אורטיילן בלויז אויף א ארטיקל אין הארץ

זיינע ידידים טענהן אז סאיז א נקמה קאמפיין און סאיז ווערט צו באמערקן אז ער איז ארויס ריין אין א פוליגרוף טעסט און אז די משטרה האלט נישט אז סאיז א קעיס (לעת עתה)

ווען נישט וואס עדה חרדית איז אקעגן אים וואלסטו קיינמאל אים נישט פראבירט ריינצווואשן.
האק נישט קיין קאפ, די תירוצים ניצט מען ביי יעדע איינציגסטער רעיפ קעיס.

כלבאשבוע האט געשריבן:

תוהו ובוהו האט געשריבן:

כלבאשבוע האט געשריבן:און אז די משטרה האלט נישט אז סאיז א קעיס (לעת עתה)

פון וואו נעמסטו דאס?

ממשטרת ישראל נמסר: "עם קבלת התלונה פתחה המשטרה בחקירה. במסגרתה בוצעו מגוון פעולות לרבות חקירת החשוד, גביית עדויות ועוד. בסיומה הועבר התיק לעיון והחלטת הפרקליטות כמקובל, אשר החליטה על סגירת התיק מחוסר ראיות מספיקות להעמדה לדין".

זיי באציען זיך צום אלטן תלונה.

real fake news האט געשריבן:

כלבאשבוע האט געשריבן:לגבי חיים ולדר, כבין נאכנישט קאנווינסד אז מקען אים אורטיילן בלויז אויף א ארטיקל אין הארץ

זיינע ידידים טענהן אז סאיז א נקמה קאמפיין און סאיז ווערט צו באמערקן אז ער איז ארויס ריין אין א פוליגרוף טעסט און אז די משטרה האלט נישט אז סאיז א קעיס (לעת עתה)

ווען נישט וואס עדה חרדית איז אקעגן אים וואלסטו קיינמאל אים נישט פראבירט ריינצווואשן.
האק נישט קיין קאפ, די תירוצים ניצט מען ביי יעדע איינציגסטער רעיפ קעיס.

סתם געשאסאן א לאטקע, ווי קומעט עדה״ח אריין דא?

דאס דרייט זיך אויך ארום. מערקט דער פאראגראף פאר דער לעצטער וואו ער ברענגט אויך אריין די פטירה פון זיין זון. לענ"ד ווערט ער דערמיט מער נישט ווייניגער חשוד.

די קאפאציטעט ביי איזרעיליס פאר קאנספיראציעס איז אומגלויבליך. דיין טאטע אדער דו אליין האבן שוין אמאל געהאט א סכסוך מיט עמעצן? איז דיר איינגעפאלן מאכן אויף יענעם א בלבול מיט עדיות, ארייננעמען נאך איינעם אין דעם בלבול, ארבעטן אויף דעם חודשים לאנג און דערנאך עס פובליצירן אונטער דיין אייגענעם נאמען אז די וועלט זאל זען אז אלעס קומט פון דיר אליין?

נאר אויף קאנסיפראציעס פרעגט מען נישט קיין קשיות, "מען קען נישט וויסן" פארענטפערט אלע קשיות און אין אפוטרופוס לעריות מיינט נישט חרדים און כל שכן נישט פראמינענטע חרדים וואס זיי זענען חפים מפשע בין קודם החטא ובין לאחר החטא.

בכלל האט אהרן ראבינאוויץ געזאגט פאר אלי ביתאן און מענדי גרוזמאן אז עס איז נישט אמת אז חיים ולדר האט ארויסגעווארפן זיין טאטע, זיין טאטע בעני ראבינאוויץ שרייבט נאך דארט,
בעני ראבינאוויץ איז געווען איינער פון די אנפירערס איבערצונעמען יתד נאמן ביי די באוויסטע השתלטות אויפן עיתון ווען נישט אים וואלט חיים ולדר נישט געהאט קיין דריסת הרגל ביים חרדישען ציבור
רעקאמענדיד די גאנצע ראיון https://omny.fm/shows/kan-moreshet/15-20

אינגערמאנטשיקל האט געשריבן:

תוהו ובוהו האט געשריבן:

כלבאשבוע האט געשריבן:און אז די משטרה האלט נישט אז סאיז א קעיס (לעת עתה)

פון וואו נעמסטו דאס?

איינע פון די מתלוננות איז שוין געווען אין משטרה און מען האט פארמאכט די קעיס נאך א יאר.

צוליב נישט האבן גענוג עווידענס. עס איז קיינמאל נישט געווארן resolved.