קאווע שטיבל

איטשע מאיר האט געשריבן: ↑ נו זאגט דאך שוין דער סאטמאר רב דא אין דעם אויסשניט
אז ניטאמאל זאל מען פירן וויכוחים מיט די כת

מ'זעמיר פארנט פון אונזערע אויגן אז זיינע קלוגע רייד זענען אמת ויציב!

אסטראלאג האט געשריבן: ↑
דער אויבערשטער זאל העלפן אז דו זאלסט זוכה זיין צו תשובה שלימה און גערייניגט ווערן פון די מינות ואפיקורסוס מיט וואס ביסט אנגעשטעקט

סקעפטיקער האט געשריבן: ↑דאנערשטאג אקטאבער 19, 2023 4:19 pm
לעצם הענין (נישט אז עס איז דא מיט וועם צו רעדן) ער האט טאקע נישט געמיינט ר' עמרם בלוי און ר' אהרן קאצענעלנבויגן, אבער אונזערע היינטיגע לאקאלע נטורי קרתא טוען די זעלביגע ווי די קעגן וועם סאטמאר רב האט גערעדט

סקעפטיקער האט געשריבן: ↑דאנערשטאג אקטאבער 19, 2023 4:19 pm לעצם הענין (נישט אז עס איז דא מיט וועם צו רעדן) ער האט טאקע נישט געמיינט ר' עמרם בלוי און ר' אהרן קאצינעלנבויגן, אבער אונזערע היינטיגע לאקאלע נטורי קרתא טוען די זעלביגע ווי די קעגן וועם סאטמאר רב האט גערעדט

לאשיצער האט געשריבן: ↑ אז מ'קען נישט איבערצייגן קיין סך אנדערע אידן אנצונעמען א געוויסע השקפה אין אידישקייט, מעג מען דען גיין פארקויפן און פריידיגן די השקפה ביי אנדערע פעלקער? וועמען וויל ישראל דוד ווייס איבערצייגן אז זיין פארשטאנד פון דער תורה איז ריכטיג?

סוף טוב הכל טוב האט געשריבן: ↑

בְּתוֹךְ עַמִּי האט געשריבן: ↑

berlbalaguleh האט געשריבן: ↑ נאר כדי מ'זאל נישט זאגן (בטעות) אז ער איז אויף איין דעה (להבדיל) מיט די אראבישע רוצחים.

אי משום הא, קעמען מחלק זיין און זאגן: הא קודם 'ניין-אילעווען', והא לאחר 'ניין-אילעווען', וואס היינט וועט קיינעם נישט היינט בייפאלן אינעם וויסטן חלום, אפילו בטעות, אז עמיצער שטיצט די רוצחים....

פ"וו האט ער מורא געהאט? ווייל עס איז נישט ריכטיג אדער ווייל ער וועט פארלירן די השפעה אין די אידישע גאס?

אסטראלאג האט געשריבן: ↑ אגב, דער רבי זי"ע פלעגט אסאך איבערזאגן שטיקלעך פון החומה - די הויפט נטורי קרתא אויסגאבע.
(בלויז א וואך דערויף, הערט מען ווי ער זאגט נאך פון החומה)

אין פאקט זעט מען אז די רבי האט ניטאמאל א ווארט געקרומט קעגן נטורי קרתא, נאר פארדאמט די וועלכע האבן געטוהן די אויבערדערמאנט פארברעך אנגעבליך אז זיי זענען נטורי קרתא...

דער אויבערשטער זאל העלפן אז דו זאלסט זוכה זיין צו תשובה שלימה און גערייניגט ווערן פון די מינות ואפיקורסות מיט וואס ביסט אנגעשטעקט

אמאהלגעקעננט האט געשריבן: ↑ איך װײס אז איך גײ אױפרעגן דעם עולם, אבער דער פאקט איז אז מ'לײנט אדורך די comment section פון די YouTube פון פעלדמאן און אנדערע נטורי קרתא spokesmen און מ'זעט װי די אלע מוסלמענער װערן אזױ בארואיגט און װילן אים האָגן, זענען העפי אז גלױביגע אידן האלטן אזױ וכו’, איז װי אסור לכתחילה װאס זײ טוען און װי משוגע עס זאל נישט זײן, אבער מ'זעט ס'שטילט אײן דא דארט דעם אראבישן כעס. מאן ײמר אז זײ האבן נישט בעקיפין אפגעהאלטן װער װײסט װאס רח”ל.

פונדאַמענטאַל האט געשריבן: ↑מיטוואך אקטאבער 18, 2023 7:28 pm

אסטראלאג האט געשריבן: ↑מיטוואך אקטאבער 18, 2023 8:08 am

סוף טוב הכל טוב האט געשריבן: ↑דינסטאג אקטאבער 17, 2023 11:44 pm וואס איז געווען די הויפט טענה פון דעם סאטמאר רבי'ן זצ"ל קעגן נטו"ק?

אזוי צו אזוי איז וויכטיג אנצומערקן, אז די עצם דעבאטע איבער דקות'דיגע חילוקים פון דרגות אין שטיצע פאר שונאי ישראל, ווייזט שוין אויף די טיפע אומריכטיגקייט פון די אידיאלאגיע ביסודו. וד''ל.

נאך א נקודה. בשעת וואס ביי געוויסע איז די איינציגע פאקטאר וואס איז נוגע דאס וואס א געוויסע מענטשן האט יא אדער נישט געהאלטן. זענען דא אזעלכע וואס געבן נישט קיין דאמן. און עס מאכט ביי זיי בכלל נישט אויס זיין מיינונג ווען כללות עם ישראל איז אויפן וואגשאל.

איטשע מאיר האט געשריבן: ↑ זייט קלאר אז דער פאלעסטינער (איך שטרייך דווקא אויס "אראבער" ווייל רוב פון די אראבער גייט זייער ווייניג אן זייערע ברודער אין פאלעסטיין!) גייט גאנץ קנאפ אן אז ס'איז דא דריי מענטשן, געקליידעט אזוי ווי חסידישע אידן, און שאלן דעטה טו איזראעיל…

זיי ווילן זען יעדן איד עלימינירט היל"ת, וואס ער האלט נאר.

זיי, די שוחטים רוצחים בצורת חיות, האבן קיין חילוקים נישט געמאכט דעם שמחת תורה מיט די וואס פלעגן זיך אננעמען פאר זיי, און אויסגע'רצח'ט דווקא די סארט וואס פלעגן בעטן פאר זייער פרידן, און שלום.

דערהויבענע איד האט געשריבן: ↑ עקזעקטלי. מ'טענה'ט זיך דא ארום כאילו סאטמער רב - רבינו הקדוש אויף אייוועלט - האט געהאט א באזעסענע שיטה, שפעטער קען מען רעדן צו ער האט יא געהאלטן פון נטורא חרתא.

קודם זיי מיר מסביר די ימח שמו אויף הרב קוק, און קום מיר נישט מיט קיין תירוצים, האסט עס נישט געהערט אויף קיין שום גדול זאל אזוי שעלטן, זיי מיר מסביר ווי נאך די ששת ימים מלחמה האט ער געזאגט אז ס'איז ניסים פון סטרא אחרא, זיי מיר מסביר די שטות פון רעדן עברית איז אזוי ווי זיך 100 מאל ביקן צו א צלם.

ווען אלע קללות מיט שגיונות וועט זיין פארענטפערט, העמיר הערן צו די רבינו הקדוש האט געהאלטן פון נטורי חרתא.

איטשע מאיר האט געשריבן: ↑פרייטאג אקטאבער 20, 2023 3:43 am רב קוק האט אויך געזאגט סטעיטמנטס, וואס נישט אלעס איז וויכטיג אנצונעמען, דארט טוט מען די זעלבע, תוכו אכל.

איך גלייב אז מסתם קענסטו נישט רב קוק׳ס פילזופיה און זיין תורה. ביסט נאר אייסן צו פארשוועכן דעם סאטמארן.

און בכלל איך מיט דו מיט אונזער קליינעם פארשטאנד, זעמיר בכלל נישט אויפן זעלבן ראוד פון ביידע פון די צוויי גדולי ישראל. אז מען זאל זיך קענען ווארפן מיט ביליגע שאנדפולע אויסדריקן אויף סיי וועם פון זיי און כאילו עס איז נישט מאסגעבענד דער דעה פון איינע פון די.

איטשע מאיר האט געשריבן: ↑פרייטאג אקטאבער 20, 2023 3:43 am און בכלל איך מיט דו מיט אונזער קליינעם פארשטאנד, זעמיר בכלל נישט אויפן זעלבן ראוד פון ביידע פון די צוויי גדולי ישראל. אז מען זאל זיך קענען ווארפן מיט ביליגע שאנדפולע אויסדריקן אויף סיי וועם פון זיי און כאילו עס איז נישט מאסגעבענד דער דעה פון איינע פון די.

לאשיצער האט געשריבן: ↑דאנערשטאג אקטאבער 19, 2023 4:49 pm אז מ'קען נישט איבערצייגן קיין סך אנדערע אידן אנצונעמען א געוויסע השקפה אין אידישקייט, מעג מען דען גיין פארקויפן און פריידיגן די השקפה ביי אנדערע פעלקער? וועמען וויל ישראל דוד ווייס איבערצייגן אז זיין פארשטאנד פון דער תורה איז ריכטיג?

בעל אחריות האט געשריבן: ↑פרייטאג אקטאבער 20, 2023 2:39 pm

איטשע מאיר האט געשריבן: ↑פרייטאג אקטאבער 20, 2023 3:43 am און בכלל איך מיט דו מיט אונזער קליינעם פארשטאנד, זעמיר בכלל נישט אויפן זעלבן ראוד פון ביידע פון די צוויי גדולי ישראל. אז מען זאל זיך קענען ווארפן מיט ביליגע שאנדפולע אויסדריקן אויף סיי וועם פון זיי און כאילו עס איז נישט מאסגעבענד דער דעה פון איינע פון די.

אזוי זאגסטו מיט דיין קליינעם פארשטאנד...

איך האב שוין לאנג געוואלט פארשטיין אז איינער איז הייליג ווערט ער דורך דעם קלוג? פארוואס איז די אפיניען פון הייליגע מענטשן מער מאסגעבנד ווי טמא'נע מענטשן?

איטשע מאיר האט געשריבן: ↑ דערמאנסט הרב קוק מיטן סאטמאר רב,
עס קוקט אויס ווי איר באציהט זיך צו איינעם פון די מיט א זלזול.

פראבירט נישט צו זיין איינזייטיג, ווייל איר האט א אינערליכע דראנג וואס זאגט אייך אז איר מוזט אוועקגיין פון וואס מען האט געלערנט מיט אייך אין חדר. איר ווילט האבן דעם גוטן געפיל פון איינער וואס איז ב״ה געלונגען זיך עפענען.

אבער אויב קענסטו נישט מאכן אייניגע שטריכן אויף אלע זייטן צוגלייך, איז מה קנית - וואס ביסטו מרוויח? בלייבסט אידער וועי א צמצום נאר אויף א אנדערען עקסטרעם...
יעצט ביי א צדיק איז אויך דא דעם תוכו אכל קליפתו זרק.
אז עס געפעלט דיר נישט א סטעיטמענט פונעם סאטמאר רב איז נעם עס נישט.

רב קוק האט אויך געזאגט סטעיטמענטס, וואס נישט אלעס איז וויכטיג אנצונעמען, דארט טוט מען די זעלבע, תוכו אכל.

איך גלייב אז מסתם קענסטו נישט רב קוק'ס פילזופיה און זיין תורה, ביסט נאר אויסן צו פארשוועכן דעם סאטמארן.

און בכלל איך מיט דו מיט אונזער קליינעם פארשטאנד, זעמיר בכלל נישט אויפן זעלבן ראוד פון ביידע פון די צוויי גדולי ישראל. אז מען זאל זיך קענען ווארפן מיט ביליגע שאנדפולע אויסדריקן אויף סיי וועם פון זיי און כאילו עס איז נישט מאסגעבענד דער דעה פון איינע פון די.

berlbalaguleh האט געשריבן: ↑

בעל אחריות האט געשריבן: ↑ איך האב שוין לאנג געוואלט פארשטיין אז איינער איז הייליג ווערט ער דורך דעם קלוג? פארוואס איז די אפיניען פון הייליגע מענטשן מער מאסגעבנד ווי טמא'נע מענטשן?

בעל אחריות: אפשר ווייל הייליגע מענטשן האבן, מעגליך א בחינה פון רוח הקודש. און זיי זעהען א סאך מאל זאכן וואס א פשוט'ער מענטש זעהט נישט.

אויב דו מיינסט מיט דיין "רעטארישע" שאלה לפי פשוטו. און נישט סארקאסטיש...!