קאווע שטיבל

כמדומה לי איז גראדע דעם אשכול דייקא געשטעלט מיטן ציהל צו ברענגן באריכטן וואס זענען נישט שטארק צושמירט געווארן אינעם מידיע.
קוק אינעם פארווארט פונעם פותח האשכול!

און אגב AP איז בכלל נישט די איינציגסטע זיך צוצוכאפן צו אידישע שמוץ, די ארעסט איז געמאלדן געווארן דורך אנדערע אויכעט:
The wall street journal.
Pix11.
amNY.
און אפילו אויף ספאניש El diario

טאקע דאס זאגט יאנקל אז ס'איז נישט מענטשליך.

וואס איז געווארן מיט דעם מאליק? זיצט ער נאך אדער ארויס אויף בעיל?

אברעמעל האט געשריבן:טאקע דאס זאגט יאנקל אז ס'איז נישט מענטשליך.

thats wrong, he should have said "its not Torah'dig"

איך אגרי מיט יענקל.

נייגעריגער, סיריעסלי? איז דאס וויאזוי דו זעהסט עי פי'ס ראלע דא? זיי האבן זיך "צוגעכאפט" צו "אידישע" נייעס? אדער צווישן די הונדערטער טויזענטער. נייעסלעך וואס זיי באריכטן א טאג פון יעדן לאקאלע ווינקל האבן זיי באריכטעט א נייעס וואס באהאנדעלט פערצופאל א איד?

די אנדערע מידיא אוטלעטס האבן ווארשיינליך א סינדיקעשאן אגרימענט מיט עי פי. דאס איז פארוואס יעדע פיצי נייעס ווערט באריכטעט אויף הונדערטער סייטס. ס'פאסירט אוטומאטיש.

לאמיר הערן, פארוואס איז דאס נישט אמת?
http://www.youtube.com/watch?v=ofVFmITA93c

ברוך השם די מעשה איז נישט אמת.
www.vosizneias.com/124417/2013/02/17/jerusalem-israeli-police-5yr-old-rape-allegations-in-modiin-illit-fabricated/

ווער איז דער יענקי שוורץ?
https://twitter.com/FightYanky

נאך א פלי בארגן וועט ער זיצן בלויז פינעף יאר, מיט גוטע אויפגעפירעכטס נאך ווייניגער.

ווער?!

עפעס אין לעיקוואד איז דא נייעס

http://www.app.com/article/20130505/NJN ... ck_check=1

אליאור חן איז היינט געקומען פארן געריכט, די גדולי נקיי הדעת זענען געקימען אין געריכט זיך אננעמען פאר דעם צדיק השורף האלקי.

די גאנצע אליאור חן פרשה איז נישט אזוי פשוט, איך גלייב נאך נישט אזוי שנעל די אלע מעשיות וואס מען פארציילט אויף אים.

זיי דיך ביטע מסביר

וואס איז דא מסביר צו זיין, עס זענען דא אסאך היימישע עסקנים און רבנים וועלכע שרייען אז עס איז להד"ם, און פון די אנדערע זייט שטייט א גוי'אישע געריכט מיט מחנות אינטערנעט שרייבן און שווערן זיך ביי די באבע אז ער איז דער ערגסטער באשעפעניש וועלכע איז נאר אמאל באשאפן געווארן און ער דארף ברענען אין גיהנום העליון און אין גיהנם התחתון און מען דארף אים פיר מאל דן זיין למיתה, צוועלעף יאר הענגען, אכט יאר שיסן, פינף יאר פארברענען און כולי האי ואולי...

אבער א משוגענער איז ער זיכער, לויט די עדות פון זיינע געוועזנע חסידים.

מסכים, אבער פון משוגע ביז זיצן אין תפיסה 24 יאר, איז נאך א שטיקל מהלך.

און אז מרעדט שוין, איז לעזער בערלאנד נארמאל? איז פרימישלאנער רבי נארמאל? (קענסט מוסיף זיין נאך נעמען כאוות נפשך)

אויף וועליכע חרידישע רשע האבן נישט היימישע עסקנים און רבנים געשריגן להד"ם? פון א גראדע שכל'דיגע בליק, פארוואס זאל מען מאכן אויף איהם עלילות?

הדד בן בדד האט געשריבן:מסכים, אבער פון משוגע ביז זיצן אין תפיסה 24 יאר, איז נאך א שטיקל מהלך.

און אז מרעדט שוין, איז לעזער בערלאנד נארמאל? איז פרימישלאנער רבי נארמאל? (קענסט מוסיף זיין נאך נעמען כאוות נפשך)

נו?! און וואס איז מיט אים?!

זאל מען אהערברענגן די ליסטע?

פרעגסט מיך? ניין.

לאבדון נפש פון עדיקטס צו די מאלעסטער אישו זענען האלב אויף די ליסטע ספאנישע חברה ב״ה.