קאווע שטיבל

איינמאל דו הייבסט אן גיין פערזענליך, בלייבט נישט איבער מער ווי צו זאגען: ביסט 100% גערעכט,

בהצלחה.

יידל, וואס מיינסטו די חילוק צווישן בדחן און היינס' פאקטישע ווערטער?

דא האסטו היינס' ווערטער וואס ער האט אליין געשריבן אין דעילי ניוס:


factions within these communities will ostracize, will terrorize, will do things that are just not acceptable; things that I just think are shameless. I compare it to the Mafia, but at least in Mafia cases we can offer victims witness protection. That does not work in these insular communities, where it is more difficult to leave behind friends and family and go into hiding.

דער חילוק איז אז לויט בדחן האט היינס פארדאמט די "גאנצע" וומסב"ג קאמיוניטי אז זיי זענען ערגער ווי די מאפיא, בעת פאקטיש האט ער בלויז געזאגט אז געוויסע גרופעס * וואס זענען אפגעטיילט פון די אלגעמיינע קאמיוניטי טוען א געוויסע ספעציפישע עולה וואס לגבי דעם נידון קומט ארויס אן ערגערע תוצאה ווי ווען די מאפיא טוט עס.
* (factions - A small, organized, dissenting group within a larger one).

בדחן, מיין כוונה איז נישט געווען צו גיין פערזענליך, נאר איך ווער זייער פרוסטירירט ווען דו מאלסט וואסער סתם כדי צו ווארפן זאמד אין די אויגן. לאמיר קלאר מאכן וואס די שמועס איז: דו האסט געברענגט א נישט ריכטיגע ציטאט פון היינס. קענענדיג דיין סטיל פון דעבאטירן, און ווילנדיג אויסמיידן זינלאזע טענה'רייען ווי נאענט/ווייט איז דיין ציטאט פון די עקטשועל ציטאט האב איך מקדים געווען אז אויב דיין ענטפער וועט זיין אז דו האסט ממש נאכגברענגט היינס' ווערטער בלי שום שינוי, דאן בלייבט מיר נישט איבער נאר צו זאגן "אם אין דעת, הבדלה (בין מה שאמר היינס למה שציטטת בשמו) מנין?".

לגבי די צווייטע חלק: מאלן וואסער אין מיין דיקשאנערי מיינט ווען איינער נוצט זאצן וועלכע זענען בעצם פארשטענדליך אבער זיי קומען בכלל נישט אריין אינעם שמועס און פארדרייען סתם די שמועס. איך האב ארויסגעברענגט אז דיין געדאנקן גאנג צו בארעכטיגן ראסיסטישע סטיריאטיפן ווערט גענוצט דורך אנטיסעמיטן צו בארעכטיגן זייערע אנטיסעמיטישע סטיריאטיפן. האסטו מיר גענטפערט א גאנצער דיאטריב איבער אנטיסעמיטן וועלכע איז זייער שיין, אבער קומט בכלל נישט אריין אינעם שמועס און פארענטערט נישט מיין טענה אז דיין ראסיזם און אל שארפטאן'ס אנטיסעמיטיזם נוצן די זעלבע לאגיק. דאס רופט זיך "מאלן וואסער" און "ווארפן זאמד און די אויגן".

און ער לעבט שוין נישט?

http://www.theyeshivaworld.com/news/Bar ... Z%22L.html

מיין הארץ האט פארפעלט א קלאפ ליינענדיג דעם טוויט איבער זיין פטירה. א קלייניגקייט, קוים זיך באקענט מיט אים... און שוין איז ער נישטא?

דערווייל איז עס נישט ער. וואס איז נייעס האט צוגעלייגט א נאוט מען זאל נישט פארמישן די 2.

הרב שעכטער איז היינט פריש געווען אין די נייעס, ווען ער איז ארויסגעקומען מיט א קאנטראווערסיאלע באשולדיגונג קעגן א צאל ניו יארקער שפיטעלער אז זיי פעלשן די פאקטן בנוגע די ריכטיגע צאל אפעקטירטע פון מציצה בפה... ער טענה'ט אז זיין טאכטער האט געארבעט אין שפיטאל און פון איר ווייסט ער.

דעת תורה האט געשריבן:הרב שעכטער איז היינט פריש געווען אין די נייעס, ווען ער איז ארויסגעקומען מיט א קאנטראווערסיאלע באשולדיגונג קעגן א צאל ניו יארקער שפיטעלער אז זיי פעלשן די פאקטן בנוגע די ריכטיגע צאל אפעקטירטע פון מציצה בפה... ער טענה'ט אז זיין טאכטער האט געארבעט אין שפיטאל און פון איר ווייסט ער.

לינק, בבקשה.