קאווע שטיבל

דעמאקראטיע האט געשריבן:ריכטער באשטעטיגט ברוך מרדכי לעבאוויטש איז באפרייט פון אלע קלאגעס אין ער איז פולטשענדיג פריי

איך פרעג ווי א תם, ווייל איך קען באמת נישט דעם מענטש, איז טאקע אלעס וואס נחום זאגט אויסגעזויגן פון פינגער?

מענטשן זאגן אז נישט אלעס איז ליגענט.

אבער דאס איז זיכער איז קוקט אויס מן השמים, איז מען דן א יעדן מענטש לפי זיין מצב, ווער עס האט געקענט ברוך מרדכי'ס יוגנט, פארשטייט!

א איד האט געשריבן:מענטשן זאגן אז נישט אלעס איז ליגענט.

אבער דאס איז זיכער איז קוקט אויס מן השמים, איז מען דן א יעדן מענטש לפי זיין מצב, ווער עס האט געקענט ברוך מרדכי'ס יוגנט, פארשטייט!

נישט קיין תירץ!!!

שרייבער האט געשריבן:

דעמאקראטיע האט געשריבן:ריכטער באשטעטיגט ברוך מרדכי לעבאוויטש איז באפרייט פון אלע קלאגעס אין ער איז פולטשענדיג פריי

איך פרעג ווי א תם, ווייל איך קען באמת נישט דעם מענטש, איז טאקע אלעס וואס נחום זאגט אויסגעזויגן פון פינגער?

ניין, אבער א חלק פון די עדות'שאפט איז ליגענט וכדומה

ראשעקאל האט געשריבן:

א איד האט געשריבן:מענטשן זאגן אז נישט אלעס איז ליגענט.

אבער דאס איז זיכער איז קוקט אויס מן השמים, איז מען דן א יעדן מענטש לפי זיין מצב, ווער עס האט געקענט ברוך מרדכי'ס יוגנט, פארשטייט!

נישט קיין תירץ!!!

איך האב נישט געזאגט אז עס איז א תירוץ
איך זאג פון מיין זייט זאל ער אפשימלען אין טורמע ווייל דארט באלאנגט ער, אבער קוקט אויס אז דער אויבערשטער קוקט עס אן אנדערש, און ער איז עם דן אנדערש, עכ"פ אדערווייל.

עס איז באקאנט וואס ברוך מרדכי פלעגט טוהן - ער לייקענט עס אפילו נישט. נאר דעס וואס נחום האט געטוהן דאס איז א עוולה פאר זיך

אינז זענען נישט די באשעפערס פאליציי און דער איינציגער זאך וואס מען מעג טוהן למעשה ע"פ תורה איז הרגענען א מסור וואס דא איז עס נישט שייך.

יא עס איז שייך לגבי נחום אליינס וואס ער האט לכאורה א דין מסור.... און אים דארף מען ממית זיין!!!!

smart האט געשריבן:עס איז באקאנט וואס ברוך מרדכי פלעגט טוהן - ער לייקענט עס אפילו נישט.

ער לייקנט עס נישט???

נישט וואס איך ווייס

די לעצטע מאל איך האב געהערט נחום האט ער נאך פארגעלערענט מקוואות. כ'האב קיינמאל געהערט זיין קרוסעיד קעגן מאלעסטעישאן. אבער פון וואס כ'האב נאכגעהעכט איז שקר און אמת משמשים בערבוביא ביי אים. א שאד! א שאד!

אבער מיט דעם אלעם גלייב איך אז ער האט אסך אויפגעטוהן, אריינגעברענגט א פחד אין דעם ענין, און מסתם געברענגט אסך awareness ביי די ייוגענט, וואס האט זיכער געראטעוועט נפשות. ביז ווילאנג די עסקנים הייבן נישט אן מיט זייער פראגראם צו טרענירן די ייוגנעט אין קלארע אפענע דיבורים, ווילאנג יעדע מוסד גיט נישט ארויס א געשריבענע פאליסי בוך וויאזוי זיי האנדעלט אין די ענינים, און אז זי איז פארפליכטעט צום געזעץ, איז נחום א בחינה פון הבוחר רע ממעטו. (ס'איז שווער צו זאגן פאר די אלע וואס ליידן נעבעך אומשולדיג פון אים, אבער ס'איז אויך שווער צו זאגן פאר די מאלעסטעט קינדער אז די קאמיוניטי זארגט זיך זייער פאר זיי...).

נחום האט ארויסגענומען די נאאיווקייט פון אונזערע תמימותדיגע בחורים
ווי איינער האט שוין פריער ארויפגעברענגט אז ער האט פארגעלערנט דעם לעצטן שיעור פאר חתנים

ווי אויך האט ער פארגעלערנט וויפיל כריתות מ'איז עובר ווען איינער גייט צו א...

זייער אסאך בחורים האט ער אומזיסט אויפגעקלערט.

ווי אויך האט ער אונטער געברענגט די כח הרבנים וואס זיי האבן געהאט ביז דאן.
[אן אריינצוגיין צו די רבנים זענען אייביג יא גערעכט אדער נישט, איך האלט אויך אז די רבנים זענען נישט אייביג גערעכט, אבער נחום האט נעא קאליע געמאכט]

ביי זיך אינדערהיים איז ער אויך א מטיל אימה, נאר וועגן דעם שטייען זיין ווייב און קינדער מיט עם.

לולא דמסתפינא וואלט איך אים מדמה געווען צו יוסל וואלדמאן. וואלדמאן - פאר ווער ס'איז נישט באקאנט - איז א אינגערמאן וועלכע האט באקעמפט אין ק"י די אלימות וואס איז אנגעגיינגען קעגן אידן וועלכע האבן געפארעמט אן אפאזיציע צו די דארטיגע הנהגה. וואלדמאן האט זיך אבער באנוצט מיט מיטלן וועלכע אין יענע צייטן האבן געשאקט די וועלט: מידיא, פאליציי, "מסירה", קאורט. כ'ווייס אז ס'איז א קאנטרעווערסיעל טעמע צו וואלדמאן איז געווען גינסטיג אין די ענדע אדער נישט. אבער ווי איך בין אויפגעוואקסן האלט מען קלאר אז מיט זיינע אלע פראבלעמען און חילול השם, האט ער געברענגט א טובה פאר די הייפעלע אידן וועלכע זענען געווען הילפסלאז.

אין מיינע אויגן איז איין מאלעסטעשאן פיל ארגער פון פופציג אידן וואס מ'רודפט זיי איבער חסידות (אריינגערעכענט מיין אייגענע פאמיליע).

יואליש האט געשריבן:לולא דמסתפינא וואלט איך אים מדמה געווען צו יוסל וואלדמאן. וואלדמאן - פאר ווער ס'איז נישט באקאנט - איז א אינגערמאן וועלכע האט באקעמפט אין ק"י די אלימות וואס איז אנגעגיינגען קעגן אידן וועלכע האבן געפארעמט אן אפאזיציע צו די דארטיגע הנהגה. וואלדמאן האט זיך אבער באנוצט מיט מיטלן וועלכע אין יענע צייטן האבן געשאקט די וועלט: מידיא, פאליציי, "מסירה", קאורט. כ'ווייס אז ס'איז א קאנטרעווערסיעל טעמע צו וואלדמאן איז געווען גינסטיג אין די ענדע אדער נישט. אבער ווי איך בין אויפגעוואקסן האלט מען קלאר אז מיט זיינע אלע פראבלעמען און חילול השם, האט ער געברענגט א טובה פאר די הייפעלע אידן וועלכע זענען געווען הילפסלאז.

אין מיינע אויגן איז איין מאלעסטעשאן פיל ארגער פון פופציג אידן וואס מ'רודפט זיי איבער חסידות (אריינגערעכענט מיין אייגענע פאמיליע).

איין חילוק איז דא מיינעך. וואלדמאן האט נישט ענדזשויעט וואס ער האט געטוהן, ער האט געווייטאגט אויף וואס ס'קומט פאר. נ"ר באלעקט זיך די פינגער און ער שעפט חיות דערפון, ער וויל נישט קיין ענד צו מאלעסטעישען, ער וויל שמוץ.

זר זהב האט געשריבן:

יואליש האט געשריבן:לולא דמסתפינא וואלט איך אים מדמה געווען צו יוסל וואלדמאן. וואלדמאן - פאר ווער ס'איז נישט באקאנט - איז א אינגערמאן וועלכע האט באקעמפט אין ק"י די אלימות וואס איז אנגעגיינגען קעגן אידן וועלכע האבן געפארעמט אן אפאזיציע צו די דארטיגע הנהגה. וואלדמאן האט זיך אבער באנוצט מיט מיטלן וועלכע אין יענע צייטן האבן געשאקט די וועלט: מידיא, פאליציי, "מסירה", קאורט. כ'ווייס אז ס'איז א קאנטרעווערסיעל טעמע צו וואלדמאן איז געווען גינסטיג אין די ענדע אדער נישט. אבער ווי איך בין אויפגעוואקסן האלט מען קלאר אז מיט זיינע אלע פראבלעמען און חילול השם, האט ער געברענגט א טובה פאר די הייפעלע אידן וועלכע זענען געווען הילפסלאז.

אין מיינע אויגן איז איין מאלעסטעשאן פיל ארגער פון פופציג אידן וואס מ'רודפט זיי איבער חסידות (אריינגערעכענט מיין אייגענע פאמיליע).

איין חילוק איז דא מיינעך. וואלדמאן האט נישט ענדזשויעט וואס ער האט געטוהן, ער האט געווייטאגט אויף וואס ס'קומט פאר. נ"ר באלעקט זיך די פינגער און ער שעפט חיות דערפון, ער וויל נישט קיין ענד צו מאלעסטעישען, ער וויל שמוץ.

מאן יימר? און למאי נפק"מ?

זר זהב האט געשריבן:

יואליש האט געשריבן:לולא דמסתפינא וואלט איך אים מדמה געווען צו יוסל וואלדמאן. וואלדמאן - פאר ווער ס'איז נישט באקאנט - איז א אינגערמאן וועלכע האט באקעמפט אין ק"י די אלימות וואס איז אנגעגיינגען קעגן אידן וועלכע האבן געפארעמט אן אפאזיציע צו די דארטיגע הנהגה. וואלדמאן האט זיך אבער באנוצט מיט מיטלן וועלכע אין יענע צייטן האבן געשאקט די וועלט: מידיא, פאליציי, "מסירה", קאורט. כ'ווייס אז ס'איז א קאנטרעווערסיעל טעמע צו וואלדמאן איז געווען גינסטיג אין די ענדע אדער נישט. אבער ווי איך בין אויפגעוואקסן האלט מען קלאר אז מיט זיינע אלע פראבלעמען און חילול השם, האט ער געברענגט א טובה פאר די הייפעלע אידן וועלכע זענען געווען הילפסלאז.

אין מיינע אויגן איז איין מאלעסטעשאן פיל ארגער פון פופציג אידן וואס מ'רודפט זיי איבער חסידות (אריינגערעכענט מיין אייגענע פאמיליע).

איין חילוק איז דא מיינעך. וואלדמאן האט נישט ענדזשויעט וואס ער האט געטוהן, ער האט געווייטאגט אויף וואס ס'קומט פאר. נ"ר באלעקט זיך די פינגער און ער שעפט חיות דערפון, ער וויל נישט קיין ענד צו מאלעסטעישען, ער וויל שמוץ.

נחום'ס פאלאוער'ס זאגן די זעלבע אויף נחום

סיי וואלדמאן און סיי נחום...

...האבן הנאה געהאט פון וואס זיי האבען געטוהן

...טוען אויף

...פארפיינטעט ביי רוב אידן

נישט אז אינער רעכענט זיך מיט נחום סתם אלטס אינערסאנקייט וואס זאגט נחום אויף די כינוס???

לעמיל האט געשריבן:נישט אז אינער רעכענט זיך מיט נחום סתם אלטס אינערסאנקייט וואס זאגט נחום אויף די כינוס???

ער רעד פון עס און זאגט אז ער איז פון די ״אינטערנעט איז נישט די פראבלעם״ פראטעסט.

איינער קען זיך אויס מיט זיין האטליין?

איך הער אויס זיין ערשטע שיעור אבער כאב נישט קיין אנונג וויזוי מע קומט אן צו זיינע נאמבערס און מו די קעסטלעך.

וויפיל קאל'ס באקימט נחום א טאג, וואך, חודש??
דאס איז די סטעיטמענט וואס ער האט ארויפגעשטעלט אויף זיין וועבסייט , און מ'קען זעהן אז ער באקומט צענדליגער טויזענטער קאל'ס א חודש

ידען האט געשריבן:

לעמיל האט געשריבן:נישט אז אינער רעכענט זיך מיט נחום סתם אלטס אינערסאנקייט וואס זאגט נחום אויף די כינוס???

ער רעד פון עס און זאגט אז ער איז פון די ״אינטערנעט איז נישט די פראבלעם״ פראטעסט.

לעמיל האט געשריבן:נישט אז אינער רעכענט זיך מיט נחום סתם אלטס אינערסאנקייט וואס זאגט נחום אויף די כינוס???

br " hashm. You r all talking like you or yours were never molested

קען דעס בכלל זיין אמת? דא שטייט אז אין די לעצטע חודש האט ער געהאט 29080 קאללס (עוורידש א טויזענט קאללס א טאג) און א סך הכל פון 1,548,719 מנוט (25811 שעה!) דאס הייסט אז די עוורעדש קאללער איז מבזבז 53 מנוט פער קאלל! ס'הייסט א טויזענט מענטשען רופען אריין יעדען טאג און הערן אויס פאר א שעה צייט? האמיר טאקע אזוי פיל ליידיגייערס?

געפילטע פיש האט געשריבן:קען דעס בכלל זיין אמת? דא שטייט אז אין די לעצטע חודש האט ער געהאט 29080 קאללס (עוורידש א טויזענט קאללס א טאג) און א סך הכל פון 1,548,719 מנוט (25811 שעה!) דאס הייסט אז די עוורעדש קאללער איז מבזבז 53 מנוט פער קאלל! ס'הייסט א טויזענט מענטשען רופען אריין יעדען טאג און הערן אויס פאר א שעה צייט? האמיר טאקע אזוי פיל ליידיגייערס?

יא, מענטשען צינדען עס אן ווען מען לייגט זיך אין ס'פארט ביז ......

ווילאנג מ'רעדט פון יענעם איז געשמאק אויסהערן שעות.. ווען נחום זאל ווען רעדן פון תכלית וואלט מען נישט געדענקט זיין נאמבער, צו הערן נאכאמאל און נאכאמאל שמיץ נבלה לשון הרע ביזוי ת''ח און ווילאנג מ'הערט נישט די אייגענע נאמען דארט.. הערט מען צו מיטן פולסטען אפעטיט, דער יצר הרע איז נישט קיין ליידיג גייער..

מנשה לוסטיג האט געשריבן:ווילאנג מ'רעדט פון יענעם איז געשמאק אויסהערן שעות.. ווען נחום זאל ווען רעדן פון תכלית וואלט מען נישט געדענקט זיין נאמבער, צו הערן נאכאמאל און נאכאמאל שמיץ נבלה לשון הרע ביזוי ת''ח און ווילאנג מ'הערט נישט די אייגענע נאמען דארט.. הערט מען צו מיטן פולסטען אפעטיט, דער יצר הרע איז נישט קיין ליידיג גייער..

ס'מיר גארנישט בייגעפאלן אזא פשוט'ן פשט אויפ'ן סוקסעס פון דעם אסיפה...