נולד מאוחר האט געשריבן:יאיר האט געשריבן:נולד מאוחר האט געשריבן:איינשטיין האט געהאט די בעסטע אינטאישען קאאינסידענטלי האט ער די בעסטע פארשטאנן די נושא.
די אינטאישן נעמט זיך פון אסאך לאגיק און שכל.
אזוי ווי א ביזניס מאן זאגט דיר די דיעל שמעק מיר נישט. ווייל ער האט שוין געזען אסאך דיעלס במילא כאפט ער גוט וואס טוט זיך אפי' ער קען דיר נישט אנווייזען פונקטלעך וואס טויג נישט.
איז וואס איז דיין טענה, אז די גאנצע וועלט זאל יעצט אנהייבן טראסטן איינשטיין'ס אינטואישען ווייל ער האט געהאט די בעסטע אינטואישען?
סארי כווייס אליינס נישט פונקטלעך.
העי, העי, נולד, איך האב דיר געגעבן א לייק, האסט גוט אנגעהויבן, פארוואס טשיקענסטו ארויס דערנאך?
דו האסט געהאט דא גאר א גוטע אינטואישן, דיין פוינט איז גוט, אבער די קענסט נישט געהעריג ווייטער פארמיולירן די המשך, וועל איך גיין ווייטער דערמיט.
יאיר, קיינער זאגט נישט אז מען זאל טראסטן איינשטיין, אדרבא, מען האט אים נישט געטראסט ביז מען האט אלעס געפראווד, ווייל "אינטואישן" "גלייבט" מען נישט.
נולד זאגט א צווייטע זאך, דאס אז איינשטיינס אינטואישן האט זיך לסוף אויסגעשטעלט ריכטיג, האט א סיבה, ווייל אז מען איז באהאווענט שטארק אין א נושא, האט מען אמאל א אינטואישן וואס מען קען נישט פונקטליך מסביר זיין, און אפטמאל איז די אינטואישן גערעכט. נישט ווייל א מענטש קען וויסן זאכן אן לאגיק, נאר די מח שטעלט צוזאם א בילד באזירט אויף שטיקלעך אינפארמאציע, אפילו עס איז פעלערהאפטיג, עס איז נאכנישט דא אלע שטיקלעך, הייבט מען אן צו באקןמען א בילד צו זען די ריכטונג וויאזוי די זאך פארט, און דאס איז אמאל גענוג אז די מסקנה זאל זיין אמת.
אבער ביים שפירן געטליכקייט איז בכלל נישט שייך די גאנצע זאך, עס איז נישט קיין זאך וואס האט מיט לאגיק, ממילא איז עס בלויז פילינגס, ופשוט הוא.
און נאכאמאל, קיינער האט נישט "געגלייבט" איינשטיין, ווייל אינטואישענס גלייבט מען נישט. עס איז בלויז געלונגען אז די אינטואישן האט זיך אויסגעשטעלט ריכטיג!
