קאווע שטיבל

דולה ומשקה האט געשריבן:פרשת בארא פארק עירוב יוכיח.
עיין המשך מאמריו בעיתון די צייטונג באותו פרק.

משה געציל האט געשריבן:

ידען האט געשריבן:איך לייען אין די צייטונג אז הרב י מ סופר שרייבט וועגן דאקומענטן פונעם טוריזם מיניסטעריום וואס מען זעהט קלאר זייערע שענדליכע פלענער וואס זיי פלאנען דארט אויפצושטעללן קאבאלא צענטערס, האטעלן מיט אלע תאוות און תועבות און געמישטע שווים באסיינען... א גאנצע ליסטע האט ער דארט , אבער קען נישט ברענגען אפי׳ איין דאקומענט וואס זאל באשטעטיגן זיינע ווערטער.

הרב י. מ. סופר איז פון פאך אויס א מוראדיג'ע גוטע שרייבער, ער האט נאר איין פראבלעם וואס איז גובר אלע מעלות, נעמליך ער האט נישט קיין שום פראבלעם צו צוטירן גאנצע שטיקלעך לדוגמא פון הרה"ק מבעלזא זי"ע וואס איז נישט געשטויגען און נישט געפלויגען.

גדעון האט געשריבן:וויאזוי וואלט איר געשפירט ווען איר געט אין א שיינעם טאג א קוועטש אויפן קאווע שטיבל בוקמארק, און איר זעהט ווי ביים סאמע שפיץ-פראמינענט געפינט זיך א אשכול מיט אייער נאמען דערויף, ווי מ'צולייגט אויף פיצי טעלערלעך אייער עיזש, אייערע ארטיקלען, וויפיל איר קענט לערנען, אלע אייערע ניקס אא"וו.

כלפי מה דברים אמורים, עס געפינט זיך דא אינעם שטיבל א אשכול איהער א געוויסע דומ"ץ, וואס אפגעזעהן צו איר זענט איינשטימיג איבער זיינע מיינונגען און באשרייבונגען, נישט קיין נפק"מ צו איר געהערט צו זיין קרייז אדער זענט א ארכי שונא פון זיין אנגעהערשאפט, איז ער א מענטש, א טאטע פון קינדער, א זיידע פון אייניקלעך וואס פארדינט נישט צו ווערן אויסגעפראקט ברבים איבער זיין פריוואטע לעבן,

ווילסט דעבאטירן זיינע ארטיקלען-פיין! דאס איז רשות הרבים. ווילסט עפענען א אשכול מיט די טיטל איבער זיינע מאמרים-גוט! אבער אריינקריכן אין די קישקעס איז לדעתי נישט אידישלאך, און אויסגעהאלטן ע"פ תורה, מה דעלך סני לחברך לא תעביד.

גדעון האט געשריבן:וויאזוי וואלט איר געשפירט ווען איר געט אין א שיינעם טאג א קוועטש אויפן קאווע שטיבל בוקמארק, און איר זעהט ווי ביים סאמע שפיץ-פראמינענט געפינט זיך א אשכול מיט אייער נאמען דערויף, ווי מ'צולייגט אויף פיצי טעלערלעך אייער עיזש, אייערע ארטיקלען, וויפיל איר קענט לערנען, אלע אייערע ניקס אא"וו.

כלפי מה דברים אמורים, עס געפינט זיך דא אינעם שטיבל א אשכול איהער א געוויסע דומ"ץ, וואס אפגעזעהן צו איר זענט איינשטימיג איבער זיינע מיינונגען און באשרייבונגען, נישט קיין נפק"מ צו איר געהערט צו זיין קרייז אדער זענט א ארכי שונא פון זיין אנגעהערשאפט, איז ער א מענטש, א טאטע פון קינדער, א זיידע פון אייניקלעך וואס פארדינט נישט צו ווערן אויסגעפראקט ברבים איבער זיין פריוואטע לעבן,

ווילסט דעבאטירן זיינע ארטיקלען-פיין! דאס איז רשות הרבים. ווילסט עפענען א אשכול מיט די טיטל איבער זיינע מאמרים-גוט! אבער אריינקריכן אין די קישקעס איז לדעתי נישט אידישלאך, און אויסגעהאלטן ע"פ תורה, מה דעלך סני לחברך לא תעביד.

נוי יארק האט געשריבן:איך וואלט מיר ווען זייער געפריידט! די האסט נאך קיינמאל נישט געוואלט וויסען וואס דיין חבר אין ביהמ"ד רעדט אויף דיר אונטער דיין רוקען?

זר זהב האט געשריבן:די שאלה איז צי דו האטס דורכגעקוקט טאקע ממש אלע זיינע ווערק?!
ר' מנשה איז דאך אן אנגעליינטער, ער ווייסט גאר אסאך, אפשר האט ער געזען עפעס וואס דו האסט נאך נישט געזען?

איך נעם נישט קיין צד, איך טריי נאר מלמד זכות זיין אויף הרב פילאפף.
(א לימוד זכות פאר איינעם וואס רייסט אונטער א צווייטן, הא?...!!)

ברוין האט געשריבן:יידל, איך האב קודם געמיינט אז מ'רעדט פון א איד אזא סארט ווי דיין סטיל און פשוט ארויפגעשמירט א מעשה אויף אים אלעס ווייל זיין שיטה איז נישט סאטמער. אבער יעצט קוקנדיג די בילדער מאלט זיך אראפ א טאטאל נייע בילד.

יידל האט געשריבן:

זר זהב האט געשריבן:די שאלה איז צי דו האטס דורכגעקוקט טאקע ממש אלע זיינע ווערק?!
ר' מנשה איז דאך אן אנגעליינטער, ער ווייסט גאר אסאך, אפשר האט ער געזען עפעס וואס דו האסט נאך נישט געזען?

איך נעם נישט קיין צד, איך טריי נאר מלמד זכות זיין אויף הרב פילאפף.
(א לימוד זכות פאר איינעם וואס רייסט אונטער א צווייטן, הא?...!!)

מ'דארף נישט דורכקוקן הרב לאו'ס הלכה ספרים, ווייל הרב פילאף שרייבט דאך אז די בילדער האט הרב לאו פובליצירט אין זיין ביאגרעפיע "אל תשלח ידך אל הנער".
אייגענטליך, איך האלט אז מסתמא ווייסט הרב פילאפף אז די בילדער זענען הוילע בלאף אבער ער קען באשטיין צו פיטערן די נישט-אנגעלייענטע בני יואל געמיינדע מיט וואס ס'שמעקט אים.

זר זהב האט געשריבן:פוי!!