קאווע שטיבל

מען האט בסך הכל פארציילט פאר'ן ציבור גענוי וויאזוי אלע אידען האבען בכל הדורות פארציילט איבער זינד משה רבינו האט די וואך פארציילט רבותי אתם חטאתם חטאה גדולה אנידער מיט די לוחות
כמו כן דא, הגם אויף הרב רמ''ז זורגער זענט איר ירושה'דיג בייז

אבער הגה''צ רי''מ שעכטער און נאך גדולים שרייען אז דער מתיר גראבט קברים און האט געגעבן רשות להרמ''מ וויזניץ צו מסדר קדושין זיין פאר א ניישעס איש

נו מה כל הרעש? ?
איך זעה רבי משה האט אנגענימען וואס מען זאגט און געמאכט א ביי ביי

און דעם וואטעווער וויל מען צוריק... אתמהה!!!!

שרייבער: איך דארף נישט פארענטפערן ראשעקאל. ער קען זיך ב"ה אליינס באשטיין זיין שטעיטל. אבער לויט ווי איך פארשטיי איז זיין נקודה געוועין אז נישט פסקים און דעת תורה איז קובע דעם חשיבות פון א רב א פוסק ביי די עדה. נאר פאליטיק. ס'נישט אז די צד האדמו"ר ר' אהרן שליט"א האט געגאסן בזיונות אויפ'ן ראב"ד לא מיני' ולא מקצתי'. דער איינציגער צד וועלכער האט נישט אויפגעהערט צו גיסן בזיונות, אדער געשטאנען אין א זייט מיט צופרידנהייט איז געוועהן לצערי הרב צד מהרז"ל. אינ'ם "דער איד". פארקערט דער בלאט האט נישט געשריבן קיין איין ווארט אקעיגן דעם ראב"ד אדער גאב"ד. אדרבה. ר'האט קלאר ארויסגעשריבן אז דער טעם פארוואס ער נעמט נישט קיין שטעלונג ברבים איז נאר ווייל ס'האט געהייסן אז ס'איז דא א הסכם אויף "שלום". ס'האט זיך נאר אויסגעלאזט מיט א בוידעם. בעיקר צוליב די קארופש'ן אדער פחד (היפוך פון "לא תגורו") פונ'ם ראש. וועלכער איז נישט מער ווי א פאפפעט ביי די סיקריקים.

נאר,,פרייליך האט געשריבן:מען האט בסך הכל פארציילט פאר'ן ציבור גענוי וויאזוי אלע אידען האבען בכל הדורות פארציילט איבער זינד משה רבינו האט די וואך פארציילט רבותי אתם חטאתם חטאה גדולה אנידער מיט די לוחות
כמו כן דא, הגם אויף הרב רמ''ז זורגער זענט איר ירושה'דיג בייז

אבער הגה''צ רי''מ שעכטער און נאך גדולים שרייען אז דער מתיר גראבט קברים און האט געגעבן רשות להרמ''מ וויזניץ צו מסדר קדושין זיין פאר א ניישעס איש

נו מה כל הרעש? ?
איך זעה רבי משה האט אנגענימען וואס מען זאגט און געמאכט א ביי ביי

פאבריצירט א מעשה קעגן ר' שטערנבוך. א שקר וואס דו ווייסט אז ס'איז ליגן. אויב קען מען מבזה זיין ברבים דעם ראב"ד עדה החרדית מיט שקר, דורך א אייגענע מו"צ (וואס באקומט געלט דערפאר) - האט די עדה נישט קיין זכות קיום!

איך גלייב אז די הנהלת העדה צוקראצט זיך נישט צי שטארק אז ער גייט, זיי ווילען עם שוין זעהן אינדערויסען פון א טאג נאכדעם וואס ער איז אריינגעקימען , ער איז טאקע א עילוי אבער היפש פאריקט און אייביג איז ער געגאנגען זיין וועג מאכעדיג קאפ וויי פאר די עדה
כאטשיג שמידל און זיין גרופע סיקריקים זענען דערערד ליגערס האלט איך אז הרב שטערענבוך נישט גערעכט, אויב איז ער אין די עדה און די גאנצע עדה איז ארויסגעקימען מיט א בריוו קעגען גראבען קברים דארף ער מבטל זיין זיין דעת, מקען נישט גיין קעגען א קאמפאני ווען די ביזט אינסייד, רי"י פישער און אנדערע האבען אויכ געהאלטען אסאך מאל אנדערש להלכה אבער זיי זענען געבליען שטיל און נישט ארויסגעקומען מיט זייער מיינינג קעגען די דעת פון די גאנצע עדה
א קלוגער יוד האט אמאל געזאגט קיינער וועט נישט קענען אראפברענגען די רבנים אזוי ווי זיי אליין, זאלען זיי זיך ווייטער רייסען ביי די בערד און אונז וועלען האבען מנוחה, סוועט ארויסקומען אביסעל ווייניגער קול קוראס און איסורים

גבאי שני האט געשריבן:ביטע זיך האלטן צו אונזערע פרינציפן און שרייבן מיט רעספעקט און כבוד האדם.
צוויי חברים זענען נארוואס אויסגעשפארט געווארן. איינער פאר א וואך (לכבוד זיין 15טע ווארענונג) און א צווייטער פאר א טאג.

היינו דתניא, משנכנס אדר ממעטין בפרייליך.
שוין, כ'האב גארנישט געזאגט. צוריק צום ענין.

ס'פארט ארום א קליפ פון די בית-שמש עצרת, ווי איינער רופט אויס "שכינתא בגלותא" אז דער גאב"ד קען נישט ארויף קומען אויפן בימה צוליב די סטראשע פונעם ראב"ד, א צווייטער - זעהט מיר אויס ווי דער שליח פון רמ"א פריינד (נישט נאר חב"ד האט שליחים) - רופט אויס אז דער גאב"ד קומט נישט צוליב שוואכקייט.
קען איינער דאס ארויפלייגן דא?

http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... vy_Bq-vcsg

דער רבי ערלאנגער איז פיינע נייעס
דא רייסט ער אזוי אריין אין שטערנבוך און נאכדעם קומט ער דא קיין אמעריקה צו פארקויפען קדושת היסוד

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=ivy_Bq-vcsg[/youtube]

דער וואס שטייט אונטער דעם אויבן אן זעהט אויס ווי א וויליאמסבורגער, ריכטיג? איז ער די יושב ראש ומנהל וועד ארגון נאמני עדה החרדית בארצות הברית ומקסיקו?

און ווער זענען די ווייסע בערד?
איינס איז משכונות הרועים,
אויך דערקען איך דער בעל בר-יוחאי ומקבל שם שמים ברבים, יעקב חנון,
ר' יהושע ראזנעבערגער - בעל פלוגתא פון רב שטיינמאן,
ווער נאך?

האט זיך די ראבד למעשה מתפטר געווען אדער נאר געסטראשעט?

מען זעהט רח"צ בן מהרז"ל
מען זעהט מהרמ"מ טירנויער

פון אונטער די אויבן אן זעהט מען יצחק ווייס קומט צו לויפן (פון די רעכטע זייט) ווען הגר"ס ערלאנגער רעדט אויפן ראב"ד

קרעקער האט געשריבן:איך גלייב אז די הנהלת העדה צוקראצט זיך נישט צי שטארק אז ער גייט, זיי ווילען עם שוין זעהן אינדערויסען פון א טאג נאכדעם וואס ער איז אריינגעקימען , ער איז טאקע א עילוי אבער היפש פאריקט און אייביג איז ער געגאנגען זיין וועג מאכעדיג קאפ וויי פאר די עדה
כאטשיג שמידל און זיין גרופע סיקריקים זענען דערערד ליגערס האלט איך אז הרב שטערענבוך נישט גערעכט, אויב איז ער אין די עדה און די גאנצע עדה איז ארויסגעקימען מיט א בריוו קעגען גראבען קברים דארף ער מבטל זיין זיין דעת, מקען נישט גיין קעגען א קאמפאני ווען די ביזט אינסייד, רי"י פישער און אנדערע האבען אויכ געהאלטען אסאך מאל אנדערש להלכה אבער זיי זענען געבליען שטיל און נישט ארויסגעקומען מיט זייער מיינינג קעגען די דעת פון די גאנצע עדה
א קלוגער יוד האט אמאל געזאגט קיינער וועט נישט קענען אראפברענגען די רבנים אזוי ווי זיי אליין, זאלען זיי זיך ווייטער רייסען ביי די בערד און אונז וועלען האבען מנוחה, סוועט ארויסקומען אביסעל ווייניגער קול קוראס און איסורים

עס איז נישט אמת אז רוב בי''ד האלטן אנדערש פין ראב''ד, עס איז דעמאלטס ארויסגעקומען א בריוו פין ר' עמרם אופמאן וואס באשטעטיגט עס אין האט נאגעפאלגט מיט א בריוו פין איבער 20 דיינים אין די עדה, עס איז שוין באשריבן אין די קונטרס וואס איז דעמאלטס ארויסגעקומען אין געמאכט א מהפיכה

בילד ווי הרב ערלאנגער און הרב טירנויער ביים גאב"ד'ס קאר ביים בית שמש עצרת

קאווע טרינקער האט געשריבן:דער וואס שטייט אונטער דעם אויבן אן זעהט אויס ווי א וויליאמסבורגער, ריכטיג? איז ער די יושב ראש ומנהל וועד ארגון נאמני עדה החרדית בארצות הברית ומקסיקו?

ניין, דאס איז ברוך אברהם פערלמוטער (אויב רעדסטו פון דער וואס עס שטייט אונטער ר' משה מנחם טירנויער)

דער בעל אכסניא פון אדמורים אין מאנטריאל? אהא.
ייש"כ.
רב טירנויער איז פונקט געווען אין ישראל?

ניין, געפארן ספעציעל

כנראה פה, ישיחו בה שותי קאווע ביז די מחלוקת בית שמש איז געווארן תלוי גג על גג וכיפין ע"ג כיפין אזש ביז א לשיטתי' אינעם אהריזאנ"א ווייץ.

פראבלעם איז ווען די אמאליגע אויסדריק "לא כל הברסלבים משוגעים, אבל כל המשוגעים ברסלבים", ווערט כהיום גילטיג על פלג מהרז"ל, עיין כאן ותמצע נחת לבעלי שחיטה מונחת, וערבובי' ללוחמי העירוב.

וואס זאל איך אייך זאגן דעי אשכול איז יאמי.

די גאנצע סטראשעריי מעשה קיקט מיר אויס פינקט ווי די סטראשערייען פון באנעט מיט לפיד וואס זיי Xטראשענען א גאנצע צייט כל אחד לפי ענינו אז זיי וועלן ארויס גיין פון די צינסטישע ממשלה טאמער מ'געבט זיי נישט נאך דאס אדער דאס, וואס למעשה זיצען זיי דארט באקוועם אויפן היסב בעט מיטן פעטן טשעק, און אינעם וויסטען חלום טראכטן זיי נישט פון ארויסגיין, אמאל געלונגט יא וואס זיי האבען געוואלט און עס ווערן ערפילט זייער פארלאנגען און אמאל נישט, אבער די סטראשעריי פון ארויסגיין גלייב איך אז קיינער נעמט עס נישט אהן פאר אפילו א מינוט צו ערנסט.
להבדיל אלף אלפי הבדלות הנמשל מובן מאיליו.
פאבליסיטי פאבליסיטי פאבליסטי
כ''ק אדמו''ר מדושינסקיא תו''א ועוד, וועלן זיך אפציעיל בעטן און נאך אפאר חברי הבד''ץ וועלען מאכן א ערנסטן פנים מיט א איבערבעטונג צעראמאניע און אויף אלע פיר וועט ער דארט זיין,
אבער איך האב מורא אז נאכאמאל וועט אים שוין נישט געלונגען דעם שפיל
SO HE SHOULD BETTER WATCH OUT

דאס שטימט נאר אויב מ'נעם מיר אן אז ר' משה איז א ביליגער פאלעטישן, וואס איך קלער אז דאס צו מציע זיין איז א שטיקל עזות, און בזיון ת"ח,

אפשר איז ער א טייערע פאליטישאן

ראשעקאל האט געשריבן:

[tag]שעפטל[/tag] האט געשריבן:פיל מיט לצנות? ארויף דערמיט ביטע[/quote

דא האסטע די ארטיקעל אין דער בלאט פון חנוכה צייט פיל מיט לצנות פון ר' יצחק טובי'

יעצט נעם דיך ווייטער ספינען

ראש הקהל, עס איז נאך אלץ א גרויסע חילוק צווישן באהאלטענע - צווישן די שורות - ליצנות, ביז אפענע האקעריי אין א אפיציעלע אסיפה אין בית מדרש בנוכחות דער רבי.

sefish האט געשריבן:קוקט אויס אז יענע וואלט מעגליך געווען בעסער

גערעכט, יענער וואלט טאקע געווען בעסער, ער וואלט ערלעדיגט די עדה החרדית אין איין יאר, אזוי האט עס כאטש געדויערט צען.