בלאט 4 פון 17
נשלח: זונטאג יוני 01, 2014 7:12 pm
דורך קאווע טרינקער
גאלד האט געשריבן:פארשטייסט נישט, קאווע, זיך שלאגן מיט אהרן טייטלבוים איז א חלק פון אידישקייט, אלע דברי קנאות בספרי רבינו זצ"ל האבן שוין די בני יואל אריינגעטייטשט אז עס מיינט אהרן, ליין זייערע וועכנטליכע פליג בלעטלעך
אזויווי רבינו זצ"ל האט געטייטש יעדע רשע אין ש"ס אויף ציונים.
נשלח: זונטאג יוני 01, 2014 7:15 pm
דורך גאלד
יא, יא, און די בני יואל טענה'ן אז פונקט ווי די רבי האט געטייטש אויף יעדע רשע "ציונים", הרשות בידם צו אריינטייטשן אז "ציונים" מיינט אהרן טייטלבוים,
וויזוי האט נאר יענער לץ געזאגט,
"מה אהבתי" דאס וואס איך האב ליב, "תורתיך" ליגט אין דיין תורה
נשלח: זונטאג יוני 01, 2014 7:20 pm
דורך הערשי
קאווע טרינקער האט געשריבן:הערשי האט געשריבן:אין הכי נמי, היינו טעמא דקידושין היינו טעמא דעירובין. ס'טייטשט, קענסט נישט פארנומען טראג נישט? פארוואס זאל נישט א איד לעבן לויט זיין געוויסן, ווייל שוטים שקלקלו?
גערעכט!
אבער זיי וויסען זיין אז ס'דא גענוג און נאך שוטים שקלקלו, און זיי זענען עלול צו טוהן משוגענע זאכן וואס זענען מחוץ לגדרי "מחלוקה".
צו זיי זענען גערעכט? אוודאי נישט. אבער צום דריטען און לעצטען מאל:
אז דיין בר פלוגתא איז א חיה, און וועט דיר גורם זיין עגמות נפש, אדער געווין אים אדער זיי גוט מיט אים. אז דו גייסט אין מלחמה, זיי גרייט צו כאפן פעטש.
אלרייט, זיי שטיין גרייט צו כאפן. איז וואס? איז זייער בלוט לכבוד דעם ווייניגער רויט? זענען זייערע טרערן ווייניגער זוידיג און מער קראקאדיליש?
כאפ נישט גענוי וויאזוי די אומטאלעראנץ איז מער טאלערירנט מיט א ידיעה קדומה.
נשלח: זונטאג יוני 01, 2014 7:25 pm
דורך קאווע טרינקער
קאווע טרינקער האט געשריבן:גאר א גרויליגע צעטיל/פאשקעוויל מצד קהילת מהר"א.
אבער, וויינען זאל דער קאפיל נישט וויינען.. זיי האבן גאנץ גוט געוואוסט אז דאס וועט זיין די רעזאלטאטן, און אז זיי האבן נישט רחמנות געהאט אויף זייערע צוקויפטיגע קינדער, און פארקוקט די הוצאות לעז צוליב ווייזען שטאלצקייט און נעמען א נייע מסדר קידושין אין קרית יואל, דארפען זיי פארשטיין אז דער אנדערע זייט האט אויך דעם תאוות הנצחון.
האסט אנגעהויבן? לאז יענעם ענדיגען.
פארשטייט זיך, אז דער פאשקעוויל שרייבער וועט אוודאי נישט ארויסגיין פון גיהנום.
גענוג קלאר?
נשלח: זונטאג יוני 01, 2014 7:29 pm
דורך sefish
אוי שמעקעדיגע'ס איינציגעסטער ''נארמאלע'' ארויני איז נעבעך יצא מדעתו, אויפגעוויזן אז נאך אלעמען איז נישט דא אזא זאך ווי א נארמאלער ארויני.
נשלח: זונטאג יוני 01, 2014 7:30 pm
דורך sefish
גאלד האט געשריבן:פסק הלכה פונעם קרית יואל'ער דיין
פסק הלכה פונעם ברך משה
"מיין זון ר' יקותיאל יהודא מעג מסדר קידושין זיין אין קר"י."
נשלח: זונטאג יוני 01, 2014 7:31 pm
דורך sefish
איך אויך האט געשריבן:בקיצור ביסט ווי כמעט אלע פון צד רז''ל ,נישט אזוי ווייט א חסיד פון עם ווי דו האסט פיינט זיין ברידער און בכלל דאס מענטשהייט.
איך למשל בין א זאלי ווייל אהרן איז דעם בעלזערס שוואגער, ס'דא אלע סארטן. אה און דו בעלזער האסט נישט ליב זאלי, דאס איז גוטע נייעס
נשלח: זונטאג יוני 01, 2014 7:36 pm
דורך sefish
גאלד האט געשריבן:דער יו"ט שבועות אין קר"י צירידערט נעבעך די זאליס אזוי שטארק,
אוי געוואלד קריך ארויס פון דיין באבעל געוואלד. מיר זאליס טראכטן נישט פון דיין רבינ'ס קרעפלעך! אונז זענען נאך פארנומען מיטן לאגבוימער ריזיגע פייער! מיין קרוב א זאלי איז נאך אין א קאומע ל"ע ול"ע, וויפיל דאקטוירם פרובין אים צו זאגן אז ס'געווען דארט א קליינער עולם, מ'ווייזט עם פאלשע בילדער פון א טייני טייני פייער נישט עפעס אזוי ריזיג, העלפט עס גארנישט! אנדערע זאליס וואס איך קען ליגן נאך אין בעט פון לאגבוימער זיי ווילן נישט ארויסקומען זיי זענען שרעקליך פארמרה שחוראט! און צו דיר גאלד א שאלה, וויאזוי איז דיין רבי אזוי נישט סענסיטיוו? ווייסט ער דען נישט אז זיינע פעסטיוואלן מאכן קראנק טויזענטער זאליס איבער'ן גארער וועלט? וויאזוי האט ער די הארץ צו טון דאס? ווען איך בין עם וואלט איך מוותר געווען אויף אלעם, נאך אלעם זענען מיר אידן, וויפיל איז דער שיעור אוןנז אזוי מצער צו זיין געוואלד.
נשלח: זונטאג יוני 01, 2014 7:51 pm
דורך sefish
דאס האט נאך אזויפיל האפט ווי רבי געציל'ס פארטייאישע פסק
2010127_212986871_jpg.jpg
נשלח: זונטאג יוני 01, 2014 7:52 pm
דורך sefish
דאס איז געווען פאר דער ברך משה האט געהייסן זיין זון דער געוועזענער קרית יואל'ער רב צו מאכן א פייער לגבוימער....
נשלח: זונטאג יוני 01, 2014 7:55 pm
דורך גאלד
מהיכי תיתי ער האט געשריבן די בריוו
נשלח: זונטאג יוני 01, 2014 7:57 pm
דורך sefish
מהיכי תיתי? אויב וואלסטו געווען א זאלי וואלט ער עס געשריבן אמת? נו פון דארט איז דער תיתי.
נשלח: זונטאג יוני 01, 2014 7:58 pm
דורך sefish
און נישט אז דער בריוו איז דער מעיק אר ברעיק איט, נאר פאר די היסטאריע חלק האב איך עס אראפגעברענגט.
נשלח: זונטאג יוני 01, 2014 8:03 pm
דורך גאלד
נו, א חלק פון די היסטאריע איז אז דער בריוו אטעניטישקייט איז אונטער א גרויסע פראגעצייכן, שכל'דיג איז עס פאלש,
און ע"פ תורה איז דא א גרויסער מקום צו זאגן אז דער בריוו האט קיין תוקף
נשלח: זונטאג יוני 01, 2014 8:04 pm
דורך sefish
שכל'דיג איז אלעס פאלש. אמת איז נאר ר' געציל'ס בריוו און דעיס אז דער ברך משה האט עם געהייסן מאכן א פייער. חוץ דעם איז אלעס פאלש! טראסט מיר
נשלח: זונטאג יוני 01, 2014 8:07 pm
דורך outspoken
די בריוו האט שוין נישט קיין האפט לאחר פטירתו ווייל די ב''מ שרייבט דאס מכח זיין רבנות(?) אין ק''י, איצט איז מהר''א אינגאנצען רב(?) און ער האט שוין נישט קיין סמכות עליונה אים צו באשטראפען.( devil's advocate )
נשלח: זונטאג יוני 01, 2014 8:07 pm
דורך גאלד
קען זיין סארקאסטיש ביז איבערמארגן, ר' געציל האט געזאגט די זאכן ברבים פאר א ארון קדוש און פארנט פון טויזנטער אידן,
דער מקלאמפערשטע בריוו פון ברך משה, איז א מיסטריעזע צעטל פון מיאמי,
וואס איך דארף טראסטן איין משה גבאי - פון אלע מענטשן - אז ס'איז אטענטיש,
און א פייער ל"ג בעומר איז אפי' לו יצויר ער האט עס נישט געזאגט, רעדט מען נישט דא פון קיין ערענסט ענינים פון קידושין,
נשלח: זונטאג יוני 01, 2014 8:09 pm
דורך sefish
אה און ר' געציל האט געזאגט, איז וואס פונקטליך? מיט וואס איז מער וואגיק ווי רבי ישראל חיים מנשה פריעדמאן וועם דו וואלסט גע'פסל'ט צוליב זיינע נגיעות?
נשלח: זונטאג יוני 01, 2014 8:10 pm
דורך עפל סיידער
גאלד האט געשריבן:יא, יא, און די בני יואל טענה'ן אז פונקט ווי די רבי האט געטייטש אויף יעדע רשע "ציונים", הרשות בידם צו אריינטייטשן אז "ציונים" מיינט אהרן טייטלבוים,
וויזוי האט נאר יענער לץ געזאגט,
"מה אהבתי" דאס וואס איך האב ליב, "תורתיך" ליגט אין דיין תורה
גאלד האט געשריבן:פארשטייסט נישט, קאווע, זיך שלאגן מיט אהרן טייטלבוים איז א חלק פון אידישקייט, אלע דברי קנאות בספרי רבינו זצ"ל האבן שוין די בני יואל אריינגעטייטשט אז עס מיינט אהרן, ליין זייערע וועכנטליכע פליג בלעטלעך
[tag]גאלד[/tag] פילע אידען אין סאטמאר ביי ביידע צדדים זענען סאלידע און רואיגע מענטשען וואס טייטשען נישט אריין אין יעדע מילי דקנאות צו ענליכ'ס אויף זייער פאליטישער קעגנער, נו אז ס'פאראן אין סאטמאר אידען וואס נעמען עס צום נעקסטען לעוועל ברויך מען נעמען
טעראר צום נעקסטן לעוועל?צו בלויז ווייל מען וויל פארמינערן די צאל שמחות ביי די בני יואל'ע זאל מעג מען אינטערנעמען אלע סארט מיטלען צו צאפען יענעם און זיינע קינדער און קינד'ס קינדער די דם התמצית?
גראדע הער איך ס'היבש דראסטיש געפאלען די חתונות דארט א געווענליכע ווינטער סעזאן צו א זומער איז דארט דא לערך צווישען 5-6 חתונות.
נשלח: זונטאג יוני 01, 2014 8:34 pm
דורך אויס מענטש
אשאד אויף די אשכול בכלל
די גאנצע בריוו איז אזוי אמת די אידישע ווי די ענגלישע !
א שאד פאר די באהאלטענע זאליס און סימפאטיקער וואס האבן זיך אויס געטוהן די הויזן פריצייטיג.
די מערכה בכלל איז א מערכה וואס ידעער נארמאלע ארוני באוויינט פון דעם ערשטן טאג.
היינט צו טאג איז נישטא קיין טעלעפאן אפדעיט נישטא קיין שעהר נישטא קיין טעראר הכל בטילים ומבוטלים כגזירת שייגאץ ארויס ועוד
א גוטע נאכט מען קען גיין צו עפעס א וויכטיגערע אשכול
נשלח: זונטאג יוני 01, 2014 8:37 pm
דורך sefish
זה דברי אויס מענטש, אנדערע זאגן אנדערש.
נשלח: זונטאג יוני 01, 2014 8:52 pm
דורך יוחנן הסנדלר
אויס מענטש האט געשריבן:אשאד אויף די אשכול בכלל
די גאנצע בריוו איז אזוי אמת די אידישע ווי די ענגלישע !
א שאד פאר די באהאלטענע זאליס און סימפאטיקער וואס האבן זיך אויס געטוהן די הויזן פריצייטיג.
די מערכה בכלל איז א מערכה וואס ידעער נארמאלע ארוני באוויינט פון דעם ערשטן טאג.
היינט צו טאג איז נישטא קיין טעלעפאן אפדעיט נישטא קיין שעהר נישטא קיין טעראר הכל בטילים ומבוטלים כגזירת שייגאץ ארויס ועוד
א גוטע נאכט מען קען גיין צו עפעס א וויכטיגערע אשכול
איר וואלט אזוי געוואלט אויך עפעס. למעשה גייט אלעס אן די בריוו און טעלעפאנען. איך אליין האב באקומען א האלבן דאזן די לעצטע דריי חדשים. זיי שיקן ווען עס איז דא א חתונה, א קינד ווערט געבוירן און ווען זי יערט זיך. אלעס מיט פונקטליכע נעמען און דאטומס.
וואס איז שייך לייקענען א פאקט וואס קהל אליינס לייקענט נישט.
נשלח: זונטאג יוני 01, 2014 8:54 pm
דורך גאלד
פאר די וואס זענען נישט אזוי באהאווענט אין די היסטאריע פון די תקופה פון לעטערע יארן פונעם ברך משה זצ"ל,
איז גוט צו וויסן למען ידעו,
כידוע איז דער ברוך משה די לעצטע יארן נישט געווען אזוי טעטיג בהנהגה,
ער האט כמעט קיינמאל געהאלטן קיין דרשות ברבים,
און כמעט קיינמאל געווען אנווענזנד באסיפת רבנים בענינים העומדים על הפרק,
נישט קשה, ב"ה דער אייבישטער האט איהם געשאנקען מיט אריכות ימים,
און רוטינע זאכן ב"ה האט ער געטאן מיט גרויס ברען און ווארימקייט,
און חסידים האבן זיך מתחמם געווען לאורו
אבער די לצים גבאים האבן געהאט א פיעלד מיטן רבי'ן נעבעך,
איין שיינעם פרימארגן ערשיינט א בריוו פון רבי'ן בכבודו בעצמו,
נאך יארן וואסי כמעט נישט ארויסגעקומען גארנישט,
נעמליך אז דער ארגעניזאציע "איחוד התלמידים" איז נישט תחת נשיאתו,
נעבעך,
(איחוד איז געווען א יוגנט ארגענזאציע פון ארונים צו צאמהאלטן תלמידים פון די מתיבתא נאך די חתונה,)
עטוואס שפעטער ערשיינט אודך א בריוו פון סאטמאר רבי'ן,
וואס איז שוין אזוי וויכטיג פאר יסודי הדת?
אז דער בלאט איז גע'אסרט
נעבעך,
שפעטער האט דער רבי שוין יא גערעדט ברבים,
אז ער ווארפט ארויס דער ראש הקהל בערל פרידמאן,
אבער דער רבי איז געווען אינוויזבל ביי דעם דרשה,
ווייל מ'האט דאס געהערט פון א הוק-אפ אין מיאמי,
די ארונים האבן דעמאלטט געטענה'ט אז דאס איז געווען דער לץ ברוך מרדכי לעבוויץ,
עני וועי ס'יענס געלעכטער,
שפעטער א שטיק צייט איז פלוצלינג ויצא העגל הזה,
א מקלאמפערשטע בריוו אז ר' אהרן איז א מועל בשליחות ערשיינט אין א פולע פעידש אין "דער איד",
אביסל שפעטער האט דער ברך משה זיך געטארפן מיט ר' אהרן פנים אל פנים,
אין גארנישט ווי וואס ווען, זיי זענען פאני בראט כשנים כתיקונם,
די בילדער, פון די שידוך שליסן פון ר' אהרן'ס ערשטע אייניקל, הלא הם כתובים בספר דברי הימים,
עני וועי, זאל מיר איינער מיט אביסל ראשינאל און קאמאן סענס,
מיר זאגן צו דער בריוו האט א ברעקל תוקף להלכה,