מבצע צוק איתן - א סוקסעס אדער דורכפאל?

היימיש, לאקאל, און איבער דער וועלט
באניצער אוואטאר
ישראל קאפקע
חבר ותיק
חבר ותיק
הודעות: 2181
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך יולי 16, 2014 7:44 pm
געפינט זיך: Big Apple, Great Satan.
האט שוין געלייקט: 1284 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 2268 מאל

שליחה דורך ישראל קאפקע »

מאטי האט געשריבן:
ישראל קאפקע האט געשריבן:
מאטי האט געשריבן:די טענה אז די אראבער האבן געוואוינט דארטן ביפאר איז אפגעפרעגט פון קאפ ביז פוס. קודם כל האבן זיי נישט געהאט קיין גאווערמענט. סתם געוואוינט דארט מיט עפעס א מופטי אין שפיץ נישט געווען קיין שטייערן, וואלוטע, סערוויסעס וכדומה.
[Palestine governed by proconsul from A.D. 44, Jerusalem destroyed in 70 Persian Dominion from 614 to 629 Arab Dominion ,from 636 to 1099
First Crusade 1100, end of Last Crusade 12:44
Jerusalem conquered by the sultan of Egypt in 1244, Palestine under Turkish rule from 1580 to 1918,]
איך גלייב אז זיי האבן געהאט שטייערן וואלוטע סערוויסעס וכו', אדער ווילסטו מיר זאגן אז וויבאלד זיי האבן נישט געהאט קיין עקסטערע רעגירונג איז די לאנד הפקר, סאו אפשר איז סיליקאן וועלי פרי פאור אולל? קיין שטייערן וואלוטע סערוויסעס וכו',
די אידן וואלטן נישט געהאט קיין שום פראבלעם זיי צו לאזן דארטן וואוינען אויב וואלטן זיי נישט אנגעהויבן צו פארפירן, [נישט מעגליך, די לאנד קען נישט עקזיסטירן מיט א רוב פאלעסטינע אראבער] סך הכל וואלטן זיי געדארפט דאנקבאר זיין פאר די אידן אז מ'ארבייט אויף זייער לאנד צו זיין פארגעשריטן [סאו קאלאניאליזם איז גאר א גוטע זאך?] און מ'זעט טאקע היינט אז די ישראלישע אראבער האבן א בעסער לעבן ווי אלע אראבער אין די וועלט. [יפו פאקט איין פלארידע וויאזוי? דו מיינסט מן הסתם אין די מיטל מזרח,] די אראבער האבן בלויז נישט פארגינען איז דער איד קומט זיך דא אן אין ווערט מושל בכיפה [סאוויעטן רוסלאנד האט אידוסטיריליזירט פילע לענדער, געברענגט ליטעריסי צו צענדליגע מיליאנען מענטשן, סאיז אבער גאר נישט משנה, פעלקער ווילן נישט זיין אקופירט פיריעד,] . אבער ווי געזאגט וואלטן זיי זיך געדארפט פרייען און זיי וואלטן בלויז בענעפיטירט [נו איז דאך אפארטהייט סאוט אפריקע געווען ממש א גן עדן מער פאר געשריטן ווי מאלי, סיערע לעאן, ניגער, וכו' רייכער ווי מאזאמביק, קאנגא, העכערע לעבנס ערווארטונג ווי קאטע ד'אייווארע, און סאוואנא, דו פארשטייסט נישט אז פעלקער ווילן נישט זיין אקופירט? נאך מער שקלאפן אין די סאוט האבן ווארשיינליך געלעבט לענגער ווי זייערע לאנדסלייט אין אפריקע, ווערסט יעצט פרא שקלאפעריי?] ווען סיי נעמן ווען אויף די אידן מיט אפענע ארעמס.


די בריטן האבן אקופירט דאס לאנד און דאס איבער געגעבן פאר די אידן מיטן גוטהייסונג פון די יו-ען אלזא אויב זיי האבן אזוי נישט ליב נעבעך צו זיין אקופירט... זאלן זיי שיסן ראקעטן קיין לאנדאן אדער אויפן עף די אר ביים יו-ען בילדונג. אויב האבן זיי אזוי שטארק נישט ליב צו זיין אקופירט דאן פארוואס ווען עגיפטן האט אקופירט עזה איז נישט געפלויגן ראקעטן אויף קיארא. פארוואס האבן זיי נישט באמבאדירט ירדן ווען זיי האבן אקופירט די וועסט-בענק. דרך אגב די שטח ווי ירדן איז יעצט איז אויך געווען א חלק פון "פאלעסטינע" די בריטן האבן דאס אוועק געגעבן (אן רשות) צו אן אראבישן פרינץ. נו... אקופאציע!!!! נו ווער האט ליב צו זיין אקופירט. די גאנצע טענה איז לעכערליך יעדער האט באקומען א שטיק לאנד די אראבער האבן אנגעהויבן שלאגן ווי בעיביס און ווען זיי האבן צוריק געכאפט האבן זיי געמוזט אנטלויפן מיט זעק און פעק . אזוי גייט די דרך העולם געווינערס געווינען און פארלירערס פארלירן. ספעציעל ווען די פארלירער האבן אנגעהויבן די קריג. יעצט זאלן זיי שלום מאכן מיטן מצב אז זיי האבן "פארלוירן" און טון וואס אלע פארלירער טוען אין די גאנצע וועלט. " מ'מאכט שלום מיטן מצב און מ'טרעפט א נייע וואוין ארט". קוק דיך אים אין די גאנצע וועלט וועסטו זען אז דאס איז די סדר העולם.

דו שפרינגסט זייער פאראויס,
איך האלט נאך אסאך פארדעם, דו ביסט געגאנגען צום שורש און געלייקנט אז זיי זענען א פאלק וואס קען האבן פאדערונגען פון א לאנד, זעלבסשטענדיקייט, וכו',
באניצער אוואטאר
מאטי
שריפטשטעלער
שריפטשטעלער
הודעות: 3090
זיך רעגיסטרירט: מאנטאג אוגוסט 27, 2012 5:06 pm
האט שוין געלייקט: 3382 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 4490 מאל

שליחה דורך מאטי »

און נאכאמאל רוסלאנד האט אראפגעווארפן עקזיסטירענדע מדינות מיט פירער און מיליטער. קאלאניאליזם הייסט איבערנעמן אן עקזיסטירענדע מדינה און טוישן די דעמאגראפיע דורך אהינפירן אייגענע מענטשן. אין פאלעסטינע איז דאס נישט געווען. זיי האבן בלויז געוואוינט דארט זיי האבן נישט געהאט א ממשלה. אלזא די אידן האבן נישט אקופירט און נישט איינגענומען, זיי האבן בלויז געמאכט א מדינה פונדאסניי. און די אראבער מיט אביסל שכל וואלט זיי בלויז געדארפט דאנקבאר זיין. האבן זיי דאך פיינט געהאט דעם איד, איז געשען וואס איז געשען.
My enemy showed me an Olive Branch, upon closer observation it turned out to be covered in Fig Leaves
באניצער אוואטאר
מאטי
שריפטשטעלער
שריפטשטעלער
הודעות: 3090
זיך רעגיסטרירט: מאנטאג אוגוסט 27, 2012 5:06 pm
האט שוין געלייקט: 3382 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 4490 מאל

שליחה דורך מאטי »

גיי נישט צופיל פאראויס ווייל דאן וועסט אנקומען צום זמן הבית. לאמיר רעדן וואס איז געווען בשעת מדינת ישראל איז געווארן
My enemy showed me an Olive Branch, upon closer observation it turned out to be covered in Fig Leaves
באניצער אוואטאר
מאטי
שריפטשטעלער
שריפטשטעלער
הודעות: 3090
זיך רעגיסטרירט: מאנטאג אוגוסט 27, 2012 5:06 pm
האט שוין געלייקט: 3382 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 4490 מאל

שליחה דורך מאטי »

ישראל קאפקע האט געשריבן:
מאטי האט געשריבן:
ישראל קאפקע האט געשריבן:
מאטי האט געשריבן:די טענה אז די אראבער האבן געוואוינט דארטן ביפאר איז אפגעפרעגט פון קאפ ביז פוס. קודם כל האבן זיי נישט געהאט קיין גאווערמענט. סתם געוואוינט דארט מיט עפעס א מופטי אין שפיץ נישט געווען קיין שטייערן, וואלוטע, סערוויסעס וכדומה. די אידן וואלטן נישט געהאט קיין שום פראבלעם זיי צו לאזן דארטן וואוינען אויב וואלטן זיי נישט אנגעהויבן צו פארפירן. סך הכל וואלטן זיי געדארפט דאנקבאר זיין פאר די אידן אז מ'ארבייט אויף זייער לאנד צו זיין פארגעשריטן און מ'זעט טאקע היינט אז די ישראלישע אראבער האבן א בעסער לעבן ווי אלע אראבער אין די וועלט. די אראבער האבן בלויז נישט פארגינען איז דער איד קומט זיך דא אן אין ווערט מושל בכיפה. אבער ווי געזאגט וואלטן זיי זיך געדארפט פרייען און זיי וואלטן בלויז בענעפיטירט ווען סיי נעמן ווען אויף די אידן מיט אפענע ארעמס.

פארוואס זאגסטו אז מדינת ישראל פאלעסטינער האבן א בעסער לעבן ווי אראבער אין סאודי אראביע, קאטאר, מאראקא, פאראייניגטע אראבישע עמיראטן?

ווייל אין מד"י האקט מען נישט אפ די האנט אויב מ'גנב'ט אויך האבן די פרויען רעכט זיך צו גט'ן און גיין אין קאורט אויב מ'שלאגט זיי . ווי אויך מעגן זיי טרינקן וויין און דארפן נישט פאסטן ראמאדאן אויב זיי ווילן נישט, דארפן נישט גיין אין מיליטער, צאלן שטייער, און מוזן נישט גיין א בורקע.

איר זענט זייער מיסאינפארמירט, דארפן גיין אין א בורקע? ניטאמאל אין איראק לבנון עגיפטן אדער טוניזיע, דו מיינסט אז אסאד וואלט אפגעהאקט די קאפ פון זיין רעביצין? אדער סיסי זיין פערדל? דובאי האקט נישט קיין הענט (אויך נישט עגיפטן מאראקא טוניזיע אלדזשיריע קאטאר ירדן אמאן אדער באכראין, אדער איראק, וואו צווינגט מען צו פאסטן ראמאדאן??? קוים איראן, (וואס איז נישט קיין אראבישע לאנד)

איך האב געמאכט א כל הנערים פון אלע בענעפיטן, יעדעס לאנד זאל זיך נעמען וואס ער פארמאגט. דאס איז נישט דער עיקר טענה דא. פליז כאפ מיך נישט אויף קליינע דיטעילס וואס איז נישט מעיקר הטענה, ווייל ס'וועט נאך ח"ו אויסקוקן, ווי חוץ פון די טעכנישע דיטעילס האסטו נישט וואס צו ענטפערן.
My enemy showed me an Olive Branch, upon closer observation it turned out to be covered in Fig Leaves
באניצער אוואטאר
ישראל קאפקע
חבר ותיק
חבר ותיק
הודעות: 2181
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך יולי 16, 2014 7:44 pm
געפינט זיך: Big Apple, Great Satan.
האט שוין געלייקט: 1284 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 2268 מאל

שליחה דורך ישראל קאפקע »

מאטי האט געשריבן:און נאכאמאל רוסלאנד האט אראפגעווארפן עקזיסטירענדע מדינות מיט פירער און מיליטער. קאלאניאליזם הייסט איבערנעמן אן עקזיסטירענדע מדינה און טוישן די דעמאגראפיע דורך אהינפירן אייגענע מענטשן. אין פאלעסטינע איז דאס נישט געווען. זיי האבן בלויז געוואוינט דארט זיי האבן נישט געהאט א ממשלה. אלזא די אידן האבן נישט אקופירט און נישט איינגענומען, זיי האבן בלויז געמאכט א מדינה פונדאסניי. און די אראבער מיט אביסל שכל וואלט זיי בלויז געדארפט דאנקבאר זיין. האבן זיי דאך פיינט געהאט דעם איד, איז געשען וואס איז געשען.

וואס האט קאלאניאליזם מיט א פריערדיגע זעלבהערשנדע ממשלה?
אדרבה, קאלאניאליזם מערסטנס געוואלט אונטערטעניגן פעלקער (ענגלאנד האט נישט געפלאנט איבערצוגעוועלטיגן אינדיע דעמאגראפיש, מיינעך ;) )
טוישן דעמאגראפיע ווערט פאררעכט אלס פיל שענדליכער (למשל די רוסן פארטרייבן די טאטארן פון קרים און נאך פילע אנדערע, די נאצי 'לעבענסראום')
קוק ווי די ליבעראלסטע קאנטינענט is freaking out איבער אראבישע אימיגראציע (וואס איז קוים צוויי-פיר פראצענט, און אויף קיין פאל נישט מער ווי פינף פראצענט, למשל פראנקרייך)

וויאזוי מיינסטו וואלט ארומע פארטוגאל אויפגענומען א טערקישע דעמאגראפישע אקופאציע, אדער גריכנלאנד א קאטארישע (וואס וואלט אויפגעראכטן דאס לאנד עקאנאמיש)??

וואס וואלסטו באצייכנט די צווייטע דריטע עליה'ס אויב נישט טוישן דעמאגראפיע?
באניצער אוואטאר
מאטי
שריפטשטעלער
שריפטשטעלער
הודעות: 3090
זיך רעגיסטרירט: מאנטאג אוגוסט 27, 2012 5:06 pm
האט שוין געלייקט: 3382 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 4490 מאל

שליחה דורך מאטי »

ווייל איידער ס'איז דא א ממשלה און אימיגראציע געזעצן, האט יעדער מענטש רעכט צו וואוינען וואו אימער ס'שמעקט אים, און אויב ס'געפעלט דיר נישט פוץ אפ אדער מאך אליינס א גאווערמענט און קאנטראליר ווער ס'זאל יא אדער נישט אריינקומען. קאלאניאליזם הייסט אז מ'רייסט אויס א ממשלה דורך טוישן דעם דעמאגראפיע.
My enemy showed me an Olive Branch, upon closer observation it turned out to be covered in Fig Leaves
באניצער אוואטאר
מאטי
שריפטשטעלער
שריפטשטעלער
הודעות: 3090
זיך רעגיסטרירט: מאנטאג אוגוסט 27, 2012 5:06 pm
האט שוין געלייקט: 3382 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 4490 מאל

שליחה דורך מאטי »

די אינטערנאציאנאלע געזעצן פון קאלאניאליזם איז געשריבן געווארן דייקא אין פעלער ווען א לאנד געווינט א מלחמה מיט א צווייטן "לאנד" און ברענגט אריין אירע מענטשן כדי צו פארווישן די שפורן פונעם אקופירענדן לאנד, דאס וואס נאצי דייטשלאנד האט געטון אין די לענדער וואס זי האט אקופירט. חוץ מזה האט יעדער רעכט צו וואוינען וואו אימער ס'גלוסט זיך.
My enemy showed me an Olive Branch, upon closer observation it turned out to be covered in Fig Leaves
באניצער אוואטאר
ישראל קאפקע
חבר ותיק
חבר ותיק
הודעות: 2181
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך יולי 16, 2014 7:44 pm
געפינט זיך: Big Apple, Great Satan.
האט שוין געלייקט: 1284 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 2268 מאל

שליחה דורך ישראל קאפקע »

מאטי האט געשריבן:ווייל איידער ס'איז דא א ממשלה און אימיגראציע געזעצן, האט יעדער מענטש רעכט צו וואוינען וואו אימער ס'שמעקט אים, און אויב ס'געפעלט דיר נישט פוץ אפ אדער מאך אליינס א גאווערמענט און קאנטראליר ווער ס'זאל יא אדער נישט אריינקומען. קאלאניאליזם הייסט אז מ'רייסט אויס א ממשלה דורך טוישן דעם דעמאגראפיע.


לויט דיר קען יעדע קאלאניעלע מאכט טון וואס זיי ווילן על אפם וחמתם פון די נעיטיוו פאלק? אמעריקאנע אינדיאנער? אבארידזשינעלס אין אויסטראליע? די נעיטיוו סאוט אפריקאנער? די טאטארן? די גאנץ מיטל מזרח, אינדיע. אפריקע, וואס עס שמעקט אן פאר די קאלאניעלע רעגירונג איז כשר?

פאלעסטינע איז הונדערטער יארן געווען א חלק פון די טערקישע אימפעריע, די סקונדע וואס ענגלאנד האט אנגענומען דעם שטח איז הפקר וועלט? יעדער קען קומען?
באניצער אוואטאר
ישראל קאפקע
חבר ותיק
חבר ותיק
הודעות: 2181
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך יולי 16, 2014 7:44 pm
געפינט זיך: Big Apple, Great Satan.
האט שוין געלייקט: 1284 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 2268 מאל

שליחה דורך ישראל קאפקע »

מאטי האט געשריבן:די אינטערנאציאנאלע געזעצן פון קאלאניאליזם איז געשריבן געווארן דייקא אין פעלער ווען א לאנד געווינט א מלחמה מיט א צווייטן "לאנד" און ברענגט אריין אירע מענטשן כדי צו פארווישן די שפורן פונעם אקופירענדן לאנד, דאס וואס נאצי דייטשלאנד האט געטון אין די לענדער וואס זי האט אקופירט. חוץ מזה האט יעדער רעכט צו וואוינען וואו אימער ס'גלוסט זיך.


חוץ פאלעסטינער אין זייער אייגן לאנד?
באניצער אוואטאר
מאטי
שריפטשטעלער
שריפטשטעלער
הודעות: 3090
זיך רעגיסטרירט: מאנטאג אוגוסט 27, 2012 5:06 pm
האט שוין געלייקט: 3382 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 4490 מאל

שליחה דורך מאטי »

ישראל קאפקע האט געשריבן:
מאטי האט געשריבן:די אינטערנאציאנאלע געזעצן פון קאלאניאליזם איז געשריבן געווארן דייקא אין פעלער ווען א לאנד געווינט א מלחמה מיט א צווייטן "לאנד" און ברענגט אריין אירע מענטשן כדי צו פארווישן די שפורן פונעם אקופירענדן לאנד, דאס וואס נאצי דייטשלאנד האט געטון אין די לענדער וואס זי האט אקופירט. חוץ מזה האט יעדער רעכט צו וואוינען וואו אימער ס'גלוסט זיך.


חוץ פאלעסטינער אין זייער אייגן לאנד?

יעצט איז דא דארט א לאנד וואס הייסט ''מדינת ישראל" אנערקענט דורך די יו-ען אין זיי האבן רעכט צו מאכן אימיגראציע געזעצן לויט זייערע אינטערעסן, אזוי ווי א יעדע לאנד אויפן כדור הארץ. פאלעסטינע איז געווען א שטח ווי אראבער האבן געוואוינט די טערקן האבן געוועלטיגט אלס א חלק פון א גרויסע אימפעריע. דערנאך זענען זיי געפאלן צו די בריטישע אלס א חלק פון זייער אימפעריע. קיינמאל קיינמאל איז דאס נישט געווען אן אייגן לאנד "פאלעסטינע" ... דאס איז א פאקט... אלזא סטאפ די נאנסענס .. אויב זיי ווילן אן אייגן לאנד, הארצן גערן , לאז אבער מדינת ישראל געמאכט. פונקט ווי דו לאזט ירדן געמאכט.
My enemy showed me an Olive Branch, upon closer observation it turned out to be covered in Fig Leaves
באניצער אוואטאר
ישראל קאפקע
חבר ותיק
חבר ותיק
הודעות: 2181
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך יולי 16, 2014 7:44 pm
געפינט זיך: Big Apple, Great Satan.
האט שוין געלייקט: 1284 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 2268 מאל

שליחה דורך ישראל קאפקע »

מאטי האט געשריבן:
ישראל קאפקע האט געשריבן:
מאטי האט געשריבן:די אינטערנאציאנאלע געזעצן פון קאלאניאליזם איז געשריבן געווארן דייקא אין פעלער ווען א לאנד געווינט א מלחמה מיט א צווייטן "לאנד" און ברענגט אריין אירע מענטשן כדי צו פארווישן די שפורן פונעם אקופירענדן לאנד, דאס וואס נאצי דייטשלאנד האט געטון אין די לענדער וואס זי האט אקופירט. חוץ מזה האט יעדער רעכט צו וואוינען וואו אימער ס'גלוסט זיך.


חוץ פאלעסטינער אין זייער אייגן לאנד?

יעצט איז דא דארט א לאנד וואס הייסט ''מדינת ישראל" אנערקענט דורך די יו-ען אין זיי האבן רעכט צו מאכן אימיגראציע געזעצן לויט זייערע אינטערעסן, אזוי ווי א יעדע לאנד אויפן כדור הארץ. פאלעסטינע איז געווען א שטח ווי אראבער האבן געוואוינט די טירקל האבן געוועלטיגט אלס א חלק פון א גרויסע אימפעריע דערנאך זענען זיי געפאלן צו די בריטישע אלס א חלק פון זייער אימפעריע. קיינמאל קיינמאל איז דאס נישט געווען אן אייגן לאנד "פאלעסטינע" ... דאס איז א פאקט...

מדינת ישראל שמינת ישראל, מען רעדט פון די נעיטיוו פאפולאציע,
(פאר 1948 איז קיינמאל קיינמאל נישט געווען אן אייגן ''לאנד'' 'ישראל' (ישראל איז געווען די פאלק נישט די לאנד))

פיין יעצט איז דא א לאנד מדינת ישראל, און זי מעג מאכן געזעצן לויט זייערע אינטערעסן, איך הער, אבער אויב די געזעצן בעפארצוגן איין געוויסע פאלק אדער רעליגיע, קען מען עס אנרופן מיט רעכט אן אפארטהייט לאנד?
וואס האלסטו וועגן די פאלעסטינע טעריטאריעס? וועגן התנחלויות?
פאקט מער ווי האלב פון די איינוואוינער אין ארץ ישראל כהיום זענען פאלעסטינע אראבער, וואס רוב האבן נישט קיין שטים רעכט קען מען דעיס שוין רופן אפארטהייט? ראסיזם?

מעגן די רוב וואס קענען נישט שטימען לויט 'רעכט פון די יו.ען. אנערקענטע לאנד'ס געזעצן' מעגן זיי זיין אויפגערעגט אדער דארפן זיי ליב האבן און זיך בוקן צו די קלוגע רייכע לעצטיגע אימיגראנטן בראש פון בנימין מיליקאווסקי (נתניהו) און איוועט (אביגדור) ליבערמאן?
אויב האסן זיי די אינוואדירער וואס האט זיי פארטריבן (אפילו אויב אומדירעקט) פון זייערע הייזער און פשוט נישט צוריק געלאזט אהיים גיין (וואס איז יא קלאר קעגן די יו.ען. געזעצן,) זענען זיי פאלנע אנטיסעמיטן?
באניצער אוואטאר
מאטי
שריפטשטעלער
שריפטשטעלער
הודעות: 3090
זיך רעגיסטרירט: מאנטאג אוגוסט 27, 2012 5:06 pm
האט שוין געלייקט: 3382 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 4490 מאל

שליחה דורך מאטי »

אין עזה שטימט מען פאר חמאס, אין יהודה ושומרון שטימען זיי פאר אבאס, אין מדינת ישראל שטימען זיי פאר אחמד טיבי. וואס הייסט זיי האבן נישט קיין שטים רעכטן. אדרבה אין ירדן לבנון סיריע האבן די פאלעסטינע נישט קיין שום רעכטן קוים א דאך איבערן קאפ. אין עזה באקומען זיי פרייע עלעקטריק פרייע מעדיצין פרייע וואסער. אין די שטחים אדער אין מדינת ישראל מעגן זיי בויען אנע פרעגן רשות דארפן נישט גיין אין מיליטער. אויב אפארטהייד קעגן ישראלים אפשר. אראבער באקומען א פרייע רייד אויף א גאלדענעם טאץ.
My enemy showed me an Olive Branch, upon closer observation it turned out to be covered in Fig Leaves
קדש הילולים
ידיד השטיבל
ידיד השטיבל
הודעות: 199
זיך רעגיסטרירט: פרייטאג אוגוסט 15, 2014 6:14 pm
האט שוין געלייקט: 105 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 88 מאל

שליחה דורך קדש הילולים »

מאטי האט געשריבן:אפילו לשיטתך, איז היינט צוטאגס פארהאן א ברירה אויפצוגעבן די מדינה?

איך ווייס נישט צו דו ווייסט, אבער די כותל מיט קבר רחל איז צוגעקומען אין 1967... די אידן האבן ניטאמאל גע'חלום'ט אנצוקומען אהין אין אנהויב.

#1 פארוואס זאל נישט זיין א ברירה היינט אויפצוגעבן די מדינה? איך זעה נישט פארוואס נישט.
דוקא אז מ׳גייט צי מיטן שטית אז אראבער האבן ״סתם״ פיינט ״אלע״ יודן, איז עס א סכנה, אבער לפי שכל הישר זעה איך נישט פארוואס מ׳זאל נישט קענען, ווי שוי ערווענט אויבן.
אבער עפ״י תורה וואלט מען געדארפט אויפגעבן די מדינה אפילו ס׳איז באמת א סכנה, ווי דערמאנט אויבן די רמב״ן, און די ראי׳ פון בר כזובא.

#2 די כותל איז געווען דאס וואס האט אנגערייצט די פרעות תרפ״ט. ווען הר׳ קוק האט דעמאנסטאירט ביים כותל, אז די כותל איז ״אונזער״, און ער האט געמאכט די כפירה׳דיגע סלאגאן ״שמע ישראל הכותל כותלינו הכותל אחד״. דאס איז געווען די ערשטע(עכ״פ פון די ערשטע) שריט וועלכע האבן אויפגערייצט די אראבער. און זייט דעמלטס האבן זיך אנגעהויבן אלע צרות.
באניצער אוואטאר
מאטי
שריפטשטעלער
שריפטשטעלער
הודעות: 3090
זיך רעגיסטרירט: מאנטאג אוגוסט 27, 2012 5:06 pm
האט שוין געלייקט: 3382 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 4490 מאל

שליחה דורך מאטי »

טדרבה לאמיר הערן וואס האלטסטו? צו וועלכען פאלק האט די כותל א משמעות
רעדאגירט געווארן צום לעצט דורך 1 אום מאטי, רעדאגירט געווארן איין מאל בסך הכל.
My enemy showed me an Olive Branch, upon closer observation it turned out to be covered in Fig Leaves
באניצער אוואטאר
berlbalaguleh
שריפטשטעלער
שריפטשטעלער
הודעות: 20419
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג יולי 17, 2012 12:57 pm
האט שוין געלייקט: 25361 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 15512 מאל
קאנטאקט:

שליחה דורך berlbalaguleh »

איך אויך האט געשריבן:ר' בערל איר רעדט פון ר' אליעזר דן סלונים הי''ד במהרה לעיני המבולבלים בדעתם קאקפא-קודש.

יא. יישר כח. איך בין שוין געווארן אזוי שטארק מבולבל, אז איך האב געשריבן אליעזר בערלאנד. די מענטשעלעך וועלכע זענען בלינד צו דעם מציאות פון אראבישע רציחה און אנטיסעמיטיזם פאררופן זיך אייביג אויף א טעיפ פון "הרב" קאפלאן, וועלכער איד געוועין א תלמיד אין ישיבת חברון אין יאר תרפ"ט/. וואו ער רעדט מיט גרויס בענקשאפט איבער די גוטע באציאונגען וועלכע האבן געהערשט צווישן די אידן און די אראבערס, אז מ'האט צוזאמען געטריקנט די וועש אויף איין שטריק. אויך אז די אראבישע גוי'טעס האבן געפלעיגט צו בעיבי סיטן פאר די אידישע קינדער. זיי מאכן זיך אבער נישט וויסנדיג פון דעים פאקט ווען ס'איז געקומען דער טאג וואס זיי האבן געהרג'עט די אידן האבן זיי נישט געוואלט וויסן פון די אלע גוטע זאכן. אפילו דער פאקט וואס אליעזר דן סלונים, הי"ד האט געראטעוועט א גרויסע אראבישע משפחה פון אן עקאנאמישן אומגליק, איד איהם נישט בייגעשטאנען ביום צר. :? 8-) :lol: :roll: :twisted: :evil: :x :P :oops: :cry: :( ;) :o
באניצער אוואטאר
ישראל קאפקע
חבר ותיק
חבר ותיק
הודעות: 2181
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך יולי 16, 2014 7:44 pm
געפינט זיך: Big Apple, Great Satan.
האט שוין געלייקט: 1284 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 2268 מאל

שליחה דורך ישראל קאפקע »

מאטי שרייבט
אין עזה שטימט מען פאר חמאס, אין יהודה ושומרון שטימען זיי פאר אבאס, אין מדינת ישראל שטימען זיי פאר אחמד טיבי.
(אבאס און כאמאס זענען מדינת ישראל תפיסה וועכטער, זיי קענער נישט טון וואס זיי ווילן, אבאס קען דען טון וואס ער/זיין פאלק וויל? קען עדן געבן ערלויבניש צו בויען א הויז,? א ראוד? לייגן א ראודבלאק? ער קען עדן פארטרייבן די אומלעגאלע סעטלמענטס? ארעסטירן ווילדע מתנחלים? אימפארט עקספארט? אימיגראציע עמיגראציע? צעברעכן די סעפערעישן בעריער? נארוואס סאיז א קלוגע מדינת ישראל טריק, זיי קענען אויסוועלן זייער אייגענער קאפאו!)
וואס הייסט זיי האבן נישט קיין שטים רעכטן. אדרבה אין ירדן לבנון סיריע האבן די פאלעסטינע נישט קיין שום רעכטן קוים א דאך איבערן קאפ (וואו איז בעסער אין צעשמעטערטע עזה מיט צוויי שעה עלעקטריק און וואסער? אדער צעשטיקלטע מערב ברעג וואו פאלעסטינער דארפן דורכגיין אומצאליגע דערנידערענדע טשעקפוינטס צו באזוכן די עלטערן אדער גיין ארבייטן? אדער טויזנטער משפחות פארלירן זייער פעלדער פון פופצן דורות צוריק כדי א סעטלמענט זאל זיך קענען אויסברייטערן אדער פאר א נייער פארק בלויז פאר איזראעליס? אבער פארוואס דארפן ציוניסטן אייביג פארקריכן פון וואס מען רעדט און דעפלעקטן און פארדרייען די שמועס צו אנדערע לענדער?).
אין עזה באקומען זיי פרייע עלעקטריק פרייע מעדיצין פרייע וואסער,
( אין רייקערס איילענד באקומען זיי אויך אומזיסט עסן עלעקטריק און הייצונג מעדיצין)
אין די שטחים
(אלס אקופירנדע מאכט זענען סיי מחיוב לויטן אינטערנאציאנאלן געזעץ צו צושטעלן די אלע אויבנדערמאנטע זאכן)
אדער אין מדינת ישראל מעגן זיי בויען אנע פרעגן רשות
(don't get me started on this one! It's a great issue, but it's not for now(
דארפן נישט גיין אין מיליטער
(קענען נישט גיין, בשעת די קולטור און די געזעץ באפארצוגט די וואס האבן געדינט).
אויב אפארטהייד קעגן ישראלים אפשר,
(איך מיין אז גאנץ ניו יארק סטעיט זאל אריינגעבן א קלעס עקשאן אפארטהייט אנקלאגע אין די אינטערנאציאנאלן קרימינאלן געריכט קעגן די סטעיט, היתכן אז מיר באקומען נישט די אומזיסטע אראנזשע טורמע קליידער און פרייע טורמע מאלצייטן דריי מאל א טאג
Grow up! Will ya?)
אראבער באקומען א פרייע רייד אויף א גאלדענעם טאץ.[/quote]
diff
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
הודעות: 1717
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך אוגוסט 22, 2012 1:07 pm
האט שוין געלייקט: 185 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 313 מאל

שליחה דורך diff »

ישראל קאפקע האט געשריבן:מיסטער העלבראנז איז אין די נייעס!

איך ווארט נאך צו זען @אתא קלילא און @בערלבעלעגלה און @diff און @איש עברי און @איך אויך @ראש הישיבה וכו'... טענהן ''הלכה בידועה עשיו שונא ליעקב'' און למה נקרא שמו סיני.....'' וכו' וכו'

Nah I don't think so!!!

It cant be anti-Semitism, He is the founding father of Nutrena. It must be the tzeyonim as always
רעדאגירט געווארן צום לעצט דורך 1 אום diff, רעדאגירט געווארן איין מאל בסך הכל.
קדש הילולים
ידיד השטיבל
ידיד השטיבל
הודעות: 199
זיך רעגיסטרירט: פרייטאג אוגוסט 15, 2014 6:14 pm
האט שוין געלייקט: 105 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 88 מאל

שליחה דורך קדש הילולים »

מאטי האט געשריבן:טדרבה לאמיר הערן וואס האלטסטו? צו וועלכען פאלק האט די כותל א משמעות

די כותל געהערט פאר יודן. ס׳איז א יודישע זאך. אזוי אויך גאנץ ארץ ישראל איז אונזער׳ס, און נאר פאר דעם איז עס באשאפן געווארן. ווי רש״י הק׳ זאגט אנהויב בראשית. אז פאר דעם הייבט די תורה אן פון בראשית און נישט פון החודש הזה לכם, צו ציוויסן טון פאר די אומות העולם אז ארץ ישראל געהערט נישט צו זיי, נאר השי״ת וואס האט עס באשאפן פאר אים געהערט עס און ער גיבט עס פאר די יודן.

אזויווי מיר האבן ליידער נישט ציגעהערט צום אויברשטן, אפילו ער האט אונז געווארנט אז מ׳וועט גיין אין גלות, איז אונז געקומען דער שרעקליכער לאנגער גלות, וואס מיר מאכן שוין אזויפיל מיט אזויפיל יארן. און מיר האפן און זענען מתפלל יעדן טאג אז ס׳זאל שוין זיין די גאולה, און מיר זאלן שוין צוריק גיין קיין ירושלים. ובנה אותה בקרוב בימינו. למעקור פלחנא נכראה מארעא.
אבער ווילאנג מיר זענען ליידער נישט זוכה צו דעם, איז יא דא א פלחנא נכראה, ס׳איז ליידער שועלים הלכו בו, צוליב אונזערע חטאים. ווי חז״ל זאגן כל דור שלא נבנה ביהמ״ק בימיו כאילו נחרב בימיו. זענען מיר מתפלל אז ס׳זאל שוין זיין נבנה בימיו, דורך הקב״ה אליין. כי אתה ה׳ באש הצתה ובאש אתה עתיד לבנותה.

ס׳איז די גרעסטע כפירה בה׳ ובתורתו צו זאגן אז מיר קענען און מעגן אליין זיך אויסלייזן פון גלות, צוריק נעמען א״י פון די גוים. און דער צייט וואס אלע פסוקים זענען פיל מיט נבואות ה׳ פארוואס ס׳קומט דער חרבון און גלות, און אז עס וועט זיין די גאולה נאר דורך הקב״ה אליין, דורך תשובה. ס׳איז א כפירה גלוי׳ אין די אלע פסוקים, מאמרי חז״ל, און קבלות כלל ישראל בכל הדורות, צו זיך אליין באפרייען פון די גלות וואס השי״ת האט אונז געשיקט.
מ׳ווייזט מיט דעם אז מ׳זאגט פארן אייבערשטן: דארפסט אונז נישט העלפן ווי די האסט אונז צוגעזאגט, ווייל מיר וועלן זיך שוין אליין באפרייען נאך איידער ס׳איז דיין רצון. רח״ל. היש לך כפירה ובעיטה אינעם כביכול גדולה מזו?!
באניצער אוואטאר
berlbalaguleh
שריפטשטעלער
שריפטשטעלער
הודעות: 20419
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג יולי 17, 2012 12:57 pm
האט שוין געלייקט: 25361 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 15512 מאל
קאנטאקט:

שליחה דורך berlbalaguleh »

ר' ישראל קאפקע: איך גיי מיך נאר שטעלן אויף צוויי נקודות אין דיין לעצטן מאמר. 1) דו באוויינסט דעם פאקט אז די אראבישע איינוואוינער פון די שטחים מוזן אדורכגיין פארשידענע טשעקפוינטס. און זיי קענען זיך נישט באוועגן פריי. (ווייל די באגרעניצונג איז נישט חל אויף די אראבערס וועלכע וואוינען אין מדינת ישראל, און זענען ישראלי בירגער(.
2) זיי (די פאלעסטינער איינוואוינערס פון די שטחים) קענען נישט נוצן די מערסטע פון די גרויסע הייוועיס. דא איז אויך די זעלבע. די באגרעניצונג איז נישט חל אויף די אראבישע בירגער פון מדינת ישראל. זיי האבן טאקע אן אנדערע קאליר פון לייסנס פלעיטס כדי מ'זאל דערקענען אז זיי וואווינען אין די שטחים.

דער תירוץ אויף ביידע קשיות איז די זעלבע. די אלע באגרעניצונגען זענען אריינגעקומען נאר נאך די אומצאליגע טעראר און רציחה אקציעס, וואס זענען אדורכגעפיהרט געווארן דורך די תושבי השטחים. איך ווייס נישט אויב דו געדענקסט. איך יא. גלייך נאך די זעקס טאג מלחמה האט די מדינת ישראל רעגירונג אנגענומען אן אפענע גרעניץ פאליסי. און א יעדער האט זיך געקענט באוועיגן פריי, כמעט אן באגרעניצונגען. אבער ווען די טעראר און רציחה איבערפאללן פון די אראבער אויף די אידן האבן זי פארמערט האט מען געמאכט פארשידענע באגרעניצונגען. מ'האט אויך געבויעט א ספעציללן, גרויסן היי וועי, וועלכער פארט אדורך נעיבן די אראבישע יישובים. אבער די אראבערס, תושבי השטחים טארן דארט נישט ארויפגיין. זענען זיי געגאנגען אין בג"ץ, די איזראעלי סופרים קאורט. און די בג"ץ האט "געפסקנ'ט" אז מ'מוז זיי יא לאזן נוצן דעים הייוועי. כאטש די מיליטערישע און סעקיוריטי עקספערטן האבן געהאלטן פארקערט. ווייל דאס פארקירצט זייער נסיעה . זייט מ'האט זיי ארויפגעלאזט, האבן זיך שוין פארמערט דארטן די טעראר און רציחה שטיק. און די אראבערס האבן א גרינגן וועיג ווי צו אנטלויפן.
ווען מ'זאל וועלן בויען א מיוזעום פון די אלע אראבישע טעראר און רציחה אויף אידן , וואלט מען געקענט בויען א בילדינג פון א פאר בלאקס.

איך ווייס אז די קעיגן טענה פון די מענטשן (כ'האב נישט געזאגט אידן) וועלכע ווייזן טעגליך אויף מיט זייערע דיבורים און מעשים אז רש"י הק' אין פרשת יתרו איז געוועין גערעכט, איז, אז די מתנחלים למיניהם, טשעפען די פריעדליכע אראבישע איינוואוינער, וועלכע וואוינען שוין דארט הינדערטער יארן. און הרג'נען זיי אפילו. והשנית. זיי זענען אן אונטערדריקט פאלק. און ווען איינער איז אונטערדריקט ברענגט דאס איהם צו עקסטרעימע מעשים. אבער אזוי זענען זיי פיינע מענטשן. זענען דאך די ציונים ווידער שולדיג פאר אלעם. והא ראיה אינזער חשוב'ער געוועיזענער פרעזידענט דזשימי קארטער, איינער פון די חסידי אומות העולם זאגט דאך טאקע אויכעט אזוי... :twisted: :evil: :twisted: :evil: :roll: :x :P :oops: :cry: :( ;) :o
פארשפארט