קאווע שטיבל

שרגא האט געשריבן:אגב, מען דארף זאגן פאר מר. ארכיוויסט פון אונזער שטיבל אז ער קען גרינג ווערן א מיליאנער. ער דארף נאר אנטראגן זיין סערוויס פאר "דער בליץ"...

מר ארכיוויסטנ'ס ארטיקלען זענען דאך אויך שוין באשריבן געווען אין פארשידענע פלעצער. איך געדענק קלאר אז די וויליאמסבורג בריק ארטיקל האב איך שוין ערגעצוואו געלייענט אמאל, כ'געדענק נישט צו אין א שטערן, אדער א אלטע בליק..
נו מסתמא דאס מיינסטו טאקע, דער בליץ וועט זיך מחיה זיין מיט זיינע אלטע ווערק, ישן נושן איז נאך בעסער ווי חדש..

כ'זע נישט די רוישיג'קייט פונעם סקאנדאל, בסך הכל האט דער בליץ שרייבער גענוצט אן ארטיקל וואס 'ער אליין' האט שוין געהאט געשריבן - אין א צווייטע היבש אומבאקאנטע מאגאזין - אפאר יאר צוריק, נו מה כל הרעש?

ווען מ'האקט אויף זיין עצם שרייבן קענטעניס פארשטיי איך, אבער נוצן איין אייגענעם ארטיקל וואס איז שוין געלאפן, כבר היה לעולמים (אפי' אין שטערן שפאקטיוו, טאקע מער זעלטן אבער ס'שוין געווען)

קרעקער האט געשריבן:ווער נישט אזוי עקסייטעד דאס איז מעשים בכל יום
דער באלבוס פון דער פלאם פארקויפט ארטיקלעך פון זיין אלטע מאגעזין און לייגט עס אריין אין דער צייטונג און בלאט כסדר
איי געס ער האט אנגעהויבען ארבעטען אויך פאר דער בליץ

אריינלייגען 2 קליינע אלטע ארטיקלען וען איך צייל דא אפ 9 ארטיקלען אינקלודעט די גרויסע ארטיקלען וואס זענען ניי איז נישט געפערליך

כשרגא ועוד
א צייטונג איז געמאכט פאר נייעס, איצטיגע געשעענישן, עדיטאריעלס, אדווערטייזמענטס, די באשרייבונגען און היסטאריע ארטיקלען איז נאר א צוגאבע ממילא איז נישט אזוי געפערליך אז ער האט אלטע ארטיקלען, ער איז נישט געבויט אויף דעם און ער פארקויפט דיר גענוג אייגענע זאכן
דער בליץ און אלע אנדערע מאגאזינען באשטייט נאר פון די סארט באשרייבונגען איז עס א נערישקייט און אן עוולה סתם צו קפי פעיסטן ארטיקלען פון אלטע אויסגאבעס

קאנצעפט האט געשריבן:כ'זע נישט די רוישיג'קייט פונעם סקאנדאל, בסך הכל האט דער בליץ שרייבער גענוצט אן ארטיקל וואס 'ער אליין' האט שוין געהאט געשריבן - אין א צווייטע היבש אומבאקאנטע מאגאזין - אפאר יאר צוריק, נו מה כל הרעש?

ווען מ'האקט אויף זיין עצם שרייבן קענטעניס פארשטיי איך, אבער נוצן איין אייגענעם ארטיקל וואס איז שוין געלאפן, כבר היה לעולמים (אפי' אין שטערן שפאקטיוו, טאקע מער זעלטן אבער ס'שוין געווען)

די רעש איז אז ער האט זיך אפילו נישט באמיעט צו איבערקוקן די ארטיקלן און איר אויסבעסערן.

און דעק רעש איז אויך אז ער בעט 6 דאללער כאילו ס'עפעס פרישע ווערק. און די רעש איז אויך וויאזוי מענטשן קענען צאלן 6 דאלער פאר [שרייב נישט קיין אומאיידעלע ווערטער. מנהל]. און די רעש איז אויך וויזוי מענטשן פארגעסן אזוי שנעל וואס זיי האבן געליינט א 2 יאר צוריק.

זר זהב האט געשריבן:און די רעש איז אויך וויזוי מענטשן פארגעסן אזוי שנעל וואס זיי האבן געליינט א 2 יאר צוריק.

דער רעש איז ווייל מענטשן פארגעסן נישט אזוי שנעל וואס זיי האבן געליינט 2 יאר צוריק.

זר זהב האט געשריבן:און דעק רעש איז אויך אז ער בעט 6 דאללער כאילו ס'עפעס פרישע ווערק. און די רעש איז אויך וויאזוי מענטשן קענען צאלן 6 דאלער פאר [שרייב נישט קיין אומאיידעלע ווערטער. מנהל]. און די רעש איז אויך וויזוי מענטשן פארגעסן אזוי שנעל וואס זיי האבן געליינט א 2 יאר צוריק.

און די רעש איז אויך, וויאזוי ער קען שרייבן אזא אויפרייסערישע ערשטע בלעטל יעדע וואך, זיך גרויסהאלטנדיג מיט זיין איינציגקייט און ספעציעלקייט, און דערביי באהאלטענערהייט צוווישן די שורות אוועקמאכן דער שטערן (וואס איז די ארגינעלער סיבה פארוואס ער האט זיך געגרינדעט) מיט דעם אז זיינס טוט 'נישט' באשרייבן די שיינקייט אדער ברוטאליטעט פון די גוים, און 'נישט' לייגן בילדער פון גוים וכו'. אבער שטעלט צו די בעסטע תוכן פאר אירע לייענער.

נפתלי האט געשריבן:

זר זהב האט געשריבן:און די רעש איז אויך וויזוי מענטשן פארגעסן אזוי שנעל וואס זיי האבן געליינט א 2 יאר צוריק.

דער רעש איז ווייל מענטשן פארגעסן נישט אזוי שנעל וואס זיי האבן געליינט 2 יאר צוריק.

אדער ווייל "שרייבער" פארגעסן וואס זיי האבן געשריבן פאר צוויי יאר צוריק.

נפתלי האט געשריבן:

זר זהב האט געשריבן:און די רעש איז אויך וויזוי מענטשן פארגעסן אזוי שנעל וואס זיי האבן געליינט א 2 יאר צוריק.

דער רעש איז ווייל מענטשן פארגעסן נישט אזוי שנעל וואס זיי האבן געליינט 2 יאר צוריק.

ביזט ראנג! יא, אוודאי די וואס ליגן אליין אין שרייבערייען פארגעסן נישט, איך רעד אבער פונעם המון עם וואס ווייסן נישט גארנישט.

זר זהב האט געשריבן:איך רעד אבער פונעם המון עם וואס ווייסן נישט גארנישט.

פאר מיר איז דאס ענדערש א מעלה. וויבאלד איך לייען צוזאם אזוי סאך, פארגעס איך אסאך מאל וואס איך לייען. ווען איך ליין עס איבער שפעטער, דערמאן איך זיך אז כ'האב שוין אמאל געלייענט עפעס דערפון, אבער דאך לייען איך עס איבער מיט א פרישקייט.

און שפעטער קען מען מאכן אסאך געלט..... מען דרוקט עס איבער 2-3 מאל פארן זעלבן דור לייענער, און שפעטער דרוקט מען איבער פון די "ארכיוון" פארן קומענדיגן דור.

וויאזוי זאגט מען נאר.. בורא נפשות רבות וחסרונן.... להחיות בהם נפש כל חי... דורך דעם וואס איז "וחסרונן", מענטשן האבן פעלערן (זיי פארגעסן וואס זיי האבן געלייענט, און נאך אנדערע משוגעת'ן), דורך דעם איז להחיות בהם נפש כל חי, האבן אסאך מענטשן פרנסה.

דאס איז גוט ווען מ'דריקט איבער פאר'ן נעקסטן דור, און א דור איז נישט 2 יאר.. ס'איז 20 יאר. און ווי אויך האב איך אלץ געוואוסט אז ריסייקעלד סחורה איז ביליגער, די בליץ פון די חודש בעט די זעלבע 6 דאללער.

יאנקל האט געשריבן:דאס שרייבן "אויסשליסליך" אויף אן ארטיקל וואס איז פראמינענטן געדעקט געווארן בלויז צוויי יאר צוריק ווייזט נאר ווי עס איז נישט דא קיין שום פראבלעם חוזק צו מאכן פון די לייענער.

הוא אשר דברנו! ער מאכט נישט חוזק פון קיינעם, נאר פון דיר און פון נאך אפאר געציילטע ליטערעט חברה אין די פיעלד. און איך דעפענד אים נישט! איך זאג נאר וואס פארא פערדן די לייענער קלייענטעל זענען און אזוי קענען זיי רייטן אויף אונז!

מיך איז אינטרעסאנט צו וויסן וויאזוי די ביילייכטונגען למשל האט יעדע וואך פון אנפאנג א פרישע מעשה פון א צדיק לכבוד שבת, שוין באלד דריי דורות (א זיידע, זון, אייניקל) צודען האט מרת וואלערשטיין א פרישע מעשה יעדע וואך, אדער קאפירט זי אויך פון אלטע ביילייכטונגען? כ'האב קיינמאל נישט גענומען די מיה עס נאכצוטשעקן, אבער כ'בין זיכער זי איז אויך נישט אזוי ריין.

דער בליץ מאכט לכאורה פרנסה, ווען נישט וואלט ער שוין לאנג צוגעשפארט. אלזא מוז מען צוקומען צום אויספיר אז ס'איז דא גענוג מענטשן (לאמיר זאגן 2800 בערך) וואס קעירן נישט פאר ספעלינג מיסטעיקס/עכטע דזשורנאליזם, און וואס האבן נישט געליינט די בליק און ס'גייט זיי נישט אן אז ס'איז שוין דארט געלאפן...

קאנצעפט האט געשריבן:דער בליץ מאכט לכאורה פרנסה, ווען נישט וואלט ער שוין לאנג צוגעשפארט. אלזא מוז מען צוקומען צום אויספיר אז ס'איז דא גענוג מענטשן (לאמיר זאגן 2800 בערך) וואס קעירן נישט פאר ספעלינג מיסטעיקס/עכטע דזשורנאליזם, און וואס האבן נישט געליינט די בליק און ס'גייט זיי נישט אן אז ס'איז שוין דארט געלאפן...

ואל זה בכה זר זהב

איך וויל נישט דוקא פארטיידיגן דעם בליץ, אבער איך זע אויך נישט די ביג דיעל. זיי האבן גענומען שיינע ארטיקלעך וואס איז שוין געלאפן ערגעץ צוויי יאר צוריק און איבערגעלייגט אז מענטשן זאלן נאכאמאל קענען הנאה האבן. אויב איינער האט יענץ פארפאסט, קען ער עס יעצט ליינען. און ווער עס האט שוין געליינט די צוויי ארטיקלעך, קען גיין צו די אנדערע ארטיקלעך.
נאר מיך באדערט עפעס אנדערש: אויב נעמסט שוין אלטע ארטיקלעך, נעם כאטש מעכטיגע ארטיקלעך. נעם אזעלכע וואס איך וואלט אפילו געקענט באשטיין איבערצוליינען. אבער צו נעמען די אויסגעדראשענע טעמע פון ישיבת חכמי לובלין און איבערלייגן, איז דאך סתם א שאד די גאנצע פארברעכן. עס איז ווי גנבענען דזשעלי-בינס...

מוראדיג האט געשריבן:איך וויל נישט דוקא פארטיידיגן דעם בליץ, אבער איך זע אויך נישט די ביג דיעל. זיי האבן גענומען שיינע ארטיקלעך וואס איז שוין געלאפן ערגעץ צוויי יאר צוריק און ווער עס האט שוין געליינט די צוויי ארטיקלעך, קען גיין צו די אנדערע ארטיקלעך..

וואס ?????

פארוואס זאלן זיי נישט געבן א דיסקאונט פאר די וואס האבן שוין געלייענט די 2 ארטיקלען?!?! וואס הייסט "גיי צו די אנדערע ארטיקלן?!?

זר זהב האט געשריבן:

מוראדיג האט געשריבן:איך וויל נישט דוקא פארטיידיגן דעם בליץ, אבער איך זע אויך נישט די ביג דיעל. זיי האבן גענומען שיינע ארטיקלעך וואס איז שוין געלאפן ערגעץ צוויי יאר צוריק און ווער עס האט שוין געליינט די צוויי ארטיקלעך, קען גיין צו די אנדערע ארטיקלעך..

וואס ?????

פארוואס זאלן זיי נישט געבן א דיסקאונט פאר די וואס האבן שוין געלייענט די 2 ארטיקלען?!?! וואס הייסט "גיי צו די אנדערע ארטיקלן?!?

און אויב האסטו אמאל סתם אזוי נישט ליב אן ארטיקל ווייל דיך אינטערעסירט למשל נישט די "טראנספארמירונג פון רוסלאנד'ס עקאנאמיע", ווילסטו אויך א דיסקאונט? ניין, דו גייסט פשוט צו די אנדערע ארטיקלעך. די זעלבע איז אויב דו ווילסט עס נישט ליינען וועגן אן אנדערע סיבה, ווי ווייל עס איז שוין אמאל געשטאנען ערגעץ.

ס'א פארגלייך? פליז!

קאנצעפט האט געשריבן:דער בליץ מאכט לכאורה פרנסה, ווען נישט וואלט ער שוין לאנג צוגעשפארט. אלזא מוז מען צוקומען צום אויספיר אז ס'איז דא גענוג מענטשן (לאמיר זאגן 2800 בערך) וואס קעירן נישט פאר ספעלינג מיסטעיקס/עכטע דזשורנאליזם, און וואס האבן נישט געליינט די בליק און ס'גייט זיי נישט אן אז ס'איז שוין דארט געלאפן...

און וואס קויפן דאס, ווייל די טריפה'נע שטערן וועט דאך חלילה אוועק'הרגענען זייערע קינדער, און דא שרייט די בליץ מיט קידוש החמה אויתיות, אז זיי זענען דעם צדיק'ס מענטעלע.. און אייערע קינדער וועלן דאדורך באקומען א אויסטערלישע חשקות התורה.

יעדע חודש נאכאמאל גייסטי עס בארגען פין א שכן נאר צי געבען א קיק אריין און זיך אויפעסען דעם געזינט? = קאמ-אן
קיינער צווינגט קיינעם נישט גארנישט צי קויפען ווילסט נישט קויף עס נישט און בארג עס נישט פין שכן און לאז געמאכט
עס קימט ארויס מסתם זענען דא ליינער דערערד ליגערס וואס פאר זיי איז עס יא גיט, זארג דיך נושט אזוי שטארק פאר זייער 6 דאלער

איך האב נישט קיין שום ציל אוועקציגעבען אזויפיל שעהן צו פארשאפען אלטע מאגעזינס צו קענען נאכקאפיען ווי צענדליגער ארטיקלעך פין דער פלאם זענען ערשינען נאכ אמאל אין דער בלאט און צייטונג ., אדרבה פרעג יש"ד ער האלט עס נישט פאר א סוד ווי געזאגט סאיז מעשים בכל יום דעק פליז אויף בעסערע שקאנדאלען ווי דעם

איך קער נישט, איך זעה עס אין געשעפט און ס'מיינט נישט מיר. 6 דאללער לוינט נישט צו צאלן אפילו פאר'ן שטערן, אין מיין רייכן אפיניאן.

קענסט עס בארגען פין דיין שכן......