קאווע שטיבל

פאר אזא לאנד. פאר אזא גאווערמענט מיט אזא פירערשאפט איז ער פערפעקט. קיינער אנדערש וואלט נישט געקענט בעסער. אפי' מיט איהם גלייב איך נישט אז ס'וועט ווערן צופיל בעסער. אמווייניגסטנס ווערט עס נישט ארגער.

קורקלענד האט געשריבן:פאר אזא לאנד. פאר אזא גאווערמענט מיט אזא פירערשאפט איז ער פערפעקט. קיינער אנדערש וואלט נישט געקענט בעסער. אפי' מיט איהם גלייב איך נישט אז ס'וועט ווערן צופיל בעסער. אמווייניגסטנס ווערט עס נישט ארגער.

רעדט פאר דיר אליינס! די גאנצע לאנד איז נישט משוגע... נאר טראמפס שטיצערס ווי דו...

קיינער אנדערש וואלט נישט בעסער געוועהן???

זאג איין זאך מיט וואס ער איז גוט? מיט זיך רצחנן מיט יעדעם וואס רעדט קעגן אים???

מוראדיג!

האסט נאך קיינמאל נישט געזאגט זיינע מעלות און פארוואס דו שטיצט אים, לאמיר שוין הערן.... אדרבה... זאג זיינע מעלות, איך זעה עס נישט.

שבת אחים האט געשריבן:האסט נאך קיינמאל נישט געזאגט זיינע מעלות און פארוואס דו שטיצט אים, לאמיר שוין הערן.... אדרבה... זאג זיינע מעלות, איך זעה עס נישט.

אז מ'קען שטייגן און דערגרייכן אזוי ווייט נאר מיט חסרונות. צו וואס בכלל זאל ער דארפן מעלות?

החוקר האט געשריבן:

ליפא האט געשריבן:

בת קול האט געשריבן:דו האלטסט באמת אז דאס איז א נערמאלע זאך פאר א פרעזידענט צו פאוסטן?

זינט ווען איז טראמפ נארמאל?

ליין איבער. @בת קול האט נישט געזאגט אז ער איז נארמאל. ער איז אבער פרעזידענט, די קשיא איז אויב עס איז נארמאל פאר א פרעזידענט.

ליין איבער. @ליפא האט פארענטפערט @בת קול.

קורקלענד האט געשריבן:

שבת אחים האט געשריבן:האסט נאך קיינמאל נישט געזאגט זיינע מעלות און פארוואס דו שטיצט אים, לאמיר שוין הערן.... אדרבה... זאג זיינע מעלות, איך זעה עס נישט.

אז מ'קען שטייגן און דערגרייכן אזוי ווייט נאר מיט חסרונות. צו וואס בכלל זאל ער דארפן מעלות?

וואס פאר א סארט ענטפער איז דאס?

דאס רופסטו שטייגן?

בת קול האט געשריבן:דאס רופסטו שטייגן?

נאר וואס דען איז א מוסטער פון שטייגן? הילערי קלינטאן? בערני סאנדערס? טעד קרוז? דזשעב בוש?

ער איז זיי אלע איבערגעשטיגן..

בת קול האט געשריבן:

קורקלענד האט געשריבן:

שבת אחים האט געשריבן:האסט נאך קיינמאל נישט געזאגט זיינע מעלות און פארוואס דו שטיצט אים, לאמיר שוין הערן.... אדרבה... זאג זיינע מעלות, איך זעה עס נישט.

אז מ'קען שטייגן און דערגרייכן אזוי ווייט נאר מיט חסרונות. צו וואס בכלל זאל ער דארפן מעלות?

וואס פאר א סארט ענטפער איז דאס?

ס'איז אזא סארט ענטפער פאר אזעלכע וואס האלטן זיינע קוואליפיקאציעס אויסשליסליך פאר חסרונות. בעת ווען אט דאס וואס זיי האלטן און איין אפלאכן ביי איהם אט יענע א.ג. חסרונות האבן איהם אריבערגעפירט די פיניש ליין..

סע ענדיגט זיך נישט מיטן באקומען די פאסטן וואס די רוסן האבן אים דערלאנגט.
It boils down to accomplishments

בת קול האט געשריבן:סע ענדיגט זיך נישט מיטן באקומען די פאסטן וואס די רוסן האבן אים דערלאנגט.
It boils down to accomplishments

!!!Long Live Putin

Putin we love you

בת קול האט געשריבן:סע ענדיגט זיך נישט מיטן באקומען די פאסטן וואס די רוסן האבן אים דערלאנגט.

איר טראכט אדער איר ווייסט?

בת קול האט געשריבן:It boils down to accomplishments

איך שטים פארוועם עס קומט מיר אויס בעסער. נישט פאר ווער ס'רעכנט זיך מיט ארימע. נישט מיט ווער ס'רעכנט זיך מיט די על.דזשי.בי.טי.קיו.עקס.וויי.זי. נישט מיט ווער ס'רעכנט זיך מיט די געפילען פון די אומשולדיגע מוסלעמענער..............

קורקלענד האט געשריבן:

בת קול האט געשריבן:It boils down to accomplishments

איך שטים פארוועם עס קומט מיר אויס בעסער. נישט פאר ווער ס'רעכנט זיך מיט ארימע. נישט מיט ווער ס'רעכנט זיך מיט די על.דזשי.בי.טי.קיו.עקס.וויי.זי. נישט מיט ווער ס'רעכנט זיך מיט די געפילען פון די אומשולדיגע מוסלעמענער..............

Same here.
איך שטים פארוועם עס קומט אויס בעסער.
פאר דער וואס פארשטייט אז אן די בענעפיטן קען איך נישט לעבן. פאר דער וואס רעכנט זיך מיט פרויען, און מיט די געפילן פון אומשילדיגע צעווילע.
איך וואוט נישט פאר א רעיסיסט צעווילדעוועטע חי'.

בת קול. גארנישט די זעלבע. איך שטים פאר מיר. איר שטימט פאר וועם איר מיינט אז ער מיינט יענער.

די בענעפיטן סיטואציע איז נישט פאר איצט. עס פארנעמט צופיל ואי אפשר לפורטם כי רבים הם. אי''ה אן אנדערע מאל.

פאר די וואס האבן פארגעסן אז די אויפריכטיגע פרעסע האט געטוהן ענליכס מיט טראמפ האט דער פונדיט צוזאמען גענומען א שטיקל חזרה.

קורקלענד האט געשריבן:פאר די וואס האבן פארגעסן אז די אויפריכטיגע פרעסע האט געטוהן ענליכס מיט טראמפ האט דער פונדיט צוזאמען גענומען א שטיקל חזרה.

איר פארשטייט באמת נישט קיין חילוק צווישן מידיע קעריקעטשער, אויספארשונג נייגער, און רעפארטינג, און אן אימיטשאר פרעזידענט וואס עקט ווי א ווילד קינד?

איך רעד פון די גרויס זארג וואס די אויפריכטיגע פרעסע האט אז טראמפ'ס טוויט וועט 'אינסייטן ווייאלענס'. א זאך וואס אין די פארגאנגענהייט זענען זיי נישט געווען אזוי באזארגט אויף פארקערט.

בנוגע דאס וואס איר ווילט איהם אזוי אוועק מאכן אויף אומעטשוריטי. קוק אדורך דעם אומעטשוריטי. וועסטו זעהן אז ער איז אביסעלע קליגער ווי איר מיינט.

טאקע אומעטשור. אבער אז ס'פעלט אויס רוקט מען כבוד אין א זייט און מען טוהט לצורך השעה. ווער ספארשטייט פארשטייט און ווער נישט האט נישט די זכיה.

ווער ס'פארשטייט פארשטייט איז א לאזערס ענטפער.

אויב דו האסט נישט קיין ענטפער קענסטו בלייבן שטיל.

די ווידיא וואס די לינקסט זאגט סתם אז די פרעזידענט געבט זיין מעססעדש איבער פאר די המון עם.

די המון עם וואס קאמענט אויף זיין טוויט זעהט נישט אויס צו זיין אימפרעסט.

יא ער האט א רייט צו רעספאנדען - עקספלעינען און אפענטפערן, פראווען אפענע ליגנטס.

דא האט ער געקראסט א רויטע ליניע, און זיי עס מודה.

בת קול האט געשריבן:די ווידיא וואס די לינקסט זאגט סתם אז די פרעזידענט געבט זיין מעססעדש איבער פאר די המון עם.

די המון עם וואס קאמענט אויף זיין טוויט זעהט נישט אויס צו זיין אימפרעסט.

מיינע מיינונגען זענען נישט באזירט אויף וואס די המון עם האלט. די המון עם קען האלטן וויאזוי זיי ווילן.

גראדע האלט איך אז די המון עם איז מער ווייניגער מיט טראמפ. איצט איז די שאלה צו די המון עם רעספאנד בכלל צו זיינע טוויטס אין פארעם פון טוויטס. טוה דיין ריסוירטש. ווער געוואויר וואס די דעפיניציע פון באט איז. נישטער אביסעלע ארום וועגן די איי.בי.עם. וואטסאן. גיי ארויף אויף פייווער און זעה פאר וויפיל טוויט רעאקציעס און נאכפאלגער וכדו'פארקויפן זיך. דערנאך העמיר דעבאטירן צו די רעספאנסעס אויף וועלכע איר באזירט אייערע שיטות און מיינונגען האבן בכלל עפעס סובסטאנץ.

קורקלענד האט געשריבן:

בת קול האט געשריבן:די ווידיא וואס די לינקסט זאגט סתם אז די פרעזידענט געבט זיין מעססעדש איבער פאר די המון עם.

די המון עם וואס קאמענט אויף זיין טוויט זעהט נישט אויס צו זיין אימפרעסט.

מיינע מיינונגען זענען נישט באזירט אויף וואס די המון עם האלט. די המון עם קען האלטן וויאזוי זיי ווילן.

.

אהא.

קורקלענד האט געשריבן:

בת קול האט געשריבן:די ווידיא וואס די לינקסט זאגט סתם אז די פרעזידענט געבט זיין מעססעדש איבער פאר די המון עם.

די המון עם וואס קאמענט אויף זיין טוויט זעהט נישט אויס צו זיין אימפרעסט.

מיינע מיינונגען זענען נישט באזירט אויף וואס די המון עם האלט. די המון עם קען האלטן וויאזוי זיי ווילן.

גראדע האלט איך אז די המון עם איז מער ווייניגער מיט טראמפ. איצט איז די שאלה צו די המון עם רעספאנד בכלל צו זיינע טוויטס אין פארעם פון טוויטס. טוה דיין ריסוירטש. ווער געוואויר וואס די דעפיניציע פון באט איז. נישטער אביסעלע ארום וועגן די איי.בי.עם. וואטסאן. גיי ארויף אויף פייווער און זעה פאר וויפיל טוויט רעאקציעס און נאכפאלגער וכדו'פארקויפן זיך. דערנאך העמיר דעבאטירן צו די רעספאנסעס אויף וועלכע איר באזירט אייערע שיטות און מיינונגען האבן בכלל עפעס סובסטאנץ.

אויב די המון עם איז מיט טראמפ פארוואס האט ער נישט געווינען די פאפוילער שטימען???

כקען שוין דיינע רעכטע שקרים, ער האט יא געווינען, נאר די מידיעא האט אויפגעמאכט א מעשה-פעיק ניוס...

צדיקל יעדער קען קוקן אלע פאולוס, אריינגערעכענט דיין רעכטע פאקס ניוס, די המון עם אין אמעריקא איז אבסולוט נישט מיט אים, און ער פארלירט יעדעם טאג מעהר און מעהר שטיצע אין זיינע אייגענע באזע.

אפשר אין דיין מקוה איז טראמפ פאפיולער אבער נישט אין אמעריקא, און זיכער נישט אין טריי-סטעיט עריע ווי דו וואוינסט.