בלאט 38 פון 63
נשלח: פרייטאג יאנואר 10, 2014 3:40 am
דורך איש עברי
מאנדלבאום האט געשריבן:ש.ב. מרגליות
גאנץא שארפע פעדער אבער א מין געמישעכץ פון קלינגענדיגע פראזן און הוילע לאזונגען, ער פקרובירט עפעס צו זיי א סארט שילוב פון סענדער הדייטש ומנשה הפיליפיני, עס קומט ארויס אזא אומאפעטיטליכע סאלאט, און איין זאץ קלעבט צום צווייטן ווי ארבעס צו די וואנט.
בלויז א קרישקעלע פון די ים מיט שטותים וואס ער פלוידערט צוזאם דארט
"פון די צווייטע זייט האט דער רבש"ע געצייגט זיין ווארימע האנט, דודי שלח ידו מן החור, לית נהורא אלא דנפיק מגו חשוכא, אין די ביטערע חושך אפילה האט כביכול געוויזן זיין רחמנות, אן עפ"י נס ממש [ממש? און די נצחון ביי ששת הימים איז געווען בדרך הטבע?] האט דער טאטע אין הימל צוריק געגעבן דעם קערפער פונעם נפטר ז"ל, וואס אזוי האט ער זוכה געווען צו קומען לקבורה, און דאס האט געברענגט א געוואלדיגער קידוש שם שמים.
יא, דאס איז געווען א שמייכל פון כביכול צו אידישע קינדער אין א שווערע מאמענט. עס האט גערעדט פון זיך, קודשא בריך הוא צו כנסת ישראל "קינדערלעך, אפילו ווען איך גיב אייך א פאטש, בין איך נאך אלס ענקער געטרייער ליבליכער טאטע".מפניני ש,ב, מרגליות,
אויב איז דאס טרעפן די קערפער געווען א שמייכל פון כביכול, איז עס געווען גאנץ א צינישע.
נשלח: פרייטאג יאנואר 10, 2014 4:18 am
דורך zurich
פון איי וועלט!
כ' קום נאר וואס צוריק פון טרייסטן די
צובראכענע משפחה, איז דארט געזיצן
דער חרדישער קאנסולמאן ר' דוד
גרינפעלד פון ב"פ, די משפחה האט עם
שטארק באדאנקט פאר זיין רעדע
זונטאג ביי דעם פרעס קאנפערענס, און
גלייכצייטיג האט די משפחה זיך
אויסגערעדט אז זיי פילן נישט ווי מ'טוט
גענוג, זיי זאגן למשל אז קיין איין
דידעקטיוו האט נישט געפונען פאר
וויכטיג צו קומען נעמען די ווידיא פיילס
פון ר' מנחם'ס הויז און פון די שכנים,
נאר די קאמפאני וואס געהערט פאר א
חרדישער איד האט עס שפעטער אליין
אריינגעשיקט צו די פאליציי האפענטלך
וועט עס ווארפען עפעס א ליכט און
געבן עפעס מער ווי מ'האט ביז איצט .
ר' ישראל האט נאכגעזאגט פון ערגעץ
אז עס שטייט אז די נשמה רוהט נישט
געהעריג בשלום ביז מ' כאפט נישט
דעם רוצח, און פאר די משפחה האט
נאך די פאליציי נישט געלאזט הערן קיין
איין ווארט אויב מ' מאכט בכלל
פראגרעס, אלע פאבליק אפישעלס
פרעגן צו דער מעיאר האט זיך שוין
געלאזט הערן אבער א בוידעם
גארנישט , און ס' איז נישט שיין.
ר' דוד האט ארויסגעברענגט אז ער
רעדט נישט אין מעיאר 'ס נאמען און
פארענטפערט עם נישט, נאר מ' דארף
פארשטיין אז עס ווערן ליידער
אומגעברענגט אזוי פיל מענטשן אין נ" י
אוודאי דא איז שרעקליך און פאר אונז
נאך ערגער, אבער פון דעם מעיארס א
בליק איז דא שוואכע טשאנסן ער זאל
קומען, ) מ'האלט דאך נישט פאר וואלען
יעצט, הבחור הזעצער( אבער מ' קען
נישט וויסן ווי ווייט מ' האלט מיט די
אויספארשונג זיי זאגן געווענליך
גארנישט , און אפילו וואס מ' לאזט יא
ארויס קען זיין מיט א חשבון, ער האט
אויך געזאגט אז ער האט גערעדט מיט
די הויעכע פענסטער און ער ווייסט
קלאר אז עס איז היי פריארעטי און
מ'פראבירט וואס מ' קען, זיי צו כאפן .
ער האט אויך געזאגט אז יעצט אז ער
הערט אז די משפחה האלט אז מ'טוט
נישט גענוג, וועט ער רופן באקאנטע און
נעסאו קאנטי וואס דארט האט מען עם
געטראפן און זיי זיכן אויך, דארט אויך צו
לייגן פרעשור מ'זאל מער ארבעטן,
אבער ער ווייסט נישט וואס נאך ער קען
טוען .
ער זאגט אז מ' שטעלט עם אפ אין די
גאסן און אין סיטי האל ארויסצוברענגן
ווייטאג מיט די מעשה און מיט די
דעקונג, אסאך גוים קענען נישט
פארשטיין וויאזוי מ' קען אזאנס טוען.
נקום לעינינו נקמת דם עבדיך השפוך
ולא ישמע עוד שוד ושבר בגבולנו
נשלח: פרייטאג יאנואר 10, 2014 5:24 am
דורך הדד בן בדד
איך בין עס האט געשריבן:איך פארשטיי נישט די צייט פין די ווידאו שטייט אז עס איז פין צויי טעג צוריק
ניין, עס שטייט דארט יאנואר דעם צווייטן, קוק בעסער
נשלח: פרייטאג יאנואר 10, 2014 6:25 am
דורך סלינקי
-
נשלח: פרייטאג יאנואר 10, 2014 6:48 am
דורך הערשי
אל תכסי שרייבט מען מיט א יד. אמעראצעס.
נשלח: פרייטאג יאנואר 10, 2014 7:13 am
דורך דער (פינטעל) איד
נישט אזוי געפערליך
נשלח: פרייטאג יאנואר 10, 2014 9:42 am
דורך כתר מלכות
איש עברי האט געשריבן:יא, דאס איז געווען א שמייכל פון כביכול צו אידישע קינדער אין א שווערע מאמענט. עס האט גערעדט פון זיך, קודשא בריך הוא צו כנסת ישראל "קינדערלעך, אפילו ווען איך גיב אייך א פאטש, בין איך נאך אלס ענקער געטרייער ליבליכער טאטע".[/b]
מפניני ש,ב, מרגליות,
אויב איז דאס טרעפן די קערפער געווען א שמייכל פון כביכול, איז עס געווען גאנץ א צינישע.
לאמיר זיך פרובירן צו פארשטעלן ווען מען טרעפט ווען חלילה נישט דעם נפטר, וויפיל צער און יסורי הנפש וואלט דאס געווען פאר די משפחה, די אלמנה וואלט ווען געבליבען א אייביגע עגונה, דער נפטר וואלט נישט געקומען לקבר ישראל.
און יא ! ס׳האט אזוי שיעור נישט פאסירט. עס איז ריכטיג געווען נהורא דנפיק מגו חשיכה, פינסטערער ווי פינסטער, אבער א שיין פון ליכט אינעם חשכות.
די זעלבע ווערטער וואס ער שרייבט, האט די אלמנה געזאגט פאר די מנחמים וואס זענען איר געקומען טרייסטן, אפנים זי האט געזהען דעם שמייכל און באמערקט אז ס׳איז בכלל נישט ציניש. הודאת בעל דין כמה עדים דמי.
און לאמיר דיר פרעגן די מדינה (וואס איך פארשטיי אז די זעסט דערין נסים גלוים, א ברייטע שמייכל), געדענקסט ווען מען האט דאס באקומען? נאכן אומקום פון זעקס מיליאן יודען ה״י. די מחלמת ששת הימים דאכט זיך האט אויך געקאסט יודישע נפשות רח״ל.
ווער עס גלייבט אינעם פראסק, גלייבט אויך אינעם שמייכל.
נשלח: פרייטאג יאנואר 10, 2014 9:42 am
דורך פישלע העררינג
דער (פינטעל) איד האט געשריבן:נישט אזוי געפערליך
זייער געפערליך.
נשלח: פרייטאג יאנואר 10, 2014 9:44 am
דורך דער (פינטעל) איד
הערשי האט געשריבן:אל תכסי שרייבט מען מיט א יד. אמעראצעס.
ער האט עס געשריבן מיט א רגל?
נשלח: פרייטאג יאנואר 10, 2014 9:55 am
דורך שאולי
הערשי האט געשריבן:אל תכסי שרייבט מען מיט א יד. אמעראצעס.
א טעות אויף א דעקל איז זייער א שלעכטער זאך
מילא אניער ווייניג נו אבער אזוי בראש כל חוצות?
(עס איז דאך נישט נאר געמאכט פאר די קאווע שטיבל ליינער
)
נשלח: פרייטאג יאנואר 10, 2014 9:57 am
דורך פישלע העררינג
שאולי האט געשריבן:א טעות אויף א דעקל איז זייער א שלעכטער זאך
מילא אינדערווייניג נו אבער אזוי בראש כל חוצות
יעדעס מאהל זיי שרייבן אויפן דעקל "די" אויף א מאנספערזאן, כגון:
די רבי האט זיך מסגף געוועהן דורך עסן קוגעל, איז עס אזא גרויסע טעות אז עס לאזט זיך נישט קויפן.
נשלח: פרייטאג יאנואר 10, 2014 9:59 am
דורך איש עברי
כתר מלכות האט געשריבן:איש עברי האט געשריבן:יא, דאס איז געווען א שמייכל פון כביכול צו אידישע קינדער אין א שווערע מאמענט. עס האט גערעדט פון זיך, קודשא בריך הוא צו כנסת ישראל "קינדערלעך, אפילו ווען איך גיב אייך א פאטש, בין איך נאך אלס ענקער געטרייער ליבליכער טאטע".[/b]
מפניני ש,ב, מרגליות,
אויב איז דאס טרעפן די קערפער געווען א שמייכל פון כביכול, איז עס געווען גאנץ א צינישע.
לאמיר זיך פרובירן צו פארשטעלן ווען מען טרעפט ווען חלילה נישט דעם נפטר, וויפיל צער און יסורי הנפש וואלט דאס געווען פאר די משפחה, די אלמנה וואלט ווען געבליבען א אייביגע עגונה, דער נפטר וואלט נישט געקומען לקבר ישראל.
און יא ! ס׳האט אזוי שיעור נישט פאסירט. עס איז ריכטיג געווען נהורא דנפיק מגו חשיכה, פינסטערער ווי פינסטער, אבער א שיין פון ליכט אינעם חשכות.
די זעלבע ווערטער וואס ער שרייבט, האט די אלמנה געזאגט פאר די מנחמים וואס זענען איר געקומען טרייסטן, אפנים זי האט געזהען דעם שמייכל און באמערקט אז ס׳איז בכלל נישט ציניש. הודאת בעל דין כמה עדים דמי.
און לאמיר דיר פרעגן די מדינה (וואס איך פארשטיי אז די זעסט דערין נסים גלוים, א ברייטע שמייכל), געדענקסט ווען מען האט דאס באקומען? נאכן אומקום פון זעקס מיליאן יודען ה״י. די מחלמת ששת הימים דאכט זיך האט אויך געקאסט יודישע נפשות רח״ל.
ווער עס גלייבט אינעם פראסק, גלייבט אויך אינעם שמייכל.
איך גלייב אז יעדע זאך פירט זיך מיט א השגחה עליונה און טאמער וואלט מען נישט געטראפען די קערפער וואלט געווען זייער אומבעטעמ'ט אבער פון דאנעט ביז "ניסים ממש" און "שמייכל פון השגחה עליונה" איז פאלג מיר א גאנג, און דער שרייבער ניצט די אלע ווערטער בלויז צוזאמענצושטעלן שיינ-קלונגעדיגע זאצן,
בכלל זעה איך אז ער פארלייגט זיך מער אויף די באמבאסטישקייט פון די ווערטער ווי די עצם תוכן, איך האב אנגעהויבען ער האט גאנץ א גוטע פעדער אבער גאנץ א שוואכע מוח'ל
נשלח: פרייטאג יאנואר 10, 2014 10:00 am
דורך איש עברי
איך געב גערעכט פאר פישעלע, די גראבע טעותים אין די צייטונגען איז א זלזול אינעם ציבור
נשלח: פרייטאג יאנואר 10, 2014 10:02 am
דורך הילל
שאולי האט געשריבן:הערשי האט געשריבן:אל תכסי שרייבט מען מיט א יד. אמעראצעס.
א טעות אויף א דעקל איז זייער א שלעכטער זאך
מילא
אינדערווייניג נו אבער אזוי בראש כל חוצות
און מילא אין קאווע שטיבל, אבער אין א מאגאזין?... אבער צו זייער דיפענס זענען זיי דאך נאר געמאכט פאר די קינדער וואס גלייכן בילדער. אויב פאלט אמאל אריין א ווארט, נו, ווער קוקט דען...
אגב, דיין טעות'דיגע "אינדערווייניג" איז אפשר א פיינע דערהער אויף דעם שורש פון די ווארט. אפשר איז פון "אין דער ווייניג" (אזוי ווי "אינדערנאכט") געווארן "אינעווייניג", און עס איז ארויסגעפאלן די ד' און ר' וואס שטערן.
נשלח: פרייטאג יאנואר 10, 2014 10:03 am
דורך [NAMELESS]
נשלח: פרייטאג יאנואר 10, 2014 10:12 am
דורך שאולי
הילל האט געשריבן:שאולי האט געשריבן:הערשי האט געשריבן:אל תכסי שרייבט מען מיט א יד. אמעראצעס.
א טעות אויף א דעקל איז זייער א שלעכטער זאך
מילא
אינדערווייניג נו אבער אזוי בראש כל חוצות
און מילא אין קאווע שטיבל, אבער אין א מאגאזין?... אבער צו זייער דיפענס זענען זיי דאך נאר געמאכט פאר די קינדער וואס גלייכן בילדער. אויב פאלט אמאל אריין א ווארט, נו, ווער קוקט דען...
אגב, דיין טעות'דיגע "אינדערווייניג" איז אפשר א פיינע דערהער אויף דעם שורש פון די ווארט. אפשר איז פון "אין דער ווייניג" (אזוי ווי "אינדערנאכט") געווארן "אינעווייניג", און עס איז ארויסגעפאלן די ד' און ר' וואס שטערן.
שוין געפיקסט והוא רחום יכפר
נשלח: פרייטאג יאנואר 10, 2014 10:13 am
דורך zurich
איך פארשטיי נישט איין זאך, די ווידואוי וואס זיי האבן לעצטענס ארויס געגעיבן איז זייער קלאר, די קעמערע האט זיך נישט אויסגעלאשן א שעה נאכדעים! דעיס מיינט אז זיי האבן א קלארער ווידואוי פון די פארכאפונג!! סא ווי איז עס פארוואס געבן זיי עס נישט ארויס???
איך האב מורא די פאליס דרייט אונדז סתם דא א קאפ
נשלח: פרייטאג יאנואר 10, 2014 10:16 am
דורך נאר,,פרייליך
zurich האט געשריבן:איך פארשטיי נישט איין זאך, די ווידואוי וואס זיי האבן לעצטענס ארויס געגעיבן איז זייער קלאר, די קעמערע האט זיך נישט אויסגעלאשן א שעה נאכדעים! דעיס מיינט אז זיי האבן א קלארער ווידואוי פון די פארכאפונג!! סא ווי איז עס פארוואס געבן זיי עס נישט ארויס???
איך האב מורה די פאליס דרייט אונדז סתם דא א קאפ
דאפרסט נישט 'מורא' האבען דאס איז'ס וזהו.
פארלאז דיך אויף איין בורא עולם און נישט אויף אגענדע ארגענעזאציעס וואס זיכען נישט באמת אונז צו העלפן
כל מה דעבדי לגרמייהו דעבדי
נשלח: פרייטאג יאנואר 10, 2014 10:18 am
דורך שאולי
zurich האט געשריבן:איך פארשטיי נישט איין זאך, די ווידואוי וואס זיי האבן לעצטענס ארויס געגעיבן איז זייער קלאר, די קעמערע האט זיך נישט אויסגעלאשן א שעה נאכדעים! דעיס מיינט אז זיי האבן א קלארער ווידואוי פון די פארכאפונג!! סא ווי איז עס פארוואס געבן זיי עס נישט ארויס???
איך האב מורה די פאליס דרייט אונדז סתם דא א קאפ
מיין דעה איז אז די פאליציי דרייט גארנישט
זיי זענען ריכטיג פארנומען מיט כאפן די באנדיטען, און זיי קאנטראלירען וואס זאל יא ארויס ליעקען צו די מידיא און וואס נישט, מיט די כוונה צו ארום דרייען מיט די מח פון די רוצחים אז זיי זאלן נישט וויסן וואס עס ווארט זיי אפ און ווי מען האלט באמת מיט די אויספארשונג אז דער רוצח זאל נישט וויסן ווי אזוי צו האנדלען אדער גאר אים צו ברענגען אז ער זאל באגיין א טעות וואס וועט פירן צו זיין ארעסט
דאס איז די וועג ווי אזוי זיי פירן זיך אייביג אויף ביי א ערנסטע אויספארשונג, גיי קוק אויף יו טוב ביי די ווידאוס פון "FBI files"
לדעתי האבן זיי זיכער ווידאוס פון דער פארברעכער, און זיי זענען זיכער מיט א שיינע פאהר טריט ווייטער אינעם אויספארשונג ווי אונז
און זייער מעגליך אז די ווידאו וואס מען האט דא ארויף געלייגט און עס איז "געשטיקלט" און זייער מעגליך אויך די ארבעט פון די פאליציי
בויען קאנספיראציעס קאסט נישט קיין געלט אבער נישט די גאנצע וועלט איז איין שטיק קאנספיראציע עס איז נאך דא נארמיילקייט אויך
און רעדט נשיט ווי קליינע קינדערלעך
נשלח: פרייטאג יאנואר 10, 2014 10:46 am
דורך ברוך בערל
זלמן עס האט מוראדיג אויסגעפעלט דיין קאפי פעיסט, ניין?
די ווייסט פאר א פאקט אז יוסי בראך איז עס אדער סתם באשמיצט א איד
נשלח: פרייטאג יאנואר 10, 2014 10:48 am
דורך דעת תורה
ראשעקאל דיין לעצטע דעילי ניוס לינק ווערט דירעקטעד צו די מעין נ.י. פעיזש.
נשלח: פרייטאג יאנואר 10, 2014 11:50 am
דורך נאר,,פרייליך
ברוך בערל האט געשריבן:זלמן עס האט מוראדיג אויסגעפעלט דיין קאפי פעיסט, ניין?
די ווייסט פאר א פאקט אז יוסי בראך איז עס אדער סתם באשמיצט א איד
עס קוקט אויס אז ס'האט שייכות צו א פראיעקט אין בי'ש ווי זלמן האט איינגעשטעקט אסאך תגובות
נשלח: פרייטאג יאנואר 10, 2014 11:51 am
דורך בעריש
איש עברי האט געשריבן:כתר מלכות האט געשריבן:איש עברי האט געשריבן:יא, דאס איז געווען א שמייכל פון כביכול צו אידישע קינדער אין א שווערע מאמענט. עס האט גערעדט פון זיך, קודשא בריך הוא צו כנסת ישראל "קינדערלעך, אפילו ווען איך גיב אייך א פאטש, בין איך נאך אלס ענקער געטרייער ליבליכער טאטע".[/b]
מפניני ש,ב, מרגליות,
אויב איז דאס טרעפן די קערפער געווען א שמייכל פון כביכול, איז עס געווען גאנץ א צינישע.
לאמיר זיך פרובירן צו פארשטעלן ווען מען טרעפט ווען חלילה נישט דעם נפטר, וויפיל צער און יסורי הנפש וואלט דאס געווען פאר די משפחה, די אלמנה וואלט ווען געבליבען א אייביגע עגונה, דער נפטר וואלט נישט געקומען לקבר ישראל.
און יא ! ס׳האט אזוי שיעור נישט פאסירט. עס איז ריכטיג געווען נהורא דנפיק מגו חשיכה, פינסטערער ווי פינסטער, אבער א שיין פון ליכט אינעם חשכות.
די זעלבע ווערטער וואס ער שרייבט, האט די אלמנה געזאגט פאר די מנחמים וואס זענען איר געקומען טרייסטן, אפנים זי האט געזהען דעם שמייכל און באמערקט אז ס׳איז בכלל נישט ציניש. הודאת בעל דין כמה עדים דמי.
און לאמיר דיר פרעגן די מדינה (וואס איך פארשטיי אז די זעסט דערין נסים גלוים, א ברייטע שמייכל), געדענקסט ווען מען האט דאס באקומען? נאכן אומקום פון זעקס מיליאן יודען ה״י. די מחלמת ששת הימים דאכט זיך האט אויך געקאסט יודישע נפשות רח״ל.
ווער עס גלייבט אינעם פראסק, גלייבט אויך אינעם שמייכל.
איך גלייב אז יעדע זאך פירט זיך מיט א השגחה עליונה און טאמער וואלט מען נישט געטראפען די קערפער וואלט געווען זייער אומבעטעמ'ט אבער פון דאנעט ביז "ניסים ממש" און "שמייכל פון השגחה עליונה" איז פאלג מיר א גאנג, און דער שרייבער ניצט די אלע ווערטער בלויז צוזאמענצושטעלן שיינ-קלונגעדיגע זאצן,
בכלל זעה איך אז ער פארלייגט זיך מער אויף די באמבאסטישקייט פון די ווערטער ווי די עצם תוכן, איך האב אנגעהויבען ער האט גאנץ א גוטע פעדער אבער גאנץ א שוואכע מוח'ל
בעלזער חסידים זאגן נאך פונעם בעלזער רב הרה"ק מהר"א אז די מדינה איז געווען א שמייכל פון הקב"ה נאכן חורבן.
דער שמייכל דא איז אסאך מער פערפארשענעל ווי דארט.