קאווע שטיבל

נולד מאוחר האט געשריבן:

אישתישבי האט געשריבן:בנוגע די קשיא פין שכר ועונש, פארוואס קומט איינעם א עונש לנצח נצחים ווען ער זינדיגט בלויז זיבעציג יאר, עס ווערט געברענט אז שכר ועונש איז מער א פארדינסט מיט א פארלוסט ווי א בענעפיט און א פאנישמענט, פונקט אזוי ווי איינער וואס טוט אינוועסטירן און פארדינט מיליאנען, און א צווייטער וואס אינוועסטירט נישט וועט עס קיינמאל נישט האבן, און עס איז נישט שייך צו פרעגן הלמאי קומט מיר א עונש פאר א גאנץ לעבען ווייל איך האב נישט אינוועסטירט פאר איין מינוט.

שכר וענש איז גארנישט אנדערשט ווי די זאגסט דיין קליין קינד אז וועסט זיין גוט וועסט ווערן באלוינט און אז נישט נישט.
קוק אריין אריין אין די תוכחה.
אויב איז ווי דו זאגסט אז סאיז איז אזוי ווי אן אינוועסטמענט, איז אינטערסאנט אז פונקט ווען מטוט וואס גאט זאגט ארבעט די איוועסטמענט. הייסט בעצם איז גארנישט חשוב מיט היטן שבת , נאר אויב ווילסט א מאכן א גוטע ריטערן אויף דיין אינוועסטמענט דאן צינד נישט אן א פייער?

כ'פארשטיי נישט דעם שאלה.

דאס וואס איך שרייב איז דער רמב"ם'ס מהלך, מען איז נישט געוואוינט ביי אונז מחנך צו זיין מיט דעם.

אישתישבי האט געשריבן:

נולד מאוחר האט געשריבן:

אישתישבי האט געשריבן:בנוגע די קשיא פין שכר ועונש, פארוואס קומט איינעם א עונש לנצח נצחים ווען ער זינדיגט בלויז זיבעציג יאר, עס ווערט געברענט אז שכר ועונש איז מער א פארדינסט מיט א פארלוסט ווי א בענעפיט און א פאנישמענט, פונקט אזוי ווי איינער וואס טוט אינוועסטירן און פארדינט מיליאנען, און א צווייטער וואס אינוועסטירט נישט וועט עס קיינמאל נישט האבן, און עס איז נישט שייך צו פרעגן הלמאי קומט מיר א עונש פאר א גאנץ לעבען ווייל איך האב נישט אינוועסטירט פאר איין מינוט.

שכר וענש איז גארנישט אנדערשט ווי די זאגסט דיין קליין קינד אז וועסט זיין גוט וועסט ווערן באלוינט און אז נישט נישט.
קוק אריין אריין אין די תוכחה.
אויב איז ווי דו זאגסט אז סאיז איז אזוי ווי אן אינוועסטמענט, איז אינטערסאנט אז פונקט ווען מטוט וואס גאט זאגט ארבעט די איוועסטמענט. הייסט בעצם איז גארנישט חשוב מיט היטן שבת , נאר אויב ווילסט א מאכן א גוטע ריטערן אויף דיין אינוועסטמענט דאן צינד נישט אן א פייער?

כ'פארשטיי נישט דעם שאלה.

דאס וואס איך שרייב איז דער רמב"ם'ס מהלך, מען איז נישט געוואוינט ביי אונז מחנך צו זיין מיט דעם.

ביי אונז האט מען מחנך געווען אז שכר ועונש גייט צו דורך karma.

לבי ובשרי האט געשריבן:באמת איז דא א שטיקל תירוץ, א בחינה פון נצח ישראל לא ישקר, אבער איך ווייס נישט ווי שטארק עס איז.

דו פארשטייסט וואס דו רעדסט?
דו קענסט מסביר זיין וואס דאס פארענפערט?

הקטן האט געשריבן:

לבי ובשרי האט געשריבן:באמת איז דא א שטיקל תירוץ, א בחינה פון נצח ישראל לא ישקר, אבער איך ווייס נישט ווי שטארק עס איז.

דו פארשטייסט וואס דו רעדסט?
דו קענסט מסביר זיין וואס דאס פארענפערט?

ער פארשטייט טאקע נישט וואס ער רעדט, אבער וואס ער וויל פארשטייט ער שוין איינמאל, האסט נאכנישט געכאפט?! ער וויל טראללן...

אור חדש האט געשריבן:אונז האבן נישט קיין דירעקטע מסורה ביז מתן תורה. מיר ווייסן די מעשה פונעם תורה אליינס און פין דארט פארציילט מען עס ווייטער. ס׳ געווען א צייט וואס כלל ישראל האט אלעס אלעס פארגעסן.

א יעדער רעליגיע האט זיין claim
זיין קענען זיין גערעכט מיט זייער קלעם אדער נישט גערעכט.

איין זאך איז זיכער, דאס וואס דו שרייבסט איז נישט די claim וואס מיר אידען מאכן
די קלעם וואס מיר אידען מאכן, איז אז מיר האבן יא א דירעקטע מסורה ביז מתן תורה ולא תשכח מפי זרעו
אידען האבן קיינאמל נישט פארגעסן אז גאט האט זיי ארויסגענימען פין מצריים, אן געגעבן תורת מושה

איך האב א שאלה פאר די אטאיסטן. זייער אסאך זאכן קען מען מסביר זיין אז עס פירט זיך בדרך הטבע, אבער וויאזוי פארשטייט מען אז מענטשן און אנדערע בעלי חיים ווערן באשאפן און קענען זיך באוועגן און נאך אפאר יאר ענדיגט זיך עס און מ'ווערט באוועגלאז. ס'מוז דאך זיין אז ס'איז דא א באשעפער וואס גיט אריין א נשמה און די גוף און שפעטער נעמט ער עס אוועק. אדערווייז פארשטיי איך עס נישט.

איך בין זיכער אז דאס איז שוין אן אויסגעדראשענע סוגיא און איך בין נייגעריג וואס זיי זאגן דערויף.

שמעון וואלף האט געשריבן:איך האב א שאלה פאר די אטאיסטן. זייער אסאך זאכן קען מען מסביר זיין אז עס פירט זיך בדרך הטבע, אבער וויאזוי פארשטייט מען אז מענטשן און אנדערע בעלי חיים ווערן באשאפן און קענען זיך באוועגן און נאך אפאר יאר ענדיגט זיך עס און מ'ווערט באוועגלאז. ס'מוז דאך זיין אז ס'איז דא א באשעפער וואס גיט אריין א נשמה און די גוף און שפעטער נעמט ער עס אוועק. אדערווייז פארשטיי איך עס נישט.

איך בין זיכער אז דאס איז שוין אן אויסגעדראשענע סוגיא און איך בין נייגעריג וואס זיי זאגן דערויף.

אויב איך פארענטפער דיין שאלה/קשיא, ווערסטו אן אטאיסט? אז נישט איז א שאד מיין צייט, קענסטו גוגלען, origin of life.

רוב וועלן בלייבן מיט די צינג אינדרויסן, און דיר ענפערן אז דו זאלסט גאגלען origin of life און די וועסט שוין זען

מיין גאגעל ברענט דאס ארויף אויף די טאפ

The origin of life on earth is a scientific problem which is not yet solved. There are plenty of ideas, but few clear facts. It is generally agreed that all life today evolved by common descent from a single primitive lifeform.

אנדערע וועלן ניצן א leap of faith און די כח פין סייענס און וועלן זאגן אז הגם מיר האלטן נאך נישט דארט אבער סוף סוף, גלייב איך, אז מיר וועלן דאס אויספיגערן

הקטן האט געשריבן:רוב וועלן בלייבן מיט די צינג אינדרויסן, און דיר ענפערן אז דו זאלסט גאגלען origin of life און די וועסט שוין זען

מיין גאגעל ברענט דאס ארויף אויף די טאפ

The origin of life on earth is a scientific problem which is not yet solved. There are plenty of ideas, but few clear facts. It is generally agreed that all life today evolved by common descent from a single primitive lifeform.

אנדערע וועלן ניצן א leap of faith און די כח פין סייענס און וועלן זאגן אז הגם מיר האלטן נאך נישט דארט אבער סוף סוף, גלייב איך, אז מיר וועלן דאס אויספיגערן

איך בין נישט קיין אטאיסס, און איך בין נישט אינגאנצן זיכער אז אלץ וואס זיי פארקויפן איז אמת. איך האב נאר געוואלט ארויסברענגען, אז אויב דיין אמונה איז געבויט אויף דעם אז זיי האבן נישט קיין תירוץ אויף דעם, וואס וועסטו טון מארגן, ווען זיי גייען אויפקומען מיט א טעאריע וואס איז מתקבל על הדעת, מיט צענדליגע הוכחות שאין עליהם תשובה אלא בדוחק גדול?

אלא מאי? דעמאלטס גייסטו זוכן אן אנדער תירוץ צו גלייבן, אדער וועסטו זאגן "חלה דעקל". איז וואס גייט מיין תירוץ אויפטון? פארוואס זיך משוגע מאכן סתם אין די וועלט אריין? מאך דו אליין א גוגל סוירטש.

ווי האט יענער געזאגט, דו האסט נישט קיין קשיות, דו האסט תירוצים, אויף קשיות קען איך ענטפערן תירוצים, אויף תירוצים קען איך נישט ענפערן קיין תירוצים.

ועל כגון דא נאמר, "שערי תירוצים לא ננעלו".

סייענס האט טאקע נאכנישט אויסגעפיגערט די Origin of life. ווער ס׳גייט דאס אויספיגערן גייט זיין די נעקסטע איינשטיין אדער דארווין. לויט סייענס האט זיך לייף דעוועלעפט אזוי פרי ווי 3.5 ביליאן יאר צוריק און דערווייל האט מען נישט קיין שום הארטע עווידענס אויף גארנישט, אסאך טעיאריעס איז יא דא אבער גארנישט וואס מקען עקטיולי אויפווייזן און ארפלייגן אויף א סייענטיפישע פאפיר.

מאדערן סייענס איז רעלטיוולי א נייע זאך ביז נישט לאנג צוריק האבן אונז גארנישט געוואוסט וועגן די געזעצן פון נאטור, עס איז קוים דא דריי הונדרעט יאר פון אייזיק נוטאן, 200 פון מייקל פאראדעי, 150 פון דארווין, ווייניגער ווי הונדערט פון איינשטיין. ביז די נעקסטע חכם וואס וועט אויפקומען מיט וויאזוי לעבן האט זיך דיוועלעפט אויף אונזער פלאנעט בלייבט עס א מיסטעריע.

און וויאזוי האט נאר די דענקער און פילאספער Aldous Huxley געזאגט:

There are things known and there are things unknown,and in between are the doors of perception

שבת אחים האט געשריבן:סייענס האט טאקע נאכנישט אויסגעפיגערט די Origin of life. ווער ס׳גייט דאס אויספיגערן גייט זיין די נעקסטע איינשטיין אדער דארווין.

האב איך דיר געזאגט?
סייענס ווייסט נישט און א leap of fate אז זיי גייען געוואר ווערן מיט די צייט
ביז דערווייל וועט זיין געניג אז ס'איז דא תיריצים פארוואס זיי ווייסען נישט.
סייענס איז נאך צי אינג צי וויסען, ווען וועסט עלטער ווערן וועסטו שוין פארשטיין

הקטן האט געשריבן:

שבת אחים האט געשריבן:סייענס האט טאקע נאכנישט אויסגעפיגערט די Origin of life. ווער ס׳גייט דאס אויספיגערן גייט זיין די נעקסטע איינשטיין אדער דארווין.

האב איך דיר געזאגט?
סייענס ווייסט נישט און א leap of fate אז זיי גייען געוואר ווערן מיט די צייט
ביז דערווייל וועט זיין געניג אז ס'איז דא תיריצים פארוואס זיי ווייסען נישט.
סייענס איז נאך צי אינג צי וויסען, ווען וועסט עלטער ווערן וועסטו שוין פארשטיין

וואס איז אומריכטיג מיט'ן טראכטן אזוי?

[tag]לבי ובשרי[/tag],
למעשה האט מען דיר נישט געהעריג געענטפערט אויף דיין ערשטער פראגע, לדידי איז די תשובה אזוי:

דער שאלה וואס דער מאמין דארף זיך פרעגן איז נישט "איז דא א גאט?", נאר "גלייב איך אין גאט?''.

אויב איז די אמונה דיר מתיישב על לבך וואס גייט דיר אן וואס דער קריסט טראכט? און אויב איז דער גאנצער באזיס פון דיין אמונה געבויט אויף דעם אז אז אונזערס שטימט בעסער ווי אנדערע, זײ טאקע מוחל און טו עס מברר זיין.

[quote="הקטן"][quote="שבת אחים"]סייענס האט טאקע נאכנישט אויסגעפיגערט די Origin of life. ווער ס׳גייט דאס אויספיגערן גייט זיין די נעקסטע איינשטיין אדער דארווין.
[/quote]
האב איך דיר געזאגט?
סייענס ווייסט נישט און א leap of fate אז זיי גייען געוואר ווערן מיט די צייט
ביז דערווייל וועט זיין געניג אז ס'איז דא תיריצים פארוואס זיי ווייסען נישט.
סייענס איז נאך צי אינג צי וויסען, ווען וועסט עלטער ווערן וועסטו שוין פארשטיין[/quote]

סאיז מעגליך אז זיי גייען עס קיינמאל נישט אויספיגורן. סאיז דאך געשעהן ביליאנען יאהרן צוריק. סאיז קיינמאל נישט קיין פראבלעם ווען מזאגט די ׳אמת׳ איך ווייס נישט. די פראבלעם איז ווען מקלעימט אז מ׳ווייסט און למעשה ווייסט מען גארנישט. סייענס איז נישט אין די ׳קלעימנג ביזנעס׳ זיי קלעימן נישט קיין זאכן, אויב עפעס שטימט מעטאמטיקלי אויף א סייענטיפישע פאפיר איז איין זאך אבער אלע אנדערע ׳קלעימס׳ בלייבט אין די קאטיגאריע פון טעיאריעס און נישט קיין מציאות.


כוועל דיר זאגן נאך א פאקט וועגן סייענס: נישט נאר סייענס האט נישט קיין אהנונג וויאזוי לעבן האט זיך אנגעפאנגען. נאר רוב מיני פארומס פון לייף אויף די פלאנעט האבן סייענטיסטן נאכאלץ נישט אנגעקומען צו שטודירן. פארשטאנען? רוב לעבעדיגע זאכן וואס לעבט יעצט אויף אונזער פלאנעט איז נאכאלץ פרעמד און אומוויסענד צו סייענס.

לעומת זה איז דא גענוג און נאך שווערע קאמפליצירטע זאכן וואס סייענס האט יא אויסגעפיגורט און געברענגט א רעוועלאציע אויף די וועלט. בלייבט ווייטער ריכטיג די ווערטער פון האוקסלי: ״סאיז דא זאכן וואס מיר ווייסן און פארשטיין און דערנאך איז דא זאכן וואס איז אוממעגליך צו וויסן און פארשטיין און אינצווישן געפינט זיך די טויערן פון פארשטאנד״.

הקטן האט געשריבן:

לבי ובשרי האט געשריבן:באמת איז דא א שטיקל תירוץ, א בחינה פון נצח ישראל לא ישקר, אבער איך ווייס נישט ווי שטארק עס איז.

דו פארשטייסט וואס דו רעדסט?
דו קענסט מסביר זיין וואס דאס פארענפערט?

נצח ישראל לא ישקר, טוט אביסל לעזן די חומר הקושיא, צוליב דעם וואס למעשה ביי כלל ישראל קען כמעט יעדער איינער דיר אויפווזיין מיט הוכוחת ברורות זיין יחוס עד אדם הראשון, דאגעגן ביי די גוים איז כמעט נישט פארהאן אזא זאך, כידוע, אשר ע"כ, פשוט, פון מציאות אויס, איז כלל ישראל די מערסטע מיוחס'דיגע פאלק. לא כן די אנדערע זענען צעמישט און צופראסקעט, ממילא, אויף די פראגע אז יעדער קען קומען מיט תורות און פשעטלעך פאר זיינע גלויבן וכדומה, איז אלעס פיין און וואויל, אבער אז עס זאל זיין א פאלק, וואס שוין דורי דורות אזוי, דעס איז כמעט נישט פארהאן ביי קיינעם, ממילא, לו יצוייר אז אלעס איז דמיונות, און יעדע פאלק קען באווייזן צו הייליגן געוויסע זמנים, ביי קיינעם (כמעט) האט דאס אבער נישט אנגהאלטן אזוי לאנג.
פארשטאנען?

ברוך שפינוזה האט געשריבן:

הקטן האט געשריבן:

לבי ובשרי האט געשריבן:באמת איז דא א שטיקל תירוץ, א בחינה פון נצח ישראל לא ישקר, אבער איך ווייס נישט ווי שטארק עס איז.

דו פארשטייסט וואס דו רעדסט?
דו קענסט מסביר זיין וואס דאס פארענפערט?

ער פארשטייט טאקע נישט וואס ער רעדט, אבער וואס ער וויל פארשטייט ער שוין איינמאל, האסט נאכנישט געכאפט?! ער וויל טראללן...

שפינוזה קום אראפ אביסל, chil.

לבי ובשרי האט געשריבן:

הקטן האט געשריבן:

לבי ובשרי האט געשריבן:באמת איז דא א שטיקל תירוץ, א בחינה פון נצח ישראל לא ישקר, אבער איך ווייס נישט ווי שטארק עס איז.

דו פארשטייסט וואס דו רעדסט?
דו קענסט מסביר זיין וואס דאס פארענפערט?

נצח ישראל לא ישקר, טוט אביסל לעזן די חומר הקושיא, צוליב דעם וואס למעשה ביי כלל ישראל קען כמעט יעדער איינער דיר אויפווזיין מיט הוכוחת ברורות זיין יחוס עד אדם הראשון, דאגעגן ביי די גוים איז כמעט נישט פארהאן אזא זאך, כידוע, אשר ע"כ, פשוט, פון מציאות אויס, איז כלל ישראל די מערסטע מיוחס'דיגע פאלק. לא כן די אנדערע זענען צעמישט און צופראסקעט, ממילא, אויף די פראגע אז יעדער קען קומען מיט תורות און פשעטלעך פאר זיינע גלויבן וכדומה, איז אלעס פיין און וואויל, אבער אז עס זאל זיין א פאלק, וואס שוין דורי דורות אזוי, דעס איז כמעט נישט פארהאן ביי קיינעם, ממילא, לו יצוייר אז אלעס איז דמיונות, און יעדע פאלק קען באווייזן צו הייליגן געוויסע זמנים, ביי קיינעם (כמעט) האט דאס אבער נישט אנגהאלטן אזוי לאנג.
פארשטאנען?

וואס? קיינער קען נישט אויפווייזן קיין שום יחוס ביז אדם הראשון, ספעציעל מיט ׳הוכוחת ברורות׳ וואס זענען די גרויסע הוכוחת ברורות? לאמיר הערן...

שבת אחים האט געשריבן:

לבי ובשרי האט געשריבן:

הקטן האט געשריבן:

לבי ובשרי האט געשריבן:באמת איז דא א שטיקל תירוץ, א בחינה פון נצח ישראל לא ישקר, אבער איך ווייס נישט ווי שטארק עס איז.

דו פארשטייסט וואס דו רעדסט?
דו קענסט מסביר זיין וואס דאס פארענפערט?

נצח ישראל לא ישקר, טוט אביסל לעזן די חומר הקושיא, צוליב דעם וואס למעשה ביי כלל ישראל קען כמעט יעדער איינער דיר אויפווזיין מיט הוכוחת ברורות זיין יחוס עד אדם הראשון, דאגעגן ביי די גוים איז כמעט נישט פארהאן אזא זאך, כידוע, אשר ע"כ, פשוט, פון מציאות אויס, איז כלל ישראל די מערסטע מיוחס'דיגע פאלק. לא כן די אנדערע זענען צעמישט און צופראסקעט, ממילא, אויף די פראגע אז יעדער קען קומען מיט תורות און פשעטלעך פאר זיינע גלויבן וכדומה, איז אלעס פיין און וואויל, אבער אז עס זאל זיין א פאלק, וואס שוין דורי דורות אזוי, דעס איז כמעט נישט פארהאן ביי קיינעם, ממילא, לו יצוייר אז אלעס איז דמיונות, און יעדע פאלק קען באווייזן צו הייליגן געוויסע זמנים, ביי קיינעם (כמעט) האט דאס אבער נישט אנגהאלטן אזוי לאנג.
פארשטאנען?

וואס? קיינער קען נישט אויפווייזן קיין שום יחוס ביז אדם הראשון, ספעציעל מיט ׳הוכוחת ברורות׳ וואס זענען די גרויסע הוכוחת ברורות? לאמיר הערן...

וואס עס זענען די גרויסע הוכחות פון כלל ישראל?

ברוך שפינוזה האט געשריבן:

שמעון וואלף האט געשריבן:איך האב א שאלה פאר די אטאיסטן. זייער אסאך זאכן קען מען מסביר זיין אז עס פירט זיך בדרך הטבע, אבער וויאזוי פארשטייט מען אז מענטשן און אנדערע בעלי חיים ווערן באשאפן און קענען זיך באוועגן און נאך אפאר יאר ענדיגט זיך עס און מ'ווערט באוועגלאז. ס'מוז דאך זיין אז ס'איז דא א באשעפער וואס גיט אריין א נשמה און די גוף און שפעטער נעמט ער עס אוועק. אדערווייז פארשטיי איך עס נישט.

איך בין זיכער אז דאס איז שוין אן אויסגעדראשענע סוגיא און איך בין נייגעריג וואס זיי זאגן דערויף.

אויב איך פארענטפער דיין שאלה/קשיא, ווערסטו אן אטאיסט? אז נישט איז א שאד מיין צייט, קענסטו גוגלען, origin of life.

מיין שאלה איז נישט געווען געצילט דוקא צו דיר. טאמער האלטסטי אז ס'איז א שאד דיין טירחא האסטי געקענט שפארן די טירחא פון די תגובה אויך.
Origin of life איז נישט א זאך וואס איז אמאל געשעהן. יעדע מינוט ווערן געבוירן מענטשן און בעלי חיים און אזוי אויך שטארבן. דאס אליין דארף זיין גענוג א סיבה צו גלייבן אז ס'איז דא איינער וואס קאנטרעלירט עס. ווילאנג די אטאיסטן קומען נישט אויף מיט א טעארי דאס מסביר צו זיין דארף מען זיין א שוטה אנצונעמען זייער שיטה

שמעון וואלף האט געשריבן: ווילאנג די אטאיסטן קומען נישט אויף מיט א טעארי דאס מסביר צו זיין דארף מען זיין א שוטה אנצונעמען זייער שיטה

איך ווייס נישט פארוואס דו מאכסט אן עסק פין איין קליינע פרט, וואס סייענס גייט אט אט פארענפערן
געניג און נאך זאכן האט שוין סייענס פארענפערט.

בכלל איז כדי זאלסט וויסען אז טעריס איז דא געניג, קיין איינס פין זיי מאכט נישט די פראבלעם גרינגער,
אלס וואס ס'טוט ספאשט די פראבלעם אראפציר, ותי לא מידי
האסט אמאל געהערט פין Primordial soup?

דו פרעגסט פארוואס מענטשן שטארבן?

Organisms grow old because nature doesn't need them any more. If the purpose of life is to procreate and replicate successfully -
this is the logic of the so-called selfish gene theory .

דאס, און ענדליך צי דעם, איז געניג פאר דעם עטיאיסט צי זאגן "שלום עלי נפשי"

לבי ובשרי האט געשריבן:

הקטן האט געשריבן:

לבי ובשרי האט געשריבן:באמת איז דא א שטיקל תירוץ, א בחינה פון נצח ישראל לא ישקר, אבער איך ווייס נישט ווי שטארק עס איז.

דו פארשטייסט וואס דו רעדסט?
דו קענסט מסביר זיין וואס דאס פארענפערט?

ביי כלל ישראל קען כמעט יעדער איינער דיר אויפווזיין מיט הוכוחת ברורות זיין יחוס עד אדם הראשון

דו ווייז מיר אויף מיט הוכחות ברורות דיין יחוס ביז אדם הראשון, און איך ווייז דיך אויף מיין יחוס ביז א Neanderthal, האמיר א דיל?

כֹּל הַנִּקְרָא בִשְׁמִי וְלִכְבוֹדִי בְּרָאתִיו יְצַרְתִּיו אַף עֲשִׂיתִיו (ישעי מג ז).
צו וואס ברויך דער אויבערשטער כבוד??

שבת אחים האט געשריבן:סייענס האט טאקע נאכנישט אויסגעפיגערט די Origin of life. ווער ס׳גייט דאס אויספיגערן גייט זיין די נעקסטע איינשטיין אדער דארווין. לויט סייענס האט זיך לייף דעוועלעפט אזוי פרי ווי 3.5 ביליאן יאר צוריק און דערווייל האט מען נישט קיין שום הארטע עווידענס אויף גארנישט, אסאך טעיאריעס איז יא דא אבער גארנישט וואס מקען עקטיולי אויפווייזן און ארפלייגן אויף א סייענטיפישע פאפיר.

מאדערן סייענס איז רעלטיוולי א נייע זאך ביז נישט לאנג צוריק האבן אונז גארנישט געוואוסט וועגן די געזעצן פון נאטור, עס איז קוים דא דריי הונדרעט יאר פון אייזיק נוטאן, 200 פון מייקל פאראדעי, 150 פון דארווין, ווייניגער ווי הונדערט פון איינשטיין. ביז די נעקסטע חכם וואס וועט אויפקומען מיט וויאזוי לעבן האט זיך דיוועלעפט אויף אונזער פלאנעט בלייבט עס א מיסטעריע.

און וויאזוי האט נאר די דענקער און פילאספער Aldous Huxley געזאגט:

There are things known and there are things unknown,and in between are the doors of perception

But the trick is to have the ability to distinguish between the known and the unknown...! and to acknowledge and accept the unknown...!