קאווע שטיבל

דורש אמת האט געשריבן:

שמעון וואלף האט געשריבן:

רביה''ק זי''ע האט געשריבן:לאו דווקא יצחק לעבאוויטש, יעדע פון די האט זיך א קליקע אויבערחכמים וואס שוואנצונען פאר איהם.

אויף ר' יצחק האב איך געהערט אמאל א גוט ווארט פון איינעם, אז ער האקט אזוי קעגן די אמונת טפילות אז די זאלסט אין אים אויך נישט גלייבן

זיין שותף און חסיד מובהק, ר אייזיק קעפעטש האט זיך אויסגעדרוקט: א לאנגע צייט האב איך געמיינט אז ר יצחק איז א גרויסער מענטש מיט שוואכקייטן ביז איך בין דערגאנגען אז ער איז א קליינער מענטש מיט גרויסקייטן.
מע דערציילט אז סע איז געווען א שטינק .................
דעמאלטס האט קעפעטש זיך אנגענומען פארן חשובן רב שליטא.
וויאזוי האט דער וואודרידזשער ................. ?…
זייער פשוט יעדער בחור איז געווען מחוייב זיך מתוודה צו זיין כסדר אויף חטאת נעורים…
איז דאס אמת אז אין זיין ישיבה , ווי אויך אין סאטמאר .................


Sent from my iPad using Tapatalk

איך האב ארויס גענומן די מיאוס'ע ציטירן, כדי ווען מ'פארמעקט יענער תגובה זאל עס נישט בלייבן ביי מיר.
עס איז אבער זינלאז ביז גאר צו טראכטן אז דער וואודרידזשער רב איז חשוד אויף אזעלכע זאכן. ער רעדט כמעט קיינמאל נישט פון די סארט נושאים, ער איז נישט איבערגענומן מיט דעם און עס רעדט בכלל נישט צו אים. איך קען אים שוין צוואנציג יאר, און איך זאג דיר אז דאס גייט פשוט נישט אריין אין קאפ אז ער זאל רעדן, טון אדער וועלן אזוי.
איך געדענק זיין שמועסן צו די בחורים אין ישיבה ווען ער האט געהאט אזוינס, און ער האט גערעדט די זעלבע זאכן וואס ער זאכט פאר ערוואקסענער. אז זיי זאלן זיך אויפפירן ערליך פאר זייער אייגענע וואוילזיין, אז זיי זאלן זיך דערווייטערן פון די גאס און זייער דזשורנאלן און פלאקארטן, און זיי זאלן זען צו לערנן פארטאגס און נישט עסן צו פיל. ער האט גערעדט לאנג און ברייט וועגן קדושת עם ישראל וכדו', אבער נישט פון פערזענליכע קדושה. חטאת נעורים וכדו' זענען נישט געווען זיין נושא בכלל.
אבי מוציא לעז געווען אויף א מענטש על לא דבר.

איך פארשטיי פון די שאלה און די תשובות ביז אהער, אז דא ווערט נישט ערווארטערט ס'זאל ארויסקומען א תשובה וואס איז אן אבסעלוטער אמת, נאר יעדער האט זיין הייליגסטער מענטש, און אין אמת'ן קען אפי' די זעלבער מענטש האבן פארשידענע תקופות און לעבן, וואס אין יעדער פון זיי האט ער אנאנדער הייליגסטער מענטש, אויך קען א מענטש האבן און פארשידענע נושאים וואס און דער הינזיכט איז דאס ביי אים דאס מערסט הייליגע מענטש, די הגדרה איז וועלכע הייליגע מענטש ווערסטו די מערסטע בטל פאר זיין דעה, און/אדער ווער האט געהאט די מערסטע השפעה צו טויש'ן דיין לעבן/בליק אויפ'ן לעבן וכו'.

על כן וועל איך מיטטיילען מיינע הייליגסטער מענטשן, דהיינו הייליגע מענטשן, וואס האבען געמאכט און מאכן אויף מיר דו מערסטע השפעה און טוישן מיר כנ"ל און איך פיל א געוואלדיגע ביטול און זייער געגנווארט (א חוץ די לעצטע און די ליסט וואס כ'האב קיינמאל נישט באגעגנט פערזענליך אבער כ'שטעל מיר פאר ס'וואלט געווען אזוי...)

(אין מוקדם ומאוחר ס'איז פשוט כפי די סדר וואס כ'האב זיך באקענט מיט זיי)


[tag]שליח[/tag]

מיין רבי

Jordan B. Peterson

ליטוואק פון בודאפעסט האט געשריבן:

דורש אמת האט געשריבן:

שמעון וואלף האט געשריבן:

רביה''ק זי''ע האט געשריבן:לאו דווקא יצחק לעבאוויטש, יעדע פון די האט זיך א קליקע אויבערחכמים וואס שוואנצונען פאר איהם.

אויף ר' יצחק האב איך געהערט אמאל א גוט ווארט פון איינעם, אז ער האקט אזוי קעגן די אמונת טפילות אז די זאלסט אין אים אויך נישט גלייבן

זיין שותף און חסיד מובהק, ר אייזיק קעפעטש האט זיך אויסגעדרוקט: א לאנגע צייט האב איך געמיינט אז ר יצחק איז א גרויסער מענטש מיט שוואכקייטן ביז איך בין דערגאנגען אז ער איז א קליינער מענטש מיט גרויסקייטן.
מע דערציילט אז סע איז געווען א שטינק .................
דעמאלטס האט קעפעטש זיך אנגענומען פארן חשובן רב שליטא.
וויאזוי האט דער וואודרידזשער ................. ?…
זייער פשוט יעדער בחור איז געווען מחוייב זיך מתוודה צו זיין כסדר אויף חטאת נעורים…
איז דאס אמת אז אין זיין ישיבה , ווי אויך אין סאטמאר .................


Sent from my iPad using Tapatalk

איך האב ארויס גענומן די מיאוס'ע ציטירן, כדי ווען מ'פארמעקט יענער תגובה זאל עס נישט בלייבן ביי מיר.
עס איז אבער זינלאז ביז גאר צו טראכטן אז דער וואודרידזשער רב איז חשוד אויף אזעלכע זאכן. ער רעדט כמעט קיינמאל נישט פון די סארט נושאים, ער איז נישט איבערגענומן מיט דעם און עס רעדט בכלל נישט צו אים. איך קען אים שוין צוואנציג יאר, און איך זאג דיר אז דאס גייט פשוט נישט אריין אין קאפ אז ער זאל רעדן, טון אדער וועלן אזוי.
איך געדענק זיין שמועסן צו די בחורים אין ישיבה ווען ער האט געהאט אזוינס, און ער האט גערעדט די זעלבע זאכן וואס ער זאכט פאר ערוואקסענער. אז זיי זאלן זיך אויפפירן ערליך פאר זייער אייגענע וואוילזיין, אז זיי זאלן זיך דערווייטערן פון די גאס און זייער דזשורנאלן און פלאקארטן, און זיי זאלן זען צו לערנן פארטאגס און נישט עסן צו פיל. ער האט גערעדט לאנג און ברייט וועגן קדושת עם ישראל וכדו', אבער נישט פון פערזענליכע קדושה. חטאת נעורים וכדו' זענען נישט געווען זיין נושא בכלל.
אבי מוציא לעז געווען אויף א מענטש על לא דבר.

דו קענסט אים פאר די לעצטע 20 יאר? איך האב מקבל געווען די אינפארמאציעס מיט איבער 20 יאר צוריק; ווי אלט ביסטו דעמאלטס געווען?… דאס ערשטע און די דריטע האב איך געהערט פון א רעוול - אן אדמור. לויט זיין נוסח איז דאס לכאורה שוין אנגעקומען צו די אינסטאנצן און דערפאר האט ער געברויכט ר אייזיקס פארטיידיגונג.
די מיטלסטע האב איך געהערט אין די 90ער יארן פון א איש תמים ומיתמם וואס איז עי -סעקסואל; קיינמאל ניט געהאט קיין תאווה צו מישגל… ער האט בשעתו געלערנט מיט בחורים אין וואודרידזש… זיינע תלמידים האבן אים דערציילט אין ריעל טיים וועגן זייערע ווידויים פארן ראש ישיבה.
ואתכם הסליחה… אויב דאס איז אייך ניט ניחא געווען


Sent from my iPad using Tapatalk

א מאדנע שאלה מיט מאדנע תשובות...

אין אפוטרופוס לעריות
און ווער ס'רעדט אויף אנדערע גרויסע איז ער פגום
אבער דאך איז יעדער יוד בחזקת כשרות ביז ס'דא ראיות פארקערט.

מ'רעדט דא טאקע יעדער וואס ער שפירט איז ביי עהם דער עמוד אור וואס ער קוקט דאס מערסטע ארויף.

וואס ער האט געטון בחדרי חדרים ווייס איך נישט. אבער צוואנציג יאר צוריק בין איך שוין געווען נאך די צוואנציג, און איך האב א פיינעם בילד פון זיין ישיבה פון דעמאלס (אין די אלטע צימערן אונטער זיין שטוב). עס האבן געהאנגן צעטלך על דא ועל הא, געווידמעט לויט וואס ער האט געהאלטן די בחורים דארפן הערן. און 'קדושה וטהרה' איז נישט געווען זיין נושא כלל וכלל. [tag]טאמבל סאס[/tag] זאגט אז ער האט געלערנט ביי אים, וואס זאגט ער צו אזא בילד?

ווען מ'זאל אפירנעמען די בינטל נעמען וואס האבן נאכלויפערס - אזעלכע וואס זענען מתנגדים פון אנדערע... קען מען לייכט אנ'הויפענען אויף יענע כלומרשט כשר'ע צדיקים'לעך א איבערפוהלע קופה של שרצים להפליא.

אבער, אויב דו האסט עהם ליב, און איך נישט, קען איך נישט האבן טענות, ווייל יעדער דארף זיין שופט פאר זיך, און נישט פאר יענעם.