קאווע שטיבל

חסיד פון ליטא האט געשריבן:הרב קאך, דיין לעפל האט געמישט א קוגל.

וויסנשאפט איז ידיעה,
אינטעליגענץ איז פארשטאנד.
שעפערישקייט איז כח החידוש וואס האט מיטן דמיון.

אוי נאוי

קאך_לעפל האט געשריבן:

רביה''ק זי''ע האט געשריבן:כ'האב יעצט דורכגעליינט קאך לעפל'ס גאנצע תגובה צום ערשטן מאל, וואס זאל איך דיר זאגן, ווילאנג דו גלייכסט זיך צו צום טונקלהויטיגן שטייסטו גוט. ס'איז א גוטע זאך פאר די אידיש/חרדישן שטאלץ, אז די בהמות וואוינען צווישן די שווארצע/מעקסיקאנע/וכל זב. וואלטן זיי געוואוינט צווישן נארמאל באזעסענע גוים, וואלטן זיי פשוט פארשלינגען געווארן, זיי וואלטן געווען די וואס שלעפן די באקסעס. כמעט אלע אמעריקאנער מיידן אויס שטייערן און מעלקן אויס פראגראמען וויפיל מ'קען נאר, די אלצווייסער זאגן, אז ווען די רעגירונג זאל איינמאנען אלע שטייערן וואס קומט זיי, וואלטן זיי געקענט באצאלן אלע חובות, און נאך בלייבן מיט רעשט. דאס אז דו האסט נאך קיינמאל נישט אנגעטראפן א נארמאלע גוי, דאס גופא ברעגט ארויס דיין בהמהשקייט.

גערעדט זייער צו דער זאך ווי שטענדיג, אלעס געבויעט אויף קראנטע פאקטן גענומען פון וויקפידע, (נישט פון די פעיק ניוס בלאט) כ'האב גארנישט צו רעאגירן בלויז איין קליינעם באַמערקונג:

נישט ווי דיין שטייגער רופטו מיך קאך_לעפל. ביטע גיי צוריק צו דיין געווענליכע שטייגער און רוף מיך ביטע טוילעט לעפל...

שכוח

קאך.

@קאך לעפל דו מיינטסט טאקע אז אונז היימישע אידן זענען די אויסטרעפער פון אלע דריידלעך און לעכער?

די אלע קלוגע געשריבענע כולל אינגעלייט וואס "דריייייייען" מיט פוינטס, דאס אלס קומט פון גויאישע וועבזייטלעך (ווי די פוינטס גיי), און די זעלבע איז מיט סאציאלע הילף פראגראמען.

איך זאג דאס נישט אלס א נעגאטיוו אז אונז זענען נישט אזוי קלוג, נאר אלס די פארקערטע אז די גוים טוען די זעלבע שטיקלעך און זענען די זעלבע גנבים (לעצטנס געהערט אין בית המדרש אז ס'איז צום שווימען וויאזוי די רעגירונג כאפט נישט אז "גאנץ בארא פארק וויליאמסבורג" האט געפיילט אנעמפלוימענט.......)

דר. סטיִווען נעדלער.

פשטידא האט געשריבן:

יידל האט געשריבן:אין פאקט איז די מציאות אז 40% פון אשכנזים שטאמען פון בלויז 4 פרויען! אז מ'טראכט אריין אין דעם איז עס דאך מרפסין איגרא.

ריכטיג. נישט נאר 40%, נאר כמעט 100%, סיי פון אשכנז'ישע אידן און סיי פון ספרד'ישע אידן שטאמען פון פיר פרויען. לאה, רחל, בלהה, און זלפה.

בנוגע די עצם טעמע פונעם אשכול, אני כשלעצמי האב זיך אלעמאל פארלאזט אויף די ווערטער כי היא חכמתכם ובינתכם לעיני העמים. איך ווייס מ'קען עס אויסטייטשן אנדערש אבער פאר אנכי הקטן איז דאס גענוג.

און א זייטיגע נקודה. בנוגע די פראגע וועגן ספרדים און אשכנזים איז אינטערעסאנט אז קיינער האט נאכנישט ציטירט פונעם מנחת אלעזר אין זיין ספר "חמשה מאמרות", וואו ער שרייבט אויף איינעם פון די גרעסטע ספרדי'שע גדולים מיט 150 יאר צוריק נאכ'ן אראפברענגען וואס יענער שרייבט אויף א געוויסן ענין, היות שהספרדים בזמנינו רובם נמוכי השכל וקטני המח וכו', עיי"ש.

און דאס נוצט ער אלס א לימוד זכות...

וועגען די נושא פאר וואס אידן זענען קליגער
וואס איך קוק אן איז אז פלאגעניש ברעינגט אויסגעשארפקייט ,
לאמיר א בליק טון אויף די ווילדע שבטים פונעם עמעזאן דזאנגעל וואס דארפען נישט טראכטען פונעם צצוקומנפט כדאי צו קענען לעבען, זיי דארפען נישט אוועקלייגען עסען פון די זימער אף די ווינטער, אקערען,זייען, וכו'וכו', כדאי אז א האלב יאר ארום זאל ער האבען וואס צו עסען! ווי גרויס איז שוין זייער IQ ?
אין וואס וועט געשעין מיט א פאלק וואס דארף אויפקימען איעדען טאג פאר טאוזענט יאר אין-א-צו מיט נייע איידיעס צו קענען לעבען ?!



Sent from my Stratus_C5 using Tapatalk

מיין אמת האט געשריבן:וואס איך קוק אן איז אז פלאגעניש ברעינגט אויסגעשארפקייט ,
לאמיר א בליק טון אויף די ווילדע שבטים פונעם עמעזאן דזאנגעל וואס דארפען נישט טראכטען פונעם צצוקומנפט כדאי צו קענען לעבען, זיי דארפען נישט אוועקלייגען עסען פון די זימער אף די ווינטער, אקערען,זייען, וכו'וכו', כדאי אז א האלב יאר ארום זאל ער האבען וואס צו עסען! ווי גרויס איז שוין זייער IQ ?
אין וואס וועט געשעין מיט א פאלק וואס דארף אויפקימען איעדען טאג פאר טאוזענט יאר אין-א-צו מיט נייע איידיעס צו קענען לעבען ?!

דאס איז אויך די סיבה פארוואס אסך שווארצע זענען זייער קליג, פלאגעניש ברעינגט אויסגעשארפקייט...

עס איז אינטרעסאנט צו באמערקן אז כ׳האב אמאל געזעהן פון דער דזשורנאליסט דוד סימאן אז ער האט באמערקט אז די שווארצע דראָג-האנדלער אין באלטימאר האנדלען אסאך קליגער אין דעם ווי אזוי זיך ארויסצודרייען פון די פאליציי בעת די טרענזעקשאן וכו׳, ווי די ווייסע דראג-האנדלער (עכ״פ דארט).

מי אני: ווייל דאס איז טייל פון זייער קולטור. זייער גאנצער קאפ, מח, שטרויזאק ליגט אין דעם...!

(כ'האב נישט דורכגעליינט די גאנצע אשכול און מעגליך אז מען רעדט שוין דערפון, ואתכם הסליחה..)

2 זאכן וואס די אידן זענען היפש אייגנארטיג (עכ"פ ביז נישט לאנג צוריק..):

1. די כסדר'דיגע הריגות וואס מיר האבן מיטגעמאכט לאורך כל הדורות, וואס האט לכאורה גורם געווען אז די קלוגערע זענען געבליבן בעת וואס די אנדערע זענען געפאלן.
2. די שטארקע דגוש אויף Education וואס אידן האבן זיך אויסגעצייכנט מיט.

בנוגע די צווייטע פאוינט איז ווערד אנצווייזן אז די אזיאנער -וואס לייגן אויך א שטארקע דגוש אויף Education- האבן טאקע אויך העכערע IQ's.

ליב צו וויסן האט געשריבן:2 זאכן וואס די אידן זענען היפש אייגנארטיג (עכ"פ ביז נישט לאנג צוריק..):

1. די כסדר'דיגע הריגות וואס מיר האבן מיטגעמאכט לאורך כל הדורות, וואס האט לכאורה גורם געווען אז די קלוגערע זענען געבליבן בעת וואס די אנדערע זענען געפאלן.

וואלסט געזאגט אז ביי די האליקאסט זענען, מער ווייניגער, די קלוגערע געבליבן און די מער נערישע געגאנגען?!?

מיר ליגט אין קאפ אז וויקטער פרענקעל,וואס האט דאס באבאכטעט פין די נאט, שרייבט (מענס-סערטש-פאר-מינאינג) אז ס'איז נישט געווען קיין שום קארעלשען פין IQ מיט סערווייוואל

מי אני האט געשריבן:עס איז אינטרעסאנט צו באמערקן אז כ׳האב אמאל געזעהן פון דער דזשורנאליסט דוד סימאן אז ער האט באמערקט אז די שווארצע דראָג-האנדלער אין באלטימאר האנדלען אסאך קליגער אין דעם ווי אזוי זיך ארויסצודרייען פון די פאליציי בעת די טרענזעקשאן וכו׳, ווי די ווייסע דראג-האנדלער (עכ״פ דארט).

berlbalaguleh האט געשריבן:מי אני: ווייל דאס איז טייל פון זייער קולטור. זייער גאנצער קאפ, מח, שטרויזאק ליגט אין דעם...!

גערעכט, ביי אידען זעט מען וואו קליגשאפט איז generalized און מערערע שטחים נישט נאר אויף א שמאלע פעלד וואו האנדלען דראגס.

קליג?
גיין אין שפאן איז קליג?
נאך גיין אנדערע כצאן לטבח איז קליג?

הקטן האט געשריבן:

ליב צו וויסן האט געשריבן:2 זאכן וואס די אידן זענען היפש אייגנארטיג (עכ"פ ביז נישט לאנג צוריק..):

1. די כסדר'דיגע הריגות וואס מיר האבן מיטגעמאכט לאורך כל הדורות, וואס האט לכאורה גורם געווען אז די קלוגערע זענען געבליבן בעת וואס די אנדערע זענען געפאלן.

וואלסט געזאגט אז ביי די האליקאסט זענען, מער ווייניגער, די קלוגערע געבליבן און די מער נערישע געגאנגען?!?

פארקערט.. די קלוגערע געגאנגען (געטראפן וועגן וויאזוי זיך צו באהאלטן/אנטלויפן), און נערישע געבליבן.

(פאר די מער שטאטע צווישן אונז..: דאס מיינט נישט אז "אלע" וואס זענען געגאנגען זענען געווען נעריש וכו, נאר אז די "Average" אנטלויפער האט געהאט לכאורה א העכערע IQ ווי דער "Average" בלייבער ודו"ק)

ליב צו וויסן האט געשריבן:

הקטן האט געשריבן:

ליב צו וויסן האט געשריבן:2 זאכן וואס די אידן זענען היפש אייגנארטיג (עכ"פ ביז נישט לאנג צוריק..):

1. די כסדר'דיגע הריגות וואס מיר האבן מיטגעמאכט לאורך כל הדורות, וואס האט לכאורה גורם געווען אז די קלוגערע זענען געבליבן בעת וואס די אנדערע זענען געפאלן.

וואלסט געזאגט אז ביי די האליקאסט זענען, מער ווייניגער, די קלוגערע געבליבן לעבן און די מער נערישע געגאנגען פין די וועלט?!?

פארקערט.. די קלוגערע געגאנגען (געטראפן וועגן וויאזוי זיך צו באהאלטן/אנטלויפן), און נערישע געבליבן.

(פאר די מער שטאטע צווישן אונז..: דאס מיינט נישט אז "אלע" וואס זענען געגאנגען זענען געווען נעריש וכו, נאר אז די "Average" אנטלויפער האט געהאט לכאורה א העכערע IQ ווי דער "Average" בלייבער ודו"ק)

פיינע נערישקייט!
יא לויפן אדער נישט לויפן האט געהאט אסך מער אנדערע פאקטארען וואו IQ
זאגן די וואס זענען געבליבען לעבן זענען statistically significant מער קליג האט נישט קיין בעסעס אין די מציאות

"שכל" האט אין אסך פעלער געשריגן ס'לוינט דוקא נישט צי לויפן
נעם אויך אין חשבון דאס אסך זענען געלאפען גראד צי זייער טויט

יא לויפן נישט לויפן האט זיך געוואנדען אסך און opportunity, temperament, Age, relationships

הקטן האט געשריבן:

ליב צו וויסן האט געשריבן:

הקטן האט געשריבן:

ליב צו וויסן האט געשריבן:2 זאכן וואס די אידן זענען היפש אייגנארטיג (עכ"פ ביז נישט לאנג צוריק..):

1. די כסדר'דיגע הריגות וואס מיר האבן מיטגעמאכט לאורך כל הדורות, וואס האט לכאורה גורם געווען אז די קלוגערע זענען געבליבן בעת וואס די אנדערע זענען געפאלן.

וואלסט געזאגט אז ביי די האליקאסט זענען, מער ווייניגער, די קלוגערע געבליבן לעבן און די מער נערישע געגאנגען פין די וועלט?!?

פארקערט.. די קלוגערע געגאנגען (געטראפן וועגן וויאזוי זיך צו באהאלטן/אנטלויפן), און נערישע געבליבן.

(פאר די מער שטאטע צווישן אונז..: דאס מיינט נישט אז "אלע" וואס זענען געגאנגען זענען געווען נעריש וכו, נאר אז די "Average" אנטלויפער האט געהאט לכאורה א העכערע IQ ווי דער "Average" בלייבער ודו"ק)

פיינע נערישקייט!
יא לויפן אדער נישט לויפן האט געהאט אסך מער אנדערע פאקטארען וואו IQ

אין מיין תגובה האב איך איינגערינגלט עפעס פאר די שטאטערע צווישן אונז.. ס'קען דיר זיין נוגע.

הקטן האט געשריבן:פיינע נערישקייט!
יא לויפן אדער נישט לויפן האט געהאט אסך מער אנדערע (*) פאקטארען וואו IQ
זאגן די וואס זענען געבליבען לעבן זענען statistically significant (*) מער קליג האט נישט קיין בעסעס אין די מציאות
...
...

(*) די באלד און אנדער ליין איז ציגעלייגט געווארן פאר די שטאטערע צווישן אונז..

ליב צו וויסן האט געשריבן:אין מיין תגובה האב איך איינגערינגלט עפעס פאר די שטאטערע צווישן אונז.. ס'קען דיר זיין נוגע.

איך? שטאטערע???
קען נישט זיין!!!

איך שטאם פין חכמים פין אלע זייטען!!!
מיין זיידעס און באבעס זענען אנטלאפען פין די נאציס!!
איין באבע, אזוי וואו אסך אנדערע איבער לעבער, האט מענגעלע געשיקט צי די רעכטע זייט


אהא, ביסט דאך גערעכט, מיין עלטער זיידע איז יא געווען פין די מער נערישע (איך מיין אן עוורידיש) ער האט נישט געהאט כח צי אנטלויפען און איז נעבעך אימגעקימען

הקטן האט געשריבן:וואלסט געזאגט אז ביי די האליקאסט זענען, מער ווייניגער, די קלוגערע געבליבן און די מער נערישע געגאנגען?!?

מיר ליגט אין קאפ אז וויקטער פרענקעל,וואס האט דאס באבאכטעט פין די נאט, שרייבט (מענס-סערטש-פאר-מינאינג) אז ס'איז נישט געווען קיין שום קארעלשען פין IQ מיט סערווייוואל

בעצם איז גוט צו וויסען אז וויקטאר פרענקל'ס בוך איז געשריבן פון א בליק אין סייענטיפיק טעאריע אבער נישט אין היסטארישע מציאות, אפי' ס'איז געשריבן נאכן קריג און שוין פארקויפט געווארן מיליאנען קאפיס אין צענדליגע שפראכן, דאך איז די גאנצע בוך נישט למעשה, נאר א געדאנק. אפי' די חלק ווי ער אדרעסירט זיין אייגען לעבן איז עס געשריבן כעין א שטודיע.

בכל אופן, שטעלט ער אוועק די מהלך אז IQ איז ווערטלאז ווען א מענטש האלט נישט דערביי. די סיבה איז פשוט, ווייל קלאסישע IQ איז knowledge without application, נישט ווי היינט וואס מ'פרובירט צו מצרף זיין און מעסטן אויך סאשעל IQ און אויך די application אין עכטע טאג טעגליכע לעבן.

די האלאקאסט יארן זענען געווען מער ווייניגער מזל, אדער באשערט, אויב מ'איז געראטעוועט געווארן אדער געהארגעט געווארן. מ'האט געקענט זיין א שוטה און מענגעלע ימ"ש האט געשיקט אויף רעכטס, אדער א פיקח וואס מ'האט געשיקט אויף לינקס, כידוע. IQ קען נישט העלפן פאר דעם, ווייל חיים ומות איז געווען תלוי אין די IQ פון די מערדער און נישט אין די IQ פון די געפאנגענעם.

בכלל איז עס נישט רעספעקטפול צו אויסדריקן אויף מיליאנען אומשולדיגע קרבנות אז זייער "נישט גענוג הויכע IQ" האט געהאט א חלק פון זייער טויט דורך זיך נישט קענען גענוג העלפן.

דאס קעפל פונעם אשכול איז פארפירעריש, ס׳הייסט פארוואס אידן זענען קלוג, מ׳פאנג אן ליינען זעהט מען אז ס׳פאנג זיך נישט אן און לאזט זיך נישט אויס, ס׳נאר אשכנזישע משכילים וואס זענען (דורכשניטליך) קלוגער, ספרדישע, מזרחישע, תימנע, גרוזיאנע, עטיאפישע, און אינידיאנישע אידן זענען גארנישט עפעס עקסטער קלוג. הגם באמת זענען אשכנזים נישט עכט אידן גענעטיש גערעדט, אשכנזים שטאמען מער ווייניגער פון א צוויי דריי הונדערט אידישע סוחרים פונעם מיטל-מזרח וואס האבן זיך געצויגן קיין אייראפע ארום א 1500 יאר צוריק און געהייראט ארטיגע גויאישע פרויען (וואס האבן זיך יא אדער נישט מגייר געווען, גענעטיש מאכט עס נישט אויס) געמישט מיט גרים פון קאזאר. איז וואס בלייבט? אפשר האבן די קאזארן געהאט עפעס א קלוגע גען? אפשר האט השכלה געצויגן קלוגע מענטשן? אדער אפשר האט השכלה געמאכט קלוג? ווער ווייסט...

רביה''ק זי''ע האט געשריבן:ס׳נאר אשכנזישע אידן וואס זענען (דורכשניטליך) קלוגער.

Racist

We're all equally stupid....

@רבה"ק פון ווי נעמסטו דאס?
(איך פרעג ווייל איך בין נייגעריק נישט אויף אפצופרעג)ן

Sent from my SM-N986U using Tapatalk

שארפןקאפ האט געשריבן:@רבה"ק פון ווי נעמסטו דאס?
(איך פרעג ווייל איך בין נייגעריק נישט אויף אפצופרעג)ן

Sent from my SM-N986U using Tapatalk

Google עס...

פשטידא האט געשריבן:און א זייטיגע נקודה. בנוגע די פראגע וועגן ספרדים און אשכנזים איז אינטערעסאנט אז קיינער האט נאכנישט ציטירט פונעם מנחת אלעזר אין זיין ספר "חמשה מאמרות", וואו ער שרייבט אויף איינעם פון די גרעסטע ספרדי'שע גדולים מיט 150 יאר צוריק נאכ'ן אראפברענגען וואס יענער שרייבט אויף א געוויסן ענין, היות שהספרדים בזמנינו רובם נמוכי השכל וקטני המח וכו', עיי"ש

יויש איז דאס גוט! ביזטו זיכער אז ער האט עס נישט געזאגט אויף די אונגארישע? אויסערדעם בין איך נייגעריג צו דו קענסט אנווייזן די פונקטליכע מראה מקום, נישט אז איך צווייפל אין די ווארהייט פון דיינע רייד, ס׳מאכט אסאך סענס פאר אן אונגארישע צו שרייבן אזאנס, ס׳קען מיר פשוט צונוצקומען אזא מראה מקום.

גראדע שרייבט די מנחת אלעזר אין כמה מקומות אין זיינע ספרים אז ער איז נישט קיין אונגארישער, ער איז געבוירן אין סטריזוב וואס איז אין גאליציע מיין איך.

וואלווי האט געשריבן:

רביה''ק זי''ע האט געשריבן:ס׳נאר אשכנזישע אידן וואס זענען (דורכשניטליך) קלוגער.

. איינער ווייסט ? צו זענען אשכנזים מער קליגער ווי די דארכשניטליכע אזיאנער

Sent from my Stratus_C5 using Tapatalk

מיין אמת האט געשריבן:

וואלווי האט געשריבן:

רביה''ק זי''ע האט געשריבן:ס׳נאר אשכנזישע אידן וואס זענען (דורכשניטליך) קלוגער.

. איינער ווייסט ? צו זענען אשכנזים מער קליגער ווי די דארכשניטליכע אזיאנער

Sent from my Stratus_C5 using Tapatalk

די זאכן זענען נישט צו קלאר..
ווען מען Google'סט עס זעהט אויס אז אזיאנע IQ איז מיט עטליכע פאוינטס העכער ווי אשכנזים.