קאווע שטיבל

צום סוף פון די פילמס דערמאנסטו עטליכע נישט קריטיש וויכטיגע סחורה.

פארוואס באטראכסטו זיי בכלל כולל צו זיין אין די רשימה? למלא את החלל (אין די טרערן אשכול האט עמיצער שוין דאס צוגעצייכנט) און אושפיזין זענען הערליכע הארציגע פילמס, אבער מיט וואס העלפט דאס אויף ארויסצוקריכן פון פארמאכקייט? לענ"ד גאר פארקערט, למלא את החלל נעמט דער מושג פון חתונה האבן מיט א פארשטארבענע ווייב'ס מיידל-שוועסטער פאר דעם בלויזן סיבה ווייל זי האט איבערגעלאזט א קינד - א זאך וואס קען לכאורה צוגעשריבן ווערן דווקא צו די פראבלעמען פון אונזער סיסטעם - און לייגט דאס אראפ מיט אזעלעכע טיפע גלאנציגע פארבן ווי א גרויסע אידעאל עס איז.

מיינע צוויי צענט
דער חינוך סיסטעם ברויך א מעידזשור אווערהאול. משה אמת ותורתו אמת איז וואס מיר גלויבן ואין צריך ראי׳. וואס חז״ל ואחריהם האבן אונז איבערגעלאזט איז אונז גענוג. סייענס ברויך ראיות צו מאמת זיין פראפאזיציעס, נישט אמונה בה׳ ותורתו. אויפגעקלערט זאל מען זיין אין אלוועלטליכע זאכן דהיינו שטודירן מאטעמאטיקע, היסטאריע אביסל, אסטראנאמיע, אסטראלאגיע און אנדערע סיינעטיפישע לימודים. ערנסטע געבילדעטע לייט האבן קיין צייט פאר נאוועלן און נארישע קינדערישע מואוויס. די זאכן זענען גוט צו שטופן צייט פאר נידריג קלאסיגע לייט, נישט פאר אינטעלעקטואלן. אויב רעדט מען דא צו די נידעריגע עלעמענטן פארשטיי איך נישט וואס רוב פון אייך זוכן דא...

@יידל די צווייטע ליסטע קומט נאך?

גראדעמעכעלע האט געשריבן:@יידל די צווייטע ליסטע קומט נאך?

אי"ה

יידל האט געשריבן:

גראדעמעכעלע האט געשריבן:@יידל די צווייטע ליסטע קומט נאך?

אי"ה

אויב אזוי קומט עס נישט

מיין גאט וויל יא,

יחיאל יעקבזון האט געשריבן:מיינע צוויי צענט
דער חינוך סיסטעם ברויך א מעידזשור אווערהאול.

[tag]יחיאל יעקבזון[/tag], וואו דארף דעם אווערהאול פירען, וואס דארף זיין בעסער אדער אנדערש און וואו פאנגט מען אן?

יידל האט געשריבן:

גראדעמעכעלע האט געשריבן:@יידל די צווייטע ליסטע קומט נאך?

אי"ה

אבער ווען וועט דאס זיין? ווען וועט דאס זיין?! [בניגון עליון, ע"פ סאלא קאקאש באידיש].

יחיאל יעקבזון האט געשריבן:מיינע צוויי צענט
דער חינוך סיסטעם ברויך א מעידזשור אווערהאול. משה אמת ותורתו אמת איז וואס מיר גלויבן ואין צריך ראי׳. וואס חז״ל ואחריהם האבן אונז איבערגעלאזט איז אונז גענוג. סייענס ברויך ראיות צו מאמת זיין פראפאזיציעס, נישט אמונה בה׳ ותורתו.

א חידוש פון א תגובה. דאס איז דאך די נושא דא, וואס אלץ גייט אריין אין משה אמת ותורות אמת, וואס, ווען, און וויפיל חז"ל איז מאסגעבנד, בפרט אין זאכן וואס סייענס האט מער ווי סתם פראפאזיציעס.

יחיאל יעקבזון האט געשריבן:מיינע צוויי צענט
אויפגעקלערט זאל מען זיין אין אלוועלטליכע זאכן דהיינו שטודירן מאטעמאטיקע, היסטאריע אביסל, אסטראנאמיע, אסטראלאגיע און אנדערע סיינעטיפישע לימודים.

אינטערעסאנט די לאזט אויס גיאלאגיע און ביאלאגיע, און היסטאריע לאזטו נאר "אביסל", די אלע דריי זענען שטארקע נושאים פאר אמונה און יהדות פארן וועלטליכע איד.
נאך א נקודה די דערמאנסט אסרטראלאגיע וואס האט נישט קיין שייכות מיט סייענס.

יחיאל יעקבזון האט געשריבן:ערנסטע געבילדעטע לייט האבן קיין צייט פאר נאוועלן און נארישע קינדערישע מואוויס. די זאכן זענען גוט צו שטופן צייט פאר נידריג קלאסיגע לייט, נישט פאר אינטעלעקטואלן.

אינטערעסאנט, די אלע אינטעלעקטואלען וואס וואטשען מאוויס ווייסן אויך דערפון? כ'מיין מ'דארף זיי גיין מודיע זיין.

געפילטע פיש האט געשריבן:

יחיאל יעקבזון האט געשריבן:ערנסטע געבילדעטע לייט האבן קיין צייט פאר נאוועלן און נארישע קינדערישע מואוויס. די זאכן זענען גוט צו שטופן צייט פאר נידריג קלאסיגע לייט, נישט פאר אינטעלעקטואלן.

אינטערעסאנט, די אלע אינטעלעקטואלען וואס וואטשען מאוויס ווייסן אויך דערפון? כ'מיין מ'דארף זיי גיין מודיע זיין.

דאס ווייזט דיר נאר די ערך פון די א.ג. אינטעליגענציע…

יעצט צום ערשטן מאל אריינגעפאלן אין דעם גאלדן גריב. מיינע אויערן פייפן און מיינע אויגן זעען גאלדענע רינדן מיט דעם מייסטער זאפאס וואס [tag]יידל[/tag] האט אהערגעשטעלט. נשתוממתי פון דעם גאלדענעם טיפע רייכן פעדער, און פון דעם איכות'דיגער שלל-טינט וואס ער האט. יישר כוחכם חילכם לאורייתא.

אבער צו [tag]יידל[/tag] האב איך א איינפאכע קשיא. האסט אנגעהויבן אז מיר קענען ניטאמאל די אידישע רייכע היסטאריע, איז די קשיא פארוואס געבסטו נישט קיין לינק צו אונזערע תורה רובריקס, ריזן און דענקער? לדעתי קען מען טרעפן ביי אונזערע Sages א ענדלאזע שלל פון אייביגע ידיעות, אנשטאט נאוועלס און הבל'דיגע וויקיפידיעס פונעם עולם הגשמי. אתמהה.

א ביכל וואס איך לייען יעצט איבער אידישע היסטאריע, זייער הויך רעקאמענדירט, ברענגט ארויס זייער קלאר די מהות פונעם אידישע פאלק אין די פארגאנגענהייט. גאר א גיטע בוך!
A Provocative People: A Secular History of the Jews
געשריבן דורך Sherwin T. Wine

איינע פון די reviews אויף עמעזאן:

I am amazed that the book is so clear, direct, knowledgeable, and readable. I have been using it to look up various topics on Jewish history: the fall of the Temple, Deborah, Jeremiah, the book of Maccabees, but each time I start reading I cannot put the book down it is so engaging and interesting.
It doesn't simply "tell what happened; it's a great history that tells who made it happen, and why they made it happen

אויבערלענדער חכם האט געשריבן:

יידל האט געשריבן:

גראדעמעכעלע האט געשריבן:@יידל די צווייטע ליסטע קומט נאך?

אי"ה

אויב אזוי קומט עס נישט

גראדעמעכעלע האט געשריבן:מיין גאט וויל יא,

אדנירם האט געשריבן:

יידל האט געשריבן:

גראדעמעכעלע האט געשריבן:@יידל די צווייטע ליסטע קומט נאך?

אי"ה

אבער ווען וועט דאס זיין? ווען וועט דאס זיין?! [בניגון עליון, ע"פ סאלא קאקאש באידיש].

נחלקו שני חכמים בדעת עליון.
רבי [tag]אויבערלענדער חכם[/tag] אומר, אין רצון ה' ברשימה חדשה.
רבי [tag]גראדעמעכעלע[/tag] אומר, רצון ה' ברשימה חדשה.
מתוך ששני אריות מתנצחים בדבר ה', אני מה טיבי? ולכן יראתי לפצוח פה בדיון מעמיק הלז, ולא באתי אלא כשואל ומבקש ומתחנן 'ווען וועט דאס זיין' בנוסח סאלא קאקאש.

תנו רבנן, מדפליגי בה רבי א"ח ורבי ג"מ, הלכתא כמאן? אמרי בבי מדרשא, דהלכתא כא"ח, דמשמיא קמסייעי ליה, דהא זה האיש [tag]יידל[/tag] לא ידענו מה היה לו, והאיש יידל איננו כי לקח אותו ה... ואותנו ואת אשכולו עזב לאנחות. שמע מינה, ד'אין רצון ה' ברשימה חדשה', כמאן? כרבי אויבערלענדער חכם.

יידל האט געשריבן:
ווי געשמועסט איז דער פראבלעם צוויי פאכיג: סיי אונזער אידישער קולטור איז פארארעמט, און סיי דער וועלטליכער. צו אדרעסירן ביידע האב איך צונויפגעשטעלט צוויי ליסטעס מיט רעקאמענדאציעס: א "אידישע" ליסטע, און אן "אלגעמיינע" ליסטע

כבין משתוקק און כ'חלום אויף דער טאג ווען דו וועסט בחסדיך הגדולים אונז באגענאדיגען מיט די אלגעמיינע ליסטע.


Sent from my SM-G903F using Tapatalk

אבטולמוס האט געשריבן:

יידל האט געשריבן: עמוס עוז איז איינס פון די גרעסטע ליטעראטורישע פיגורן ביים פאלק, זיינע שירים זענען אויסערגעווענטליך.

עמוס עוז איז היינט געשטארבן.

דער עקלהאפטיגער פאדערשטער בלאט פון דער פראפאגאנדע שאנדבלאט 'ישראל היום' (ענדלט צו רוסלאנד טודעי אין נאמען און תוכן). ראובן, שוין אפשר בעסער 'אבי אבי'.

צפור בודד האט געשריבן:

אבטולמוס האט געשריבן:

יידל האט געשריבן: עמוס עוז איז איינס פון די גרעסטע ליטעראטורישע פיגורן ביים פאלק, זיינע שירים זענען אויסערגעווענטליך.

עמוס עוז איז היינט געשטארבן.

דער עקלהאפטיגער פאדערשטער בלאט פון דער פראפאגאנדע שאנדבלאט 'ישראל היום' (ענדלט צו רוסלאנד טודעי אין נאמען און תוכן). ראובן, שוין אפשר בעסער 'אבי אבי'.

דאס איז נישט עכט עס איז א פארוידיע

Sent from my XT1060 using Tapatalk

ראובן האקט

Sent from my XT1060 using Tapatalk

עס קומט פון דעם געלונגענעם טראל פון ישראל חיים לווינסון https://mobile.twitter.com/chaimlevinson/status/1079251148354269184/photo/1

Sent from my XT1060 using Tapatalk

mevakesh האט געשריבן:

צפור בודד האט געשריבן:

אבטולמוס האט געשריבן:

יידל האט געשריבן: עמוס עוז איז איינס פון די גרעסטע ליטעראטורישע פיגורן ביים פאלק, זיינע שירים זענען אויסערגעווענטליך.

עמוס עוז איז היינט געשטארבן.

דער עקלהאפטיגער פאדערשטער בלאט פון דער פראפאגאנדע שאנדבלאט 'ישראל היום' (ענדלט צו רוסלאנד טודעי אין נאמען און תוכן). ראובן, שוין אפשר בעסער 'אבי אבי'.

דאס איז נישט עכט עס איז א פארוידיע

Sent from my XT1060 using Tapatalk

ביסט זיכער? אויב אזוי נעם איך צוריק א חלק וואס איך האב געשריבן. נאר בלויז א חלק היות ישראל היום איז נאך אלץ נישט ווייט פון רוסלאנד טודעי.

יידל האט געשריבן:[*]How to Read the Bible: A Guide to Scripture, Then and Now
דער 848-זייטיגער מייסטערארבעט איז נישט פאר שוואכע הערצער. דזשעימס קוגל, דער מחבר, איז אן ארטאדאקסישער איד וי"א אן ארטאפראקסישער איד וועלכער איז אויך א ביבל סקאלער. אינעם בוך שטעלט ער פאר זייט ביי זייט די טראדיציאנאלע פירושים אויף געקליבענע פרשיות אין תנ"ך מיט די פירושים מבית מדרשם של מאדערן-סקאלערשיפ. קוגל פרעזענטירט אויך היסטארישע הונטערגרונטן צו די געשיכטעס אין תנ"ך און עס איז צום פארשפרעכן אז איר וועט קיינמאל נישט אנקוקן תנ"ך מיט די זעלבע בליק ווי בעפאר. צו איז דאס א גוטער זאך? די החלטה לאז איך פאר אייך.

דאס איז וואס דר.קוגל שרייבט דא בנוגע דעם בוך: