בלאט 1 פון 3

האם מותר להתחבק עם נשים מפני דרכי שלום

נשלח: דינסטאג מערץ 22, 2016 2:21 am
דורך מור וקציעה
יעדער ווייסט אז מהאט במשך הדורות מתיר געווען איסורים חמורים מפני דרכי שלום (כגון ההיתר לחלל שבת בשביל גוי, לפי דעת כמה גדולי הפוסקים ובראשם רבינו הגדול מרן הגר''ע יוסף זצ''ל אפילו באיסורי דאורייתא, עיין חזון עובדיה הל' שבת ח' ג מדף ש”ז עד דף ש”כ שהאריך בזה מאוד) וכן ידוע מה שאמרו ז''ל בגיטין דף ס”א "אין ממחין ביד עניי נכרים בלקט בשכחה ובפאה, מפני דרכי שלום. ת"ר: מפרנסים עניי נכרים עם עניי ישראל, ומבקרין חולי נכרים עם חולי ישראל, וקוברין מתי נכרים עם מתי ישראל, מפני דרכי שלום."

בגדר דרכי שלום כדאי להעתיק בזה מש''כ הרב הראשי מרן הגרא"י אונטרמן זצ''ל: "דרכי שלום אינו בבחינת מידת חסידות ולא כאמצעי להגן על עצמנו אלא נובע מעצם המוסר של תורתנו הקדושה." (שבט מיהודה, חלק ג', סימן ע')

בהתאם לכך נהג מרן בעל שבט מיהודה כאשר אשה הושיטה לו יד, לחץ הרב את ידה באומרו כי "איני מקל בנגיעה, אלא מחמיר בכבוד הבריות"

כלומר, מאחר שכבר הושיטה את ידה אי אפשר להניח ידה תלויה באוויר שאין לך ביוש גדול יותר מזה וגדול כבוד הבריות שדוחה לא תעשה שבתורה.

כן יש לציין למנהג דומה בקהילות ספרד שהצדיק מרן רשכבה''ג הבן איש חי זצ''ל, שהיה מנהג הנשים לנשק את גב ידו של החכם בצאתן מתפילת ליל שבת, כפי שעושים הגברים. הבא''ח מלמד זכות על המנהג וכתב: כיון שעושות כן לכבודה של תורה וכוונתן למצוה, כמו נשיקה שנושקות לספר תורה, וכיוון שמתכוונות לשם שמים, אין בזה חשש ע''כ

וכוונתו ע”פ מש”כ הש”ך (יו”ד קצה ס”ק כ) "המנהג הפשוט שרופאים ישראלים ממששים הדופק של אישה אפילו אשת איש או עכו”ם אף על פי שיש רופאים אחרים עכו”ם, וכן עושים מיני משמושים על פי דרכי הרפואה"

כלומר, שאיסור קרבה לעריות או לנשים תלוי בכוונתו של האדם, ולכן אם אינו נוגע באישה דרך תאווה אין איסור קרבה [עכ''פ מדאורייתא]

וגדולה מזה העיד לי הגר''ד הלר זצ''ל משווייץ-ב''פ [יליד קארלסרוה גרמניה] שזוכר בבירור שאצל גדולי תלמידי הרש''ר הירש לא הקפידו בזה כלל ונתנו שלום לאשה כאיש, והיה לועג על המורים איסור לרבים, על אף שלעצמו החמיר בזה (כנראה מחמת מנהג המקום), זולת אם אשה כבר הושיט לו את ידה,

ידידנו [tag]יידל[/tag]האט שוין אמאל מעתיק געווען דא אן אינטעראסאנטע תשובה פון הגאון מורינו רבי חיים ברלין זצ''ל, ולחבת הקודש אעתיק את כל התשובה

שו"ת נשמת חיים סימן קלה:
בענין שידוכין וענינים באהע"ז

בעזהי"ת, ד' לסדר כי טוב הוא, ח"י טבת גם ברכות לפ"ק [תרע"א].
ברכות שמים מלא חפנים מציון וירושלים, לכבוד האי גברא יקירא המופלג השנון ירא וחרד לדבר ה', מצויין במעלות ומדות חמודות מ' שבתי ברוך שי' ברוך ומבורך יהא לאל עליון כל ימי חייו.

הגיעני מכתבו מן ב' וישלח בצירוף המוסגר, ונתתי שמחה בלבי על אשר סוף סוף נתרצה ונתפייס לבחור לו את הטוב כרצונו של הקב"ה ית"ש, שלא להיות שרוי בלא טובה, ולישא אשה להיות לו עזר לטובה, והמקום יהא בעזרו להמציאו אשה הגונה ולראות עמה חיים נעימים, חיים של טובה וברכה חיים של שלום ושלוה, ויהיו מאושרים בכל מיני אושר הזמני והנצחי כל ימי חייהם, והנני להשיבו על שאלותיו על ראשון ראשון.

א) משלשת הענינים המדוברים לפניו, יחקור מראש על השלישית בת עשרים שנה אם בריאותה בטוב היא דרך ישרה לפניו. ואם היא בת כהן, ואם תקבל עליה לנהוג בדת משה ויהודית מוטב שיתדבק בזרעו של אהרן. אך בתנאי מפורש אם אין שום חשש על בריאותה, אמנם אם היא חלושה בבריאות גופה ח"ו אינה כדאי לפניו, ואז יבחור בראשונה העשירה בת ל"ג או ל"ה שנה, ובשנים האלה היא נקראת עדיין בת בנים ויוכל לקיים בה מצות פו"ר להוליד לו בן ובת ויצא ידי חובתו. ובזה"ז דלא אכשיר דרי אין להדר להיות לו בנים מרובים שמי יודע אם ילכו בדרך התורה והמצוה, אך לקיים מצות פו"ר חובה עלינו למלאות חובתינו, כמו שאמר ישעי' הנביא לחזקיהו המלך בהדי כבשי דרחמנא למה לך מאי דמיפקדת איבעי לך למיעבד, ברכות י' א', ואך מאי דמיפקדת, ויוכל לקוות להוליד בן ובת ממנה, וגם שהיא עשירה ותכניס לו סכום הגון, ויוכל לשקוד יותר על למוד התורה, וכבר כתב הרמ"א באה"ע סי' ב' שמי שנושא אשה כשירה שאיננה פסולה ח"ו לא נקרא בזה נושא אשה לשם ממון, ויחזיק גם במסחרה להלוות ברבית לנכרים והוא מסחר שנושא פרי להצלחה.

כן הוא עצתי בקצור שאם הבת כהן בת עשרים שנה היא בריאה בלא שום חשש יבחור בה, ואם יש עליה חשש בריאות הגוף יבחור בראשונה העשירה בת ל"ג שנה ואיך שיהי' יתן ה' למזל טוב ולהצלחה, ובלי ספק יודיעני יום הנישואין למז"ט ואברכהו ממרחק, וברכת ה' אינה מוגדרת במקום ותגיע גם עד אפסי ארץ, ובלב מלא אהבה ורצון אשלח לו את ברכתי בכל לבי ונפשי שיראה טוב בהליכות עולמו ובו ישראל יתפאר ברצות ה', אמן כן יהי רצון.

ב) לרב ומסדר קידושין ודאי יקח את מי שירא את ה' ושומר מצוה, ומי שאינו שומר מצוה גם תורתו פסולה, ואפי' אם הוא בקי בכל התורה כולה אם יראת ה' היא אוצרו טוב, ואי לא לא.

ג) וע"ד נאמנות אשה על שמירת המקוה הוא דין מפורש ביו"ד סי' קכ"ז סעי' ג' בהגהת רמ"א שבכל דבר שהוא ודאי איסור ולא ספק איסור, וגם אין בו צדדים להקל, יש לאשה נאמנות באיסורין וא"כ אחרי שהיא שומרת מצוה ויודעת השיעור עד כמה צריכה המקוה להתמלאות במים כשרים, ותקבל על עצמה שתהא נזהרת בזה יש לסמוך עליה.

ד) ועל דבר כסוי ראש האשה במטפחת אחת, אם אין שערה נראין אין בזה שום איסור, ועדיף טובא מפיאה נכרית, ואין צריך כלל שני כסויין, ואם אך אין השער נראה בחוץ די בכסוי אחד אף ברשות הרבים, ורשאי גם לקרות ק"ש כנגדה, ואין להחמיר עוד בזמן הזה.

ה) ולדבר עם אשה בשוק לא נאסר אלא לתלמיד חכם ולא למי שאינו מוחזק בתלמיד חכם, וכשם שתלמיד חכם המדבר עם אשה בשוק גורם בזה חלול השם כן מי שאינו מוחזק לתלמיד חכם הנזהר בזה שלא לדבר עם אשתו לעיני הבריות הוא מיחזי כיוהרא, ויש בזה גם כן חלול השם, וכבר אמרו חז"ל יומא פ"ו א' ואהבת את ה' אלקיך שיהא שם שמים מתאהב על ידך, ולעולם תהא דעתו של אדם מעורבת עם הבריות כתובות י"ז א', ובפרט שהכל יודעים את כבודו שרחוק הוא משום שמץ הרהור שאינו הגון ח"ו וכל מעשיו לשם שמים, ועליו להזהר שלא לגרום לעג השאננים על ירא ה' וחרד על דברו, וכל השם אורחותיו זוכה ורואה בישועתו של הקב"ה שנאמר ושם דרך אראנו בישע אלקים, מו"ק ה' א'.

ו) ואשר שאל על דבר נתינת ידו לרשעים או לנכרית, הנה ליתן יד לפושעים אין שום איסור בזה אם אין בזה הודאה וחיזוק להנהגותיהם בשרירות לבם. ולתת יד לאשה לשון הש"ס הוא ברכות ס"א א' המרצה מעות לאשה מידו לידה כדי להסתכל בה, מבואר דאם אינו מכוין לשום דבר וכש"כ שאינו עושה כדי להסתכל בה כמו מעלתו שכל מעשיו לשם שמים אין איסור בזה לרצות מעות מידו לידה. ודאי אם יוכל להזהר בזה מה טוב, אבל אם אי אפשר לו להנצל מזה כגון אם הנכרית הקדימה והושיט לו את ידה ואין דעתו לשום הרהור ח"ו אין להחמיר בזה, ודרכיה דרכי נועם, ואהבת את ה' אלקיך אמרו חכמים יומא פ"ו א' שיהא שם שמים מתאהב על ידך, ולא יאמרו על יראי ה' שהם משוגעים ואינם בעלי דרך ארץ.

והנה השיבותי לו על שאלותיו, והנני מלא שמחה מאשר הודיעני כי יוכל היות שיזמין לו ה' זיווג הגון לפי מעשיו ויהי' למזל טוב ובהצלחה, ויראה עמה חיים נעימים ויזכה לזרעא חייא וקיימא, ויפיקו רצון מהאל הטוב בכל מילי דמיטב, ואם יוגמר אצלו ברצות ה' למז"ט יודיע נא יום המוגבל ואברכהו באהבה.
ושלום וברכה וכל טוב סלה יהא לו עד העולם כברכת ידידו המוקירו ומכבדו, ולא זז מחבבו המצפה לישועה, חיים ברלין


אמנם מאידך גיסא יש שהסתייגו מלהתיר ויש שאפילו הורו לאיסור

מרן מופת הדור הגר''מ פיינשטיין זצ''ל על אף שמתיר לנסוע בתחבורה ציבורית בשעות העומס, אפילו באופן שאין שום אפשרות להימנע בנגיעה באישה
וז''ל (בח"ב סימן י"ד)
"בדבר הליכה בסאבוויי בזמן שהולכים בני אדם לעבודתם, שנמצאים שם אנשים ונשים דחופים זה בזה, שקשה להיזהר מנגיעה ודחיפה בנשים, אם מותר אז לנסוע בשעות אלו. הנה מצד נגיעה ודחיפה בנשים אין שום איסור, משום שאין זה דרך תאוה וחיבה… ולכן לא שייך לחוש מלנסוע בסאבווי בשעת הליכה לעבודה, אף שלא יכול להיזהר מנגיעה ודחיפה בנשים, שהנגיעה בלא מתכוון מחמת שאי אפשר לו להיזהר אין זה דרך תאווה וחיבה. כמו כן אין איסור מטעם זה לשבת אצל אישה, ... "


מכל מקום מסתייג אפילו מלהחזיר נתינת שלום,
וז"ל (באה"ע ח"א ס' נ"ו)
"ודבר שראיתי שיש מקילין אף מיראי ה' לתת יד לאישה כשהיא מושיטה – אולי סבורין דאין זה דרך חיבה ותאווה. אבל למעשה קשה לסמוך על זה"


וכן היה נוהג כ''ק אדמו''ר מליובאוויטש זצ''ל שלא החזיר ידיו לאשה שנתן לו שלום, ויש ווידיאו כשמתנצל לאשה באמרו כי אינו נוהג לנגוע ב”דבר שלא שייך לו”

ולא אכחד שרבינו הגדול מרן הגר"ע זצ"ל לא החזיר ידו לנשים אפילו כשאשה הושיטה את ידה בהסתמך על פשטות דברי הב"י שהבין ברמב"ם שקרבה לעריות אסורה מן התורה אפילו כשאינו מתכוון ליהנות,

מ''מ אינו ראיה ממרן זצ''ל שבא ממדינות ערב שבהם קיימת מודעות רבה יותר לצורך בהפרדה בין המינים ולהימנעות מלחיצת יד. גם נשים לא דתיות מודעות לכך שאנשי דת לא לוחצים בדרך כלל יד לנשים, ומרן לא היה מודע לתרבות המערב כלל,
ויש לי הרבה ראיות לזה שמרן נמשך אחר תרבות המזרח כשעשה חשבון מה נקרא צורך גדול או שעת הדחק, ואסתפק בראיה חדא, מרן זצ''ל לא התיר לילך בפאה נכרית אפילו לצורך גדול ושעת הדחק, מנגד התיר לנשים לילך בשוק בשערות מגולות עד טפח, וכן התיר (בדיעבד) לנשים לילך במכנסיים, כי מרן שנולד בבבל וכיהן ברבנות במצרים, הבין הצורך של הדור לפי ארצות האיסלאם שרוב רובם של הגויים כיסוי את השערות אבל המודרניות שבהם גילוי מקצת שערן והלכו במכנסיים, ואכמ''ל

ובדעת גדולי פוסקי דורינו שליט''א המבינים את התרבות דעת רובם להקל, כלומר שמחמירים במצות כבוד הבריות וכנ''ל,

וכן כותב הפוסק המובהק הגאון הגדול רבי יהודה הרצל הנקין שליט''א (אביו של איתם הי''ד) חבר הנהלת "אוצר הפוסקים" בשו"ת בני בנים חלק א סימן ל"ט
" אבל נתינת יד אינה בכוונה ליהנות וגם אינה אלא לרגע… וצריך ראיה לחדש איסורים בעניינים שלא הזכירום הראשונים. ומה שכבודו כתב, שיש מנהג שלא לתת יד בוודאי גם אני נוהג כן, אבל מנהג לחוד ואיסור לחוד… וכן באשכנז נהגו לתת יד וישנם כמה וכמה תלמידי חכמים בכמה וכמה ארצות שמשיבים יד… ובודאי כבודו רשאי להחמיר על עצמו אבל לא להחמיר לאחרים בלי ראיה…"


וכן נוהג להלכה ולמעשה מרן פאר הדור הרה''צ הגר''י זאקס שליט''א מ' גאב''ד בריטניה והמדינות
בילד
בילד
ועוד ועוד, ועיין בגוגל ותמצא נחת

וכן נוהג גאב''ד שומרי אמונה ענגעלוואד ניו זו'רזי הגאון רבי מנחם גנק שליט''א מגדולי מעתיקי השמועה של מרן רשבה''ג הגרי''ד סולובייציק ז''ל וראש מערכת הכשרות של איחוד קהילות האורתודוקסים באמריקה
בילד


וכן נהגו מעולם שתדלני ישראל, למטה תמונה מהרה''ח ר' דוד גרינפלד ני''ו חבר מועצת עירנו
בילד
בילד
[/size]


וידעתי בני ידעתי, אז מ'קען אריינגיין צו דע סארט חיבוק וואס איז היינט די סטייל פון באגריסען אין די סעקולארע וועלט איז די זעלבע ווי נתינת שלום, אבער דאס איז שוין אן אריכות גדול, אויף וואס איך האב נישט קיין צייט יעצט, ועוד חזון בעזר אל עליון


כלפי מה דברים אמורים ?

די גאנצע חרדישע מידיא גייט כאדאראם מיט א מכלומרשטן סקאנדאל ווען הרב גנק האט מפני דרכי שלום (ובפרט ווען ער איז פון די פירער פון עיפּאק) זיך באגריסט מיט מרת קלינטון כדרכם, ואני תמה מה כל הרעש? עטס זענטס אוודאי אינטייטעלד צו ענקער אפּיניאן, אבער לאז אנדערע גיין בדרכם הסלולה, אנן בדידן ואינהו בדידהו





http://www.ch10.co.il/news/266714/#.VvDgdlsrLnA
הילארי הביכה את הרב מנחם גנק מה-OU כשנישקה אותו לעיני הקהל
המתמודדת לראשות המפלגה הדמוקרטית בארצות הברית, התקבלה בתשואות על ידי משתתפי ועידת אייפא"ק • אבל אז נרשם רגע קטן של מבוכה, כאשר מנכ"ל ארגון הכשרות הגדול בעולם רק ביקש לומר כמה מילות תמיכה
יוני גרין י"א 'אדר ב התשע"ו / 21.03.2016 22:09


המתמודדת לראשות המפלגה הדמוקרטית בארצות הברית, הילארי קלינטון, נאמה הבוקר (שני, שעון ניו יורק) בפני משתתפי ועידת אייפא"ק, הלובי הפרו-ישראלי בוושינגטון.

קלינטון, המוגדרת ידידת ישראל ומי שמחזיקה בקשרים טובים עם ראשי הארגונים היהודים באמריקה, חיבקה את מדינת ישראל והצהירה, לקול תשואות המשתתפים: "דבר ראשון שאעשה כשאבחר, הוא להזמין את ראש ממשלת ישראל לבית הלבן לביקור".

אולם עם כניסתה לאולם נרשם רגע של מבוכה, לפחות עבור מי שמכהן כמנכ"ל ארגון הכשרות הגדול בעולם – ה-OU, הרב מנחם גנק.

בעת שקלינטון נכנסה לאולם, ועשתה את דרכה אל הבמה, לקול תשואות הקהל, היא לחצה ידיים לעומדים בשורה הראשונה. הרב גנק, חבוש בכיפה שחורה, התקרב אל המועמדת, שבתגובה העניקה לו חיבוק ונשיקה – שגררו מבטי מבוכה מצד החרדים שהיו בקהל.

Re: האם מותר להתחבק עם נשים מפני דרכי שלום

נשלח: דינסטאג מערץ 22, 2016 6:29 am
דורך ליטוואק פון בודאפעסט
דו טיילסט איין מרן'ס רעכט'ס און לינק'ס. זייט ווען איז ראביי סאקס אן אוטאריטעט אין הלכה צו תורה? א שיינע רעדענער ותו לא. דער בן איש חי, וואס זיין ווערטער האבען קיין שום שייכות נישט, האט נישט אזוי זוכה געווען צו א מרן ווי דער שבט מיהודה. דער סטייפלער האסטו אויסגעלאזט אין גאנצען, וואס איז נישט קיין קלענערע אוטאריטעט ווי ד. גרינפילד.

דיין צושטעל פון שייטלעך/הויזען איז מביא לידי גיחוך. ווער האט דערמאנט א 'צורך'? ער האט געהאלטען אז א טפח האר מעג זיין אויפגעדעקט, און אזוי זאגט די שכל אויך, אפגזעהן צו מ'דארף צו מ'דארף נישט. וכן לענין הויזען. אז מ'מעג מעג מען. ווער האט דערמאנט שעת הדחק?

ביי דער עיפא"ק האט מיר אויסגעקוקט ווי זי זאגט איהם א סוד .וואס איז גאר עפעס אנדעריש. ווען נישט, האלט איך ס'איז טאקע א טענה. ארטאדאקסישע אידען אים גאנץ אמעריקא מוטשען זיך אין דער געביט, מ'זאגט איידעלעהייט 'מיי רעלידזשען דאזענט לעט מי שעיק הענדס'. און דא קומט א פראמינענטע ארטאדאקסישע איד וואס האט לייכטעהייט זיך געקענט אויסדרייען דערפון, און לאזט זיך אזוי ברבים! זיין קדושת היסוד גייט מיר אן אין לינקען פאה, אבער דער פעלער פון אידישע שטאלץ - גאווה יהודית, גייט מיר אן.

Sent from my HTC Desire 510 using Tapatalk

Re: האם מותר להתחבק עם נשים מפני דרכי שלום

נשלח: דינסטאג מערץ 22, 2016 8:06 am
דורך קל וחומר
אי דמי עליך כי כשורא בעלמא שרי

נשלח: דינסטאג מערץ 22, 2016 8:51 am
דורך קאווע טרינקער
ליטוואק פון בודאפעסט האט געשריבן:דו טיילסט איין מרן'ס רעכט'ס און לינק'ס. זייט ווען איז ראביי סאקס אן אוטאריטעט אין הלכה צו תורה? א שיינע רעדענער ותו לא.

א מוסמך להוראה, להלכה ולמעשה. מוסמך איש מפי איש עד סיני.

להערה, הרב גענאק מיט די קלינטאן'ס זענען גאר באפריינדעט.

Re: האם מותר להתחבק עם נשים מפני דרכי שלום

נשלח: דינסטאג מערץ 22, 2016 8:54 am
דורך ליטוואק פון בודאפעסט
איך האב נישט גערעדט פון די איסור, ווייל ס'איז נישט מיין ביזנעס. זיין חסרון גאווה יהודית איז יא מיין ביזנעס

Sent from my HTC Desire 510 using Tapatalk

Re: האם מותר להתחבק עם נשים מפני דרכי שלום

נשלח: דינסטאג מערץ 22, 2016 8:56 am
דורך ליטוואק פון בודאפעסט
קאווע טרינקער האט געשריבן:
ליטוואק פון בודאפעסט האט געשריבן:דו טיילסט איין מרן'ס רעכט'ס און לינק'ס. זייט ווען איז ראביי סאקס אן אוטאריטעט אין הלכה צו תורה? א שיינע רעדענער ותו לא.

א מוסמך להוראה, להלכה ולמעשה. מוסמך איש מפי איש עד סיני.

להערה, הרב גענאק מיט די קלינטאן'ס זענען גאר באפריינדעט.

דער בן איש חי איז נישט מוסמך?
דו גלויבסט טאקע בלינדעהייט אין סמיכה? א דאקטאר מיט א פאפיער אלס דאקטאר פון מאטעמאטיקא איז אן אוטאריטעט אין מעדיצין? וואס האט הוראה מיט אבה"ע?

#נישט_אלס_וואס_איז_געשוירען_איז_גלאט

Sent from my HTC Desire 510 using Tapatalk

Re: האם מותר להתחבק עם נשים מפני דרכי שלום

נשלח: דינסטאג מערץ 22, 2016 10:06 am
דורך מפוזרי
אלה הנוהגים בלחיצת יד יש להם על מה לסמוך, וכן כותב הגרמ"פ על אף וואס ער אליין איז נישט מתיר.

באופן כללי האט מען במזרח אירופה מער מחמיר געווען און לויט א טייל איז עס זאגאר ביהרג ואל יעבור. ווידער, במערב אירופה הותר הדבר לכתחילה, וככל הידוע, זענען די מאדערן אורטאדאקס די גייסטישע ממשיכים פון אסכולת בני אשכנז, און ממילא אין להתפלא כלל על מנהגם בזה.

ווידער, מאכן א היקש פון לחיצת ידים צו חיבוק ונישוק איז גארנישט אזוי פשוט, ופשוט הוא.

אבער, ככל הנראה איז דער גאנצער געשיכטע געשען למורת רוחו פון הרב גענאק, און איידער וואס ווען איז שוין געווען דערנאך. אז מה כל הרעש, וואס האט ער געזאלט טאן, ואונס רחמנא פטריה.

אגב, למיהוי ידוע איז דא א געוויסע קהילה פון יוצאי מזרח אירופה, פרומע און חסידישע אידן שנוהגים בהיתר הנ"ל.

Re: האם מותר להתחבק עם נשים מפני דרכי שלום

נשלח: דינסטאג מערץ 22, 2016 10:12 am
דורך mevakesh
רב זקס איז א תלמיד מובהק פון רבי נחום רבינוביץ און א ריכטיגער גדול הדור הגם ער האט נישט קיין דירעקטער קבלה ביז הרב שך אדער רבי ועלועלע דעם רבס פעטער

נשלח: דינסטאג מערץ 22, 2016 10:28 am
דורך נהורא נפישא
מפוזרי, וועלכע חסידישע קהילה פירט זיך דערביי בהיתר ?

נשלח: דינסטאג מערץ 22, 2016 10:49 am
דורך אחד העם
mevakesh האט געשריבן:רב זקס איז א תלמיד מובהק פון רבי נחום רבינוביץ און א ריכטיגער גדול הדור הגם ער האט נישט קיין דירעקטער קבלה ביז הרב שך אדער רבי ועלועלע דעם רבס פעטער

:like

Re: האם מותר להתחבק עם נשים מפני דרכי שלום

נשלח: דינסטאג מערץ 22, 2016 10:53 am
דורך מפוזרי
נהורא נפישא האט געשריבן:מפוזרי, וועלכע חסידישע קהילה פירט זיך דערביי בהיתר ?

קהילת ציריך.

Re: האם מותר להתחבק עם נשים מפני דרכי שלום

נשלח: דינסטאג מערץ 22, 2016 10:57 am
דורך ירא שמים
בהוראת?

נשלח: דינסטאג מערץ 22, 2016 10:59 am
דורך ליטוואק פון בודאפעסט
א מורא'דגער איינפאל! א מענטש וואס האלט נישט צוריק זיין ווארט פון דער רבים, יעדער וואך באקום איך אן אימייל מיט זיין בויכוויי און מה יפית, און קיין ווארט תורה ווערט נישט דערמאנט, אבער ערגעץ באהאלטען האט ער הויפענע'ס מיט ש"ס און פוסקים, חידושים וביאורים, פסקים און יסודות. נאר ער איז מקפיד דאס צו באהאלטען אונטער'ן שלאס, און ווען מ'קומט אריין ביי איהם, האט ער שוין אן אפענעם המודיע אז מ'זאל איהם נישט כאפען ביים לערנען!

פארקויף עס אינ'ם טאשער אשכול

מ'האקט אריין דא, מיט עפעס אזא מיינונג אז ציריך איז א חסידיש'ער קהלה!

נשלח: דינסטאג מערץ 22, 2016 11:06 am
דורך מור וקציעה
ליטוואק פון בודאפעסט האט געשריבן:דו טיילסט איין מרן'ס רעכט'ס און לינק'ס. זייט ווען איז ראביי סאקס אן אוטאריטעט אין הלכה צו תורה? א שיינע רעדענער ותו לא.

די האסט אלע רעכטען צו האלטען רב שאכמאן און רב שטינמן אלס דעת תורה, אבער לאז אנדערע לעבען, אנדערע אידען -ובתוכם אני הקטן- האלטען אז רב זאקס איז דעת תורה



דער בן איש חי, וואס זיין ווערטער האבען קיין שום שייכות נישט, האט נישט אזוי זוכה געווען צו א מרן ווי דער שבט מיהודה.

ביסט גערעכט איך האב טאקע מתקן געווען און געשריבען מרן אויף רשכבה''ג הבא''ח,און אוודאי האט עס שייכות אהער ווייל זיין היתר שמותר לנשק, איז געבויט אויף דעם אז במקום שאין הרהור מותר אפילו לכתחלה



דער סטייפלער האסטו אויסגעלאזט אין גאנצען, וואס איז נישט קיין קלענערע אוטאריעט ווי ד. גרינפילד.

איך האב אויך אויסגעלאזט דעת הגר''ד סתיו שליט''א גאב''ד שהם ויו''ר ארגון צהר, הג''ר שלמה ריסקין שליט''א גאב''ד אפרת, הג''ר יובל שרלו שליט''א ראש מתיבתא של הישיבה היוקרתית אורות שאול ברעננה ויו''ר במרכז לאתיקה בירושלים, ועוד ועוד רבים טובים וגדולים, אבל אי אפשר לפורטם כי רבים הם ותקצר היריעה מהכיל



דיין צושטעל פון שייטלעך/הויזען איז מביא לידי גיחוך. ווער האט דערמאנט א 'צורך'? ער האט געהאלטען אז א טפח האר מעג זיין אויפגעדעקט, און אזוי זאגט די שכל אויך, אפגזעהן צו מ'דארף צו מ'דארף נישט. וכן לענין הויזען. אז מ'מעג מעג מען. ווער האט דערמאנט שעת הדחק?

בתשובותיו ביביע אומר [וכן במעין אומר] לא התיר מכנסיים אלא משום צורך גדול, וכן לא התיר ארבע אצבעות אלא מחמת צורך, לכתחלה לא התיר אלא שתי אצבעות, ובאמת אין כאן מקומו ולא הבאתיו אלא אגב גררא




Re: האם מותר להתחבק עם נשים מפני דרכי שלום

נשלח: דינסטאג מערץ 22, 2016 11:08 am
דורך מפוזרי
בהוראת, איז נישט די ריכטיגע ווארט. מער מדויק איז על דעת ובהסכמת רבני העיר, הגאונים הרב ברייש והרב שמערלער שליט"א. דאס זענען די חסידישע רבנים, בנוגע די יעקישע איז דאך אפגערעדט.

וזאת לציין, שההיתר, עכ"פ של החסידים, היא רק להחזיר לגויים ורק בשווייץ שכפי הנהגת המקום אין לזה משמעות אחרת.

נשלח: דינסטאג מערץ 22, 2016 11:12 am
דורך ליטוואק פון בודאפעסט
ביסט שוין אנגעקומען מיט נייע מושגים און נייע מענטשען, וואס מ'האט נישט אנגעהיבען מיט זיי. ווער האט דערמאנט הרב שאכמאן (און ווער איז דאס?) און וואס מיינט עס דעת תורה און וואס האט עס אהער? דו פראבירסט אריינצושטופען א מיינונג אין דע רמענטשהייט, לצורך הענין, פונקט ווי די דעמאגאגען פון די יתד און דער איד, וואס זענען מחליט מרן'ס כפי הצורך. הרב זאקס איז א שוואכער פארנעם אין תורה, נישט ווייל איך וויל און נישט ווייל איינער וויל, נאר ווייל קיין סאך תורה קען ער נישט כפי הנראה לכל. אז דו ווילסט זיין א טאשער חסיד און טרעפען עפעס א נותן היתר הוראה אלס א ראיה אויף די גדלות בתורה, קענסטו טוהן וואס דו ווילסט, נאר מיט אמת האט עס נישט.

אוודאי איז דא אויף וואס זיך צו פארלאזען אין נעמען די האנט פון א פרוי, וכן נהגו רבים וטובים, אבער דאס טיילען א מרן כפי דיין נויט, (שפעטער צולייגען א רשכבה"ג פאר'ן בן איש חי וועט נישט צודעקען וואס ליגט באמת אין דיין הארץ. מ'האט דיר געכאפט מיט א טעות, ווילסטו צודעקען) איז דרכם של די וואס פסקנ'ן נישט פון הלכה נאר פון נגיעות.

אגב, האסטו נאך גארנישט אויפגעוויזען אז ראביי סאקס פארשטייט די דור בעסער ווי ר' משה פיינשטיין. נאר וואס? ער פארשטייט זיין אמביציע צו בלייבען א מענטש צום טיש אן קענען צופיל תורה. טאנצען מה יפית איז יעצט זיין מהלך, אבער אויף אידישקייט זעי איך נישט אז ער האט א גרויסע השפעה.

Re: האם מותר להתחבק עם נשים מפני דרכי שלום

נשלח: דינסטאג מערץ 22, 2016 11:18 am
דורך ירא שמים
איך וואלט נישט צוגעשטעלט דאס קושן פארן בא״ח צו היתר פאר חיבוק ונישוק.

נשלח: דינסטאג מערץ 22, 2016 11:29 am
דורך ליטוואק פון בודאפעסט
דא האט איהר די תשובה פון הרב הנקין זז"ג אויפ'ן נושא, פאר דער וואס וויל.

נשלח: דינסטאג מערץ 22, 2016 11:35 am
דורך מור וקציעה
הרב שאכמאן איז נישט נאר זוכה צום שפתותיו מדובבות בקבר, נאר מיר האבן אפילו די זכיה דא אין שטיבל אז הרב שכמאן איז מדבר מתוך גרונו של @ליטוואק,
אייגענטליך איז דאך דאס מדברים העומדים ברומו של עולם אין ב''ב ווי מהאט דאך געמאכט א ספעציעלע וועד הרבנים וואס איז זיך שואל עצה מיט הרב קניבסקי אויף וועמען מזאל שרייבך ''מרן'' און דא קומט'צעך א ראצער וואס טיילט אזוי ''מרן''ס ווי מים אחרונים, סארא חוצפה

כיכר השבת: בהוראת הגר''ח: ''מרן'' לגרי''ג אדלשטיין ב''יתד נאמן''

לראשונה הבוקר ב"יתד נאמן", התואר המכובד "מרן" המוענק למנהיגי הדור, הוענק גם לגאון רבי גרשון אדלשטיין ראש ישיבת פוניבז', זאת בהוראת מרן הגר"ח קנייבסקי (חרדים, עיתונות)

אחד התארים השמורים ביותר לאות כבוד בעיתונות החרדית בכלל ובעיתון הליטאי "יתד נאמן" בפרט, הינו התואר "מרן" המוצמד בהערצה ובהערכה למנהיגי הדור.

בעוד רבנים דיינים וראשי ישיבות זוכים לתארים רגילים", כמו "הגאון רבי" ובמקרה של חברי מועצת גדולי התורה ל"הגאון הגדול", הרי שהמכונה בשם "מרן" נחשב לאחד מהמנהיגים הרוחניים הנושאים על שכמם את משא הדור כולו.

בתקופתו של מרן פוסק הדור הגרי"ש אלישיב זצ"ל העניק העיתון (שהיה עדיין בשליטת העורך הקודם נתי גרוסמן) את התואר השמור אך ורק למרן הגרי"ש.

לאחר הסתלקותו ולאור "המהפך" בשליטה בעיתון הוצמד התואר החשוב למנהיג הדור מרן ראש הישיבה הגראי"ל שטיינמן, כאשר בהמשך כובדו בו גם שאר גדולי ישראל ובהם מרן שר התורה הגר"ח קנייבסקי והגאב"ד הגר"נ קרליץ.

הבוקר בכתבה נרחבת אודות משאו אמש של ראש ישיבת פוניבז' הגרי"ג אדלשטיין לפני תפילת יום כיפור קטן מופיע לראשונה התואר "מרן" בצמידות לשמו.

ל"כיכר השבת" נודע כי הדבר נעשה לאחר שוועדת הרבנים של העיתון הליטאי נכנסה למעונם של גדולי הדור לקבל את ברכתם. מרן שר התורה הגר"ח קנייבסקי המליץ על כך ואמר בענוותנותו כי אם עליו כותבים מרן הרי שעל ראש ישיבת פוניבז' קל וחומר. בנוסף, הסכים לכך גם מרן ראש הישיבה הגראי"ל שטיינמן.

יצויין כי בשיח הפוליטי ציבורי במגזר הליטאי חלוקות הדעות ועדיין לא ברור עד כמה התופעה הנדירה הבוקר בעיתון מלמדת על הלך הרוח ועל סימון כיוון לגבי שאלת "היורש".

Re: האם מותר להתחבק עם נשים מפני דרכי שלום

נשלח: דינסטאג מערץ 22, 2016 11:55 am
דורך ליטוואק פון בודאפעסט
דו ביסט צו דו מאכסט זיך?

Sent from my HTC Desire 510 using Tapatalk

נשלח: דינסטאג מערץ 22, 2016 12:08 pm
דורך נהורא נפישא
אייגענטליך איז די מחלוקה צעווישן ליטוואק און מור וקציעה תלוי אינעם דיון צו ידיעת כל התורה כולה איז שוין כולל אין זיך די ידיעה פון כל חכמות העולם, און אז אזא איינער פארשטייט בהכרח די צרכים פון דור צו נישט.
ליטוואק זעט אויס האלט אז רב שטיינמאן איז גדול הדור, וויבאלד ער קען יעדן תוספות אין ש"ס און יעדן סעיף אין ש"ע(בהנחה) ממילא בהכרח פארשטייט ער בעסער פון יעדן די צרכי הדור, משא"כ מור וקציעה וועט האלטן אז הרב שטיינמאן איז טאקע בהנחה גאר א גרויסער ת"ח און מתמיד אבער ער פירט אוודאי נישט דעם דור, ווייל ער איז נישט גענוג חכם במילי דעלמא צו פארשטיין בהבנה ברורה וראיית הנולד בצרכי הדור.
בדורות הקודמים זענען אנגעבליך געווען מנהיגי הדור וואס זענען אויך געווען כלילי המדע, האבן שולט געווען בשפת המדינה, הוצק חן בשפתותיהם צו זיין די ראש המדברים ביי א קעניגליכע אויפנאמע וכדומה א שטייגער ווי די נשיאים לבית הלל, ר'סעדיה גאון, רמב"ם וכדומה היינט צוטאגס איז הרב זאקס מער ראוי צו זיין די מנהיג הדור ווי איידער הרב שטיינמאן, ווייל נעמט למשל אזא סארט שאלה ווי לחיצת יד לנשים, איז סאך וויכטיגער די סענסיטיוויטעט דערפין וואס נאר איינער וואס איז מער מעורב בתרביות העולם ווי הרב זאקס פארשטייט די נחיצות הענין, משא"כ די הלכה חלק ברויך מען דאך נישט זיין עפעס דער גרעסטער בקי בש"ס דאס מברר צו זיין, הרב זאקס מיט זיין גרויסער אינטעלעקט וואלט געוויסט וויאזוי מברר צו זיין די נושא על בורייה

נשלח: דינסטאג מערץ 22, 2016 12:39 pm
דורך ליטוואק פון בודאפעסט
איינער קען אנגעבען א לינק צו די מיינונג פון הרב שטיינמאן אין די שאלה? איך האב עס נאך נישט געהערט צו געזען. און ווען יא, עכ"פ איך האב עס נישט דערמאנט, ממילא זאל מען נישט אריינלייגען ווערטער אין מיין מויל. און פלוצלונג איז דער מיסטעריאויזער הרב שאכמאן פארשוואונדען געווארען. אפשר זאל מען מיר באשולדיגען מיט איהם מכתיר זיין אלס גדול הדור, הגם אז איך ווייס נאך נישט ווער דאס איז. אומוויסענדשאפט דארף נישט זיין קיין מעכב דא, כפי הנראה מכמה תגובות.

אלענפאל'ס, איך זעי נישט די מבהיל'דיגע פארשטאנד פון הרב זאקס אין די נסיונות פונ'ם דור, איך האב קיין סאך חכמה נישט געהערט פון איהם, ער איז ווי א ראדיא פערסאנאליטעט, וואס זאגט sound bytes אויף יעדע שאלה וואס מ'פרעגט איהם נישט. ווען ער זאל ווייזען עפעס אויפצוטוהן, וועלען מיר אפשר קענען זען. די טיפערע פארשטאנד, מער ווי די נשים העומדות על הכביסה האב איך נישט געזען. ועל כולם, ס'איז גארנישט קיין קונץ צו פארשטייען די גאס ווען מ'איז א חלק פונ'ם גאס, און דאס ווייזט גארנישט. א מענטש וואס פארשטייט תורה און איהר פליכט'ן קלאר, און דאס צוצופאסען צום דור פארשטייט ער פון א קענשאפט אין דור, קענסטו צושטעלען צו הרב סעדיה גאון. איינער וואס האט געוויילט קענשאפט אין גאס במקום קענשאפט אין תורה איז פשוט א גאס מענטש.

נשלח: דינסטאג מערץ 22, 2016 1:06 pm
דורך נהורא נפישא
כנראה האסטו קיינמאל געהערט א רעדע פון הרב זאקס. הרב זאקס איז א אויסנאמליכע אראטאר מיט א אויסערגעווענליכע אינטעלעקט, הוצק חן בשפתיו, לפני מלכים יתייצב, ממש א כבוד פאר יהדות. דו ביסט מזלזל בכבודו אז ער איז נישט מער ווי עפעס א אשה עומדת על הכביסה, האסט אפילו נישט גענומען די מיה צו זעהן ווי רעספעקטירט ער איז אין בריטאניע ביי אלע שיכטן אין לאנד.
איינע פון די פליכטן וואס די תורה פאדערט איז דרכי שלום, ווער נאך ווי הרב זאקס פארשטייט די ענין פון דרכי שלום און וויאזוי מ'ברענגט דאס צוזאם.