קאווע שטיבל

ווער איז זי? א טווערסקי? א האלבערשטאם? א הגר? א טייטעלבוים? זיי וואלטען זיך געווינטשען.

(אבער שא, מען טאר עס נישט זאגען[הויעך])

איר מאמע איז א קרובה פין ר' נסים בלעק

וויאזוי ערלויבט די קייזערליכע דינאסטי שווארצע בליט אין די רויאל פעמילי

סמבטיון האט געשריבן:וויאזוי ערלויבט די קייזערליכע דינאסטי שווארצע בליט אין די רויאל פעמילי

יא יא. זארג זיך נישט די ראסיסטן זענען שוין פארנומען מיט די שרעקליכע אומווערדיגקייט...

קען איינער מיר מסביר זיין וואס איז דער הערי א גרעסערער מיוחס ווי סתם יעדער דזשאו שמאו פון דער גאס? וואס איז ער מעהר ווי א צווייטן?
און בכלל וואס איז די גאנצע משגעות פון די אלע קענגיגרייכן? און פארוואס גייט עס נאך אן עד היום הזה? כמעט אלע משוגעתן פון אמאל האט מען שוין אויפגעגעבן, מיר פארן שוין נישט מיט קיין פערד און וועגנער און מיר באנוצן זיך מעהר נישט מיט קיין שקלאפן, מיר קאקן נישט מעהר אויפן פעלד, פאר וועלכע סיבה זענען נאך די אלע פרינצן אין ביזנעס?

עכ״פ איך בין זייער נאאיוו. ביי מיר איז נישטא אזא זאך ווי א פרינץ מיט א פרינצעסקע. ביי מיר איז א הונט פון די גאס פונקט אזוי חשוב פאר דער הערי, עקטיולי, חשובער, ווייל דער געצערטעלטער ספוילט הערי האט דאך אלעס אין די וועלט, דער הונט אויפן גאס קוקט דאך קיינער נישט אן.

אלע קעניגן מיט אלע קעניגרייכן זענען עקעלעדיג און גרויליג אין מיינע אויגן. זיי זענען נידריגע סעלפיש ברואים.

האהאהא!

דו ביסט פארנומען טאג און נאכט מיט די אייניקלאך פון די אפגעטער צו וועמען דיין עלטער זיידעס האבען געבוקט, און דו פארשטייסט נישט וואס ס׳מיינט א קעניגרייך?

Sent from my LG-K373 using Tapatalk

ליטוואק פון בודאפעסט האט געשריבן:האהאהא!

דו ביסט פארנומען טאג און נאכט מיט די אייניקלאך פון די אפגעטער צו וועמען דיין עלטער זיידעס האבען געבוקט, און דו פארשטייסט נישט וואס ס׳מיינט א קעניגרייך?

Sent from my LG-K373 using Tapatalk

קודם כל איך בין נישט פארנומען טאג און נאכט מיט קיין שום אייניקלעך פון קיינעם. איך גלייך דער אהבת ישראל מיט די אמרי חיים, ווייל זיי זענען געוועהן קלוגע גיטהארציגע מענטשען איך בין אויפגעוואקסן דארט, האב איך פילינגס צו דעם. אבער פרינץ הערי פארקויפט דאך גארנישט און זיינע זיידעס האבן אויך גארנישט פארקויפט. פון וויזניץ און פונעם אהבת ישראל קען איך מיך כאטש אפלערענען פון זיינע מידות, ער האט עפעס פארקויפט, וואס פארקויפן די קעניגרייכן? חוץ אז זייער משפחה האט דאמינירט די ארימע?

צווייטענס: ביסט אביסל גערעכט, די בנשקלך וואס פארקויפן גארנישט גיין אריין אין די זעלבע קאטיגאריע. אבער מיין קשיא איז פארוואס זענען ״די אויפגעקלערטע ענגלענדער״ נאכאלץ משועבד צי די רויעל פאמילע? א היינטיגע רבי, נישט קיין חילוק כמעט וועלכע האט כאטש שייכות צו די חסידים און די קינדער לערנען אין די מוסדות, וכו׳ וכו׳ , אפילו מיר וועלן אננעמען אז זיי זענען קאראפטירט פון קאפ ביז פוס, געבן זיי עפעס פאר די מענטשען און איך קען פארשטיין אז איינער זאל זיך מיחס זיין איך בין א וויזניצער, בעלזער, באבובער. איך האב דארט געלערנט, ער איז מיין רבי, מיין וועגווייזער, אז איך האב א פראבלעם מיט פרנסה צי מיט שידוכים פאר די קינדער קען איך אריינגיין צום רבין און זיך דורכרעדן מיט אים. וויזניץ שטעלט כאטש צו א בעסמעעדריש מיט א מקוה ווי מקען קאלעצען און פארברענגען. וואס ברענגט אבער דער פרינץ הערי צום טיש???

דאכט זיך מיר אז די רויאל פעמילי איז זייער באליבט ביים ענגלישן פאלק,

אנישט וואלטן זיי נישט אויפגעהאלטן די גאנצע קעניגליכע סוויטע מיט דעם פאלאץ און די אלע באדינערס וועלכע קאסטן אפ מיליאנען (אויב נישט ביליאנען) פונט פאר די שטייערצאלערס...! אבי צו זעהן די קעניגין פארן מיט די אלטע גאלדענע קארעטע (ווי אין די מעשה ביכלעך) געשלעפט פון אויסגעפוצטע, שטאלצע קעניגליכע פערד מיט פארריסענע העלזער און באצירטע קעפ...! און די אלע וועכטערס פון פאלאץ מיט די הויכע קוטשמעס און ספאדיקס...!

סמבטיון האט געשריבן:דאכט זיך מיר אז די רויאל פעמילי איז זייער באליבט ביים ענגלישן פאלק,

פארוואס טאקע? וואס טוהן זיי פאר די ענגלישע פאלק?

berlbalaguleh האט געשריבן:אנישט וואלטן זיי נישט אויפגעהאלטן די גאנצע קעניגליכע סוויטע מיט דעם פאלאץ און די אלע באדינערס וועלכע קאסטן אפ מיליאנען (אויב נישט ביליאנען) פונט פאר די שטייערצאלערס...! אבי צו זעהן די קעניגין פארן מיט די אלטע גאלדענע קארעטע (ווי אין די מעשה ביכלעך) געשלעפט פון אויסגעפוצטע, שטאלצע קעניגליכע פערד מיט פארריסענע העלזער און באצירטע קעפ...! און די אלע וועכטערס פון פאלאץ מיט די הויכע קוטשמעס און ספאדיקס...!

וואס פעלט אויס די גאנצע נערישע פלעי? וועם אונטערסירט עס? סאיז דא גענוג פראבלעמען אויף די וועלט.

פון מיין זייט זאלן אלע די פריצים גייען פון היינט אן און ווייטער קאקן נאר אויף ווייסע טוילעטס אנשטאט די הערליכע באצירטע גאלדענע טוילעטס. זאלן זיי עסען פערדן צואה און זיך דערשטיקן מיט זייערע קוטשמעס צוזאמען.

איך ווייס פאר א פאקט אז דער פרינץ הערי׳ס [שרייב נישט קיין אומאיידעלע ווערטער. מנהל] שטינקט פונקט ווי יעדעם איינעמס, איך זעה נאכנישט פארוואס ער פארדינט מעהר כבוד ווי א צווייטן? אין מיינע אויגן איינער וואס ארבעט ביטער און שווער פאר אפאר פארשטינקענע דאללער, און האלט אויס זיין משפחה פארדינט טויזנט מאל מעהר כבוד ווי דער [שרייב נישט קיין אומאיידעלע ווערטער. מנהל] הערי.

שבת אחים: אמת. אין די תקופה פון בערני סענדערס, וועלכער איז כמעט געווארן דער 2'טער קאמוניסטישער פרעזידענט פון אמעריקע, וואלט זיך איהם געקומען לשיטתך די אלע קעניגליכע פריווילעגיעס און כבוד.

לעצטנס שטודיר איך א ביסל דעם צוזאמענשטעלל און אריגין פון קאמוניזם אין רוסלאנד. ביניך געקומען צו די מסקנא אז דו ביסט געבוירן א ביסל (מיט בערך א הונדערט יאר) צו שפעט. דו וואלסט געדארפט צו זיין אין די גלאררייכע תקופה פון די גרויסע גאונים און צדיקים ווי לענין, טראצקי און סטאלין. ועוד רבים כמותם. ווי כרושטשעוו, קיראוו, מאלענקאוו, בוכארין, יעזשאוו און בעריא. ווער וועיסט...?! אפשר ביסטו טאקע א גילגול פון איינעם פון זיי...!

אפשר האט מען דיך אראפגעשיקט נאכאמאל פון הימל אז דו זאלסט זיין דער גבאי פון בערני סענדערס. אולי. אויב ער וועט מאריך ימים ונשים זיין קען ער נאכאמאל פרובירן צו לויפן פאר פרעזידענט. אפשר וועט עס איהם דאסמאל געלונגען. און דאמאלס וועסטו ווערן א גרויסער שר וחשוב...!

דער געלט טענה קומט פון אומוויסענדקייט. דער קענגליכע פאמיליע ברענגט אריין פיהל מער געלט פאר ענגלאנד ווי ס׳קאסט זיי. ביסט אמאל געווען ביי די טשעינדזשינג אוו דע גארדס? ס׳איז טעגליך געפאקט מיט הונדרעטער מענטשען, כמעט אלע טוריסטען. א ריזיגע חלק פון די חן פון לונדון אין דער וועלט איז די קעניגליכער פאמיליע.

נאר געציילטע קומען פון סטאטען אייזלענד צו שמעקען יענעמ׳ס [שרייב נישט קיין אומאיידעלע ווערטער. מנהל]. ס׳רוב קומען צו זע׳ען די פאמפ. עס דארף נישט מאכען קיין סענס, אזוי איז עס.

Sent from my LG-K373 using Tapatalk

שבת, פארגעס נישט אז הערי איז א זוהן פונעם באליבסטן פרינצעס און די לעצטע פאר הינדרעד יאהר, פאר ווער עס ווייסט נישט ווער זיין מאמע דייענא איז געווען , וואלט געווען ראטזאם צו וואטשן די דאקעמענטרי וואס איז ארויס געקומען צום 20סטען יארצייט פון איר טראגישן טויט דורך abc

סמבטיון האט געשריבן:שבת, פארגעס נישט אז הערי איז א זוהן פונעם באליבסטן פרינצעס און די לעצטע פאר הינדרעד יאהר, פאר ווער עס ווייסט נישט ווער זיין מאמע דייענא איז געווען , וואלט געווען ראטזאם צו וואטשן די דאקעמענטרי וואס איז ארויס געקומען צום 20סטען יארצייט פון איר טראגישן טויט דורך abc

שכוח. אבער איך קען עס נישט וואטשען. איך האב פיינט די עליטע, איך גרויל מיך פון זיי. ליטוואק האט ליעב ״פלעיס״ פון מלכים און שרים וואס האבן בלוט אויף זייערע הענט דורי דורות, ער כאפט נישט אז די אלע שפילערייען איז איין גרויסע דיסטרעקציע פון די פאקט אז די רייכע לעבן אויפן חשבון פון אינטערדרוקן די ארימע...

הער ליטוואק דאס אלעס איז א דיסטרעקציע פון די אמתע פאקטן... ווער נישט פארלוירן פאר גרויסע היטן מיט קוטשמעס, סאיז א קינדערישע געים...

איך האב נישט געזאגט אז איך האב עס ליעב. נאר אז עס ברענגט געלט צו די מדינה. גיי דארט אמאל וועסטו זע'ען וואס טוט זיך. יעדער וואס שטייט דארט האט געצאלט פאר א האטעל, פאר טעקסיז, פאר עסען אין רעסטאראנטען, פאר נערישע שפיל צייג וואס מ'פארקויפט אין די גאס, טשאטשקעס אלס אן אנדענק פון די נסיעה קיין לונדון ועוד ועוד.

הלוואי וואלט איינער דאס געמאכט פאר די גרויסע רבישע חתונות. טי שירטס וואס ס'שטייט דערויף 'בעלזער חתונה תשע"ה', אדער בילדער פון דער מענטש וואס מ'לייגט שפעטער אריין מיט פאטאשאפ כאילו ער איז געזעסען אויבענאן. און נאך אזעלכע ביזנעס פלענער.

און די קעניגליכער פאמיליע לעבט נישט אזוי אויף די ארימאנ'ס חשבון ווי די נייע רייכער, וואס בויען ביזנעסער דורך פארמאכען יענעם, כדוגמת מייקראסאפט. אדער סתם דורך מאכען געזעצען אז יעדער מוז קויפען זייער פראדוקט ווי אינשוראנס קאמפאניס. אדער דורך מיליאנער דאללארען אין פ.ס. ווי די בענקס. אדער דורך דינגען ארבעטארערס וואס דער ציבור צאלט פאר זיי כדוגמת וואלמארט. ועוד ועוד ועוד. די קעניגליכער פאמיליע האט מעגליך אמאל געגנב'ט, אבער היינט מאכען זיי נישט אזוי גרויס ביזנעס אז מ'זאל זיי פאררעכענען אלס די פראבלעם פון income inequality.

שבת

די אמאליגע פריצים זענען געוועהן גוט באזיצערס, בלשונינו ריעל עסטעיט בעלי בתים, און די פויערען פלעגען ארבעטען פאר זיי, אויך די אידישע מאשקעס, דער קעניג האט געהאט בעלי בתים קייט איבער נאך מער אסאך ריעל עסטעיט, און דער מלכה היינט איז נאך אלץ היינט ווערט דרייצען ביליאן פונט אין פראפערטי, דאס בלייבט אירע.

ועוד, די גאנצע פארלימענט אין ענגלאנד און אסטראליע און אלע מדינות וואס זיי האבען נאך איז נאר מיט די רשות פין די מלכה, ווען זי וויל באמת קען זי צוריק האבען די גאנצע מלוכה כמו שהיא, פארשטייט זיך עס וואלט איר נישט געגאנגען לייכט, אבער באמת באלאנגט די מלוכה פאר זי.

כ'בין מודה צו דיר אז עס קומט זיי גארנישט, ירושה איז א סטופיד זאך, געלט וואלט געברויכט ביים שטארבן אריבער גיין צו די פובליק, אבער איך בין נישט מודה צו דיין קאמוניסטישע שיטה אז אפילו ביים לעבען טאר מען נישט האבען געלט.

אישתישבי: און וואס טוטצעך מיט די הלכות פון ירושה פון די תורה...?! דו לייקנסט דעם גאנצן קאנצעפט פון ירושה. דאס איז אויכעט א מין פארעם פון קאמוניזם...!

איך לייקען נישט אין די תורה ח"ו, פונקט אזוי ווי עס איז נישטא היינט א עבד עברי אדער עבד כנעני אדער אמה העברי', וואלט פונקט אזוי נישט געמוזט זיין ירושה, עס האט גארנישט מיט די תורה, ווייל אין די תורה שטייט הלכות וועגען א זאך מיינט נישט אז דער מושג מוז אנגיין עד סוף הימים. נעם אלע 613 מצוות און היינט איז נישט אקטיוו מער ווי עטליכע זעכציג מצוות עשה.

לגבי ירושה מיט קאמאניזם, זעה איך נישט דער שייכות. קאמאניזם איז א מושג וואס האלט אז אלע זענען גלייך קיינער טאר נישט האבען מער געלט פין א צווייטען, און יעדער מוז ארבעטען, און און באקומט געלט אויב ער האט נישט גענוג, און עס איז נישטא קיין פראפערטי רעכטען. די אלע זאכען זענען אנגעפרעגט על פי קאפאטיליזם, אדער סאשעל, משא"כ ירושה, פארוואס זאלען די קינדער ירש'נען די געלט פין א פאטער, און נאכמער, פארוואס זאל א נעפיו ירש'נן פין א פעטער.

בפרט היינט ווען מען לעבט ב"ה אסאך לענגער פין אמאהל, און גאר אסאך מאל לעבען עלטערען ביז די הויכע ניינציג, און די קינדער ווען זיי ירש'נן אלעס זענען שוין אויף סאשעל סעקיוריטי אליין, און טארען נישט קיין צוקער און זאלץ, און קיין סאך קענען זיי שוין נישט טוהן מיט די געלט חוץ האפען אז זייערע קינדער וועלען עס ירש'נן, מאכט מער סענס ווען יעדער ווייסט אז ער איז אליין אויף די וועלט, און ער ברויך צו ארבעטען און שוויצען פאר זיין געלט, ווייל אויב נישט וועט ער קיינמאל נישט האבען קיין געלט.

כ'בין זיכער אז מען קען אנווייזען אז ירושה איז א גוטע זאך ווייל דאס מאכט אז קינדער זאלען וועלען קער נעמען פין א טאטע, ווייל ער לאזט איבער געלט, און מען האפט אז ער וועט זיי איבערלאזען א גרעסערע מוציא. דער מציאות ווייזט אז מענטשען וואס לאזען איבער געלט מאכט זיך אלץ סכסוכים צווישען די קינדער, און זיי קענען קוים זיצען ביי די שבעה צוזאמען, משא"כ איינער וואס לאזט גארנישט איבער, אפילו נישט א הויז, זיצען אלע קינדער אין איינעם און באוויינען זייער גרויסע פאטער און באשיידענע מאמע.

ווילסט געבען פאר די קינדער? געב מיט א ווארימע האנט.

אישתישבי האט געשריבן:שבת

די אמאליגע פריצים זענען געוועהן גוט באזיצערס, בלשונינו ריעל עסטעיט בעלי בתים, און די פויערען פלעגען ארבעטען פאר זיי, אויך די אידישע מאשקעס, דער קעניג האט געהאט בעלי בתים קייט איבער נאך מער אסאך ריעל עסטעיט, און דער מלכה היינט איז נאך אלץ היינט ווערט דרייצען ביליאן פונט אין פראפערטי, דאס בלייבט אירע.

ועוד, די גאנצע פארלימענט אין ענגלאנד און אסטראליע און אלע מדינות וואס זיי האבען נאך איז נאר מיט די רשות פין די מלכה, ווען זי וויל באמת קען זי צוריק האבען די גאנצע מלוכה כמו שהיא, פארשטייט זיך עס וואלט איר נישט געגאנגען לייכט, אבער באמת באלאנגט די מלוכה פאר זי.

כ'בין מודה צו דיר אז עס קומט זיי גארנישט, ירושה איז א סטופיד זאך, געלט וואלט געברויכט ביים שטארבן אריבער גיין צו די פובליק, אבער איך בין נישט מודה צו דיין קאמוניסטישע שיטה אז אפילו ביים לעבען טאר מען נישט האבען געלט.

ביסט נישט דער ערשטער זיך אויסצמושן צווישן קאמיוניזים און סאושליזים...

כגיי דיר עס מסביר זיין מיט א משל פון א טעללער טשיקן זופ.

האסט אמאל געגעסן זופ וואס איז געוועהן אומגעזאלצן? =קעפטיליזם

האסט אמאל געגעסן זופ וואס איז געוועהן איבערגעזאלצן? =קאמיוניזם

האסט אמאל געגעסן זופ וואס איז געוועהן פונקט אינדערמיטן? =סאושליזם


איך רעדט פון שוועדן, פינלאנד, דענמארק, נארוועגען, בעלגיע, האלאנד, אוסטראליע, קאנאדע וכו׳ נישט פון קיין רוסלאנד און בולשעוויקן.

שבת אחים: אז דו ביסט אזא ידען אין סאציאלע שטודיעס, ביטע זיי מיר מסביר ווער זענען געווען די מענשעוויקן. וואו, און ווען האבן זיי געלעבט און פונקציאנירט...? און וואס איז געווען דער אמת...? פארוואס הערט מען נישט פון זיי...?...! וועלכע קאליר האט סימבאליזירט זייער גרופ...?!

אישתשבי - דיין צושטעל צו עבד עברי איז א מורא׳דיגע חידוש. ווילסט זאגען אז ירושה דארף נאר זיין אין א מצב ווען רוב אידען וואוינען אין א"י, וואס דעמאלס איז יובל נוהג און דעמאלס איז עבד עברי נוהג. פשיאאא! א מקור צו א סברא צו כאטש א בריוו האסטו פאר דעם?

Sent from my LG-K373 using Tapatalk

ליטוואק

ווי אסאך מאל לייגסטו צו א נופח משלך, און מיט דעם פראבירסט די אפצושלאגן די רעשט.

עבד עברי איז נישטא היינט וועגן אין היובל נוהג?

ווען יא הייסט עס וואלט מען אין לעיקוואד פארקויפט עבדים?

אין עבד עברי נוהג אלא בזמן שהיובל נוהג (גיטין סה.)

מסתמא ווען נישט פאר דעם וואלט מען נאך געהאט עבד עבריס כל זמן-מה אז ס׳איז געווען דיינים סמוכים צו קענען פארקויפען עבד עבריס. המוכר עצמו וואלט מסתמא געווען היינט אויך, נאר ווער וואלט עס געטוהן?

אבער צו ירושה האט עס נישט. אין לעיקוואד ירשנ׳ט א יורש היינט אויך.

Sent from my LG-K373 using Tapatalk