דערווייל זעה איך אז דו ביסט נעריש. ווייל דו נעמסט דיינע פאקטן פון יעדע קאנסערוועטיוו שמאק אויף יו-טוב, און טוסט איגנארירן פשוטע היסטאריע און טרוקענע פאקטן. כהאב נאר אויסגעהערט די ערשטע קליפ ווי ער טענהט אז אפערמיטיוו-עקשאון איז נישט געוועהן לטובת די שווארצע... כ׳ווייס נאך נישט פון ווי ער נעמט עס אבער לאמיר זאגן אז ער איז גערעכט, מיינט נאכנישט אז די קענעדי אדמינסטראציע האט געמיינט שלעכטס. זיי האבן זיכער געמיינט גיטס לטובת די שווארצע מיט דעם. קען זיין אז סהאט זיך טאקע נישט אזוי גוט אויסגעארבעט ווי זיי האבן וועין געוואלט, אבער דאס איז זיין ראי׳ אז דעמקראטן זענען ראסיסטן??? כבעט דיך?!
למעשה זענען רובא דרובא שווארצע און מינארטיס דעמקראטן! פארוואס? זיי ווייסן נישט דעם גרויסען-סוד פון דיינע יוטוב
קליפס??? זיי וועילן אנטקעגן זייערע אינטערעסן?
רביה״ק. ביטע לערן א-ב היסטאריע פון אמעריקע וועלכע שטעט אין אמעריקע האבן געוואלט אנהאלטן ״שקלאפעריי״? וועלכע אדמינסטראציעס האט איינגעפירט די אזויגערופנע ״מלחמה קעגן דראגס״ און אזוי ארום אריינגעשליידערט מיליאנען ארימע שווארצע אין תפיסה פאר קלייניקייטן און זיי גענוצט פאר ״סלעיוו לעיבאר״. ביטע ווער נישט נתפעל פאר יעדער יו-טובער... סאיז דא אלע מיני מענטשען אויף יוטוב מיט פארשידנע מיינוגען און דעס ריפלעקט נישט דעם אמת. סאיז דא מענטשען אויף יוטוב וואס קענען דיך קאנוויסן אז 9/11 איז געוועהן א אינסייד דזשאב ביי די אמעריקאנע גאווערמענט. און אז וואסער איז סם-המות. און אז די וועלט איז פלאך. און אז עליענס דרייען זיך צווישן אונז און פארכאפן מענטשען צו א אנדערע פלאנעט. ביטע מאך פשוטע ריסורדש. און פאר אראפ צו די סאוט פאר אפאר חדשים אזויווי איך האב געטוהן און דריי דיך דארט און הייב אן צורעדן מיט די אומצוויליזרטע-רעדנעקס מיט זייערע הונדערטער גאנס. און קוק וויאזוי זיי רעדן וועגן די שווארצע, אין ניו יארק זעהט מען נישט אזעלכע מענטשע מיט א פארביסנע האס קעגן יעדעם וואס איז נישט פונקט ווי זיי, דעס איז ליידער ליידער אריינגעגעסן אין זייערע קולטור פאר דורי דורות. זיי וואלטן געוואלט צוריקברענגן סלעווערי...
די אמת איז אז די מערסטע ראסיסטן וואוינען אין די סאוט. וואס מעהר רעכט אלץ מעהר ראסיסטיש און אנטיסמיטיש זענען זיי. דאס איז א פשוטע פאקט. איך האב אסאך צייט געשפענט אויף דעם פאר איך האב אפגעמאכט מיין מיינונג דערוועגן. אין ניו יארק, ניו זשערזי, אליניוי, קאליפארניע, וואשינגטאן און מאסעסטשועס וואלט קיינמאל נישט פארגעקומען קיין עפענטליכע פראטעסטן אקעגן אידן. אבער אין נארט קארליינע, מיסיסיפי, קענזעז, אפילו ווירדשיניע און פענסעלוועניע איז מעגליך אז יא.
זאגן אז די דעמקראטן און די לינקע זענען ראסיסטיש איז סתם געשאסן א לאטקע אן קיין טראפ בעיקינג. און סאיז די ״גרעסטע וויץ״ וואס קען נאר זיין. סאיז א גרעסערע חוזק אין מיינע אויגן ווי זאגן אז די וועלט איז פלאך....
א ראסיסט וועט קיין דעמקראט נישט זיין. א ריפובליקאנער זיכער אז יא. דעס ווייסט יעדע בלינדע און טויבע מענטש אין אמעריקע.
הייב אן צולערנען פשוטע היסטאריע. וואס ניקסאן, רעיגען און בוש אדמינסטראציעס האבן געטוהן פאר די שווארצע.
ר׳ בערל. די נקודה וואס כהאב פריער געוואלט ארויסברענגן איז זייער פשוט אין פולין און אין איסט-אייראפע לעבן נאך אלץ די קריסטן מיט פיינטשאפט אז די אידן האבן געהארגעט זייער יוזל...
משא״כ אין די נארמאלע ליבעראלע וועלט וועסטו נישט עקספירענסן אזעלכע פרימיטיוו צוריקגעשטאנע ראסיסטן. פונקט ווי ניו יארק ווס מיסיספי. וואס מעהר צוריקגעשטאנען און אומגעלערנט (דארפיש ווס גרויסע שטעט) אלץ מעהר ראסיסטיש זענען זיי-דאס איז א קלארע פאקט! זיי נוצן נישט דעם שכל נאר דעם גאן... זיי לעבן ווי פרימיטוו חיות און זייער ברעין ארבעט ווי א חי׳ פון וואלד- הארגענען אדער ווערן געהארגט...
ווידער די ליבעראלע זענען טויזנט מאל מעהר העפליך, ריספעקטפול, געלערנט און באזעצן ווי די קאנסערוועטיוון און נעמען געווענטליך אריין יעדעם אין זייער סירקולס.
דרך אגב דער יעניגער וואס רעדט אויף די קליפס איז איינע פון די אנפירערס פון א מינארטי גרופע וואס רופט זיך ״שווארצע קאנסערוועטיווס״.
בד״וו פארוואס ווילן די ריפובליקאנער אז מזאל ארויסווארפן די דאק״א אימגראנטן??? וואס שטערט זיי אזוי שטארק? די קינדער זענען דאך דא אויפגעוואקסן, זיי האבן ע״פ רוב נישט געוואוינט אדער געזעהן זייער היימלאנד. רוב אמעריקאנער בירגער ווילן אז מזאל זיי לאזן ווייטער לעבן דא אן קיין שטער. זיי זענען זייער שיין מסודר פרנסה-ווייז. אלזא פארוואס ווילן די ריפובליקאנער זיי ארוישטויסן צוזאמען מיט די מיליאנען ספאנישע אימגראנטן וואס ארבעטן דא שווער און ביטער פאר פיאסטערס? די ריפובליקאנער ווילן זיי דאך דעפאטירן??? פארוואס? פאר אמעריקע איז עס דאך נישט גוט, נישט פאר זייער פי. אר. און נישט פאר זייער כבוד און נישט עקאנאמיש מאכט עס סענס?! וואס ווילן זיי? חוץ פרובירן צומאכן אמעריקע אלץ א ריינע קריסטליכע לאנד. אדרבה לאז מיר הערן א אנדערע נארמאלע תירוץ? דעס וואס טראמפ האט לעצטענס געזאגט אז מזאל אריינברענגן אימגראנטן פון נארוואגיע (לייען: ווייסע) און נישט פון האיטי (שווארצע) און קיינער פון די ריפובליקאנער האבן עס נישט פארדאמט איז קלארע ראסיזים. שטעל דיך פאר אז ער וואלט וועין געזאגט אז מ׳דארף דא אריינברענגן אימגראנטן פון סאדיע אראביע און נישט פון מדנ״י, וויאזוי וואלטן די אידן געפילט אז דאס איז די אפציעאלע רעטאריק פון די אמעריקאנע רעגירונג? שומו שמים!
דא איז איינע פון די פלעצער ווי די קענסט קלאר זעהן די חילוק פון די רעכטע און לינקע...!
דא האסטו ק/פ פון וויקיפידע פון די אריגענס פון אפירמיטוו עקשאון. (סאיז נישטא ווער סזאל לאכן...)
The term "affirmative action" was first used in the United States in "Executive Order No. 10925",[9] signed by President John F. Kennedy on 6 March 1961, which included a provision that government contractors "take affirmative action to ensure that applicants are employed, and employees are treated during employment, without regard to their race, creed, color, or national origin."[10] It was used to promote actions that achieve non-discrimination. In 1965, President Lyndon B. Johnson issued Executive Order 11246 which required government employers to take "affirmative action" to "hire without regard to race, religion and national origin". This prevented employers from discriminating against members of disadvantaged groups. In 1967, gender was added to the anti-discrimination list.[11]
Affirmative action is intended to promote the opportunities of defined minority groups within a society to give them equal access to that of the majority population.[12]
It is often instituted for government and educational settings to ensure that certain designated "minority groups" within a society are able to participate in all provided opportunities including promotional, educational, and training opportunities.[13]
The stated justification for affirmative action by its proponents is that it helps to compensate for past discrimination, persecution or exploitation by the ruling class of a culture,[14] and to address existing discrimination.[15]
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Affirmative_actionEverything we hear is an opinion, not a fact. Everything we see is a perspective, not the truth
Marcus Aurelius
