קאווע שטיבל

מיר שטייען אצינד אין א צייט וואס די יעזעס-דינער גרייטן זיך צו פייערן דעם געבורטס פון זייער פארשמייליגטען יעזעס. די גאסן און הייזער זענען באצירט מיט די פאסיגע קריסליכע סימבאלן פון די א.ג. הייליגע דרייפאכיג, ג-ט, דער זון, און דעם הייליגער גייסט. מאנכע פרימע לייגן נאך צו סטאטועס פונעם מאמע פונעם זון פון ג-ט די נאבעלע האר-פלעכטערן פון בית לחם, יהודה, מרים. וואס איז נעבאך דורכגעפאלן מיט יוסף דער שיסטער.

די יעזעס-דינער דרייען זיך ארום מיט די קאפ אין די הויך, אינגאנצן איינגעהילט אין א געהויבענעם גייסט, פולשטענדיג אינספערירט פונעם גרויסקייט פונעם טאג. און זיי קוקן זיך צי מיט שטוינונג ווי אזוי די אידן אינטערסירט דעם גאנצן יום יו''ט עטוואס ווייניגער ווי דער פאריאריגער שניי. זיי שטעלן אפ אידן אין די גאסן, און פרעגן מיט אויסטערלישע וואונדער. פארוואס גלייבט איר נישט אין אונזער יעזעס?, נעמליך, ער איז דאך געווען פון ענקערע באגאבונדן, און ענקערע נביאים האבן דאך פאראויסגעזאגט אז: יתן השם הוא לכם אות, הנה העלמה הרה וילדת בן וקראת שמו עמנו-אל, אז דער מיידל איז פארשוואנגערט און זי וועט געבוירן א זון...

דער דורכשניטליכער איד וועט אין אלגעמיין ענטפערן די אלטע אידישע לאוזונג אויף אלע אנגלעגנהייטן אנבאלאנגט דעם געקרייצטן. נישט געשטויגן און נישט געפלויגן. און גארנישט מער.
דער גוי קוקט דאס עפעס אן, אז דער איד גלויבט נישט אין יעזעס אן קיין שום זאכליכע מאטיוו. ער קען נישט עקלערן פארוואס ער גלויבט נישט. דאס שאפט עטוואס דער איינדרוק ווי די חכמי ישראל האבן פארפירט די אידן און זיי פארבאטן צו גלויבן אין יעזעס, אפגעזען וואס אין תנ''ך שטייט באשיינפערליך אז דער יעזעס איז א זון פון ג-ט, און מ'דארף אין אים גלויבן, און ער וועט זיין אונזער אויסלייזער.

איז פארהאן א זאכליכע עקלערונג מיט וועלכע מ'קען זיך באנוצן צו עקלערן פארן גוי מיטן טומבאַל קאפ פאר וואס אידן גלויבן נישט אין יעזעס?

המלוכה והממשלה האט געשריבן:

קאך_לעפל האט געשריבן:דער דורכשניטליכער איד וועט אין אלגעמיין ענטפערן די אלטע אידישע לאוזונג אויף אלע אנגלעגנהייטן אנבאלאנגט דעם געקרייצטן. נישט געשטויגן און נישט געפלויגן. און גארנישט מער.
דער גוי קוקט דאס עפעס אן, אז דער איד גלויבט נישט אין יעזעס אן קיין שום זאכליכע מאטיוו. ער קען נישט עקלערן פארוואס ער גלויבט נישט. דאס שאפט עטוואס דער איינדרוק ווי די חכמי ישראל האבן פארפירט די אידן און זיי פארבאטן צו גלויבן אין יעזעס, אפגעזען וואס אין תנ''ך שטייט באשיינפערליך אז דער יעזעס איז א זון פון ג-ט, און מ'דארף אין אים גלויבן, און ער וועט זיין אונזער אויסלייזער.

וואסערע נארישקייטען? ווי שטייט אין תנ"ך אז יעזעס איז א זוהן פון גאט??

זיכער נישט!

אבער די יעזעסיסטן זאגן אז דער פסוק אין ישעיהו: לכן יתן ד' הוא לכם אות הנה העלמה הרה ויולדת בן וקראת שמו עמנואל. גייט ארויף אויף מרים. עלמה מיינט א מיידל: ווי אזוי קען א מיידל זיין פארשוואנגרט? דער איינציגסטע מיידל האט געגבען געבורט פאר א זון אן דעם וואס א מאן זאל האבן מיט איר ערשט געשלעכטליכע באציאונגען, איז געווען בלויז מרים. ווי אזוי איז דאס מעגליך? מוז דאך זיין אז זי איז פארשוואנגערט געווארן דורך ג-ט זעלבסט. קומט דאך אויס אז דער פסוק זאגט באשיינפערליך אז יעזעס איז געווען א זון פון ג-ט.

איי דאן פארוואס איז יעזעס נישט געבוירן דורכן אויער? כ'ווייס נישט! כ'וועל אנפרעגן דעם גלח.

אז די גלייבסט נישט, ביזטו אויסדרוקליך נישט קיין אפיקורוס.

אויב די קשיא איז פארוואס אונז פראווען נישט קראצמעך, איז די ענטפער ווייל אונז האבן שוין געפראוועט חנוכה.

אויב די קשיא איז פארוואס אונז גלייבן נישט אין יאשקע, איז די ענטפער "למאי נפקא מינה? זאל ער זיין גאט'ס זון, משיח, וואס זיי חלומען נאר, who cares".

רביה''ק זי''ע האט געשריבן:אונז האבן שוין געפראוועט חנוכה.

viewtopic.php?p=419357#p419357

זייער צו דער זאך, ווי שטענדיג, כ'וועל דיר ענטפערן מיט א לינק:

https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%A2%D7%9E%D7%95%D7%93_%D7%A8%D7%90%D7%A9%D7%99

המלוכה והממשלה האט געשריבן:

קאך_לעפל האט געשריבן:

המלוכה והממשלה האט געשריבן:

קאך_לעפל האט געשריבן:דער דורכשניטליכער איד וועט אין אלגעמיין ענטפערן די אלטע אידישע לאוזונג אויף אלע אנגלעגנהייטן אנבאלאנגט דעם געקרייצטן. נישט געשטויגן און נישט געפלויגן. און גארנישט מער.
דער גוי קוקט דאס עפעס אן, אז דער איד גלויבט נישט אין יעזעס אן קיין שום זאכליכע מאטיוו. ער קען נישט עקלערן פארוואס ער גלויבט נישט. דאס שאפט עטוואס דער איינדרוק ווי די חכמי ישראל האבן פארפירט די אידן און זיי פארבאטן צו גלויבן אין יעזעס, אפגעזען וואס אין תנ''ך שטייט באשיינפערליך אז דער יעזעס איז א זון פון ג-ט, און מ'דארף אין אים גלויבן, און ער וועט זיין אונזער אויסלייזער.

וואסערע נארישקייטען? ווי שטייט אין תנ"ך אז יעזעס איז א זוהן פון גאט??

זיכער נישט!

אבער די יעזעסיסטן זאגן אז דער פסוק אין ישעיהו: לכן יתן ד' הוא לכם אות הנה העלמה הרה ויולדת בן וקראת שמו עמנואל. גייט ארויף אויף מרים. עלמה מיינט א מיידל: ווי אזוי קען א מיידל זיין פארשוואנגרט? דער איינציגסטע מיידל האט געגבען געבורט פאר א זון אן דעם וואס א מאן זאל האבן מיט איר ערשט געשלעכטליכע באציאונגען, איז געווען בלויז מרים. ווי אזוי איז דאס מעגליך? מוז דאך זיין אז זי איז פארשוואנגערט געווארן דורך ג-ט זעלבסט. קומט דאך אויס אז דער פסוק זאגט באשיינפערליך אז יעזעס איז געווען א זון פון ג-ט.

איי דאן פארוואס איז יעזעס נישט געבוירן דורכן אויער? כ'ווייס נישט! כ'וועל אנפרעגן דעם גלח.

אז די גלייבסט נישט, ביזטו אויסדרוקליך נישט קיין אפיקורוס.

עלמה מיינט א יונגע פרוי/מיידעל. מיז נישט מיינען א בתולה

אזוי האלט איך מיט דיר: ווארום דער גוי נישט.
אלענפאלס וואס ענטפערן מיר פארן גוי? פארוואס גלייבן מיר אידן נישט אין יעזעס?

רביה''ק זי''ע האט געשריבן:אויב די קשיא איז פארוואס אונז פראווען נישט קראצמעך, איז די ענטפער ווייל אונז האבן שוין געפראוועט חנוכה.

אויב די קשיא איז פארוואס אונז גלייבן נישט אין יאשקע, איז די ענטפער "למאי נפקא מינה? זאל ער זיין גאט'ס זון, משיח, וואס זיי חלומען נאר, who cares".

ווען א נארמאלער גוי אויפן שטעלט דיך אפ, און פרעגט דיר א פשוטע פראגע, פארוואס גלייבט איר אידן נישט אין יעזעס? וואס ענטפערט איר אים?

(כ'מיין איצט ביך איך אריינגעקומען גענוג קלאר, ווער ווייסט דען...)

אזעלכע מחשבות מיר צו אנווערטשאפטן?? באלאנגט אויסדרוקלעך אין העמק דבר!!! גבאים אלערט!

אוי וויי וואס ענטפערט מען זיי....
אוי לית אתר פנוי מיניה.....
דער ריבונו של עולם איז מלא כל הארץ כבודו, אין סוף לתפארתו ואין מקום להכילו. הוא יתברך אינו גוף ואין בו שום דמיון כלל.

פראקטיש גערעדט, פרעג אייביג צירוק מיט רעספעקט, מיט וואס גלייבסטו יא. ס'איז אייביג גרינגער אז יענער זאל דארפן אויפווייזען זיין גלובינג און דארפן בייקומען די "אדער יא אדער ניין" קשיא וואס הענגט אין די לופט אן די זאלסט דארפן זיך פארענפערען בכלל.

פונקט ווי ביי אחינו בני ישראל...

וואלווי האט געשריבן:פראקטיש גערעדט, פרעג אייביג צירוק מיט רעספעקט, מיט וואס גלייבסטו יא. ס'איז אייביג גרינגער אז יענער זאל דארפן אויפווייזען זיין גלובינג און דארפן בייקומען די "אדער יא אדער ניין" קשיא וואס הענגט אין די לופט אן די זאלסט דארפן זיך פארענפערען בכלל.

פונקט ווי ביי אחינו בני ישראל...

אהה, יעצט גייט ער צוקומען צו זיין אמת'ע פאונט וואס ער האט געוואלט ארויסברענגן..

יין שרף האט געשריבן:

וואלווי האט געשריבן:פראקטיש גערעדט, פרעג אייביג צירוק מיט רעספעקט, מיט וואס גלייבסטו יא. ס'איז אייביג גרינגער אז יענער זאל דארפן אויפווייזען זיין גלובינג און דארפן בייקומען די "אדער יא אדער ניין" קשיא וואס הענגט אין די לופט אן די זאלסט דארפן זיך פארענפערען בכלל.

פונקט ווי ביי אחינו בני ישראל...

אהה, יעצט גייט ער צוקומען צו זיין אמת'ע פאונט וואס ער האט געוואלט ארויסברענגן..

אינטערסאנט ווי די אמת לייכט אויף.

קושטא קאי, האט דער רבי געוויינט....

איין לופהאול וואס די תורה האט פארגעסען צו ציבינדען. ליצנות דעבודה זרה. אמור לחכמה, ווי אזוי האסטו דעס פארזען?...

מ'קען ענטפערן פאר'ן גוי. דעם גאנצן אמת אין פנים אריין. ווייל זיין מאמע האט מזנה געווען. זי איז געווען חתונה געהאט צו פפוס בן יהודה. און זי האט מזנה געווען מיט יוסף פאנדעירא. און ממילא איז ער א ממזר. און ער האטציך געמאכט פאר א גאט. און ער האט געמאכט .."מופתים".. מיט כישוף. וואס ער האטציך דערלערנט וויילנדיג אין מצרים. צוזאמען מיט זיין רבי'ן ר' יהושע בן פרחיה. און ער איז געווען א פעיקער. און ער האט אפגעקערט א סאך אידישע קינדער צו דינען עבודה זרה. און דערפאר האבן איהם די חכמים געהרג'עט. (אדער געלאזט הרג'נען). קעיס קלאוז'ד...! לאמיר זעהן וואס די גויים וועללן ענטפערן אויף אט די לעקציע...!

ווען דער גוי וועט צוקומען פרעגן וועל איך אים ענטפערן אז:

דו גלייבסט אויך נישט אין אים דאן וואס פאדערסטו פון מיר?

אויב ביסטו יא א געלערנטער גוי וואס דערפאר גלייבסטו יא, דאן דארפסטו דאך אליין צו וויסן דיין גאט'ס אפשטאם.

איך האב אמאל גענטפערט ווי פאלגענד:

פארוואס גלייבן אינעם זון ווען מ'קען גלויבן בלויז אינעם פאטער? אז יעדער גלייבט אז דער באשעפער איז איינער, און ער איז א כל יכול, דאן פארוואס זאל איך גלייבן אינעם זון אויך? צו זאגן אז ג-ט קען זיך נישט אליינס באכלעפעשן, און ער נויטיגט זיך אין א געהילף, איז אבסורד...כ'האב אים עקלערט אז מיר גלייבן אזוי שטארק אין ג-ט זעלבסט, אזש דער געדאנק אז ער זאל זיך באזארגן מיט א זון פאר קיין שום נוצן הערט זיך אומגלויבליך.

ס'האט אויסגעזען ווי ער האט אוועק שפאצירט היפש צומישט...