קאווע שטיבל

לעצטנס רודערט זיך אינעם עולם המגינה א קאמפעין פונם בעל מנגן שמואלי אונגאר איבער קאפיען סי-דיס, ער פארפירט איבער די אומענטשליכקייט פונם ציבור וועיגן קאפיען סי-דיס..

ער ריפארט אלע טעלעגרעם טשעננעלס וואס פארשפרייטן דע אלע סידיס פאר טעלעגרעם אלס א קאפירייט.. און עפל באניצער קענען נישט הנאה האבן דערפון.

האט מיך איינער אויפמערקזאם געמאכט, אז דער איז דעי שמואלי אונגאר וואס רעדט פון אוממענשטליכקייט, ער איז דער זעלבער וואס האט אויפגעהויבן דע פרייז פון א זינגער עד לב השמים, וועלכע זינגער האט מיט א פינף יאר צוריק געהאט די חוצפה צו בעטן צוויי טויזנט דאללער א נאכט?

איז ער געקומען און אזי משוגע ארויפגערוקט די פרייז אז ממש ס'נישט דא צו געפונען א זינגער היינטצוטאגס פאר צוויי טויזנט דאללער, ער האלט שוין היינט אריבער דע פיר. (און אונז צדרייטע מענטשן לאזן זיך און ספענדן דע געלט פאר דעם...)

סא אונז דארפן זאגן פאר די שמואלי: ר' יוד, איידער איר שרייט פאר יענעם אוממענטשליך, קוקט אייך אליינס גוט אן.....

צו פארשטיין צו ס'איז א אומרעכט אדער נישט דארף מען אנהייבן מיט א קלינע מיינדסעט. דא איז א לינק צו א שיעור וואו איינער פון די גרעסטע מומחים אין דער געביט צולייגט די גאנצע נושא אויף קליין געלט.

אויף א פראקטישע לעוועל קען איך נישט פארשטיין די אלע זינגערס. וואס טראכטן זיי? אז ס'גייט נישט געשען? אומרעכט צו נישט, ס'איז א פאקט! האסט א פראבלעם דערמיט קום נישט ארויס מיט קיין סידי! למעשה, קומסטו יא ארויס מיט נייע סידי'ס, אלא מאי? ס'לוינט דיר יא? איז וואס מאכסטו יעדן פילן גילטי?

דאס נאכלויפן יעדע טשענעל אויף טעלעגראם קאסט איהם מער געלט פון וויפיל מער סידי'ס ער גייט פארקויפן אדאנק עס אראפרייסן פון דארט.

זאל ער טוהן וואס ער וויל. אבער נאך לויפן טעלעגראם וועט אים נישט העלפען ווייל מען וועט טרעפען אנדערע וועגן. די וואס קאפירן קויפן נישט. אבער לאמיתו של דבר איז ער גערעכט אז עס איז נישט א דרך החיים זיך געוואוינען צו לעבן פאר בחינם.

די אוממענטשן וואס פארשפרייטן מוזיק אדער אנדערע איטעלעקטואל פראפערטי, טוען אן עוולה גדולה צו דער מענטשהייט.

עס איז גורם אז די וואס לייגן אריין כוחות און קריעטיוויטי, זאלן נישט באקומען באצאלט. און אויך, צוליב דעם האלטן זיך אסאך צוריק דערפון, וואס איז א געוואלדיגע שאדן פאר די המון עם.

דובעלע האט געשריבן:לעצטנס רודערט זיך אינעם עולם המגינה א קאמפעין פונם בעל מנגן שמואלי אונגאר איבער קאפיען סי-דיס, ער פארפירט איבער די אומענטשליכקייט פונם ציבור וועיגן קאפיען סי-דיס..

ער ריפארט אלע טעלעגרעם טשעננעלס וואס פארשפרייטן דע אלע סידיס פאר טעלעגרעם אלס א קאפירייט.. און עפל באניצער קענען נישט הנאה האבן דערפון.

האט מיך איינער אויפמערקזאם געמאכט, אז דער איז דעי שמואלי אונגאר וואס רעדט פון אוממענשטליכקייט, ער איז דער זעלבער וואס האט אויפגעהויבן דע פרייז פון א זינגער עד לב השמים, וועלכע זינגער האט מיט א פינף יאר צוריק געהאט די חוצפה צו בעטן צוויי טויזנט דאללער א נאכט?

איז ער געקומען און אזי משוגע ארויפגערוקט די פרייז אז ממש ס'נישט דא צו געפונען א זינגער היינטצוטאגס פאר צוויי טויזנט דאללער, ער האלט שוין היינט אריבער דע פיר. (און אונז צדרייטע מענטשן לאזן זיך און ספענדן דע געלט פאר דעם...)

סא אונז דארפן זאגן פאר די שמואלי: ר' יוד, איידער איר שרייט פאר יענעם אוממענטשליך, קוקט אייך אליינס גוט אן.....

ר' דובעלע, כ'קען וויסן פארוואס דו מאכסט די נאמען פונעם אשכול עקסקלוסיוולי שמואלי אונגאר? נעם עס נישט פערסאנעל באט דו מאכסט אן איפרעישן פון איינער מיט אן אגענדע, טיפיקל מהלך צו מיסלידן ליינער אין א פארום וועגןן א נושא - ס'איז נישט נאר שמואלי ס'איז א גאנצע קאמיטע וואס טרייט עס אפצושטעלן ווי איך ווייס ריפארט שוין נפתלי משה און אנדערע פאר עטליכע יאר און מ'טאפט א וואנט, ס'איז נישט קיין נייע זאך בכלל, נאר יעצט האט זיך עס אנגעהויבן רוקן, קענסט אפילו זעהן אויף די אפיציעלע ריפארטס וואס טעלעגרעם האט געשיקט פאר די טשענל אייגענטומער, אז ס'שטאמט פון מוישי קרויס פון אן אלבום וואס איז שוין ארויסגעקומען מיט בערך א האלב יאר צוריק. הער אויף צו פירן א אירעלעוונט קאמף מיט אומפאסיגע טענות דורכן אסאשיעיטן א ברייטע פראבלעם אויף די אינדעסטרי פון מוזיק מיט איין מענטש וואס דו האסט אפגעמאכט פירט עס. די נאמען פון די אשכול זאל זיין "אנטיוויקילונג איבער די טעלעגרעם קאפירייט גרופס און טשענלס"

און יעצט וועגן די הויעכע פרייזן וואס האט הודו מיט כוש? דו האסט געהערט פון זיין מויל זאגן איין ווארט קעגן די וואס קאפיען? סך הכל האט ער געפאוסט אפאר אפגעריסענע סקרינשאטס אויף זיין אייגענע טשענל ווי געוויסע גרויסע גרופס און טשענלס קענען נישט געעפנט ווערן אויף עפל, בכלל לשמחה מה זו עושה, א ריזן חלק כלל ישראל האט ענדרויד און ס'נאך א שאלה צו זיי גייען אפילו בארירט ווערן דערפון, באט וואס האט איינס צוטוהן מיטן צווייטן? כ'זאג נישט ער נעמט אפשר עדווענטעדזש פון די חרדישע peer pressure אז יעדער דארף חתונה מאכן אויף דעם סטאנדארט, און אים נוצן, באט טיף אינעווייניג ווייסט יעדער מחותן אז ער מעג האבן שכל נישט צו נעמען א זינגער וואס ער קען זיך נישט ערלויבן

אונטערשטע שורה: זינגערס מאכן נישט קיין פראפיט אויף קיין אלבום'ס און לאמיר זאגן ער מאכט 2 מיליאן דאלער פראפיט מיט וועלכע רעכט האסטו צו גנב'ענען? ס'איז אזוי ווי איינער זאל זאגן איך גיי אריין אין פאמעגרענעט, כ'נעם מיר א אייטעם צוויי און כ'שפאציר ארויס דערמיט, ווייל יודי באנדא איז סייווי א מיליאנער... און ער איז נאך א ריפ-אף אויך.. האב איך צוויי מאל רעכט

Hello, this is Telegram Support. This information is very important:

Representatives of AXGHOUSE ANTIPIRACY, Nigun Music, Apple and Google contacted us and made a complaint that your channel https://t.me/JMusicAlbums was violating intellectual property rights by publishing the following content:

("Shabbos Nachas (in Hebrew שבת נחת

Telegram does not process requests related to private content. But sticker sets, channels, and bots on Telegram are publicly available. When we receive a complaint regarding the legality of public content, we perform the necessary legal checks and take it down when deemed appropriate: https://telegram.org/faq#q-wait-0-o-do- ... rd-parties

We kindly ask you to remove the content and contact AXGHOUSE ANTIPIRACY via removals@axghouse.com and chaim@nigunmusic.com

קורקלענד האט געשריבן:אויף א פראקטישע לעוועל קען איך נישט פארשטיין די אלע זינגערס. וואס טראכטן זיי? אז ס'גייט נישט געשען? אומרעכט צו נישט, ס'איז א פאקט! האסט א פראבלעם דערמיט קום נישט ארויס מיט קיין סידי! למעשה, קומסטו יא ארויס מיט נייע סידי'ס, אלא מאי? ס'לוינט דיר יא? איז וואס מאכסטו יעדן פילן גילטי?

דאס נאכלויפן יעדע טשענעל אויף טעלעגראם קאסט איהם מער געלט פון וויפיל מער סידי'ס ער גייט פארקויפן אדאנק עס אראפרייסן פון דארט.

האסט א פראבלעם מיט צאלן דעם קרעדיט קארד, גיי אויס פאר הונגער...
דרייוו נישט קיין קאר אויב האסטו א פראבלעם מיט טרעפיק און עקסידענטן, דעס איז דאך זייער ליין... יעדער פארשטייט אז מ'טוט עס פאר פראמאושן, ווי באקאנט איז א סידי "an expensive business card" פון די אנדערע זייט וויל מען אויך האבן גוטע זאכן, אייגענע זאכן זיך צו אידענטפיצירן אז דאס בין איך, רוף מיך חוה"מ אויף א קאנצערט ווייל איך האב שטאף צו פארקויפן, פון די אנדערע זייט איז עס א גרויסע שאדן ווייל מ'דערלייגט, מ'רעדט שוין נישט פון ברעיקן איוון..
סא קומען מיט אזא קאלטקייט; ווייסט מ'בארויבט דיך פארוואס טוסטו עס, איז ראנג. און ווי געשריבן, גארנישט אין די וועלט rationalized די עצם גניבה.

גראדע איך פערזענליך האלט דו ביזט יא גערעכט, די פראבלעם הייבט זיך אן פריער, די פראבלעם איז אז אונזער מארקעט איז משונה'דיג מצומצם, מ'כאפט נישט ווי קליין ס'איז, נישט נאר זינגערס איז דא אן איבערפלוס, (אלבום'ס, סינגלס, קליפס, איבערן קאפ) נאר די פלאטפארמעס ווי מ'קויפט האט שוין צופיל קאנקורענץ. מ'ברויך מאכן איין פלאץ, איין וועג וויאזוי צו קויפן, און מ'דארף אפשטעלן דאס דאנלאודס ווייל דאס איז די שורש צום לאך.
ממש ווי די דעמאקראטן מיט גאן קאנטראל, רוב מאסן שיסערייען קומען לעגאלע געווער, און ווען נישט שטאמט עס פון די לעגאלע מארקעט, די זעלבע דא, די מינוט איינער קויפט א דאנלאוד האט ער די מעגליכקייט עס צו פארשפרייטן, יא טעלעגרעם איז א גרויסע הילף עס צו מאכן mass production אבער ווי ווי איש שרייבט גייט מען נישט קענען מלחמה האלטן מיט די גנבים, גראדע האלט איך ס'איז נישט מסתבר אז זיי גייען סייווי נישט קויפן, ווייל אויב וועט מען אפשטעלן דעם דאנלאודס אינגאנצן וועלן גאר אסאך קויפן.. יא ס'וועט אלס זיין פוילע מענטשן וואס זענען נישט מכיר טוב, אבער זאגן אז מ'קויפט סייווי נישט איז על שם ווייל מ'ווייסט סובקאנשעסלי אז מ'וועט מענעדזשן אן באצאלן

איך רעד נישט פון א לעגאלע שטאנדפונקט. לעגאל איז טאקע נישט אויסגעהאלטן צו קאפירן מוזיקאלישע ווערק. אבער פון א פראקטישע יושרדיגע שטאנדפונקט האלט איך אז די חברה מאכן זיך סתם נאריש און עסן זיך דאס געזונט על לא דבר. ס'גייט זיי אין געזונט אריין אז אזויפיל מענטשן קאפירן, און פאסיכלאגיש פילן זיי כאילו זיי האבן דא פארלוירן אזויפיל געלט וויפיל ס'האבן עס דאונלאדעט פונעם טשענעל, בעת ווען רוב עולם (99%) וואלט עס ווען סייווי נישט געקויפט....

אצינד לאמיר זיך נעמען צו די לאגיק פון 'אינטעלעקטואלע פראפערטי'. וויאזוי ארבעט עס? אז איך קום אריין אין א גראסערי און בעת'ן איינקויפן גייענדיג אדורך די פאליצעס הער איך נפתלי משה'ס לעצטע אלבום, און ס'געט מיר א שטארקע הנאה, דארף איך איהם דערפאר באצאלן? אז איך הער אונגאר זינגען ביי א חתונה דארף איך באצאלן דערפאר? ס'איז פשוט אז נישט, לדעתי איז קאפירן א קאסעטע נישט צופיל אנדערש. ס'איז א פאקט אז מ'קען היינט נישט פארקויפן קיין אלבום'ס אזויווי אמאל. און אויב ס'געפעלט זיי נישט, זאלן זיי אויפהערן ארויסגעבן סחורה. די פאקט איז אז היינט איז דא א איבערפלוס פון אלבום'ס, מער ווי סיי וועלכע פריערדיגע תקופה אין אידישע מוזיק. מוז זיין אז ס'לוינט זיך זיי.

אויב אזוי ציוואס זיך צו'נאַר לייגן מיט אזעלכעַ אַבּסורד טעיק דאון'ס. אמת'דיג גערעדט זענען דען זייערע סעילס ארויף זינט די טעיק דאון? אומוויסענד וואלט איך גענומען א געמבל צו זאגן אז די אויפשטייג אין סעילס (אויב ס'האט פאסירט) אדאנק זייער לעצטיגע קאמפיין האט ניטאמאל אויסגעצאלט די קאסטן וואס די נאכגעלויפאכץ האט זיי אפגעקאסט.

ביסיידס די פאקט אז אין זמנים און זינגערס און ארויסגעבערס האבן געניצט א גינסטיגערע צוגאנג און שיין געבעטן אויף סאושעל מידיא קוויקפעי'ס וכדו' האבן זיי פיל מער אויפגעטאן!

אויף אן אנדער צעטעל.

וויאזוי ארבעט עס ציווישן די זינגערס? ווען אברהם פריעד באצאלט יוסי גרין צען אלפים פאר א פרישע ניגון אויף זיין קאסעטע. מעגן עס שרולי ווערדיגער און מנחם מאשקאוויטש זינגען א נאכט שפעטער אויף א חתונה? פארוואס? זיי האבן גארנישט אריינגעלייגט אין דער ניגון! וויאזוי מעגן זיי רייטן אויף די קאמפאזיטארן וואס האבן אזוי שווער געארבעט עס צו פאבריצירן? אפשר וואלט מער יושר געווען אז די זינגערס, למשל שמולי אונגאר זאל צושטייער געבן פאר ליפא שמעלצער און מיכאל שניצלערן א חלק פון זיין הימל שרייענדע פיר טויזנט דאלער'דיגע טשארדזש פאר די וואס האבן איהם ערמעגליכט די סחורה וואס ער פארקויפט! די זינגערס היינט רעכענען פאר לייוו אווענטס צודרייטע געלטער און זיי נעמען א פרייע רייד....

סאנטיאגא האט געשריבן:סא קומען מיט אזא קאלטקייט; ווייסט מ'בארויבט דיך פארוואס טוסטו עס, איז ראנג. און ווי געשריבן, גארנישט אין די וועלט rationalized די עצם גניבה.

איך ראציאנאליזיר עס יא! ס'הייסט נישט גניבה! זעהט אויס אז האסט נישט געזען די לעקציע וואס איך האב ציטירט אין מיין הודעה. אזויפיל יא , ס'וואלט שיין געווען אז אויב איינער האט שטארק הנאה זאל ער עס גיין קויפן, אדער א בעסערע אפציע איז ער זאל דעם זינגער צאלן דירעקט. אויך איז נישט שיין איינער וואס האלט אויף א טשענעל ס'איז מעגליך נישט מענטשליך...

סאנטיאגא האט געשריבן: די פראבלעם איז אז אונזער מארקעט איז משונה'דיג מצומצם, מ'כאפט נישט ווי קליין ס'איז, נישט נאר זינגערס איז דא אן איבערפלוס, (אלבום'ס, סינגלס, קליפס, איבערן קאפ) נאר די פלאטפארמעס ווי מ'קויפט האט שוין צופיל קאנקורענץ. מ'ברויך מאכן איין פלאץ, איין וועג וויאזוי צו קויפן, און מ'דארף אפשטעלן דאס דאנלאודס ווייל דאס איז די שורש צום לאך.
ממש ווי די דעמאקראטן מיט גאן קאנטראל, רוב מאסן שיסערייען קומען לעגאלע געווער, און ווען נישט שטאמט עס פון די לעגאלע מארקעט, די זעלבע דא, די מינוט איינער קויפט א דאנלאוד האט ער די מעגליכקייט עס צו פארשפרייטן, יא טעלעגרעם איז א גרויסע הילף עס צו מאכן mass production אבער ווי ווי איש שרייבט גייט מען נישט קענען מלחמה האלטן מיט די גנבים, גראדע האלט איך ס'איז נישט מסתבר אז זיי גייען סייווי נישט קויפן, ווייל אויב וועט מען אפשטעלן דעם דאנלאודס אינגאנצן וועלן גאר אסאך קויפן.. יא ס'וועט אלס זיין פוילע מענטשן וואס זענען נישט מכיר טוב, אבער זאגן אז מ'קויפט סייווי נישט איז על שם ווייל מ'ווייסט סובקאנשעסלי אז מ'וועט מענעדזשן אן באצאלן

טאמער איז עס נישט אוועילעבל דיגיטאל אין א אפענע/פרייע פארמאט וועט עס קיינער נישט קויפן. ווייל ס'ווערט זייער אומבאטעמט זיך צו באניצען מיט אזא פראדוקט.

סאנטיאגא האט געשריבן:מיט וועלכע רעכט האסטו צו גנב'ענען? ס'איז אזוי ווי איינער זאל זאגן איך גיי אריין אין פאמעגרענעט, כ'נעם מיר א אייטעם צוויי און כ'שפאציר ארויס דערמיט, ווייל יודי באנדא איז סייווי א מיליאנער... און ער איז נאך א ריפ-אף אויך.. האב איך צוויי מאל רעכט

אין הנידון דומה להראיה, ווען איך נעם עפעס אראפ פון די פאליצע אין פאמעגראנעט און איך שפאציר דערמיט ארויס, האב איך ג'גנב'ט עפעס פון יענעם, און אצינד האב איך עס יא און ער האט עס נישט!. אין די פאל האב איך עס און ער האט עס! ס'מיר אזויווי איך זעה אין פאמעגראנעט א טאמעטא און איך גיי און פלאנץ אויך איין טאמעטאס! וואספארא פארשטאנד וואלסטו געהאט צו זאגן אז איך האב אין אזא פאל עפעס גע'גנב'ט פון פאמעגראנעט?

סאנטיאגא האט געשריבן:

דובעלע האט געשריבן:לעצטנס רודערט זיך אינעם עולם המגינה א קאמפעין פונם בעל מנגן שמואלי אונגאר איבער קאפיען סי-דיס, ער פארפירט איבער די אומענטשליכקייט פונם ציבור וועיגן קאפיען סי-דיס..

ער ריפארט אלע טעלעגרעם טשעננעלס וואס פארשפרייטן דע אלע סידיס פאר טעלעגרעם אלס א קאפירייט.. און עפל באניצער קענען נישט הנאה האבן דערפון.

האט מיך איינער אויפמערקזאם געמאכט, אז דער איז דעי שמואלי אונגאר וואס רעדט פון אוממענשטליכקייט, ער איז דער זעלבער וואס האט אויפגעהויבן דע פרייז פון א זינגער עד לב השמים, וועלכע זינגער האט מיט א פינף יאר צוריק געהאט די חוצפה צו בעטן צוויי טויזנט דאללער א נאכט?

איז ער געקומען און אזי משוגע ארויפגערוקט די פרייז אז ממש ס'נישט דא צו געפונען א זינגער היינטצוטאגס פאר צוויי טויזנט דאללער, ער האלט שוין היינט אריבער דע פיר. (און אונז צדרייטע מענטשן לאזן זיך און ספענדן דע געלט פאר דעם...)

סא אונז דארפן זאגן פאר די שמואלי: ר' יוד, איידער איר שרייט פאר יענעם אוממענטשליך, קוקט אייך אליינס גוט אן.....

ר' דובעלע, כ'קען וויסן פארוואס דו מאכסט די נאמען פונעם אשכול עקסקלוסיוולי שמואלי אונגאר? נעם עס נישט פערסאנעל באט דו מאכסט אן איפרעישן פון איינער מיט אן אגענדע, טיפיקל מהלך צו מיסלידן ליינער אין א פארום וועגןן א נושא - ס'איז נישט נאר שמואלי ס'איז א גאנצע קאמיטע וואס טרייט עס אפצושטעלן ווי איך ווייס ריפארט שוין נפתלי משה און אנדערע פאר עטליכע יאר און מ'טאפט א וואנט, ס'איז נישט קיין נייע זאך בכלל, נאר יעצט האט זיך עס אנגעהויבן רוקן, קענסט אפילו זעהן אויף די אפיציעלע ריפארטס וואס טעלעגרעם האט געשיקט פאר די טשענל אייגענטומער, אז ס'שטאמט פון מוישי קרויס פון אן אלבום וואס איז שוין ארויסגעקומען מיט בערך א האלב יאר צוריק. הער אויף צו פירן א אירעלעוונט קאמף מיט אומפאסיגע טענות דורכן אסאשיעיטן א ברייטע פראבלעם אויף די אינדעסטרי פון מוזיק מיט איין מענטש וואס דו האסט אפגעמאכט פירט עס. די נאמען פון די אשכול זאל זיין "אנטיוויקילונג איבער די טעלעגרעם קאפירייט גרופס און טשענלס"

און יעצט וועגן די הויעכע פרייזן וואס האט הודו מיט כוש? דו האסט געהערט פון זיין מויל זאגן איין ווארט קעגן די וואס קאפיען? סך הכל האט ער געפאוסט אפאר אפגעריסענע סקרינשאטס אויף זיין אייגענע טשענל ווי געוויסע גרויסע גרופס און טשענלס קענען נישט געעפנט ווערן אויף עפל, בכלל לשמחה מה זו עושה, א ריזן חלק כלל ישראל האט ענדרויד און ס'נאך א שאלה צו זיי גייען אפילו בארירט ווערן דערפון, באט וואס האט איינס צוטוהן מיטן צווייטן? כ'זאג נישט ער נעמט אפשר עדווענטעדזש פון די חרדישע peer pressure אז יעדער דארף חתונה מאכן אויף דעם סטאנדארט, און אים נוצן, באט טיף אינעווייניג ווייסט יעדער מחותן אז ער מעג האבן שכל נישט צו נעמען א זינגער וואס ער קען זיך נישט ערלויבן

אונטערשטע שורה: זינגערס מאכן נישט קיין פראפיט אויף קיין אלבום'ס און לאמיר זאגן ער מאכט 2 מיליאן דאלער פראפיט מיט וועלכע רעכט האסטו צו גנב'ענען? ס'איז אזוי ווי איינער זאל זאגן איך גיי אריין אין פאמעגרענעט, כ'נעם מיר א אייטעם צוויי און כ'שפאציר ארויס דערמיט, ווייל יודי באנדא איז סייווי א מיליאנער... און ער איז נאך א ריפ-אף אויך.. האב איך צוויי מאל רעכט

ביסט גערעכט, כ׳האב אמגעכאפט דע פאינט פון אוממענטש... איך בין בכלל נישט אריין און די גניבה ליין (וואס אגב איז דעיבעדעבל)
פון אים האב איך דער ערשטע געהערט די מושג פון אוממענטש וועיגן קאפיען... ער האט אנגעהויבן צו לאזן לאנגע מעסעטשעס אויף דיר נושא, און פארפירן ווי ער שטייט און גייט. (שניטצלער האט נישט געמאכט אזא גרויסע שטינק).
ווען ער אליינס איז געוועין דער וואס האט ארויפגעהויבן די פרייזן פון א זינגער ביי א חתונה... ווער האט געהאט די חוצפה צו בעיטן 5 יאר צוריק מער פון 1200 פאר א חתונה?! צו הייסט עס נישט אוממענטש? נישט זיך רעכענען מיטן עולם? איי אז די ווילסט נישט נעם נישט, אבער מה יעשה המחותן זאל ער נישט נעמען א זינגער?

הדסים האט געשריבן:די אוממענטשן וואס פארשפרייטן מוזיק אדער אנדערע איטעלעקטואל פראפערטי, טוען אן עוולה גדולה צו דער מענטשהייט.

עס איז גורם אז די וואס לייגן אריין כוחות און קריעטיוויטי, זאלן נישט באקומען באצאלט. און אויך, צוליב דעם האלטן זיך אסאך צוריק דערפון, וואס איז א געוואלדיגע שאדן פאר די המון עם.

דאס איז א איר אלטע טענה פראפאגאנדירט דורך פיפיגע ביזנעס גייציגע סוחרים, די דאזיגע ארגומענט איז שוין צוזאמגעפאלן מיט א לאנגע צייט צוריק, זינט די סוקסעס פון וויקיפעדיע, גנו גפל, קאווע שטיבל, וועקער וכו', איז עס קלאר אז די סיבה פארוואס מענטשן שטעלן ארויס טאלאנט איז ווייט נישט די געלט שבו!

נאך א לעבעדיגע ביישפיל איז די היינטיגע אידישע חסידישע מוזיק אינדוסטריע, ס'גארנישט דא קיין מאנגל אין די גאס זינט א גרויסע מערהייט פון היימישע אינדיווידואלע בגייען אייער אזויגערופענע 'עוולה גדולה'.

קורקלענד האט געשריבן:אויף אן אנדער צעטעל.

וויאזוי ארבעט עס ציווישן די זינגערס? ווען אברהם פריעד באצאלט יוסי גרין צען אלפים פאר א פרישע ניגון אויף זיין קאסעטע. מעגן עס שרולי ווערדיגער און מנחם מאשקאוויטש זינגען א נאכט שפעטער אויף א חתונה? פארוואס? זיי האבן גארנישט אריינגעלייגט אין דער ניגון! וויאזוי מעגן זיי רייטן אויף די קאמפאזיטארן וואס האבן אזוי שווער געארבעט עס צו פאבריצירן? אפשר וואלט מער יושר געווען אז די זינגערס, למשל שמולי אונגאר זאל צושטייער געבן פאר ליפא שמעלצער און מיכאל שניצלערן א חלק פון זיין הימל שרייענדע פיר טויזנט דאלער'דיגע טשארדזש פאר די וואס האבן איהם ערמעגליכט די סחורה וואס ער פארקויפט! די זינגערס היינט רעכענען פאר לייוו אווענטס צודרייטע געלטער און זיי נעמען א פרייע רייד....

און ווען סקווירא רבי זאגט נאך א תפארת שלמה?
נאר וואס דען סברענגט פאבליסטי....
פרעג עני זינגער זייער וויש איז אז זייער ניגון זאל ווערן פאפאלער אזוי ווערן זיי אליינס פאפאלער. די זעלבע סיבה זיי געבן בכלל ארויס די סידי און דע פירסט פלעיס (זיי מאכן דאך נישט קיין געלט...) די רחמנות איז אויף דע קאמפאזער אז זיין ארבעט גייט סתם לאיבוד...


Sent from my iPhone using Tapatalk

דובעלע האט געשריבן:

קורקלענד האט געשריבן:אויף אן אנדער צעטעל.

וויאזוי ארבעט עס ציווישן די זינגערס? ווען אברהם פריעד באצאלט יוסי גרין צען אלפים פאר א פרישע ניגון אויף זיין קאסעטע. מעגן עס שרולי ווערדיגער און מנחם מאשקאוויטש זינגען א נאכט שפעטער אויף א חתונה? פארוואס? זיי האבן גארנישט אריינגעלייגט אין דער ניגון! וויאזוי מעגן זיי רייטן אויף די קאמפאזיטארן וואס האבן אזוי שווער געארבעט עס צו פאבריצירן? אפשר וואלט מער יושר געווען אז די זינגערס, למשל שמולי אונגאר זאל צושטייער געבן פאר ליפא שמעלצער און מיכאל שניצלערן א חלק פון זיין הימל שרייענדע פיר טויזנט דאלער'דיגע טשארדזש פאר די וואס האבן איהם ערמעגליכט די סחורה וואס ער פארקויפט! די זינגערס היינט רעכענען פאר לייוו אווענטס צודרייטע געלטער און זיי נעמען א פרייע רייד....

און ווען סקווירא רבי זאגט נאך א תפארת שלמה?
נאר וואס דען סברענגט פאבליסטי....
פרעג עני זינגער זייער וויש איז אז זייער ניגון זאל ווערן פאפאלער אזוי ווערן זיי אליינס פאפאלער. די זעלבע סיבה זיי געבן בכלל ארויס די סידי און דע פירסט פלעיס (זיי מאכן דאך נישט קיין געלט...) די רחמנות איז אויף דע קאמפאזער אז זיין ארבעט גייט סתם לאיבוד...


Sent from my iPhone using Tapatalk

אָטאַ דאס האב איך טאקע געוואלט ארויסברענגן! ס'ברענגט פונקט אזוי פובליסיטעט ווען ס'גייט ארויף אויף יענע טעלעגראם טשענעל וואס האט טויזנטער נאכפאלגער, און אז ש'פילט ביי יעדן אין קאר, שטוב אדער אפיס! טאָ וואס אבער מאכט ער אזוי צודריידי פאָר אינדיווידואלען וואס וואלטן עס ממילא נישט געקויפט. גיי נוג ארויס אפאר טאלער פון שמולי אונגארס 4000 וואס ער האט איינקאסירט פארן זינגן אפאר שעה. דארט איז דא וואו די ברכה זאל חל זיין.

תפארת שלמה איז שוין ארויס פון קאַפּירייט, ס'איז שוין אין די פּובּליק דאמעין......

דובעלע האט געשריבן:

סאנטיאגא האט געשריבן:

דובעלע האט געשריבן:לעצטנס רודערט זיך אינעם עולם המגינה א קאמפעין פונם בעל מנגן שמואלי אונגאר איבער קאפיען סי-דיס, ער פארפירט איבער די אומענטשליכקייט פונם ציבור וועיגן קאפיען סי-דיס..

ער ריפארט אלע טעלעגרעם טשעננעלס וואס פארשפרייטן דע אלע סידיס פאר טעלעגרעם אלס א קאפירייט.. און עפל באניצער קענען נישט הנאה האבן דערפון.

האט מיך איינער אויפמערקזאם געמאכט, אז דער איז דעי שמואלי אונגאר וואס רעדט פון אוממענשטליכקייט, ער איז דער זעלבער וואס האט אויפגעהויבן דע פרייז פון א זינגער עד לב השמים, וועלכע זינגער האט מיט א פינף יאר צוריק געהאט די חוצפה צו בעטן צוויי טויזנט דאללער א נאכט?

איז ער געקומען און אזי משוגע ארויפגערוקט די פרייז אז ממש ס'נישט דא צו געפונען א זינגער היינטצוטאגס פאר צוויי טויזנט דאללער, ער האלט שוין היינט אריבער דע פיר. (און אונז צדרייטע מענטשן לאזן זיך און ספענדן דע געלט פאר דעם...)

סא אונז דארפן זאגן פאר די שמואלי: ר' יוד, איידער איר שרייט פאר יענעם אוממענטשליך, קוקט אייך אליינס גוט אן.....

ר' דובעלע, כ'קען וויסן פארוואס דו מאכסט די נאמען פונעם אשכול עקסקלוסיוולי שמואלי אונגאר? נעם עס נישט פערסאנעל באט דו מאכסט אן איפרעישן פון איינער מיט אן אגענדע, טיפיקל מהלך צו מיסלידן ליינער אין א פארום וועגןן א נושא - ס'איז נישט נאר שמואלי ס'איז א גאנצע קאמיטע וואס טרייט עס אפצושטעלן ווי איך ווייס ריפארט שוין נפתלי משה און אנדערע פאר עטליכע יאר און מ'טאפט א וואנט, ס'איז נישט קיין נייע זאך בכלל, נאר יעצט האט זיך עס אנגעהויבן רוקן, קענסט אפילו זעהן אויף די אפיציעלע ריפארטס וואס טעלעגרעם האט געשיקט פאר די טשענל אייגענטומער, אז ס'שטאמט פון מוישי קרויס פון אן אלבום וואס איז שוין ארויסגעקומען מיט בערך א האלב יאר צוריק. הער אויף צו פירן א אירעלעוונט קאמף מיט אומפאסיגע טענות דורכן אסאשיעיטן א ברייטע פראבלעם אויף די אינדעסטרי פון מוזיק מיט איין מענטש וואס דו האסט אפגעמאכט פירט עס. די נאמען פון די אשכול זאל זיין "אנטיוויקילונג איבער די טעלעגרעם קאפירייט גרופס און טשענלס"

און יעצט וועגן די הויעכע פרייזן וואס האט הודו מיט כוש? דו האסט געהערט פון זיין מויל זאגן איין ווארט קעגן די וואס קאפיען? סך הכל האט ער געפאוסט אפאר אפגעריסענע סקרינשאטס אויף זיין אייגענע טשענל ווי געוויסע גרויסע גרופס און טשענלס קענען נישט געעפנט ווערן אויף עפל, בכלל לשמחה מה זו עושה, א ריזן חלק כלל ישראל האט ענדרויד און ס'נאך א שאלה צו זיי גייען אפילו בארירט ווערן דערפון, באט וואס האט איינס צוטוהן מיטן צווייטן? כ'זאג נישט ער נעמט אפשר עדווענטעדזש פון די חרדישע peer pressure אז יעדער דארף חתונה מאכן אויף דעם סטאנדארט, און אים נוצן, באט טיף אינעווייניג ווייסט יעדער מחותן אז ער מעג האבן שכל נישט צו נעמען א זינגער וואס ער קען זיך נישט ערלויבן

אונטערשטע שורה: זינגערס מאכן נישט קיין פראפיט אויף קיין אלבום'ס און לאמיר זאגן ער מאכט 2 מיליאן דאלער פראפיט מיט וועלכע רעכט האסטו צו גנב'ענען? ס'איז אזוי ווי איינער זאל זאגן איך גיי אריין אין פאמעגרענעט, כ'נעם מיר א אייטעם צוויי און כ'שפאציר ארויס דערמיט, ווייל יודי באנדא איז סייווי א מיליאנער... און ער איז נאך א ריפ-אף אויך.. האב איך צוויי מאל רעכט

ביסט גערעכט, כ׳האב אמגעכאפט דע פאינט פון אוממענטש... איך בין בכלל נישט אריין און די גניבה ליין (וואס אגב איז דעיבעדעבל)
פון אים האב איך דער ערשטע געהערט די מושג פון אוממענטש וועיגן קאפיען... ער האט אנגעהויבן צו לאזן לאנגע מעסעטשעס אויף דיר נושא, און פארפירן ווי ער שטייט און גייט. (שניטצלער האט נישט געמאכט אזא גרויסע שטינק).
ווען ער אליינס איז געוועין דער וואס האט ארויפגעהויבן די פרייזן פון א זינגער ביי א חתונה... ווער האט געהאט די חוצפה צו בעיטן 5 יאר צוריק מער פון 1200 פאר א חתונה?! צו הייסט עס נישט אוממענטש? נישט זיך רעכענען מיטן עולם? איי אז די ווילסט נישט נעם נישט, אבער מה יעשה המחותן זאל ער נישט נעמען א זינגער?

אהא. סא בעצם פאר אונגאר האסטו נישט געהאט קיין פראבלעם, האסט ערליך געקויפט מה שליבך חפץ, נאר לעצטנס ווען אונגאר זאגט עפעס וואס איז אמת ויציב נאר דו האסט עפעס א אירעלעוונט טענה, איז אלעס ארויס פון גדר "אנושי"

שניצלער האט געמאכט א שטינק? פארוואס רעד איך אפילו מיט דיר? דו גאנצע נושא איז אין דיינע אויגן א שטינק?? ס'איז א אומרעכט און קום מיט נישט קיין פשעטלעך וועגן ארויפשיסן פרייזן... Two wrongs doesn't make one right

מיכאל האט געשריבן אויף זיין סידי מיט שיינעם
און יונתן שווארץ האט אויך פרובירט מיט שיינעם, יעדער געדענקט ווי ער האט געקעמפט אויף דעם מיט אלע כוחות, ער האט גערעדט דערפון אויף קולמע עטליכע מאל, אפשר לייג א לינק צו די וואויס נאוט פון שמואלי וועל איך הערן דיין צד אויך, באט דו רעדסט אפפאל, האט ער גענוצט אזא אויסדריק? ס'האט דיך בארירט? אפשר האט ער גע'היט א ספאט? דעס אז דו קומסט מיט אזא טענה מיינט אז דו זוכסט עפעס אבי נישט צו קוקן דעם מציאות אין פנים אריין, אז ס'איז ראנג

ס'טרעט אויף די נערוון די איגנארענס אויף די נושא, איך בין פערפעקט? ניין, אבער כאטש ווייס איך וואס די ווייטאג איז

קורקלענד האט געשריבן:

איך רעד נישט פון א לעגאלע שטאנדפונקט. לעגאל איז טאקע נישט אויסגעהאלטן צו קאפירן מוזיקאלישע ווערק. אבער פון א פראקטישע יושרדיגע שטאנדפונקט האלט איך אז די חברה מאכן זיך סתם נאריש און עסן זיך דאס געזונט על לא דבר. ס'גייט זיי אין געזונט אריין אז אזויפיל מענטשן קאפירן, און פאסיכלאגיש פילן זיי כאילו זיי האבן דא פארלוירן אזויפיל געלט וויפיל ס'האבן עס דאונלאדעט פונעם טשענעל, בעת ווען רוב עולם (99%) וואלט עס ווען סייווי נישט געקויפט....

ראנג סארי, שטעל דיך פאר א מענטש וואס האט א קאר זאל זאגן; ווען איך דרייוו ווען נישט קיין קאר וואלט איך אסאך מער עקסערסייזט, דעס מיינט נישט אז דו קענסט נישט עקסערסייזן מיטן קאר, ס'איז נאר א פוילע תירוץ... Hypothetically ווען ס'איז נישט דא קיין שום וועג שבעולם צו קאפיען, אפילו אויב יא, באט נישט אזוי גרינג ביי די האנט ווי ס'איז יעצט, וואלטן גאר גאר אסאך געקויפט, בלי ספק! נישט יעדע אלבום אבער דאס וואס מ'איז עכט אינטערסירט אין הונדערט פראצענט אז יא, זעהסט דאך אז צענדליגע שיקן טאקע אריין PayPal וכו' דעס איז א קלארע ראיה אז מ'זוכט נישט צו זיין קיין קרוקס, און אז מ'צאלט ווען מ'האט הנאה... הערטס פליז אויף צו רעדן נארישקייטן

קורקלענד האט געשריבן:אויף אן אנדער צעטעל.

וויאזוי ארבעט עס ציווישן די זינגערס? ווען אברהם פריעד באצאלט יוסי גרין צען אלפים פאר א פרישע ניגון אויף זיין קאסעטע. מעגן עס שרולי ווערדיגער און מנחם מאשקאוויטש זינגען א נאכט שפעטער אויף א חתונה? פארוואס? זיי האבן גארנישט אריינגעלייגט אין דער ניגון! וויאזוי מעגן זיי רייטן אויף די קאמפאזיטארן וואס האבן אזוי שווער געארבעט עס צו פאבריצירן? אפשר וואלט מער יושר געווען אז די זינגערס, למשל שמולי אונגאר זאל צושטייער געבן פאר ליפא שמעלצער און מיכאל שניצלערן א חלק פון זיין הימל שרייענדע פיר טויזנט דאלער'דיגע טשארדזש פאר די וואס האבן איהם ערמעגליכט די סחורה וואס ער פארקויפט! די זינגערס היינט רעכענען פאר לייוו אווענטס צודרייטע געלטער און זיי נעמען א פרייע רייד....

פרעגסט גוט, דעס איז א אשכול פאר זיך אין די אלגעמיינע וועלט איז דא מהלכים אויף דעם, באט דארט מאכט מען נאך געלט אונזער מארקעט איז קליין. איך טראכט צו מאכן א באזונדערע אשכול בכלל ארום מוזיק אסאך ווייסן נישט יסודות'דיגע איינצעלהייטן, אז דער עולם איז אינטערסירט און דא צו געבן האנעסט פידבעק וועל איך מיר אי"ה אנשטרענגען עס צו ברענגען מכח אל הפועל

צוריק צו דיין שאלה, יוסי גרין למשל טשארדזשט יא געלט דהיינו אויב איינער (נישט דער ארגינעלער קונה) וויל איבערזינגען א ניגון אויף א סידי, דארף יענער בעטן רשות, און יוסי האט זיך זיינע חשבונות ווי אויפגעכאפט ס'איז דעס ווייס איך נישט פונקטליך וויאזוי ער מאכט אפ, באט איך ווייס פון מענטשן וואס ער האט געטארדזשט א שיינע סכום נאר פארן איבערנוצן זיינס א ניגון. און די גאנצע אינדעסטרי קוקט אים אן ווי א ח... ממילא עודך ס'איז א פראבלעם ביי אונז ווייל די אינדעסטרי פאר זיך האט חילוקי דעות און ווי געשריבן אויבן, נישט יעדער קען די ins and outs "זיי ווייסן אליינס נישט אלע זייערע רעכטן" מילא לכאורה דאס איז די סיבה פארוואס נישט יעדער מאכט אים נאך,
נאך קען מען צולייגן ווייל די זינגערס ווייסן אויך גוט אז די מארקעט בלוטיגט און מ'קען עס אנקוקן סעלפיש, ווי מ'זאגט: לאמיך מיך נישט צוקריגן מיט קאלעגעס אבי צו שארן נאך אפאר דאלער, און לאמיך האלטן דאס וואס איך האב...
אין א פערפעקט וועלט... אוי וואלט מען פון דעם געמאכט א ביזנעס...

פון די אנדערע זייט פארשטייסטו אז ס'איז דא פרי טעסיטינג און סטעיק וואס מ'צאלט דערפאר... די רעדיא איז בחינם באט מיט אומבאקוועמליכקייטן עדס וכו', מ'דארף וויסן צו קענען מבחין זיין צווישן זאכן וואס זענען נישט נעסעסערלי, טשיפ, אבער מאיזה סיבה שהיא אין די "קאטעגאריע" פון חינם, א קליפ ארויסצוגעבן קאסט אפאר טויזנט דאלער צו מאכן, אבער די סטאנדארט איז אז ס'איז בחינם און אזוי אויך א סינגל, נא דאס מאכט נאכנישט זאכן וואס זענען אין די צאלונג קאטעגאריע בחינם... פארשטייסט?

א מאווי צו קוקן קאסט אויך אן אפצאל, נישט אלעס אויף די וועלט איז פרי. דאס איז די נקודה

סאנטיאגא האט געשריבן:סא קומען מיט אזא קאלטקייט; ווייסט מ'בארויבט דיך פארוואס טוסטו עס, איז ראנג. און ווי געשריבן, גארנישט אין די וועלט rationalized די עצם גניבה.

קורקלענד האט געשריבן:איך ראציאנאליזיר עס יא! ס'הייסט נישט גניבה! זעהט אויס אז האסט נישט געזען די לעקציע וואס איך האב ציטירט אין מיין הודעה. אזויפיל יא , ס'וואלט זיין געווען אז אויב איינער האט שטארק הנאה זאל ער עס גיין קויפן, אדער א בעסערע אפציע איז ער זאל דעם זייגער צאלן דירעקט. אויך איז נישט שיין איינער וואס האלט אויף א טשענעל ס'איז מעגליך נישט מענטשליך...

נאכנישט געהאט אן עקסטערע שעה... וועלכע זייגער? ווארשיינליך ציטירסטו עפעס א משל פונעם שמועס

זיי נישט דיפלאמאטיש, ס'איז א אפענע רשעות, it's a loss for the ones selling and no gain for them

קורקלענד האט געשריבן:טאמער איז עס נישט אוועילעבל דיגיטאל אין א אפענע/פרייע פארמאט וועט עס קיינער נישט קויפן. ווייל ס'ווערט זייער אומבאטעמט זיך צו באניצען מיט אזא פראדוקט.

נישט זיכער וואס דו מיינסט, בחינם? אדער פאר געלט?
ס'איז דא אן עצה באט כ'וויל נישט רעדן דא אפן דערפון צוליב חשש גילוי, מ'קען מיר מעסעדזשן אין אישית

קורקלענד האט געשריבן:

סאנטיאגא האט געשריבן:מיט וועלכע רעכט האסטו צו גנב'ענען? ס'איז אזוי ווי איינער זאל זאגן איך גיי אריין אין פאמעגרענעט, כ'נעם מיר א אייטעם צוויי און כ'שפאציר ארויס דערמיט, ווייל יודי באנדא איז סייווי א מיליאנער... און ער איז נאך א ריפ-אף אויך.. האב איך צוויי מאל רעכט

אין הנידון דומה להראיה, ווען איך נעם עפעס אראפ פון די פאליצע אין פאמעגראנעט און איך שפאציר דערמיט ארויס, האב איך ג'גנב'ט עפעס פון יענעם, און אצינד האב איך עס יא און ער האט עס נישט!. אין די פאל האב איך עס און ער האט עס! ס'מיר אזויווי איך זעה אין פאמעגראנעט א טאמעטא און איך גיי און פלאנץ אויך איין טאמעטאס! וואספארא פארשטאנד וואלסטו געהאט צו זאגן אז איך האב אין אזא פאל עפעס גע'גנב'ט פון פאמעגראנעט?

ניין. ס'איז די זעלבע זאך, האסט יענעם ארימער געמאכט מיט צען דאלער

פלאנצן טאמעטאס ביזטו א קאנקורענץ, האסט די פולע רעכט, דא נעמסטו יענעם'ס טאמעיטאס און געסט עס אומזינסט! ס'איז יענעמ'ס הארעוואניע...

Again איך עגרי מיט דעם אז מ'דארף טוהן וואס מ'קען ס'זאל נישט זיין קיין לאָך, אבער דאס מיינט נאכנישט אז ווייל ס'איז נישט דא קיין פאטראל - ווי אין א גראסערי ווי מ'פאקט דיך רויטהאנטיג ביי די גניבה און מ'ארעסטירט דיך פארן נעמען אן באצאלן - אז מ'מעג