קאווע שטיבל

המלוכה והממשלה האט געשריבן:https://www.youtube.com/watch?v=1KiL6d8aes4

דע מינדערסטע אנונג האב איך נישט וואס דער איד וויל מיט דעם ווידיאו, חוץ געשאנקען קאפ וויי פון צומישטע מארוו"ל סטודיאו סצענעס, און גאנץ זיסע קאמענטס אויף דעם ווידיאו, האט עס מיר גארנישט צו געגעבן....

ווער איז דער מטורף יוסי מזרחי שר"י צו קענען מחליט זיין ווער ס'איז פון די ע"ר און ווער נישט?!
זייט ווען קען א פארשאלטענער האלאקאסט פארלייקענער מחליט זיין ווער ס'איז א ערליכער יוד און ווער נישט?
אמת, ס'איז געווען התבוללות פארן קריג, אבער בכלל נישט אויף אזא גרויסע פארנעם ווי דער רשע מרושע לייגט עס אראפ...
מיינע [ערליכע] זיידעס און [ערליכע] באבעס, [ערליכע] פעטערס און [ערליכע] מומעס, [ערליכע] קאזענס וכו' זענען גע'הרג'עט געווארן ביים קריג עקה"ש בתוך כלל ישראל צווישן מיליאנען אנדערע [ערליכע] יודן דורך אלע מינע מיתות משונות ואכזריות און דער אויסווארף קומט זאגן אז רוב קדושים זענען נישט געווען קיין יודן עפ"ל...
עס איז דא אסאך מער טשענסעס אז איינער פון זיינע זיידעס/באבעס האט זיך אויסגעמישט מיט אראבערס ווי אז 80% אשכנזים האבן זיך אויסגעמישט מיט די גוים, זאל ער זיך עמפטליך טויפן צום איסלאם און זיך רופן ביי זיין אמת'ן נאמען יאַסוּף אַלשׁארקיא, גיין צו די עולם שכולו בתולות צוזאמען מיט זיינס גלייכן ווי אכמעדינזשאד ודומיו און אונז לאזן געמאכט.

איך קען נישט די אויבן-דערמאנטע רבנים און קען זיין אז ס'איז דא לעגעטימע טענות אויף זיי, אבער דער אויסווארף האט זיכער נישט קיין רעכט אריינצורעדן דערין.

און צו דיר מיסטער יאַסוּף אַלשׁאַרקיִאַ וועל איך זאגן: מיר האבן דיר נישט מוחל געווען און מיר וועלן דיר קיינמאל נישט מוחל זיין, עד שימחה זרעו של עמלק...

שכוח פארען ארויפלייגען די ליסטע יעצט ווייס איך וועם איך דארף גייען אויסהערען....

איך קען נישט אלע חברה פון די ליסטע אבער אויף געוויסע פון זיי קען איך פארשטיין וואס ער האט קעגן זיי, מאניס פריעדמאן צ.ב. האב איך אביסל געזעהן דא דארט, ער שטייט נישט צופיל הינטערשטעליג פון מזרחי מיט זיין חזירישקייט און טפשות.

שמולי בוטח איז א חזיר שאין כדוגמתו, זיין זוהן (אדער טאכטער? כ'געדענק שוין נישט) איז אפיציעל א חלק פון די ביזנעס, ער שעמט זיך ניטאמאל דערמיט.

נתן סליפקין איז גראדע יא אן ערנסטע מענטש און צום זאך, מן הסתם די מערסטע אויסגעהאלטן פון די גאנצע ליסטע. אויב קען איך מאכן איין טויש אינעם ליסטע וואלט איך ארויסגענומען נתן סליפקין און אריינגעלייגט מזרחי אנשטאט.

איז נישט הרב אפרים מירוויס דער הויפט רב פון ענגלאנד?

און הרב יונתן סאקס איז פון די ערב רב? ס'נישטא כמעט אזעלכע קלוג געלערנטע יודען ווי ער

וויפיל איך ווייס איז מזרחי אקעגן יעדן, אויסער ער אליינס...

פונקט די ערב רב איז מיר נישט קיין נושא אבער די רשימה איז יא ווערט אויסצושמועסן. מזרחי איז בכלל נישט ווערט די ווירטואלע טינט, ממילא וועט מען אים לאזן פון די שמוז. ער מעג לייקענן די האלאקאוסט מצדי, עס מיינט גארנישט צו מיר.

מאניס פריעדמאן פראבירט צו ברענגן חסידות צו די מאסן, און פאר דעם איז ער מגשם גאר א סאך פון די מושגים, און עס ווערט זייער שווער צו האלטן קאפ ווי איז דער גרעניץ צווישן חסידות און שבתאות. ער איז נישט קיין ערב רב פאר דעם, אבער ער וואלט געמעגט האבן אביסל מער שכל.

שמואלי בוטח איז נישט קיין רב אדער ראביי, א פלעינער מענטש, וואס זאגט זיין מיינונג לגבי רילעישאנשיפס. איך ווייס נישט וואס זיין טאכטער האט געטון, און וואס איז די פראבלעם דערמיט.

ראביי מירוויס איז א טשיעף ראביי, ער דארף בכלל נישט צו זיין קיין גרויסע מר בר רב אשי און ער טוט זיין דזשאב ווי ער דארף עס צו טון. נאר וויבאלד ער וויל נישט אויסשחט'ן אלע האמאסעקסואלער מענטשן ברבים, ווערט ער נישט קיין ערב רב.

ראביי דזשאנעטהען סאקס איז א פילאזאפאער פאר די מאסן. ער קען רעדן צו די המון עם מיט באפוצטע פילאזאפישע אויסדרוקן, אבער איך זעי נישט קיין גרויסע דענקער אדער מחדש, ווי אויך נישט קיין גרויסע ערב רב.

ראביי ד"ר נתן סליפקין איז א לייטוועיט, אדער ווי טשערטשיל האט געזאגט אויף איינעם "א שאף באקליידערט ווי א שאף".

אבי ווייס האט ליעב פובליסיטי, אפילו פון מזרחי. ממילא האט אים מזרחי א טובה געטון.

דועק איז א פראבלעם, איך בין מסכים. אבער צו ערב רב קומט ער נישט. ער פסקנ'ט זייער מאדנע, מיט א קליינע פארשטאנד, און ער שטיצט די מסלפי התורה.

פון די איבעריגע האב איך נישט געהרט, ממילא שטעל איך זיי אויף די חזקה אז זיי זענען פלעינער מענטשן, גאר א גוטע זאך היינטיגע צייטן.

כ'פארשטיי נישט פארוואס דו מאכסט אזוי אוועק הרב סאקס, ער איז ווערד יעדע טיטול, כאטש ער איז אמאל געווען קאנטראווערשל, אבער ערליך איז יעדער מודה אז ער איז מאה אחוז.

ליטוואק פון בודאפעסט האט געשריבן:שמואלי בוטח איז נישט קיין רב אדער ראביי, א פלעינער מענטש, וואס זאגט זיין מיינונג לגבי רילעישאנשיפס. איך ווייס נישט וואס זיין טאכטער האט געטון, און וואס איז די פראבלעם דערמיט.

ער פראמאוט די "טויס" און זיין קינד פארקויפט עס...

איך ווייס נישט וועלכע איז א רעזולטאט פון וועלכע, צו זיין קינד האט ערשט אנגעפאנגען פארקויפן די טויס און הערשט שפעטער האט ער אנגעפאנגען צו געבן די שיעורים און פראמאוטן די טויס, צו פארקערט, ערשט האט ער אנגעפאנגען די שיעורים איבער די טויס און הערשט נאכדעם איז זיין קינד אריינגעגאנגען אין די ביזנעס. אזוי צו אזוי איז די גאנצע ענין נישט מער פון א פאמיליע ביזנעס, זיין קינד האט א ביזנעס, ער גיבט שיעורים איבער די געוואלדיגע תועלת וואס מ'קען האבן פון קויפן זיין קינד'ס פראדוקטן, און פון צייט צו צייט ברענגט ער ארויף זיין קינד אויך אז מ'זאל וואוסן פון וועם מ'רעדט...

רביה''ק זי''ע האט געשריבן:

ליטוואק פון בודאפעסט האט געשריבן:שמואלי בוטח איז נישט קיין רב אדער ראביי, א פלעינער מענטש, וואס זאגט זיין מיינונג לגבי רילעישאנשיפס. איך ווייס נישט וואס זיין טאכטער האט געטון, און וואס איז די פראבלעם דערמיט.

ער פראמאוט די "טויס" און זיין קינד פארקויפט עס...

איך ווייס נישט וועלכע איז א רעזולטאט פון וועלכע, צו זיין קינד האט ערשט אנגעפאנגען פארקויפן די טויס און הערשט שפעטער האט ער אנגעפאנגען צו געבן די שיעורים און פראמאוטן די טויס, צו פארקערט, ערשט האט ער אנגעפאנגען די שיעורים איבער די טויס און הערשט נאכדעם איז זיין קינד אריינגעגאנגען אין די ביזנעס. אזוי צו אזוי איז די גאנצע ענין נישט מער פון א פאמיליע ביזנעס, זיין קינד האט א ביזנעס, ער גיבט שיעורים איבער די געוואלדיגע תועלת וואס מ'קען האבן פון קויפן זיין קינד'ס פראדוקטן, און פון צייט צו צייט ברענגט ער ארויף זיין קינד אויך אז מ'זאל וואוסן פון וועם מ'רעדט...

און וואס איז די פראבלעם דערמיט?

ווי שעמסט זיך נישט אזא איינער ווי מזרחי צו אויסרעכענען אין וועלכע גארביטש ער ליגט?
ווען מ'רעדט פון העלפן יודן תשובה צוטון, פיין, האט ער שטודירט אסאך ספרים חיצונים. אבער דאס וואס ער באזינגט די רבנים מיטן נעמען, צייגט אז ער איז א בעזים וואס לעקט אויס יעדנס שיסל. און בכלל ווי האט ער אלץ 'מחזיר בתשובה' צייט צו פארברענגן מיט אזעלכע אומ'וויכטיגע זאכן, וואס האט גארנישט מיט זיין ארבעט.

ליטוואק פון בודאפעסט האט געשריבן:
ראביי ד"ר נתן סליפקין איז א לייטוועיט, אדער ווי טשערטשיל האט געזאגט אויף איינעם "א שאף באקליידערט ווי א שאף".

קיינמאל געהערט, אבער אז @מי אני האלט עם אינאיין אראפברענגן קען נישט זיין ער איז א לייטוועיט!

שושן פורים האט געשריבן:און וואס איז די פראבלעם דערמיט?

ווילאנג מ'האט ארויס מיט וועם מ'גייט צום טיש איז עס קיין שום פראבלעם, ער איז א פלעינע מענטש וואס איז אבסעסד מיט א נושא און זיין קינד מאכט געלט דערפון אין די זייט. אני כשלעצמי ווען איך בין אין די גוסטע פון יענע נושא האב איך בעסערע מענטשן וועם אויסצוהערן, ברוך השם אז איך פיל מיך נישט גילטי עס צו דארפן מלביש זיין אין אן איצטלא דרבנן...

דאס איינציגע מאל וואס כ'האב געהערט א דרשה פון מזרחי לייוו, פאר צען יאר צוריק, האט ער אין איין שעה אוועקגעמאכט יעדע קהילה בישראל. אויסער איינעם! זיך אליינס...
זאגנדיג, אז די גרעסטע גלחים האבן מורא מתווכח צוזיין מיט עהם. אבער וויפיל בעלי תשובה ער האט שוין געמאכט, האב איך נאכנישט געהערט פון קיין איינס.

המלוכה והממשלה האט געשריבן:די רבנים זענען

הרב מאניס פרידמאן
הרב דרור קאסוטא
הרב שמולי בוטח
הרב יוסף דועק
הרב אפרים מירוויס
הרב דניאל קאווארקין
הרב יונתן סאקס
הרב יונתן הלוי
הרב אפרם גאלדבערג
הרב וואלפין
הרב נתן סליפקין
הרב נתן לאפעז קארדאזא
הרב אבי ווייס
הרב בן זקן

כ'פארשטיי נישט. אמנון יצחק, פון זיינע שטערקסטע שונאים, איז נישט אין די ליסטע?

לבי ובשרי האט געשריבן:

המלוכה והממשלה האט געשריבן:
כ'פארשטיי נישט, אמנון יצחק, פון זיינע שטערקסטע שונאים, איז נישט אין די ליסטע?

אודה ולא אבוש, איך האב לעצטענס אפגעמאכט אז סיי ער און סיי אמנון יצחק זענען אין די זעלבע טאפ. כאטש אמנון האט שוין יא אויפגעטון, אבער האקן און האקן אויף יעדעם, צייגט נישט אויף קיין ערליכקייט און גוטע צילן.

מזרחי און בוטח זײנען פון איין טייג געקנאָטן: מענטשן וואָס האָבן זיך נעבעך אײנגערעדט אַז זייער מיינונג האָט עפּעס אַ געוויכט. לענ״ד איז עס פשוט אַ שאָד די צײט דיסקוטירן זיי.

רביה''ק זי''ע האט געשריבן:

שושן פורים האט געשריבן:און וואס איז די פראבלעם דערמיט?

ווילאנג מ'האט ארויס מיט וועם מ'גייט צום טיש איז עס קיין שום פראבלעם, ער איז א פלעינע מענטש וואס איז אבסעסד מיט א נושא און זיין קינד מאכט געלט דערפון אין די זייט. אני כשלעצמי ווען איך בין אין די גוסטע פון יענע נושא האב איך בעסערע מענטשן וועם אויסצוהערן, ברוך השם אז איך פיל מיך נישט גילטי עס צו דארפן מלביש זיין אין אן איצטלא דרבנן...

פארשטיי איך שוין די תאוה פון הערן די רבי ז"ל'ס שובבי"ם תורות..

רביה''ק זי''ע האט געשריבן:

שושן פורים האט געשריבן:און וואס איז די פראבלעם דערמיט?

ווילאנג מ'האט ארויס מיט וועם מ'גייט צום טיש איז עס קיין שום פראבלעם, ער איז א פלעינע מענטש וואס איז אבסעסד מיט א נושא און זיין קינד מאכט געלט דערפון אין די זייט. אני כשלעצמי ווען איך בין אין די גוסטע פון יענע נושא האב איך בעסערע מענטשן וועם אויסצוהערן, ברוך השם אז איך פיל מיך נישט גילטי עס צו דארפן מלביש זיין אין אן איצטלא דרבנן...

פארוואס איז איינער וואס פארקויפט אינטימע שפילצייג ערגער ווי איינער וואס פארקויפט עסנווארג, קליידונג, אדער הייזער?

שושן פורים האט געשריבן:

רביה''ק זי''ע האט געשריבן:

שושן פורים האט געשריבן:און וואס איז די פראבלעם דערמיט?

ווילאנג מ'האט ארויס מיט וועם מ'גייט צום טיש איז עס קיין שום פראבלעם, ער איז א פלעינע מענטש וואס איז אבסעסד מיט א נושא און זיין קינד מאכט געלט דערפון אין די זייט. אני כשלעצמי ווען איך בין אין די גוסטע פון יענע נושא האב איך בעסערע מענטשן וועם אויסצוהערן, ברוך השם אז איך פיל מיך נישט גילטי עס צו דארפן מלביש זיין אין אן איצטלא דרבנן...

פארוואס איז איינער וואס פארקויפט אינטימע שפילצייג ערגער ווי איינער וואס פארקויפט עסנווארג, קליידונג, אדער הייזער?

צו ווייסטו נישט וואס די מדרש זאגט, אז די ערב רב האבן דאס פארקויפט? דזשאסט קידינג...

שושן פורים האט געשריבן:פארוואס איז איינער וואס פארקויפט אינטימע שפילצייג ערגער ווי איינער וואס פארקויפט עסנווארג, קליידונג, אדער הייזער?

ס'נישט קיין שום פראבלעם, פארקויף וואס דו ווילסט, רעד וואס דו ווילסט, אבער לאז ארויס דעם באשעפער פון דעם גאנצן ענין.

יין שרף האט געשריבן:פארשטיי איך שוין די תאוה פון הערן די רבי ז"ל'ס שובבי"ם תורות..

כל דאסר לן רחמנא שרא לן כוותיה, אסר לן ניבול פה ופורנוגרפיה, שרא לן שובבי"ם תורה ושיעורי הרב בוטח.

רביה''ק זי''ע האט געשריבן:

שושן פורים האט געשריבן:פארוואס איז איינער וואס פארקויפט אינטימע שפילצייג ערגער ווי איינער וואס פארקויפט עסנווארג, קליידונג, אדער הייזער?

ס'נישט קיין שום פראבלעם, פארקויף וואס דו ווילסט, רעד וואס דו ווילסט, אבער לאז ארויס דעם באשעפער פון דעם גאנצן ענין.

איך זעה נישט די סתירה

פאליטיקאנט האט געשריבן:

ליטוואק פון בודאפעסט האט געשריבן:
ראביי ד"ר נתן סליפקין איז א לייטוועיט, אדער ווי טשערטשיל האט געזאגט אויף איינעם "א שאף באקליידערט ווי א שאף".

קיינמאל געהערט, אבער אז @מי אני האלט עם אינאיין אראפברענגן קען נישט זיין ער איז א לייטוועיט!

הרב סליפקין אדער ווי ער ווערט גערופען עוועלוציע ראביי, איז פאפולערער פיגור אין ישראל געשריבן עטליכע ביכער איבער עוועלוציע וואס האט פאראורזאכט א שטורעם עד כדי כך אז סהאט געברענגט צו א חרם אקעגן אים אין זיינע ביכער, ווי אויך איז אין בית שמש געווען אן אפיציעלע שריפה וואו מען האט פארברענט זיינע בוקס, אויך האט הרב סליפקין אן אפיציעלע שטעלע אין די בר אילן מאדערנע סייענס מאוזועם,


Sent from my iPhone using Tapatalk