קאווע שטיבל

די דאקטוירישע מיטינג ווי מ'האט דן געוועהן אויף שייגעץ סקאטער'ס

In a meeting today with Hisachdus Rabunim, Askunim and the heads of Hatzolah was discussed the danger of using the electric scooter, as lots of people had to be taken into hospital either for falling off it or if a scooter crashed into someone, it's specially dangerous for older people, Hisachdus Rabunim released a letter discouraging parents from buying or owning those scooters for the kids.

איך זעה נישט קיין איין מורה הוראה אינטער געשריבן, און נישט קיין תשובה מיט סטאטיסטיקס אויף וואס עס איז געבויעט

זייער גוט זאלן זיי ארויס קימען מיט נאך אפאר נארישע איסורים, אין קעיס איינער האט נאכנישט געכאפט אז התאחדות איז א דזאוק.

אפאר איידיעס מיט איסורים וואס זיי קענען נאך ארויס געיבן:

אויב נערמאלע זאלץ מישט זיך אויס מיט התאחדות זאלץ איז עס אסור בהנאה.
מען דארף האבן סימס נישט נאר אין בעק פון די טייץ, נאר אויכט אין פראנט.
מען טאר נישט פארן אויף די נערמאלע סקוטערס, גזירה שמא אז ער וועט פארן אויף א עלעקטריק סקוטער.


אגב, אויב התאחדות הרבנים דארה"ב וקנדה, ווארף שוין צי מעקסיקו אויכט, פארוואס נישט?

דער ראב"ד התאחדות האט לעצטענס געהאט א עקסידענט פין א קאר. איז דאך א קאר א דבר המזיק, וואס לייגט אריין אין א סכנה דער גאנצער דור.

היסטאריע האט געשריבן:דער ראב"ד התאחדות האט לעצטענס געהאט א עקסידענט פין א קאר. איז דאך א קאר א דבר המזיק, וואס לייגט אריין אין א סכנה דער גאנצער דור.

איז לאמיר ארויסגעיבן א קול קורא אז מען טאר נישט ארויסגיין פון דערהיים, ווייל רוב קאר עקסידענטס געשעין אויפן גאס.

היסטאריע האט געשריבן:דער ראב"ד התאחדות האט לעצטענס געהאט א עקסידענט פין א קאר. איז דאך א קאר א דבר המזיק, וואס לייגט אריין אין א סכנה דער גאנצער דור.

לויט ווי איך האב געהערט איז דער עקסידענט נישט געווען פין א קאר נאר טאקע פין דער עלעקטריק סקוטער, אין דאס איז דער גאנצער סיבה פינעם איסר,

העניך האט געשריבן:גראדע זע איך נישט וואס איז שלעכט. יא, די עיני העדה דארפן מעורר זיין ווען עפעס איז א סכנה, און יא, די סקוטערס לייגן מענטשן אין א סכנה.

ווער ס'וויל וויסן אויב עפעס איז א סכנה זאל אנרופן זיין לאקאלע risk assessor.

פינקט ווי מיין ריסק אסעסער רעדט נישט אריין צי מען מעיג עסן נישט-התאחדות-זאלץ, זאל התאחדות זיך נישט אריין מישען אין סעיפטי אנגעלעיגענהייטן.

קריינא דאיגרתא האט געשריבן:שוין כמעט צוויי יאהר נאך די קאראנע מגיפה האט זיך אנגעפאנגען וואס דורך די גאנצע צייט איז נישט ארויסגעקומען קיין איין איינציגע צעטעל פון התאחדות הרבנים (און אנדערע היימישע רבנים) אז מ'זאל היטן די אייגענע געזונט און די געזונט פון אנדערע, מיט די שיטה אז רבנים האבן נישט אריינצורעדן אין געזונט זאכן.

אבער אין א דראמאטישע טויש האט התאחדות הרבנים דארה"ב וקנדה אנגעפאנגען א נייע פאליסי אז רבנים האבן יא א מיינונג ווען עס קומט צו סכנת נפשות.

עס איז צו באגריסן די נייע פאליסי, און מ'קוקט ארויס אויף די קומענדיגע קול קורא וואס וועט האפענטליך אויפפאדערן די ציבור צו נעמען די לעבענסוויכטיגע וואקסינען בפרט פאר עלטערע אידן וואס האבן נישט קיין אנטי באדיס.

אינטערעסאנט אנצומערקן אז אינעם לעטטערהעד ספּעלן זיי ״קנדא״ ווידעראום אינעם חתימה ״קנדה״.


Sent from my iPhone using Tapatalk

הבחור_הזעצער האט געשריבן:

קריינא דאיגרתא האט געשריבן:שוין כמעט צוויי יאהר נאך די קאראנע מגיפה האט זיך אנגעפאנגען וואס דורך די גאנצע צייט איז נישט ארויסגעקומען קיין איין איינציגע צעטעל פון התאחדות הרבנים (און אנדערע היימישע רבנים) אז מ'זאל היטן די אייגענע געזונט און די געזונט פון אנדערע, מיט די שיטה אז רבנים האבן נישט אריינצורעדן אין געזונט זאכן.

אבער אין א דראמאטישע טויש האט התאחדות הרבנים דארה"ב וקנדה אנגעפאנגען א נייע פאליסי אז רבנים האבן יא א מיינונג ווען עס קומט צו סכנת נפשות.

עס איז צו באגריסן די נייע פאליסי, און מ'קוקט ארויס אויף די קומענדיגע קול קורא וואס וועט האפענטליך אויפפאדערן די ציבור צו נעמען די לעבענסוויכטיגע וואקסינען בפרט פאר עלטערע אידן וואס האבן נישט קיין אנטי באדיס.

אינטערעסאנט אנצומערקן אז אינעם לעטטערהעד ספּעלן זיי ״קנדא״ ווידעראום אינעם חתימה ״קנדה״.


Sent from my iPhone using Tapatalk

לא קשיא, כאן קודם שהחמיצו, כאן לאחר שהחמיצו.

העניך האט געשריבן:גראדע זע איך נישט וואס איז שלעכט. יא, די עיני העדה דארפן מעורר זיין ווען עפעס איז א סכנה, און יא, די סקוטערס לייגן מענטשן אין א סכנה.

און איך זעה נישט ווי רבנים קומען אריין, נישט ביי וואקסין'ס, נישט ביי סקוטערס, נישט ביי זאלץ אין די מצות, נישט אין תרנגולישע דזשענעטיקס, און נישט אין הינדו ע''ז פראקטעצירונג.

כללו של דבר, א יעדע מציאות'דיגע שאלה קומען די רבנים בכלל נישט אריין, היות זייער מיינונג איבערן מציאות איז אין בעסטן פאל ווערד ווי מיין לענדלארדס מיינונג דערויף, (מער ריכטיג, היפש ווייניגער, זינט רוב רבנים האבן נישט קיין צוטריט צום אינטערנעט, און מיין לענדלארד יא).

זאל הצלה ארויסגעבן א צעטל מיט סטאטיסטיקס און נומערן צו אויפקלערן דעם עולם איבערן סקוטער סכנה.
דאקטוירעם זאלן אונז אינפארמירן ווי אפעקטיוו און פארזיכערט וואקסינען זענען.
און רבנים זאלן אונז אויסזאגן וויפיל מענטשן מ'דארף האבן פאר קדיש תתקבל.

(וואס יא, ווילאנג ס'איז דא אן עולם וואס רעכנט זיך יא מיטן רב'ס מיינונג איבער וואקסינען, ליגט מעגליך אן אחריות אויפן רב צו זאגן דעתו, פונקט ווי ס'ליגט מעגליך אויף ספארט-עטליטס און אנדערע איינפלוס-רייכע פיגורן.)

העניך האט געשריבן:גראדע זע איך נישט וואס איז שלעכט. יא, די עיני העדה דארפן מעורר זיין ווען עפעס איז א סכנה, און יא, די סקוטערס לייגן מענטשן אין א סכנה.

אוודאי איז קריינא גערעכט אז דאס שרייט די שאלה וואו זיי זענען געווען ביז היינט ווען הונדערטער היימישע אידן זענען אומגעקומען פון א מגיפה, און מ'האט פון זיי נישט געהערט קיין פּיפּס. אבער דער קול קורא איז נאך אלץ וואליד.

נניח ס'איז א סכנה אויפן גאס איז מען מחוייב 'לסלקו'?
פארוואס טאר מען נישט פארן מיט דעם אין די בעק יארד?
פארוואס טאר מען נישט פארן מיט דעם אויף פינף מפ"ש?
אויב האלטסטו אז מ'מאכט א גדר ווייל ס'איז גאר שווער זיך צו האלטן ביים פארן פינף מפ"ש פארוואס האט מען נישט מכליל געווען קארן וואס קען זיין א גרעסערע סכנה העכער דעם לימיט?
איי וועסטו זאגן א מדינא דמלכותא איז דאך שוין דא א לימיט ווי שנעל די קאר מעג פארן, די סקוטערס האבן אויך א ספיד לימיט (https://www1.nyc.gov/html/dot/html/bicy ... ikes.shtml)?

טראכטכמוני האט געשריבן:

העניך האט געשריבן:גראדע זע איך נישט וואס איז שלעכט. יא, די עיני העדה דארפן מעורר זיין ווען עפעס איז א סכנה, און יא, די סקוטערס לייגן מענטשן אין א סכנה.

אוודאי איז קריינא גערעכט אז דאס שרייט די שאלה וואו זיי זענען געווען ביז היינט ווען הונדערטער היימישע אידן זענען אומגעקומען פון א מגיפה, און מ'האט פון זיי נישט געהערט קיין פּיפּס. אבער דער קול קורא איז נאך אלץ וואליד.

נניח ס'איז א סכנה אויפן גאס איז מען מחוייב 'לסלקו'?
פארוואס טאר מען נישט פארן מיט דעם אין די בעק יארד?
פארוואס טאר מען נישט פארן מיט דעם אויף פינף מפ"ש?
אויב האלטסטו אז מ'מאכט א גדר ווייל ס'איז גאר שווער זיך צו האלטן ביים פארן פינף מפ"ש פארוואס האט מען נישט מכליל געווען קארן וואס קען זיין א גרעסערע סכנה העכער דעם לימיט?
איי וועסטו זאגן א מדינא דמלכותא איז דאך שוין דא א לימיט ווי שנעל די קאר מעג פארן, די סקוטערס האבן אויך א ספיד לימיט (https://www1.nyc.gov/html/dot/html/bicy ... ikes.shtml)?

פאר צוקונפטיגע היסטאריקער וועט עס זיין טראגי-קאמיש ווען בשעת׳ן נישטערן די רעאקציע פון התאחדות הרבנים צום קאוויד-19 פאנדעמיע, וועלן זיי זיך אנשטויסן אין א ״סקוטער״ איסור…

תוהו ובוהו האט געשריבן:און רבנים זאלן אונז אויסזאגן וויפיל מענטשן מ'דארף האבן פאר קדיש תתקבל.)

יויש זאגסטו גוט! לעצטנס האלט איך טאקע אינמיטן אויסבויען א שיטה אז די תחום שיפוט (juristriction) פון רבנים על פי תורה איז נאר אין די ראמען פון שול און רעליגיעזע צערעמאניעס, אלעס וואס געהערט נישט אין דיעס קאטעגאריע האבן זיי נישט וואס אריינצורעדן. פונקט ווי דער כהן גדול, ווי הייליג ער זאל נאר נישט זיין איז זיין תחום שיפוט נאר אין בית המקדש און אלעס וואס האט שייכות דערמיט, איז מאז שחרב בית מקדשנו איז דא א שול וואס ווערט געפירט דורך א רב און זיין אויפגאבע איז צו פירן די רעליגיעזע צערעמאניעס לשביעות רצון קהל עדת השם, זיכער מאכן אז די תפילות גייען ארויף פאר׳ן כסא הכבוד און ווערן נתקבל לרחמים ולרצון, אויף דעם ווערט ער באצאלט און דארט ענדיגט זיך זיין דשאב.

העניך האט געשריבן:גראדע זע איך נישט וואס איז שלעכט. יא, די עיני העדה דארפן מעורר זיין ווען עפעס איז א סכנה, און יא, די סקוטערס לייגן מענטשן אין א סכנה.

אוודאי איז קריינא גערעכט אז דאס שרייט די שאלה וואו זיי זענען געווען ביז היינט ווען הונדערטער היימישע אידן זענען אומגעקומען פון א מגיפה, און מ'האט פון זיי נישט געהערט קיין פּיפּס. אבער דער קול קורא איז נאך אלץ וואליד.

לענ״ד וואלט א שכל׳דיגע צעטל געדארפט מעורר זיין אויף פאלגען די געזעץ און זיין פארזיכטיג לפנים משורת הדין, נישט פארן אויף די סיידוואלקס, אנטון העלמעט, אייביג אויפגעבן די וועג פאר פוסגייער, זיך גענצליך אפשטעלן ביי רעד לייטס און סטאפ סיינס, וכו׳ וכו׳.

אויך איז אין פלאץ ביי אזא צעטל צו אנערקענען אז מיקרא-מאָבּיליטי איז אייגענטליך א גוטע און וויכטיגע זאך וואס דארף זיין אן אינטעגראלע חלק פון טראנספארטאציע. די רבנים זאלן רופן צו די אחראים צוריקצושטעלן זיכערע בייק לעינס כדי מענטשען וואס ווילן גרינג אנקומען פון איין געגענט צו די אנדערע זאלן קענען טון אזוי זיכערערהייט.

דאנט ווארי, כ׳ערווארט נישט אזא צעטל, נאר אז דו פרעגסט וואס איז שלעכט, שלעכט איז אראפצורייסן עפעס וואס קען זיין גוט אנשטאט פרובירן עס בעסער צו מאכן.

קריינא דאיגרתא: אפגעזעהן פון ווי שטארק ליעב איך האב די התאחדות הרבנים ארגאניזאציע, זענען זיי דאס מאל גערעכט מיט מעורר זיין איבער ד עלעקטריק סקוטערס ודומיהן. ווייל דאס איז א סכנה סיי פאר די באניצער. און סיי פאר די מענטשן וועלכע גייען אויף די גאס.

ומעשה שהיה. איך האב געהאט א שכן וואס האט געקויפט פאר זיין בר מצוה יונגעלע אן עלעקטריק סקוטער. ומה יעשה הבן ולא יחטא. דער ראצער איז ארומגעפארן מיט זיין בייק א יעדע פרייע מינוט וואס ער האט געהאט.ר'איז געפלויגן ווי א חי' און טעראריזירט די פיסגייערס. איך האב איהם געזעהן און געהערט פון מיין פענסטער. איך האב נאר געהאפט אז ער וועט (ח"ו) אריינקראכן אין א מענטש. און יענער וועט סוען זיין טאטן אויף א פאר מיליאן דאללער. אזוי וועט ער זיך אפשר אויסלערנען נישט צו טעראריזירן די מענטשן.

berlbalaguleh האט געשריבן:קריינא דאיגרתא: אפגעזעהן פון ווי שטארק ליעב איך האב די התאחדות הרבנים ארגאניזאציע, זענען זיי דאס מאל גערעכט מיט מעורר זיין איבער ד עלעקטריק סקוטערס ודומיהן. ווייל דאס איז א סכנה סיי פאר די באניצער. און סיי פאר די מענטשן וועלכע גייען אויף די גאס.

ומעשה שהיה. איך האב געהאט א שכן וואס האט געקויפט פאר זיין בר מצוה יונגעלע אן עלעקטריק סקוטער. ומה יעשה הבן ולא יחטא. דער ראצער איז ארומגעפארן מיט זיין בייק א יעדע פרייע מינוט וואס ער האט געהאט.ר'איז געפלויגן ווי א חי' און טעראריזירט די פיסגייערס. איך האב איהם געזעהן און געהערט פון מיין פענסטער. איך האב נאר געהאפט אז ער וועט (ח"ו) אריינקראכן אין א מענטש. און יענער וועט סוען זיין טאטן אויף א פאר מיליאן דאללער. אזוי וועט ער זיך אפשר אויסלערנען נישט צו טעראריזירן די מענטשן.

מעשה שהי' מיין עלטער פעטער'ס אור-אייניקל האט כמעט גע'הרג'עט צוויי קעץ און דערשראקן זיין אור-באבע'ס שכן'טע וואס האט געקוקט פון די פענסטער, בשעתן האמערן נעגלעך פאר זיין סוכה שלאק, ס'איז העכסט צייט צו אסר'ן שלאקס.

האט איינער סטאטיסטיקס וואס איז מער מסוכן עלעקטריק סקוטערס אדער קארס?

קארס פארן נישט אויף סייד וואלקס

טראכטכמוני: לאמיר נישט זיין נאריש. שלאקס איז אין דרכן לילך ולהזיק. משא"כ מאטארייזד סקוטערס וועלכע לויפן אויפ'ן סיידוואק, געטריבן דורך אומערפארענע, אומפאראנטווארטליכע קינדער...!

נחמד האט געשריבן:קארס פארן נישט אויף סייד וואלקס

נחמד: אויך זענען דא א סאך קוואליפיקאציעס וואס פארלאנגען זיך צו דרייוון א קאר. און זיי ווערן געטריבן דורך אדאלטס. נישט קינדער.

איך מיין אז עס איז דא אסאך מער צו דעם קול קורא ווי די תמימות’דיגע לשון
עס איז דא א שטיקל מאוומענט לעצטנס אז דער עולם זאל אנהייבן פארן מיט סקאטערס אנשטאט קארס
און די בארא פארקער קוק ווינקל איז כסדר אריינגעשיקט געווארן בריוו צו פראמאטען און בעטן אז מען זאל אנהייבן ניצן סקאטערס
דאן איז אויפגעשטאנען א יחיד אדער א גראפע קיצונים און פארפירט אז עס איז נישט אויסגעהאלטען און עס קען צוקומען אז פרויען זאלן אויך פירן די סקאטערס
ומי יודע מה יצמח מזה
זעט אויס אז הצלה האט אויך געהאט א פראבלעם מיט דעם ביז עס איז געווארן די מעשה פון המן מיט אחשורש בעל התל ובעל החריץ

טראכטכמוני האט געשריבן:

העניך האט געשריבן:גראדע זע איך נישט וואס איז שלעכט. יא, די עיני העדה דארפן מעורר זיין ווען עפעס איז א סכנה, און יא, די סקוטערס לייגן מענטשן אין א סכנה.

אוודאי איז קריינא גערעכט אז דאס שרייט די שאלה וואו זיי זענען געווען ביז היינט ווען הונדערטער היימישע אידן זענען אומגעקומען פון א מגיפה, און מ'האט פון זיי נישט געהערט קיין פּיפּס. אבער דער קול קורא איז נאך אלץ וואליד.

נניח ס'איז א סכנה אויפן גאס איז מען מחוייב 'לסלקו'?
פארוואס טאר מען נישט פארן מיט דעם אין די בעק יארד?
פארוואס טאר מען נישט פארן מיט דעם אויף פינף מפ"ש?
אויב האלטסטו אז מ'מאכט א גדר ווייל ס'איז גאר שווער זיך צו האלטן ביים פארן פינף מפ"ש פארוואס האט מען נישט מכליל געווען קארן וואס קען זיין א גרעסערע סכנה העכער דעם לימיט?
איי וועסטו זאגן א מדינא דמלכותא איז דאך שוין דא א לימיט ווי שנעל די קאר מעג פארן, די סקוטערס האבן אויך א ספיד לימיט (https://www1.nyc.gov/html/dot/html/bicy ... ikes.shtml)?

אה"נ מ'ארבעט אויף א פילטער וואס גייט מאכן די סקוטערס זאלן נישט קענען פארן מער פון 5 מפש דעמאלטס עט מען עס מתיר זיין לצורך...