קאווע שטיבל

מארגן אין ידיעות אחרונות.

הייליגע צואה.

זעהט אויס ווי די זעלבע בילד.

ר' עפל אויב איר קענט כאטש שרייבן אין אידיש אויפן שפיץ גאפל וואס דא קומט פאר, וועל איך דאנקבאר זיין

Sent from my SM-A125F using Tapatalk

ווער איז דאס??

דודי שוומנפלד, א שדרן אויף קול ברמה

בלייבט נאר איבער צו זעהן וואס נינה פוקס האט פערזענליך קעגן שוואמענפעלד.

דעטאלן ביטע.

אדאנק!

Sent from my SM-A125F using Tapatalk

ברוינשטיין האט געשריבן:דעטאלן ביטע.

אדאנק!

Sent from my SM-A125F using Tapatalk

Three women testify: The ultra-Orthodox radio broadcaster sexually assaulted us

זעט אויס אז דאס איז די נייע טרענד היינט. כ׳האב געזען אויף טוויטער היינט א באשולדיגט אויף נאך עמיצן ׳אהרן טייטלבוים׳ וואס האט אן ארקעסטרע, און זיי האבן דארט א רעקארדירונג ווי ער איז מודה. איך האף אז עס וועט נישט קומען יעצט א כוואליע פון זעלבסטמארדן.

אפשר איז עס א wave פון awareness?

דודי שוואמענפעלד האט מיר אייביג אויסגעזען צו זיין אן ארכי פעדאפיל און ווילדער חזיר. די מעשיות אויף אים שטימען דאך אויפן האר, דא זעט עס נישט אויס ווי א פארוואלקנטע געשיכטע ווי וואלדער, דא זעט אויס אז עס וועלן שפראצן עדות אין די מאסן. כ׳געדענק ווען ער האט געשאלטן די חרדים ביי קאוויד אז זיי זענען רוצחים, איך האב זיך געעקלט פון זיין אגרעסיווקייט.

דא אין די מעשה קען מען ליינען איבער זיין ווילדע מענטאליטעט פון איבערפאלן יונגע מיידלעך און אויסנוצן זיין שטאנד אלס רעספעקטירטער ראדיא פיגור אויף צום מאלעסטירן און רעיפן מיידלעך. אלע דריי געשיכטעס זענען איבער צוואנגען און איבערפעלער, אנדערש ווי די ראמאנטישע וואלדער געשיכטעס.

ס'זעהט אויס אז דאס איז די נייע טרענד. א יעדע וואך וועט ארויסקומען א נייער פיגור. וואס וועט איבערשטייגן די פריער'דיגע...! ווער וואלט דאס געוואלט גלייבן, מיט א 50 יאר צוריק? דאס מיינט דער פסוק...בעפאר משיח וועט קומען וועט זיין א מצב..."ימוטו כל מוסדי ארץ"...מיר לעבן דאס מיט מיט די אייגענע אויגן...!

איך האף די באס דרייווערס זענען נישט נעקסט.

"גם את רוצה את זה אני יודע" האט ער מסתמא אינזינען געהאט דער מימרא וואס [tag]קאך_לעפל[/tag] האט אונז אזוי גוטהארציג צוגעצייכנט..

קאך_לעפל האט געשריבן:די גמרא ברענגט אין מסכת כתובות, אמר אבוה דשמואל: אשת ישראל שנאנסה - אסורה לבעלה, חיישינן שמא תחִלתה באונס וסופה ברצון – האט געזאגט דער טאטע פון שמואל, א אידיש ווייבל וואס איז באלעסטיגט געווארן מיט די געוואלד איז פארבאטן צו איר מאן, פארוואס? ווייל מיר פארדעכטיגן אז ערשט איז טאקע געווען מיט די געוואלד, אבער שפעטער שוין מיט איר גוטע ווילן.

זיי האבן אים גענומען אין געריכט?

דער אמת איז אז ס'קען זיין אז דאס האט שמואל געמיינט אין יעדע נארמאלע פאל, די ערשטע מאל איש ואשה מזדווגין זה את זה, אפילו ווי זי האט אים ליב, איז עס תחלתה באונס..ווייל כידוע ווילן זיי דאך נאר אונזער צייט, שכל און געלט נאר קאך_לעפל האט נישט פארשטאנען.

דאס בילד האט מיר אויסגעזען קודם ווי אהרן פרידמן, נאכדעם ווי מוטקה בלוי, און יעצט זע איך גאר א דריטער?

אהרן פריעדמאן איז נישט קיין שום שדרן אין ערגעץ. בכלל פארשטיי איך נישט , אויב איז די בילד פארדעקט מיט וועלכע רעכט באשמיצט מען דא דעם שוואמענפעלד ? ווייל עס זעט אויס ווי א בילד וואס עפעל האט געברענגט?

היסטאריע האט געשריבן:איך האף די באס דרייווערס זענען נישט נעקסט.

די באסדרייווערס וועלכע האבן (ב"ה) נישט מאלעסטירט קיינעם, האבן נישט וואס מורא צו האבן . ...! לאל. נאר די היסטאריע פראפעסארן וועלכע באציען זיך ספעציעל גוט צו א געוויסע תלמידה, און זיי געבן איהר א סאך הנחות, און גאר גוטע גרעידס, זיי דארפן זיך זארגן אויב זיי זענען נישט נעקסט...!

תפוח האט געשריבן:זעהט אויס ווי די זעלבע בילד.

דיין אייגענע דעטעקטיוו ארבייט?

סמבטיון האט געשריבן:אהרן פריעדמאן איז נישט קיין שום שדרן אין ערגעץ. בכלל פארשטיי איך נישט , אויב איז די בילד פארדעקט מיט וועלכע רעכט באשמיצט מען דא דעם שוואמענפעלד ? ווייל עס זעט אויס ווי א בילד וואס עפעל האט געברענגט?

עס איז אנגענומען אין אר”י אז מ’רעדט פון דודי.

---

אם הכתבה מגובה היטב, למה לא לפרסם את שם מושא התחקיר? מה התועלת לפרסם טענות חמורות נגד "שדרן הרדיו החרדי" בלי לציין את שמו אלא רק תמונה מטושטשת שלו?

ואם התחקיר לא מגובה מספיק וזו הסיבה ששמו לא פורסם, למה לא להמתין עם הפרסום?

כך או כך, לא הבנתי את הרציונל של הפרסום בדרך הזו.

(אבישי גרינצייג)

חתם סופר האט געשריבן:דיין אייגענע דעטעקטיוו ארבייט?

בפירוש נישט.

באקומען אין אימעל וואלט גשטאנען....