קאווע שטיבל

סטוט זיך א נייע סאמאטוכע נאכדעם וואס די וואשינגטאן פאוסט האט אויפגעדעקט אז דער פאפולער טוויטער אקאונט libsoftiktok וואס האט קרוב צו 700k פאלאוערס ווערט געפירט דורך א פרומע חבדסקער פרוי מיטן נאמען Chaya Raichik

די libsoftiktok אקאונט פירט א מערכה קעגן די ליבעראלע LGBTQ אגענדע און איז שטארק אויפגענומען ביי די רעכטע מידיא, סווערט געשטופט דורך דזשאו ראגען מיט כסדרדיגע קאווערעדזש דורך פאקס ניוז, די ניו יארק פאוסט און אפילו גאווערנער דיסאנטיס פרעס סעקרעטערי, פארשטייט זיך אז דאס איז א דארן אין אויג פאר די לינקע און זיי פרובירן דאס אונטערצוברענגן

https://www.washingtonpost.com/technolo ... ing-media/

א קידוש השם!!

קודם האט איר טאקער קארלסאן ארויפגעברענגט אנאנימעסלי, צו באהאלטן איר אידענטיטעט אויס מורא
https://youtu.be/SWRtuRM5Tr4
נאך וואס איר אידענטיטעט איז ארויסגערינען האט טאקער געמאכט א גאנצע סעגמענט דערוועגן
https://youtu.be/q-nMlMU48wI

טאקער קארלסאן איז איינער פון די עטליכע פארבליבענע זשורנאליסטן וועלכע האבן נאך זייער קאפ גוט אויפ'ן פלאץ. אבער די ליבעראלס קריצן מיט די ציין אויף איהם. און זיי זוכן אייביג אויף וואס זיך אנצוטשעפען. זיי וועללן נישט איינרוען ביז זיי וועללן איהם (ח"ו) אונטערברענגען.

berlbalaguleh האט געשריבן:טאקער קארלסאן איז איינער פון די עטליכע פארבליבענע זשורנאליסטן וועלכע האבן נאך זייער קאפ גוט אויפ'ן פלאץ. אבער די ליבעראלס קריצן מיט די ציין אויף איהם. און זיי זוכן אייביג אויף וואס זיך אנצוטשעפען. זיי וועללן נישט איינרוען ביז זיי וועללן איהם (ח"ו) אונטערברענגען.

לדעתך. לדעתי איז ער א טעריבל זשורנאליסט.

פאלגזאם האט געשריבן:

berlbalaguleh האט געשריבן:טאקער קארלסאן איז איינער פון די עטליכע פארבליבענע זשורנאליסטן וועלכע האבן נאך זייער קאפ גוט אויפ'ן פלאץ. אבער די ליבעראלס קריצן מיט די ציין אויף איהם. און זיי זוכן אייביג אויף וואס זיך אנצוטשעפען. זיי וועללן נישט איינרוען ביז זיי וועללן איהם (ח"ו) אונטערברענגען.

לדעתך. לדעתי איז ער א טעריבל זשורנאליסט.

די שאלה איז וואס עס מיינט א גוטע זשורנאליסט

יא ער זאגט אסאך מאל הוילע שטותים, און האלבע קאנספיראציע טעאריעס, אבער... ער רעדט אינטרעסאנט...
איך הער אים אויס יעדן טאג פשוט ווייל ער רעדט גוט, הגם זיין לאך מאכט אבעסל נערוועז, אבער זיין שפראך און געמאכטע סארקאסטישע תמימות איז געוואלדיג, ער קומט אריין זייער קלאר,
פאר א סיבה האט ער די גרעסטע שוי אין אמעריקע

עצי שטים האט געשריבן:

פאלגזאם האט געשריבן:

berlbalaguleh האט געשריבן:טאקער קארלסאן איז איינער פון די עטליכע פארבליבענע זשורנאליסטן וועלכע האבן נאך זייער קאפ גוט אויפ'ן פלאץ. אבער די ליבעראלס קריצן מיט די ציין אויף איהם. און זיי זוכן אייביג אויף וואס זיך אנצוטשעפען. זיי וועללן נישט איינרוען ביז זיי וועללן איהם (ח"ו) אונטערברענגען.

לדעתך. לדעתי איז ער א טעריבל זשורנאליסט.

די שאלה איז וואס עס מיינט א גוטע זשורנאליסט

יא ער זאגט אסאך מאל הוילע שטותים, און האלבע קאנספיראציע טעאריעס, אבער... ער רעדט אינטרעסאנט...
איך הער אים אויס יעדן טאג פשוט ווייל ער רעדט גוט, הגם זיין לאך מאכט אבעסל נערוועז, אבער זיין שפראך און געמאכטע סארקאסטישע תמימות איז געוואלדיג, ער קומט אריין זייער קלאר,
פאר א סיבה האט ער די גרעסטע שוי אין אמעריקע

איך האלט נישט אזוי.

פאלגזאם האט געשריבן:

עצי שטים האט געשריבן:

פאלגזאם האט געשריבן:

berlbalaguleh האט געשריבן:טאקער קארלסאן איז איינער פון די עטליכע פארבליבענע זשורנאליסטן וועלכע האבן נאך זייער קאפ גוט אויפ'ן פלאץ. אבער די ליבעראלס קריצן מיט די ציין אויף איהם. און זיי זוכן אייביג אויף וואס זיך אנצוטשעפען. זיי וועללן נישט איינרוען ביז זיי וועללן איהם (ח"ו) אונטערברענגען.

לדעתך. לדעתי איז ער א טעריבל זשורנאליסט.

די שאלה איז וואס עס מיינט א גוטע זשורנאליסט

יא ער זאגט אסאך מאל הוילע שטותים, און האלבע קאנספיראציע טעאריעס, אבער... ער רעדט אינטרעסאנט...
איך הער אים אויס יעדן טאג פשוט ווייל ער רעדט גוט, הגם זיין לאך מאכט אבעסל נערוועז, אבער זיין שפראך און געמאכטע סארקאסטישע תמימות איז געוואלדיג, ער קומט אריין זייער קלאר,
פאר א סיבה האט ער די גרעסטע שוי אין אמעריקע

איך האלט נישט אזוי.

מיסטער פאלגזאם,
קום אריין קלארער מיט דיינע שיטות, זיי דיך מסביר, שיס נישט סתם טריקענע סטעיטמענטס ווי "כ'האלט נישט אזוי", אדער (ביי די רעדיט פון רביה"ק) "כ'האלט נישט דערפון"

berlbalaguleh האט געשריבן:טאקער קארלסאן איז איינער פון די עטליכע פארבליבענע זשורנאליסטן וועלכע האבן נאך זייער קאפ גוט אויפ'ן פלאץ. אבער די ליבעראלס קריצן מיט די ציין אויף איהם. און זיי זוכן אייביג אויף וואס זיך אנצוטשעפען. זיי וועללן נישט איינרוען ביז זיי וועללן איהם (ח"ו) אונטערברענגען.

דזשורנאליסט האסטו געזאגט?
[emoji1787][emoji1787][emoji1787]

עצי שטים האט געשריבן:

פאלגזאם האט געשריבן:

עצי שטים האט געשריבן:

פאלגזאם האט געשריבן:[ אנצוטשעפען. זיי וועללן נישט איינרוען ביז זיי וועללן איהם (ח"ו) אונטערברענגען

לדעתך. לדעתי איז ער א טעריבל זשורנאליסט.

די שאלה איז וואס עס מיינט א גוטע זשורנאליסט

יא ער זאגט אסאך מאל הוילע שטותים, און האלבע קאנספיראציע טעאריעס, אבער... ער רעדט אינטרעסאנט...
איך הער אים אויס יעדן טאג פשוט ווייל ער רעדט גוט, הגם זיין לאך מאכט אבעסל נערוועז, אבער זיין שפראך און געמאכטע סארקאסטישע תמימות איז געוואלדיג, ער קומט אריין זייער קלאר,
פאר א סיבה האט ער די גרעסטע שוי אין אמעריקע

איך האלט נישט אזוי.

מיסטער פאלגזאם,
קום אריין קלארער מיט דיינע שיטות, זיי דיך מסביר, שיס נישט סתם טריקענע סטעיטמענטס ווי "כ'האלט נישט אזוי", אדער (ביי די רעדיט פון רביה"ק) "כ'האלט נישט דערפון"

גאר בקיצור, די סיבה פארוואס אסאך מאחינו בני החסידים הארכן עם אויס איז צוליב דעם וואס ער איז קאנסערוועטיוו. זיין וועג פון רעדן איז פארביטערט און מלא טענות. ער איז גוט בלויז צו מאכן די קאנסערוועטיווע פילן בעסער איבער זייערע קוועטשן א גאנצע טאג.

החוקר האט געשריבן:

berlbalaguleh האט געשריבן:טאקער קארלסאן איז איינער פון די עטליכע פארבליבענע זשורנאליסטן וועלכע האבן נאך זייער קאפ גוט אויפ'ן פלאץ. אבער די ליבעראלס קריצן מיט די ציין אויף איהם. און זיי זוכן אייביג אויף וואס זיך אנצוטשעפען. זיי וועללן נישט איינרוען ביז זיי וועללן איהם (ח"ו) אונטערברענגען.

דזשורנאליסט האסטו געזאגט?
[emoji1787][emoji1787][emoji1787]

ווער איז א דזשורנאליסט היינט? יעדער איינער איז א פראפעגאנדיסט פאר זייערע פארטיי,
סתם נייעס פארציילער איז דא גאנץ ווייניג, און פאר א גוטע סיבה, עס איז פשוט נישט אינטרעסאנט און נישט אייביג איז דא עפעס ציענדע נייעס

גיב א קוק ווי די גראדע אביעקטיווע קריס וואלעס איז אנגעקומען, ער איז אראפ די דרעין צוזאמען מיט די גאנצע CNN+
אגב איך גלייך יא זייער די סארט, און איך לאוו קריס פאר זיין גראדקייט און נישט ארימטושן מיט די מוח

איך פלעג הערן דאן לעמאן, און קריס קאומא פאר מען האט אים פארשיקט פון CNN צו האבן די באלאנס צעווישן די צוויי זייטן,
ביידע פארקויפן די זעלבע פראפעגאנדע, נאר אויף די אנדערע זייט,
יא זיי דעקן מער נייעס, און טאקער קומט בלויז פרעגט קשיות און שיטן פעך אין שוועבל אויף די דעמאקראטן, אבער עס איז אלעס די זעלבע גארבידזש, פול מיט אויפגעבלאזענע זאכן אין פארדרייטקייטן צו פיטן די נעריטיוו פון די אייגענע אגענדע

אנטשולדיגט. איינער וואס רעדט אויף א טעלעוויזיע שאו איז א אקטיאר, נישט קיין דזשורנאליסט.

אלעַ פון זיי זענען מלא שקר. און איינמאל ס'איז שקר איז נישט נוגע צו יענער איז רעכטס, לינקס, מיטל.

קורקלענד האט געשריבן:אנטשולדיגט. איינער וואס רעדט אויף א טעלעוויזיע שאו איז א אקטיאר, נישט קיין דזשורנאליסט.

אלעַ פון זיי זענען מלא שקר. און איינמאל ס'איז שקר איז נישט נוגע צו יענער איז רעכטס, לינקס, מיטל.

הונדערט פראצענט,
כאילו ער אליין רעדט פשוט ארויס פון הארץ ..
עס איז אלעס געשריבן פון פאראויס דורך א שיינע צאל שרייבערס, און זיי ליינען עס בלויז בשעת מעשה מיט א געמאכטע אייפער,

הגם איך האב אסאך מער ליב ווען טאקער ליינט די סקריפט,
ווען ער איז אויף וועקאציע און יענע יוקל פילט אים אריין האט עס יענע טעם לפגם

די זעלבע איז געווען ווען מען פלעגט איבערנעמען קריס קאומא, קריס פלעגט עס גוט אפליינען מיט א לעבעדיגקייט און איטאליענע טעמפער

החוקר האט געשריבן:

berlbalaguleh האט געשריבן:טאקער קארלסאן איז איינער פון די עטליכע פארבליבענע זשורנאליסטן וועלכע האבן נאך זייער קאפ גוט אויפ'ן פלאץ. אבער די ליבעראלס קריצן מיט די ציין אויף איהם. און זיי זוכן אייביג אויף וואס זיך אנצוטשעפען. זיי וועללן נישט איינרוען ביז זיי וועללן איהם (ח"ו) אונטערברענגען.

דזשורנאליסט האסטו געזאגט?
[emoji1787][emoji1787][emoji1787]

טאקער איז נישט קיין דזשורנאליסט און ער פרעטענד נישט צו זיין א דזשורנאליסט ער איז ענדערש א 'פובליציסט' און טעלעוויזיע מאן (נישט אז היינט איז נאך דא א גרויסע חילוק צווישן זיי, אלעס איז איין גרויסע סאלאט).

עצי שטים האט געשריבן:

פאלגזאם האט געשריבן:

berlbalaguleh האט געשריבן:טאקער קארלסאן איז איינער פון די עטליכע פארבליבענע זשורנאליסטן וועלכע האבן נאך זייער קאפ גוט אויפ'ן פלאץ. אבער די ליבעראלס קריצן מיט די ציין אויף איהם. און זיי זוכן אייביג אויף וואס זיך אנצוטשעפען. זיי וועללן נישט איינרוען ביז זיי וועללן איהם (ח"ו) אונטערברענגען.

לדעתך. לדעתי איז ער א טעריבל זשורנאליסט.

די שאלה איז וואס עס מיינט א גוטע זשורנאליסט

יא ער זאגט אסאך מאל הוילע שטותים, און האלבע קאנספיראציע טעאריעס, אבער... ער רעדט אינטרעסאנט...
איך הער אים אויס יעדן טאג פשוט ווייל ער רעדט גוט, הגם זיין לאך מאכט אבעסל נערוועז, אבער זיין שפראך און געמאכטע סארקאסטישע תמימות איז געוואלדיג, ער קומט אריין זייער קלאר,
פאר א סיבה האט ער די גרעסטע שוי אין אמעריקע

אן די טראפען (ניגון) איז ער אויך אזוי גוט ?

נאך חדשים וואס די גרינדער און אנפירער פון ליבס אוו טיקטאק, "חיה רייטשיק", איז ארויפגעקומען כסדר צו אינטערוויו'ס אויף די טאקער קארלסאן שוי אויף פאקס נויז מיט א פארדעקטן פנים, אויס מורא פון הערעסמענט, איז זי היינט ארויסגעקומען פאר א אינטערוויו אין א טאקער קארלסאן ספעשיל, און צום ערשטן מאל זיך מגלה געווען איר פנים פאר די וועלט.

איר טוויטער אקאונט האט שוין יעצט 1.7 מיליאן נאכפאלגערס.

זי פארציילט אינמיטן די אינטערוויו אז ווען מ׳האט אנדעקט איר איידענדעטי האט איהר די שטאב פון גאווערנער ראן דיסאנטיס פון פלארידע געקאלט פרעגן אויב זי וויל קומען וואוינען פאר א שטיק צייט אין די גאווערנערס הויז עד יעבור זעם.

עמקות המחשבה האט געשריבן:זי פארציילט אינמיטן די אינטערוויו אז ווען מ׳האט אנדעקט איר איידענדעטי האט איהר די שטאב פון גאווערנער ראן דיסאנטיס פון פלארידע געקאלט פרעגן אויב זי וויל קומען וואוינען פאר א שטיק צייט אין די גאווערנערס הויז עד יעבור זעם.

און די חידוש איז אז זי וואוינט גאר אין קאליפארניע...

מען קען זען די ווידיא ווי זי פארציילט עס דא. אין די קאמענטס קען מען זען די גאנצע אינטערוויו.

berlbalaguleh האט געשריבן:טאקער קארלסאן איז איינער פון די עטליכע פארבליבענע זשורנאליסטן וועלכע האבן נאך זייער קאפ גוט אויפ'ן פלאץ. אבער די ליבעראלס קריצן מיט די ציין אויף איהם. און זיי זוכן אייביג אויף וואס זיך אנצוטשעפען. זיי וועללן נישט איינרוען ביז זיי וועללן איהם (ח"ו) אונטערברענגען.

עס איז זיי געלונגען

Sent from my SM-S908U using Tapatalk

לייביששרייבער: און ס'האט געקאסט זיין בעה"ב רופערט מורדאך א שיינע מטבע פאר די סעטטלמענט מיט דאמיניאן ארג.

יעצט טוט ער תשובת המשקל. ער האט געפייערט אלע קאנסערוואטיווע הוגי דיעות. און ער נעמט אויף נאר ליבעראלע קאמענטאטארס.

berlbalaguleh האט געשריבן:לייביששרייבער: און ס'האט געקאסט זיין בעה"ב רופער מורדאך א שיינע מטבע פאר די סעטטלמענט מיט דאמיניאן ארג.

יעצט טוט ער תשובת המשקל. ער האט געפייערט אלע קאנסערוואטיווע הוגי דיעות. און ער נעמט אויף נאר ליבעראלע קאמענטאטארס.

טאקע געקאסט א שיינער מטבע אבער ליבעראלע קאמענטעיטארס זעה איך נאך נישט

Sent from my SM-S908U using Tapatalk