עזאזל - לשעירים - פני - זמה - לצרור

פראגעס, ספיקות, באשרייבונגען
בלשן
א גאסט אין שטיבל
א גאסט אין שטיבל
הודעות: 16
זיך רעגיסטרירט: מאנטאג מערץ 07, 2022 11:17 am
האט שוין באקומען לייקס: 52 מאל

עזאזל - לשעירים - פני - זמה - לצרור

שליחה דורך בלשן »

דער וואך איז דא דער באקאנטער ווארט, עזאזל, וואס רש"י טייטשט (לויט חז"ל) נוטריקון עז, שטארק, קשה, פין דער אל. וואס מיינט דאס א שטארקע און שווערע בארג? גיי צו עזאזל וועסטו זעהן. אן אנדערע מאהל ווי עס שטייט אויף א פלאץ אז עס איז קשה, שווער, איז ביי נחל איתן, ווי דער משנה ווייזט אהן, קשה כמשמעו, און דוקא דארט האט דער תרגום אן אנדערע פשט, ליידיג, אהן קיין זרעים. און אויף דעם בויט דער ר"י בכור שור צו זאגען אז דער "קשה" וואס חז"ל און רש"י זאגען דא, מיינט אויך צו זאגען אז דער בארג וואקסט גארנישט.
דער א"ע שרייבט דא
"ואם יכולת להבין הסוד שהוא אחר מלת עזאזל, תדע סודו וסוד שמו, כי יש לו חברים במקרא. ואני אגלה לך קצת הסוד ברמז בהיותך בן שלשים ושלש שנים תדענו".
אויף אידיש, טאמער די קענסט פארשטיין דער סוד פין וואס איז נאך דער ווארט עזאזל, וועסטו וויסען זיין סוד און דער סוד פין זיין נאמען, ווייל דער ווארט ווערט דערמאנט אין דער תורה נאך מאל. איך וועל דיר אנטפלעקען דער סוד מיט א רמז, ווען די וועסט זיין 33 יאר וועסטו עס וויסען. און מיט דעם ענדיגט ער זיין רמז.

דאס איז גאר אינטרעסאנט, אין דער רמב"ן זאגט ער וועט זיין א הולך רכיל ומגלה סוד, און וועט אונז זאגען וואס דער אבן עזרא האט דא געמיינט. דער ווארט נאך עזאזל איז נישט דער נעקסטער ווארט (המדברה) ווי מען וואלט געמיינט, נאך 33 פסוקים שפעטער, שטייט ולא יזבחו עוד זבחיהם לשעירים, וואס לויט רש"י און חז"ל מיינט דער ווארט שעירים – שדים, און עס מיינט מען זאל נישט דינען די שדים, אבער דא איז דער שעיר געוועהן א מתנה, שוחד פאר דער ס"מ, און דער יסוד שטייט אין פרקי דר' אליעזר, און דער שטן דער ס"מ ווערט אזוי איבערגענומען פין דער מתנה אז ער אליין איז מלמד זכות אויף די אידען, אז זיי זענען אזוי ווי די מלאכים. דער רמב"ן מערקט אהן אז הגם סיי וועלכע עבודה צו "זיי" איז אסור, איז יום כפור א אויסנאם. דער שעיר, דער שד, דאס איז עשיו, דאס איז מאדים, דער פאלק וואס זיין ירושה איז דער שווערד און מלחמות, און ביי בהמות איז עס דער שעיר, דער עז, דער ציג, און פארדעם הייסט עשיו הר שעיר. דער רמב"ן מערקט אהן, אז עס איז חלילה נישט א קרבן פאר דער ס"מ, נאר כאילו א קעניג הייסט מען זאל געבען א פארציע פאר א געוויסע מענטש, ווער עס נישט א מתנה פאר יענעם פין דער וואס געבט עס, נאר פין דער קעניג דירעקט. דער רמב"ן זאגט נאך אינטרעסאנטע פונקטען דא.
עס איז דא וואס ווייזען אהן, אז לויט דער רמב"ן איז דער ווארט עזאזל א קאמבינאציע פין עז, א ציג, אזל, איז געגאנגען. דער פשט שטייט אין מזרחי פין רד"ק. ווידער דער פשט אז עס איז עז און אל, א לשון פין קשה שטארק, שטייט אויך פין רס"ג, און דער א"ע איז מחולק בשם א גאון ר' מבשר הלוי, א אומבאקאנטער נאמען, חוץ אויב ער זאל מיינען ר' מבשר הכהן, און ער רופט אים משום סיבה הלוי.
אנדערע פשטים אויף דער אבן עזרא איז דא, פין די בלאזובער רבי, אז 33 איז מרומז אויף ל"ג בעומר, און איז מקשר ל"ג בעומר צו יום כפור לויט די כוונות אר"י.
עס איז דא ספר קובץ דרושים וואס ברענגט א פשט אז די כוונה איז אויף קאפיטעל ל"ג אין בראשית, וואס דארט שטייט וישב ביום ההוא עשיו לדרכו שעירה, און דאס איז אויף דער זעלבער מהלך פין דער רמב"ן מיט עשיו און שעיר. אבער די אותיות נאך עזאזל, דרייט ער אויף די אותיות פאר עזאזל וואס איז סוכות (נישט כסדרן), און דאס מיינט דער אבן עזרא מיט דער ווארט חברים, ווייל דעמאלס ווערען אלע אידען חברים.
נאך א אינטרעסאנטע אנווייזונג האט מיר איינער געזאגט, אז דער אבן עזרא וויל דא מרמז זיין אויף יאשקע, שעיר איז אדום, אדום איז יאשקע ווי עס שטייט אין אבן עזרא אין נאך פלעצער, און יאשקע איז געוועהן 33 ווען מען האט אים געהאנגען. והדרוש ידרש וכפטיש יפוצץ סלע. (עס איז דא אן אריכות דברים אז הגם דער אבן עזרא דערמאנט די נוצרים ווייניג, גיבט ער זיך אהן מיט פסוקים וואס די נוצרים האבען פארדרייט די פשט, און ווען אידען זענען געוועהן מוכרח צו האבען וויכוחים מיט נוצרים האבען זיי זיך באניצט מיט פשטים פין אבן עזרא).

אין ילקוט אויף בראשית רמז מד שטייט א מעשה מיט א אריכות פין עזאל וואס האט געוואלט מחטיא זיין א מיידל, און דער מיידל האט פין אים ארויסבאקומען א שם וואס מען קען מיט דעם פליען אין הימל, און זי איז ארויפגעפלויגען, און אדער אויבערטשער האט זי קובע געוועהן פאר מזל בתולה. און צום סוף פין דער ילקוט שטייט, וּלְכָךְ הָיוּ יִשְׂרָאֵל מַקְרִיבִין קָרְבָּנוֹת בְּיוֹם הַכִּפּוּרִים אַיִל אֶחָד לַה' שֶׁיְּכַפֵּר עַל יִשְׂרָאֵל וְאַיִל אֶחָד לַעֲזָאזֵל שֶׁיִּסְבֹּל עֲוֹנוֹתֵיהֶם שֶׁל יִשְׂרָאֵל וְהוּא עֲזָאזֵל שֶׁבַּתּוֹרָה. איז משמע אז עזאזל איז אויף דער נאמען פין עזאל. און אזוי איז אויך אין ילקוט דער וואך,
תָּנָא דְּבֵי רַבִּי יִשְׁמָעֵאל: "עֲזָאזֵל" – שֶׁמְּכַפֵּר עַל מַעֲשֵׂה עֲזָא וַעֲזָאֵל (מַלְכֵי חַבָּלָה שֶׁיָּרְדוּ לָאָרֶץ, וַעֲלֵיהֶם נֶאֱמַר: "וַיִּרְאוּ בְנֵי הָאֱלֹהִים", וְשָׁם נִכְתַּב).
און עס איז א גמרא אין יומא סז, און דארט אין רש"י עוזא ועזאל – מלאכי חבלה שירדו לארץ בימי נעמה אחות תובל קין ועליהם נאמר ויראו בני האלהים את בנות האדם (בראשית ו) כלומר על העריות מכפר.
צו מאכען א סך הכל, א, עז -שטארק, אל -שטארק (רש"י חז"ל). ב, עז – ציג אזל – געגאנגען (רד"ק). ג, עזוז, שטארק, דער ל איז אזוי ווי יחזקאל און אלע נעמען וואס ענדיגען זיך מיט אל. (אבן עזרא). ד, עזא ועזאל (גמרא מדרש).

לשעירים. מען האט שוין געברענגט, רש"י זאגט אז עס מיינט די שדים. אלץ א ראי' ברענגט רש"י א פסוק אין ישעיה, ושעירים ירקדו שם, און איז משמע אז רש"י האלט אז דאס איז די פירוש פין די ווארט. דער אבן עזרא, זאגט צוויי פשטים פארוואס שעירים זאל טייטש זיין שדים, איינס מלשון סערה, ווייל עס שטורעמט אויף דער מענטש וואס זעהט זיי. צוויי, ווייל די משוגעים וואס זעהן די שדים, זעהן זיי אין דער אויסזעהן פין ווילדע ציגען. עס איז דא נאך א השערה פין איינער פין די בעלי הפשט, אז עס מיינט די גארילע, ווייל עס זעהט אויס ווי מענטש א מזיק, און האט אסאך האר. לויט דעם קומט דער ווארט שעירים פין דער ווארט שער, האר. עס איז דא א ספר פין איינער פין די ראשונים, מיט דער נאמען מחברת הערוך, דארט זאגט ער, אז שעירים איז א נאמען פין עבודה זרה, פשוט ווייל מען האט געמאכט א עבודה זרה אין דער דמות פין א ווילדע ציג. סך הכל פינף פירושים אויף דער ווארט שעירים.

ונתתי פני – פנאי שלי, פונה אני מכל עסקיי ועוסק בו (רש"י ויקרא י"ז:י).
זאגט רש"י פשט אז פני מיינט פנאי, צייט, און מלשון פונה, זיך קערן. עס איז שווער צו פארשטיין וועלכע פין די צוויי מיינט רש"י צו זאגען אלץ פשט פין די ווארט, אדער אפשר ביידע. אויב איז עס מלשון פנאי, איז עס א מלה זרה, דער איינציגסטער מאל אין תנ"ך ווי עס שטייט דער ווארט. אין די גמרא ווערט געברענגט דער ווארט אין ברייתות, איז משמע אז עס לשון משנה. דער מזרחי איז מסביר אז דער הכרח פאר דער דרשה איז ווייל פני ד' איז איבעראל לטובה. דער תרגום זאגט וְאֶתֵּין רוּגְזִי. איז משמע אז ער האלט אז מען קען טייטשען פני ד' לרעה. אזוי אויך איז דא פסוק . וַתֵּצֵא אֵשׁ מִלִּפְנֵי ה' וַתֹּאכַל אוֹתָם וַיָּמֻתוּ לִפְנֵי ה', און אזוי אויך וַיָּמֻתוּ הָאֲנָשִׁים מוֹצִאֵי דִבַּת הָאָרֶץ רָעָה בַּמַּגֵּפָה לִפְנֵי יְהֹוָה. במדבר י"ד:ל"ז עס קען זיין אז עס איז דא אסאך נאך פלעצער. וצ"ע.

זמה. איז א מחלוקת רש"י און דער רמב"ן. רש"י גייט דא און נאך פלעצער, מיט דער תרגום וואס טייטשט אייביג מלשון עצה. עצת חטאין. דער יצה"ר גיבט אן עצה צו זינדיגען. דער רמב"ן האלט אז עס איז מלשון מחשבה, זמם, און דער איסור פין אשה ובתה איז ווייל זיי זענען ענדליך, און מען טראכט פין זיי צוזאמען. דער ספר הכתב והקבלה, זאגט נאך א פשט אויף זמה, פין דער לשון זמם, וואס מיינט א שלאס, און פונקט אזוי ווי א באשלוס מיינט דער סוף דבר נאך א משא ומתן, ווייל מען שליסט די מחשבות וואס מען האט געהאט. און זנות איז א שלאס, ווייל מען פארשליסט און טוט עצות נישט צו האבען קינדער, און איז מאריך מיט דער מהלך. מנחם האלט אז זמה איז דירעקט א לשון פין זנות. און פין חז"ל פין דעם וואס זיי זאגען שטופי זמה זעהט אזוי אויס.
לצרור. רש"י לצרר – לשון צרה, לעשות את זו צרה לזו. יח-יח.
דער סיבה פין רופען צוויי פרויען פין דער זעלבער מאן א צרה, שטייט אין מפרשים ווייל זיי זענען א צרה איינער פאר דער אנדערע. ווי דער רד"ק זאגט אין שמואל וכן כל שתי נשים לאיש אחד נקראות צרות לפי שהן אויבות זו לזו ברוב, וכן במשנה: פוטרות צרותיהן. און דא ווייזען אהן מפרשים, אז צוויי שוועסטער האט דער תורה נישט געוואלט זאלען זיך פיינט האבען. אחרונים זאגען אז דער ווארט צרה קומט פין לשון צרור כסף, צוזאמען בינדען. און די ראשונים זאגען עס נישט. וצ"ב פארוואס.
באניצער אוואטאר
כרם זית
שריפטשטעלער
שריפטשטעלער
הודעות: 942
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך מאי 06, 2020 6:41 pm
געפינט זיך: צווישן האמער און נאגל
האט שוין געלייקט: 2702 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 1773 מאל

Re: עזאזל - לשעירים - פני - זמה - לצרור

שליחה דורך כרם זית »

@בלשן הערליך כה לחי!
אז מרעד פון רש''י אב''ע און רמב''ן, איז אפשר כדאי צו שרייבן א גוט ווארט וואס כ'האב לעצטנס געזען:
רש''י האט געשריבן זיין פירש אז יעדער זאל אים פארשטיין - אבער קיינער פארשטייט אים נישט. דער אבן עזרא האט געשריבן אסאך סודות - אבער יעדער ווייסט וואס זיי זענען. דער רמב''ן האט געשריבן סודות און זיי זענען געבליבן א סוד.
(עס דארף ארויסצוברענגען אז רמב''ן איז די שווערסטע צו פארשטיין.)
וידוע מאמר החכם: כשם שאי אפשר לתבן בלי בר, כך אי אפשר לכרם בלי קוצים.
באניצער אוואטאר
כרם זית
שריפטשטעלער
שריפטשטעלער
הודעות: 942
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך מאי 06, 2020 6:41 pm
געפינט זיך: צווישן האמער און נאגל
האט שוין געלייקט: 2702 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 1773 מאל

Re: עזאזל - לשעירים - פני - זמה - לצרור

שליחה דורך כרם זית »

די אחרונ'ישע פשט פון די צוזאמענגעבינדנע פרויען באלאנקט אין מאחורי...
וידוע מאמר החכם: כשם שאי אפשר לתבן בלי בר, כך אי אפשר לכרם בלי קוצים.
באניצער אוואטאר
מי אני
שריפטשטעלער
שריפטשטעלער
הודעות: 5784
זיך רעגיסטרירט: פרייטאג אקטאבער 05, 2018 4:32 pm
האט שוין געלייקט: 12391 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 8057 מאל

שליחה דורך מי אני »

דא שרייבט דר. אַנאַ אַנדזשעליני אז ״עזאזל״ איז מעיקרא געווען א סארט ״(אפ)גאט״ איבער און קעגן וועמען מען האט געוואלט שטארקן הקב״ה. שפעטער האט מען דאס ״אראפגענידערט״ צו נאר א שד צי א מקום וכו׳. ובעצם איז די אריגינעלע ווארט/נאמען געווען ״עזזאל״ ווי איידער ״עזאזל״, נאר מ׳האט דירעקט געטוישט ארויסצונעמען דעם טעאפארישן ״א-ל״ חלק דערפון. (זי ברענגט אויך אראפ א קשר פון די מדרשים פון מלאך עזאל און ספר חנוך א, ווי אויך אנדערע ספרי חיצונים.)

עס איז אינטרעסאנט אָנצומערקן אז דער תפארת ישראל און דער מלבי״ם (ויקרא יא כז) זענען מפרש אז ״אדני השדה״ בסוף כלאים (פ״ח מ״ה) איז אַן אראנגוטאן.
"איך בין אפילו נישט זיכער אז איך עקזיסטיר, ווי אזוי קען איך זיין זיכער אז...?" - יאיר
"אלס וואס איך ווייס איז אז איך ווייס גארנישט (אחוץ דעם עצם פאקט)" - סקראטוס
און אפילו אין דעם בין איך אויך נישט זיכער (וכן הלאה והלאה)
באניצער אוואטאר
berlbalaguleh
שריפטשטעלער
שריפטשטעלער
הודעות: 20420
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג יולי 17, 2012 12:57 pm
האט שוין געלייקט: 25361 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 15512 מאל
קאנטאקט:

שליחה דורך berlbalaguleh »

בלשן: לפענ"ד הדלה. (א כפל לשון). איז די ווארט ..."זימה"...א שם הכולל פאר אלע עריות אויך הנראה אז זימה איז אן אטמאספער פון זינד. ווי די גמ' (רש"י)..,."אלוקיהן של אלו שונא זימה הוא"...! דאס איז אנדערש פון ניאוף. ווי רש"י הק' זאגט..."אין ניאוף אלא באשת איש"...!.
בלשן
א גאסט אין שטיבל
א גאסט אין שטיבל
הודעות: 16
זיך רעגיסטרירט: מאנטאג מערץ 07, 2022 11:17 am
האט שוין באקומען לייקס: 52 מאל

שליחה דורך בלשן »

berlbalaguleh האט געשריבן:בלשן: לפענ"ד הדלה. (א כפל לשון). איז די ווארט ..."זימה"...א שם הכולל פאר אלע עריות אויך הנראה אז זימה איז אן אטמאספער פון זינד. ווי די גמ' (רש"י)..,."אלוקיהן של אלו שונא זימה הוא"...! דאס איז אנדערש פון ניאוף. ווי רש"י הק' זאגט..."אין ניאוף אלא באשת איש"...!.
יישר כח.
ווי געברענגט אין מיינע ווערטער פיר שיטות. אלע האלטען אז זמה מיינט זנות, די מחלוקת איז, פארוואס. איך בין נישט זיכער איך פארשטיי וואס דיין נקודה איז, צו די ווילסט מכריע זיין ווי איינער פין די שיטות, אדער צולייגן א שיטה. בכל אופן, הצלחה!!!
בלשן
א גאסט אין שטיבל
א גאסט אין שטיבל
הודעות: 16
זיך רעגיסטרירט: מאנטאג מערץ 07, 2022 11:17 am
האט שוין באקומען לייקס: 52 מאל

שליחה דורך בלשן »

כרם זית האט געשריבן:@בלשן הערליך כה לחי!
אז מרעד פון רש''י אב''ע און רמב''ן, איז אפשר כדאי צו שרייבן א גוט ווארט וואס כ'האב לעצטנס געזען:
רש''י האט געשריבן זיין פירש אז יעדער זאל אים פארשטיין - אבער קיינער פארשטייט אים נישט. דער אבן עזרא האט געשריבן אסאך סודות - אבער יעדער ווייסט וואס זיי זענען. דער רמב''ן האט געשריבן סודות און זיי זענען געבליבן א סוד.
(עס דארף ארויסצוברענגען אז רמב''ן איז די שווערסטע צו פארשטיין.)
זייער א גוט ווארט. לגבי רש"י, מן הסתם דער דער ווערטעל, אז רש"י האט געשריבן על דרך הפשט, אבער אלעס איז סוד וכו'.

אין אמת'ן מיין איך, אז דער אבן עזרא מיט דער ווארט סוד, מיינט נישט קבלה. נאר עפעס א חכמה צו א מהלך ווואס איז נישט אזוי באקאנט, געבויט אויף אסטראנאמיע אסטראלאגיע, ווידער דער רמב"ן מיינט יא קבלה מיט דער ווארט סוד.
באניצער אוואטאר
berlbalaguleh
שריפטשטעלער
שריפטשטעלער
הודעות: 20420
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג יולי 17, 2012 12:57 pm
האט שוין געלייקט: 25361 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 15512 מאל
קאנטאקט:

שליחה דורך berlbalaguleh »

די פארגאנגענגע וואך אין די פרשה (אחרי) דער ווארט אל ארץ "גזירה".וואס מיינט א "פארשניטן " לאנד. פי' א מדבר... היינט ווייסט שוין א יעדער פון ..."אל דזשאזירא"...אזוי זענען דא צענדליגער , און אפשר הונדערטער ווערטער אין די אראבישע שפראך און קולטורוועלכע זענען גענומען פון לשה"ק. זאגאר פון די תורה.

כ'מיין דער רמב"ם זאגט אז אראביש איז א פארגרייזטע לשה"ק.נישט אזוי ווי די (היינטיגע) מוסלימס טענה'ן אז אונז האבן גענימען ווערטער און איידיעס פון זיי...!
באניצער אוואטאר
טאמבל סאס
שריפטשטעלער
שריפטשטעלער
הודעות: 4290
זיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג מערץ 08, 2012 7:59 am
געפינט זיך: נישט דאס פלאץ.
האט שוין געלייקט: 6640 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 3625 מאל

שליחה דורך טאמבל סאס »

כרם זית האט געשריבן: (עס דארף ארויסצוברענגען אז רמב''ן איז די שווערסטע צו פארשטיין.)
אזוי שווער אז צומאל האט ער עס אליינס נישט פארשטאנען..
ווען כ'האב געוואטשט היהודים באים האב איך נישט פארשטאנען פארוואס זיי האבן געקליבן פאר דעם רמב"ן אזא כאראקטער. ביז כהאב אים אנגעפאנגען לערנען האב איך געזעהן אז זיי קענען לערנען אויכעט.. זיין ענטוזיאזם פאר שיינע דרשה'לעך אפי' ווען סאיז אבוויעסלי רחוק מן האמת נעמט מיך אסאך מאל ארויס פון די כלים. און ער איז נאך מקדים מיט 'והנכון'..
דאס איז נישט מייניגע, דאס איז אויך נישט פון באשעפער. דאס איז פון די מאדערנע אחיה השילוניס פון היינט.
פארוואס זאג איך אייך דאס? ווייל כל מי שאינו אומר דבר בשמם מתעטר בעטרה שאינו שלו ומביא בערות, גסות רוח ואמונות טפלות בעולם.
בן עיר
מאנשי שלומינו
מאנשי שלומינו
הודעות: 31
זיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג מערץ 10, 2022 9:42 am
האט שוין געלייקט: 35 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 37 מאל

שליחה דורך בן עיר »

כרם זית האט געשריבן:די אחרונ'ישע פשט פון די צוזאמענגעבינדנע פרויען באלאנקט אין מאחורי...
זעה איך אז אין אייוועלט האט מען עס געלאזט, מסתם די וועם עס וואלט געשטערט און וואלטן באריכטעט האבן בכלל נישט געקוקט דעם אשכול אדער אויפגעהערט נאכן ערשטן פאראגראף און די וואס האבן דורכגעליינט די גאנצע זענען נישט די וואס עס באדערט
באניצער אוואטאר
הוגה
שריפטשטעלער
שריפטשטעלער
הודעות: 3112
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג אפריל 09, 2013 1:20 pm
געפינט זיך: מאנסי
האט שוין געלייקט: 6841 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 6553 מאל

שליחה דורך הוגה »

:e
בלשן האט געשריבן:אין דער רמב"ן זאגט ער וועט זיין א הולך רכיל ומגלה סוד, און וועט אונז זאגען וואס דער אבן עזרא האט דא געמיינט. דער ווארט נאך עזאזל איז נישט דער נעקסטער ווארט (המדברה) ווי מען וואלט געמיינט, נאך 33 פסוקים שפעטער, שטייט ולא יזבחו עוד זבחיהם לשעירים, וואס לויט רש"י און חז"ל מיינט דער ווארט שעירים – שדים, און עס מיינט מען זאל נישט דינען די שדים, אבער דא איז דער שעיר געוועהן א מתנה, שוחד פאר דער ס"מ, און דער יסוד שטייט אין פרקי דר' אליעזר, און דער שטן דער ס"מ ווערט אזוי איבערגענומען פין דער מתנה אז ער אליין איז מלמד זכות אויף די אידען, אז זיי זענען אזוי ווי די מלאכים. דער רמב"ן מערקט אהן אז הגם סיי וועלכע עבודה צו "זיי" איז אסור, איז יום כפור א אויסנאם. דער שעיר, דער שד, דאס איז עשיו, דאס איז מאדים, דער פאלק וואס זיין ירושה איז דער שווערד און מלחמות, און ביי בהמות איז עס דער שעיר, דער עז, דער ציג, און פארדעם הייסט עשיו הר שעיר. דער רמב"ן מערקט אהן, אז עס איז חלילה נישט א קרבן פאר דער ס"מ, נאר כאילו א קעניג הייסט מען זאל געבען א פארציע פאר א געוויסע מענטש, ווער עס נישט א מתנה פאר יענעם פין דער וואס געבט עס, נאר פין דער קעניג דירעקט. דער רמב"ן זאגט נאך אינטרעסאנטע פונקטען דא.
רבי צדוק זצ"ל ברענגט אראפ דער פרקי דרבי אליעזר און דער רמב"ן אין זיין ספר צדקת הצדיק (אות מ'), אלץ א ראיה אז במקום וואו/ווען עס איז שולט ידיעת השם זענען נישט פארהאן קיין עבירות, נאר זכיות. עיי"ש.



.
"לא מצאנו בשום מקום בתורה שמצווה אדם להיות למדן ובקי בכל חדרי התורה. שכן תכלית הלימוד אינה להיות למדן אלא להיות אדם טוב, לעשות הטוב ולהטיב לזולתו." ~ רמ"מ מקאצק ז"ל
בלשן
א גאסט אין שטיבל
א גאסט אין שטיבל
הודעות: 16
זיך רעגיסטרירט: מאנטאג מערץ 07, 2022 11:17 am
האט שוין באקומען לייקס: 52 מאל

שליחה דורך בלשן »

בן עיר האט געשריבן:
כרם זית האט געשריבן:די אחרונ'ישע פשט פון די צוזאמענגעבינדנע פרויען באלאנקט אין מאחורי...
זעה איך אז אין אייוועלט האט מען עס געלאזט, מסתם די וועם עס וואלט געשטערט און וואלטן באריכטעט האבן בכלל נישט געקוקט דעם אשכול אדער אויפגעהערט נאכן ערשטן פאראגראף און די וואס האבן דורכגעליינט די גאנצע זענען נישט די וואס עס באדערט
עס מיינט נישט עפעס מי יודַע וואס, עס מיינט ווען איינער האט צוויי פרויען פאר ווייבער, זענען זיי צוזאמען געבינדען.
באניצער אוואטאר
berlbalaguleh
שריפטשטעלער
שריפטשטעלער
הודעות: 20420
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג יולי 17, 2012 12:57 pm
האט שוין געלייקט: 25361 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 15512 מאל
קאנטאקט:

שליחה דורך berlbalaguleh »

טאמבל סאס האט געשריבן:
כרם זית האט געשריבן: (עס דארף ארויסצוברענגען אז רמב''ן איז די שווערסטע צו פארשטיין.)
אזוי שווער אז צומאל האט ער עס אליינס נישט פארשטאנען..
ווען כ'האב געוואטשט היהודים באים האב איך נישט פארשטאנען פארוואס זיי האבן געקליבן פאר דעם רמב"ן אזא כאראקטער. ביז כהאב אים אנגעפאנגען לערנען האב איך געזעהן אז זיי קענען לערנען אויכעט.. זיין ענטוזיאזם פאר שיינע דרשה'לעך אפי' ווען סאיז אבוויעסלי רחוק מן האמת נעמט מיך אסאך מאל ארויס פון די כלים. און ער איז נאך מקדים מיט 'והנכון'..
טאמבל סאוס: איך האב אויך געזעהן .."היהודים באים"...אט די באנדע לצים, וועלכע שטאמען בלי ספק פון ערליכע אידישע שטיבער, האבן אבער אן אנדערע נקודה אויף וואס זיי שפייזן זייער ליצנות. אז דער רמב"ם און רמב"ן האבן זייער אן ענליכע אויסשפראך. אויך וואוינען זיי בשכינות איינער פון אנדערן. (אפגעזעהן אז זיי האבן געלעבט אין אנדערע יארהונדערטער. ). און רוב מענטשן וועלכע זוכן דעם רמב"ן געט מען זיי די אדרעס פונ'ם רמב"ם. און ס'טוט זיך א טענה'ריי וועים מ'זוכט. דעם רמב"ם אדער דעם רמב"ן.
[NAMELESS]

שליחה דורך [NAMELESS] »

בלשן האט געשריבן:עס איז דא ספר קובץ דרושים וואס ברענגט א פשט אז די כוונה איז אויף קאפיטעל ל"ג
די קאפיטלעך זענען געבוירן געווארן שפעטער
בן עיר
מאנשי שלומינו
מאנשי שלומינו
הודעות: 31
זיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג מערץ 10, 2022 9:42 am
האט שוין געלייקט: 35 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 37 מאל

שליחה דורך בן עיר »

בלשן האט געשריבן:
בן עיר האט געשריבן:
כרם זית האט געשריבן:די אחרונ'ישע פשט פון די צוזאמענגעבינדנע פרויען באלאנקט אין מאחורי...
זעה איך אז אין אייוועלט האט מען עס געלאזט, מסתם די וועם עס וואלט געשטערט און וואלטן באריכטעט האבן בכלל נישט געקוקט דעם אשכול אדער אויפגעהערט נאכן ערשטן פאראגראף און די וואס האבן דורכגעליינט די גאנצע זענען נישט די וואס עס באדערט
עס מיינט נישט עפעס מי יודַע וואס, עס מיינט ווען איינער האט צוויי פרויען פאר ווייבער, זענען זיי צוזאמען געבינדען.
איך האב נישט געמיינט דוקא די שורה נאר די גאנצע שטיקל איבער זמה זנות
באניצער אוואטאר
טאמבל סאס
שריפטשטעלער
שריפטשטעלער
הודעות: 4290
זיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג מערץ 08, 2012 7:59 am
געפינט זיך: נישט דאס פלאץ.
האט שוין געלייקט: 6640 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 3625 מאל

שליחה דורך טאמבל סאס »

berlbalaguleh האט געשריבן:
טאמבל סאס האט געשריבן:
כרם זית האט געשריבן: (עס דארף ארויסצוברענגען אז רמב''ן איז די שווערסטע צו פארשטיין.)
אזוי שווער אז צומאל האט ער עס אליינס נישט פארשטאנען..
ווען כ'האב געוואטשט היהודים באים האב איך נישט פארשטאנען פארוואס זיי האבן געקליבן פאר דעם רמב"ן אזא כאראקטער. ביז כהאב אים אנגעפאנגען לערנען האב איך געזעהן אז זיי קענען לערנען אויכעט.. זיין ענטוזיאזם פאר שיינע דרשה'לעך אפי' ווען סאיז אבוויעסלי רחוק מן האמת נעמט מיך אסאך מאל ארויס פון די כלים. און ער איז נאך מקדים מיט 'והנכון'..
טאמבל סאוס: איך האב אויך געזעהן .."היהודים באים"...אט די באנדע לצים, וועלכע שטאמען בלי ספק פון ערליכע אידישע שטיבער, האבן אבער אן אנדערע נקודה אויף וואס זיי שפייזן זייער ליצנות. אז דער רמב"ם און רמב"ן האבן זייער אן ענליכע אויסשפראך. אויך וואוינען זיי בשכינות איינער פון אנדערן. (אפגעזעהן אז זיי האבן געלעבט אין אנדערע יארהונדערטער. ). און רוב מענטשן וועלכע זוכן דעם רמב"ן געט מען זיי די אדרעס פונ'ם רמב"ם. און ס'טוט זיך א טענה'ריי וועים מ'זוכט. דעם רמב"ם אדער דעם רמב"ן.
ענליכער אויסשפראך? יור קידינג מי. בשעת דער רמבם רעדט קורץ און שארף. סוקסינקט ווי מ'זאגט אהן קיינע פלופי, הויעך געטריבענע ווערטער, רעדט דער רמב"ן א מין לשה"ק וואס קען זיך אמאל דאכטן אז ער האט עס אויפגעמאכט עז הי ווענט עלאנג...
דאס איז נישט מייניגע, דאס איז אויך נישט פון באשעפער. דאס איז פון די מאדערנע אחיה השילוניס פון היינט.
פארוואס זאג איך אייך דאס? ווייל כל מי שאינו אומר דבר בשמם מתעטר בעטרה שאינו שלו ומביא בערות, גסות רוח ואמונות טפלות בעולם.
באניצער אוואטאר
יעקב מעקסוועל
שריפטשטעלער
שריפטשטעלער
הודעות: 360
זיך רעגיסטרירט: זונטאג יוני 07, 2020 12:30 pm
האט שוין געלייקט: 930 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 1187 מאל

שליחה דורך יעקב מעקסוועל »

עס איז מערקווירדיג וואס הרב יצחק ששון, א ספרדי'שער חכם, זאגט אויף די פסוק "וְאִשָּׁה אֶל אֲחֹתָהּ לֹא תִקָּח לִצְרֹר לְגַלּוֹת עֶרְוָתָהּ עָלֶיהָ בְּחַיֶּיהָ".

קודם איז שווער די ווארט "אל" לכאורה וואלט געדארפט שטיין אשה ואחותה.
צווייטנס, פארוואס געבט די תורה אן אנדערע סארט טעם, "לצרור", פארוואס איז עס נישט די זעלבע פראבלעם ווי אלע עריות.
אויך דארף מען פארשטיין פארוואס אלע איסורי עריות איז נישט קיין חילוק אויב מען לעבט, און דא שטייט בחייה.

זאגט ער מען קען לערנען א פשט אז די תורה וויל אסר'ן פשוט צו חתונה האבן מיט צוויי ווייבער אויף אמאל. אין גאנץ תנ"ך שטייט נאך 8 מאל "אשה אל אחותה", און קיינמאל מיינט עס נישט א פרוי און איר שוועסטער! עס מיינט צוויי זאכן וואס גייען צוזאמען (למשל צוויי קרשי המשכן וואס גייען צוזאמען), זאגט ער דא קען עס אויך מיינען אזא לשון.

ער ברענגט א ראי' פון מגילת ים המלח, די כת הקומראן רעדט אויף די פרושים אז די פרושים נעמען מערערע פרויען בחייהם. זעט מען זיי האבן טאקע געלערנט אזוי די פסוק.

די רבנן האבן אוודאי נישט געלערנט אזוי פשט אין די תורה, דעריבער איז עס טאקע געווען מותר ביז חרם דרבינו גרשון.
Thoroughly conscious ignorance, is the prelude to every real advance in science - James Clerk Maxwell
מצפצף
ידיד השטיבל
ידיד השטיבל
הודעות: 322
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג יולי 31, 2018 4:05 pm
האט שוין געלייקט: 178 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 218 מאל

שליחה דורך מצפצף »

יעקב מעקסוועל האט געשריבן:עס איז מערקווירדיג וואס הרב יצחק ששון, א ספרדי'שער חכם, זאגט אויף די פסוק "וְאִשָּׁה אֶל אֲחֹתָהּ לֹא תִקָּח לִצְרֹר לְגַלּוֹת עֶרְוָתָהּ עָלֶיהָ בְּחַיֶּיהָ".

קודם איז שווער די ווארט "אל" לכאורה וואלט געדארפט שטיין אשה ואחותה.
צווייטנס, פארוואס געבט די תורה אן אנדערע סארט טעם, "לצרור", פארוואס איז עס נישט די זעלבע פראבלעם ווי אלע עריות.
אויך דארף מען פארשטיין פארוואס אלע איסורי עריות איז נישט קיין חילוק אויב מען לעבט, און דא שטייט בחייה.

זאגט ער מען קען לערנען א פשט אז די תורה וויל אסר'ן פשוט צו חתונה האבן מיט צוויי ווייבער אויף אמאל. אין גאנץ תנ"ך שטייט נאך 8 מאל "אשה אל אחותה", און קיינמאל מיינט עס נישט א פרוי און איר שוועסטער! עס מיינט צוויי זאכן וואס גייען צוזאמען (למשל צוויי קרשי המשכן וואס גייען צוזאמען), זאגט ער דא קען עס אויך מיינען אזא לשון.

ער ברענגט א ראי' פון מגילת ים המלח, די כת הקומראן רעדט אויף די פרושים אז די פרושים נעמען מערערע פרויען בחייהם. זעט מען זיי האבן טאקע געלערנט אזוי די פסוק.

די רבנן האבן אוודאי נישט געלערנט אזוי פשט אין די תורה, דעריבער איז עס טאקע געווען מותר ביז חרם דרבינו גרשון.
מהיכי תיתי אז לצרור איז די טעם האיסור?
לפום ריהטא זעהט נישט אויס אזוי פון דער לשון הכתוב.
ציפור דרור המצפצף ואינו מקבל מרות
באניצער אוואטאר
יעקב מעקסוועל
שריפטשטעלער
שריפטשטעלער
הודעות: 360
זיך רעגיסטרירט: זונטאג יוני 07, 2020 12:30 pm
האט שוין געלייקט: 930 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 1187 מאל

שליחה דורך יעקב מעקסוועל »

אין די אנדערע פסוקים איז די תורה מסביר, "אחותך הוא", "שאר אביך הוא", "אשת בנך הוא". דא וואלט אויך געקענט שטיין "אחות אשתך הוא". עס שטייט נישט די זעלבע טעם ווי די אנדערע פסוקים, נאר עס שטייט "לא תקח לצרור". איין פסוק פריער וואלט אויך געקענט שטיין "ערות אשה ובתה לא תקח לצרור", עס שטייט נישט אזוי, נאר עס שטייט "שארה הנה זמה הוא".

פונקט דא שטייט לא תקח לצרור, און עס שטייט בחייה, זעט אויס דער פראבלעם איז נישט צו מאכן קיין "צרות" בחיים.
Thoroughly conscious ignorance, is the prelude to every real advance in science - James Clerk Maxwell
היסטאריע
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
הודעות: 1428
זיך רעגיסטרירט: מאנטאג מערץ 01, 2021 4:58 pm
האט שוין געלייקט: 43 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 1375 מאל

שליחה דורך היסטאריע »

און אלע מעשיות אין תנ"ך ווי מענער האבן געהאט מער פין אין ווייב?
בערל דער בעל עגלה'ס הסכמה אויף מיר דא

ווען אזא לאו-לייף (טאקע, אויך מיר א שריפטשעלטער) ווי דו (שאינו יודע להבחין בין..."דו" ל' "די"... קומען אויף מיין באס, ווארף איך זיי אראפ נאך איידער זיי האבן א טשענס צו טון זייערע מעשים תעתועים
באניצער אוואטאר
יעקב מעקסוועל
שריפטשטעלער
שריפטשטעלער
הודעות: 360
זיך רעגיסטרירט: זונטאג יוני 07, 2020 12:30 pm
האט שוין געלייקט: 930 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 1187 מאל

שליחה דורך יעקב מעקסוועל »

און אויב מען לערנט פשט אין פסוק אז מען מעג נישט חתונה האבן מיט צוויי שוועסטער'ס, ווייסטו נישט פון מענער און תנ"ך וואס האבן דאס אויך געטון? אלא מאי, נישט יעדער אין תנ"ך האלט די תורה. (צו ווייל עס איז פאר מתן תורה, אדער אנדערע סיבות).

חוץ מזה, איך האב נישט גערעדט וואס די הלכה איז, אוודאי האבן חז"ל געהאלטן אז מען מעג חתונה האבן מיט צוויי פרויען. עס איז פשוט אינטערסאנט וויאזוי דער פסוק זעט אויס פאר זיך, פונקט ווי עס איז אינטערסאנט וואס לא תבערו אש בכל משבתיכם ביום השבת מיינט ע"פ פשט, אפילו אונז האבן חז"ל וואס זאגן די הלכות שבת פאר למעשה.

אגב, די קראים וואס דארפן אפיציעל צו גיין אייביג מיט פשט, זענען אסאך מער פארפארן בעניני עריות. ווייל קודם זענען זיי געגאנגען מיט די פשוט פשט "איש איש אל כל שאר בשרו לא תקרבו לגלות ערוה", אז מען מעג נישט חתונה האבן מיט קיין שום קרוב. עס איז ממש געקומען צו א מצב אז זיי האבן נישט געהאט מיט וועם צו חתונה האבן, האבן זיי געטוישט די הלכות. (יאפ, דאס זענען די אזויגערופונע "קראים" וואס גייען אייביג בלויז מיט די פסוק).
Thoroughly conscious ignorance, is the prelude to every real advance in science - James Clerk Maxwell
היסטאריע
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
הודעות: 1428
זיך רעגיסטרירט: מאנטאג מערץ 01, 2021 4:58 pm
האט שוין געלייקט: 43 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 1375 מאל

שליחה דורך היסטאריע »

גדעון
שמשון
שמואל
דוד
שלמה

און עס שטייט נישט אז זיי האבן געטוהן א עבירה מיט דעם.

און בכלל איז עס א סתירה צו לא ירבה לו נשים.

און אז מען קען לערנען פשט אין פסוק איז וואס?
קענסט לערנען לגלות ערוה אז נאר דאס איז אסור, אבער אונטער די דאכענעס איז מותר.
בערל דער בעל עגלה'ס הסכמה אויף מיר דא

ווען אזא לאו-לייף (טאקע, אויך מיר א שריפטשעלטער) ווי דו (שאינו יודע להבחין בין..."דו" ל' "די"... קומען אויף מיין באס, ווארף איך זיי אראפ נאך איידער זיי האבן א טשענס צו טון זייערע מעשים תעתועים
באניצער אוואטאר
יעקב מעקסוועל
שריפטשטעלער
שריפטשטעלער
הודעות: 360
זיך רעגיסטרירט: זונטאג יוני 07, 2020 12:30 pm
האט שוין געלייקט: 930 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 1187 מאל

שליחה דורך יעקב מעקסוועל »

איך פארשטיי נישט וואס דו פרעגסט מיר, איך האב שוין געזאגט פון די ערשטע מינוט אז דאס איז נישט פשט לויט חז"ל.

היסטאריע האט געשריבן: און אז מען קען לערנען פשט אין פסוק איז וואס?
מיר איז עס אינטערסאנט צו הערן, און בפרט ווען עס אז געווען א כת וואס האט געלערנט אזוי. מיר איז אויך אינטערסאנט אז די מינים האבן געלערנט ממחרת השבת מיינט זונטאג. עס מוז דיר לגמרי נישט אינטערסירן די זאכן.
Thoroughly conscious ignorance, is the prelude to every real advance in science - James Clerk Maxwell
פארשפארט