קאווע שטיבל

דעם פארגאנגענע מוצאי שבעה עשר בתמוז ביין אויספאסטן האט דער בעלזא רבי דערמאנט ביי די דברות קודש בשם מהר"א מבעלזא, אז ער האט געהאלטן אז די מדינה מעג זיך אויפבויען און אידן מעגן עס איבערנעמען פאר ביאת משיח, און אויך אז קיבוץ גליות וועט מעגליך זיין על פי דרך הטבע.

דאס האט ארויסגעברענג בייז בלוט ביי סאטמאר, און אין דער איד האט איינער אפגעשריבן א שארפע ארטיקל איבער דער "מסית" וואס רעדט כפירה פאר זיינע חסידים.

מהרז"ל מסאטמאר האט אויך דערמאנע ביי א דרשה די דברות קודש פון בעלזא רב.. און ער האט ארויסגעברעגט אז שוחד יעור עיני חכמים "ויסלף דברי צדיקים"...

די בעלזע בית דין אין ירושלים האט ארויסגעגעבן א שארפע מחאה קעגן "דער בלאט" (עס פארטוישנדיג מיט דער איד) פארן שרייבן דברי זולזול קעגן זייער אדמו"ר.

וועט מען זען וויאזוי די זאך וועט זיך אויסקאכן

די צעטלעך

דרשה פון בעלזא רב
https://t.me/YiddishlechPolitics/4295

דרשה פון מהרז"ל מסאטמאר
https://t.me/YiddishlechPolitics/4297

אין חדש תחת השמש. בעלזער רב איז שוין פונלאנג אן ''אפיקורס-מין-ציוני-מתחנף לרשעים-סר מן הדרך רח"ל'', די אויערן האבן שוין פיל מאל מצלנה געווען און דער לאנד האט שוין אסאך זיך מזדעזע געווען ת"ק על ת"ק פרסה צוליב זיינע זינד. ער פארנעמט שוין יארן לאנג אן אויבנאן אין דער איד האס גאלעריע צוזאמען מיט נאך הונדערטע טויזענטע אידן וועלכע קומען נישט נאך די קריטאריאנען פון די ''יהדות הנאמנה-שלומי אמוני ישראל'' ווי ס'איז איבערגעגעבן עקסקלוסיוו צום רבי'ן זי"ע דורך גאט אליין כידוע מפורסם.

דער בלאט האט אויך געשריבן

יא אבער דער איד האט געשריבן אסאך שארפער, אנרופענדיג די בעלזא רבי א מסית ומדיח.

א פערפעקט שידוך!
צוויי בעיביס שלאגן זיך אויף דברים של מה בכך!

זאלן זיי ביידער האבן הצלחה אין זייער מלחמה של וויכטיגקייט, און אלע אידן לאזן צורו.

עצי שטים האט געשריבן:יא אבער דער איד האט געשריבן אסאך שארפער, אנרופענדיג די בעלזא רבי א מסית ומדיח.

געעפנט א פיסק, פירער פון בעלזא... גאר גאר מיאוס.

כ'פארשטיי בכלל נישט פשט אז סאטמאר, סיי דער איד און סיי דער בלאט זאלן אויסלערנען פאר בעלזא וואס בעלזא רב האט געהאלטן. שטעל דיך פאר בעלזא טוט אזאנס מיט סאטמאר....

חב''ד הויזן האט געשריבן:

עצי שטים האט געשריבן:יא אבער דער איד האט געשריבן אסאך שארפער, אנרופענדיג די בעלזא רבי א מסית ומדיח.

געעפנט א פיסק, פירער פון בעלזא... גאר גאר מיאוס.

כ'פארשטיי בכלל נישט פשט אז סאטמאר, סיי דער איד און סיי דער בלאט זאלן אויסלערנען פאר בעלזא וואס בעלזא רב האט געהאלטן. שטעל דיך פאר בעלזא טוט אזאנס מיט סאטמאר....

בעלזא האט געטון מער דערפון, סאטמאר רב האט זיך דאך געהאלטן פאר א בעלזא ממשיך מיט זיין שיטה פון קנאות

אין בעלזא ווייסט מען קוים צי זאגן פון די גאנצע סומאטאכע (וואס אגב פאר אלע העיטערס, יעצט בין איך נאכאמאל פראwד צי זיין א בעלזער), איך האב אויסגעפינען פון דעים דא אויף ק"ש.
ס'זעיט מער אויס אז מהרז"ל און מהר"א מאכן א טיק טאק טשעלענדזש ווער ס'קען מער מוחה זיין, איך פערסענעלי פארשטיי נישט פארוואס די בעלזא בית דין האט זיך אראפ געלאזט צי די מחאות שפיל, לאז זיי זיך משוגע מאכן און געב זיי אפילו נישט קיין קרעדיביליטי.

קהל'ס נער האט געשריבן:אין בעלזא ווייסט מען קוים צי זאגן פון די גאנצע סומאטאכע (וואס אגב פאר אלע העיטערס, יעצט בין איך נאכאמאל פראwד צי זיין א בעלזער), איך האב אויסגעפינען פון דעים דא אויף ק"ש.
ס'זעיט מער אויס אז מהרז"ל און מהר"א מאכן א טיק טאק טשעלענדזש ווער ס'קען מער מוחה זיין, איך פערסענעלי פארשטיי נישט פארוואס די בעלזא בית דין האט זיך אראפ געלאזט צי די מחאות שפיל, לאז זיי זיך משוגע מאכן און געב זיי אפילו נישט קיין קרעדיביליטי.

קענסט זיין רואיג, כהער זאגן אז די גאנצע בריוו פון בעלזא בית דין איז שקר וכזב. סקומט פון אפאר לצים וואס האבן אויפגעלעבט פון די גאנצע סאמאטוכע...

ס'איז יתכן אז דא ליגט א טיפערע כונה, כידוע איז די גאנצע אנטי ציונות מערכה אויף וואס סאטמאר האט זיך געבויט שוין היבש אירעלעוואנט, דהיינו די מדינה איז קאי וקיים, די וואס נעמען נישט געלט און גייען נישט צו בחירות טוען דאס זייעריגע און די איבעריגע לעבן ווי אידן אין זייערס א לאנד.
קען מען אבער חלילה נישט אויפגעבן דאס ענין פון מחאה, טרעפט מען נייע ענינים, גיוס בני ישיבה (א לאך אין קאפ), גראבן קברים (של עכו"ם), גזירת החינוך, ענד דע ליסט גאוס אן...

איז דער בעלזער אויפגעקומען מיט א נייעם בליץ, נעמליך ער גייט אנפאנגען פראווען ציונות בריש גלי אזוי אז סאטמאר זאל ווערן שטארק אריינגעטאן אינעם מערכה דערקעגן און אויפהערן משוגע מאכן דעם עולם אויף יעדע שינוי לטובה וואס קומט פאר אויף דער וועלט.

כמובן איז דאס גאנץ א ווילד געדאנק, אבער ס'האט מיר געבאדערט פארוואס זאל ער ווארטן ביז די אכציג צו זאגן א זאך וואס ער האלט און ווייסט, בפרט ווען מ'רעדט פון אן אדמו"ר וואס האט זיך נאך אין לעבן נישט איינגעהאלטן וואס קומט אים אויף ס'בויך.
כולי האי ואולי.

קל וחומר האט געשריבן: כמובן איז דאס גאנץ א ווילד געדאנק, אבער ס'האט מיר געבאדערט פארוואס זאל ער ווארטן ביז די אכציג צו זאגן א זאך וואס ער האלט און ווייסט, בפרט ווען מ'רעדט פון אן אדמו"ר וואס האט זיך נאך אין לעבן נישט איינגעהאלטן וואס קומט אים אויף ס'בויך.
כולי האי ואולי.

דאס איז דאך ממש די קשי' וואס דער בלאט פרעגט.

זיי האבן געצויגן א אנדערע מסקנא...

yn.NY האט געשריבן:

קהל'ס נער האט געשריבן:אין בעלזא ווייסט מען קוים צי זאגן פון די גאנצע סומאטאכע (וואס אגב פאר אלע העיטערס, יעצט בין איך נאכאמאל פראwד צי זיין א בעלזער), איך האב אויסגעפינען פון דעים דא אויף ק"ש.
ס'זעיט מער אויס אז מהרז"ל און מהר"א מאכן א טיק טאק טשעלענדזש ווער ס'קען מער מוחה זיין, איך פערסענעלי פארשטיי נישט פארוואס די בעלזא בית דין האט זיך אראפ געלאזט צי די מחאות שפיל, לאז זיי זיך משוגע מאכן און געב זיי אפילו נישט קיין קרעדיביליטי.

קענסט זיין רואיג, כהער זאגן אז די גאנצע בריוו פון בעלזא בית דין איז שקר וכזב. סקומט פון אפאר לצים וואס האבן אויפגעלעבט פון די גאנצע סאמאטוכע...

ווען איך האב געזעהן די בריוו האב איך גראדע געהאלטן ס'איז פאלש.
שוואכע ארבעט

כ'ווייס נישט צו ס'אמת אדער נישט, אבער דאס איז זיכער אז א בית דין איז נישט מוחה אויף א צייטונג. א צייטונג איז מוחה אויף א צייטונג.

קל וחומר האט געשריבן:ס'איז יתכן אז דא ליגט א טיפערע כונה, כידוע איז די גאנצע אנטי ציונות מערכה אויף וואס סאטמאר האט זיך געבויט שוין היבש אירעלעוואנט, דהיינו די מדינה איז קאי וקיים, די וואס נעמען נישט געלט און גייען נישט צו בחירות טוען דאס זייעריגע און די איבעריגע לעבן ווי אידן אין זייערס א לאנד.
קען מען אבער חלילה נישט אויפגעבן דאס ענין פון מחאה, טרעפט מען נייע ענינים, גיוס בני ישיבה (א לאך אין קאפ), גראבן קברים (של עכו"ם), גזירת החינוך, ענד דע ליסט גאוס אן...

איז דער בעלזער אויפגעקומען מיט א נייעם בליץ, נעמליך ער גייט אנפאנגען פראווען ציונות בריש גלי אזוי אז סאטמאר זאל ווערן שטארק אריינגעטאן אינעם מערכה דערקעגן און אויפהערן משוגע מאכן דעם עולם אויף יעדע שינוי לטובה וואס קומט פאר אויף דער וועלט.

כמובן איז דאס גאנץ א ווילד געדאנק, אבער ס'האט מיר געבאדערט פארוואס זאל ער ווארטן ביז די אכציג צו זאגן א זאך וואס ער האלט און ווייסט, בפרט ווען מ'רעדט פון אן אדמו"ר וואס האט זיך נאך אין לעבן נישט איינגעהאלטן וואס קומט אים אויף ס'בויך.
כולי האי ואולי.

מסכים, דאס איז גאנץ זיכער א ביינדל צום הונט עז זאל זיין פארנומען, זיי זענען דאך קוים אריבער אונטער מחוז החרדי. זיי קענען באשטיין אז סאטמאר זאל צומישט ווערן און נישט כאפן ווי די ריכטיגע סכנה ליגט, סאטמאר קען אבער אויך באשטיין צו אנהויבן אריינברענגען מער סעקולערע לימודים, זא כאפן זיי זיך צו צו דעם און שרייען מיט די גאנצע ברען.

איך זעה דער איד די וואך איז ווייטער צולאזט, זיי לייגן אריין די אור-אלטע מחאות אקעגן בעלזא.

העניך האט געשריבן:כ'האב זייער הנאה פונעם בעלזער בריוו, כדלהלן: אין סאטמאר לעבט מען דאך פון דעם אראפצורייסן א צווייטן, און נאכדעם פאטשט מען זיך אין בויך ווען יענער מאכט זיך וויסנדיג. יעדע אנטי-ציונות דרשה וואס ווערט דערמאנט אין די ישראלישע מידיע איז פאר זיי די גרעסטע שמחה, אז "די ידיעות אחרונות האט גערעדט פון מיר!!!"

איז פאר די לבלרים פונעם "איד" איז ממש א מציאה רבה אז דער בעלזער בי"ד מאכט זיך וויסנדיג און איז מוחה. דער גרעסטער שטאך וואס בעלז האט זיי געקענט געבן איז צו מישן דעם "איד" מיט'ן "בלאט" און זיי שיקן דעם מעסעדזש: כ'ווייס ניטאמאל ווער פון ענק איז וואס...

עצי שטים האט געשריבן:דעם פארגאנגענע מוצאי שבעה עשר בתמוז ביין אויספאסטן האט דער בעלזא רבי דערמאנט ביי די דברות קודש בשם מהר"א מבעלזא, אז ער האט געהאלטן אז די מדינה מעג זיך אויפבויען און אידן מעגן עס איבערנעמען פאר ביאת משיח, און אויך אז קיבוץ גליות וועט מעגליך זיין על פי דרך הטבע.

דאס האט ארויסגעברענג בייז בלוט ביי סאטמאר, און אין דער איד האט איינער אפגעשריבן א שארפע ארטיקל איבער דער "מסית" וואס רעדט כפירה פאר זיינע חסידים.

מהרז"ל מסאטמאר האט אויך דערמאנע ביי א דרשה די דברות קודש פון בעלזא רב.. און ער האט ארויסגעברעגט אז שוחד יעור עיני חכמים "ויסלף דברי צדיקים"...

די בעלזע בית דין אין ירושלים האט ארויסגעגעבן א שארפע מחאה קעגן "דער בלאט" (עס פארטוישנדיג מיט דער איד) פארן שרייבן דברי זולזול קעגן זייער אדמו"ר.

וועט מען זען וויאזוי די זאך וועט זיך אויסקאכן

עצי שיטים: דער בעלזא ביד"צ האט זיך גארנישט שטארק טועה געווען. ווייל דער בלאט (הרב ש.ב. מרגליות) האט אויך געשריבן אקעגן בעלזא רב. נאר נישט מיט אזעלכע לשונות של גנאי ווי דער איד.

עצי שטים האט געשריבן:יא אבער דער איד האט געשריבן אסאך שארפער, אנרופענדיג די בעלזא רבי א מסית ומדיח.

כאילו דער איד פרעדיגט נישט קיין ציונות. אין איד וועסטו טרעפן מער ציונות ווי אין סיי וועלכן אנדער'ן אידישן וואכנבלאט. ווען זיי ברענגען אראפ רעפארטס פון פאר די בחירות (הטמאות)( און די בחירות אליינס. מיט אלע פרטי פרטים און פיטשעוועקעס פונקט אזוי ווי אלע פרייע צייטונגען אין ארץ ישראל. וואס איז עכט נישט נוגע פאר אן ערליכן, חסיד'ישן איד אין אמעריקע. זיי מעגן. וויל דאס קנאות שטייט איין ביי זיי.

עצי שטים האט געשריבן: די בעלזע בית דין אין ירושלים האט ארויסגעגעבן א שארפע מחאה קעגן "דער בלאט" (עס פארטוישנדיג מיט דער איד) פארן שרייבן דברי זולזול קעגן זייער אדמו"ר.

וועט מען זען וויאזוי די זאך וועט זיך אויסקאכן

כ'האלט אז זיי האבן גארנישט פארטוישט.
רז"ל מיט זיין חסידות זענען ברייט באקאנט מיטן גיין מיטן קאפ אין וואנט איבער בעלזא כ'מיין דאס האט'עך די רבי הדברי יואל זי"ע געוואלט... נישט קיין חילוק צו ער האט זיך געוואלט איבערבעטן צו נישט אזש ביזן זיין גרייט צו שיקן א מנין צום ציון הקדוש, רז"ל דארף די מחלוקה ווי ליפט צום אטעמען דאס האלט צוזאם זיין באזע פון די אהבה מסותרת עקסטרעמיסטן ( עכ"פ אזוי האט ער געמיינט ביזן קאמאן קאור מערכה ) אין צו אננעמען די ביטע פאר שלום פון בעלזא איז ביי אים יהרוג ועל יעבור דאס מיינט טויט פאר זיין השררה, רז"ל פארקויפט דאך נישט קיין שום זכות עצמו דאס איינציגסטע זאך וואס האלט צוזאם דאס חסידות זיינע איז רעבע זעכרוינע לבראכא, כאטש וואס חרטה אין תשובה העלפט אפילו ביים רבש"ע דער מלך מלכי המלכים האט עס עפעס נישט אנגעטראפן דעם נועם המידות פון וויליאמסבורג.
אלענפאלס האלט איך אז בעלז קוקט אן דאס אומציווילעזירטע חסידות פון רז"ל ווי א זאך וואס מען דארף ניטאמאל בארירן אין אנקוקן אדער זיך בכלל רעכענען.

אבער ווען דער בלאט איז געקומען אין אפען אין גראב נישט ווי אייביג באהאלטן צווישן די ליניעס נאר גראב אראפגעריסן דעם פירער זייערע האט עס זיי געטראפן אין פינטל, סאטמאר מהר"א איז א חסידות מיט וועם זיי רעכענען זיך יא אין דאס האט פארלאנגט פון זיי א מחאה נמרצה תיכף ומיד

האלסט טאקע אזוי?? לייגט זיך מיר נישט אויפן שכל. בעלזא לאכט פון ביידע סאטמארס, אבער פאר א פגיעה בכבוד רבם גייען זיי זיך אננעמען either way, imho.

.