אפילו לויט די דיעה וואס די מחבר ברענגט אין אבע"ז סי' כ"א אז די איסור איז אייביג, איז דא סימוכין להקל פונעם ראבי"ה סימן ע"ו "וכל הדברים שהזכרנו למעלה לערוה דווקא בדבר שאין רגילות להגלות, אבל בתולה הרגילה בגילוי שער לא חיישינן, דליכא הרהור, וכן בקולה לרגיל בו". היינט וואס זמר אישה איז אלל אווער פונקט ווי זמר איש איז עס לכאורה בגדר רגיל.
Re: שירה לינשה
נשלח: מיטוואך אפריל 10, 2024 2:59 am
דורך מתתיהו
סקעפטיקער האט געשריבן: ↑מיטוואך אפריל 10, 2024 12:19 am
אפילו לויט די דיעה וואס די מחבר ברענגט אין אבע"ז סי' כ"א אז די איסור איז אייביג, איז דא סימוכין להקל פונעם ראבי"ה סימן ע"ו "וכל הדברים שהזכרנו למעלה לערוה דווקא בדבר שאין רגילות להגלות, אבל בתולה הרגילה בגילוי שער לא חיישינן, דליכא הרהור, וכן בקולה לרגיל בו". היינט וואס זמר אישה איז אלל אווער פונקט ווי זמר איש איז עס לכאורה בגדר רגיל.
בפשטות מיינט די ראבי"ה נאר קול דיבורה הרגיל משא"כ זמר איז אייביג אסור. און אזוי לערנט קלאר פשט די שו"ע הרב דארט אין סימן ע"ה, וז"ל: "אֲבָל קוֹל דִּבּוּרָהּ כֵּיוָן שֶׁרָגִיל בּוֹ אֵינוֹ עֶרְוָה".
באמת איז נישט דא קיין שיטה וואס איז מתיר קול באשה שלא במקום קרי"ש, נאר פונקט פארקערט די מחלוקות ראשונים איז צו ס'איז א ערוה אויך לגבי קרי"ש.
Re: שירה לינשה
נשלח: מיטוואך אפריל 10, 2024 5:09 pm
דורך סקעפטיקער
מתתיהו האט געשריבן: ↑מיטוואך אפריל 10, 2024 2:59 am
בפשטות מיינט די ראבי"ה נאר קול דיבורה הרגיל משא"כ זמר איז אייביג אסור. און אזוי לערנט קלאר פשט די שו"ע הרב דארט אין סימן ע"ה, וז"ל: "אֲבָל קוֹל דִּבּוּרָהּ כֵּיוָן שֶׁרָגִיל בּוֹ אֵינוֹ עֶרְוָה".
די שועה"ר זאגט טאקע אזוי, אבער פארוואס "בפשטות" מיינט דאס די ראבי"ה?
מתתיהו האט געשריבן: ↑מיטוואך אפריל 10, 2024 2:59 am
בפשטות מיינט די ראבי"ה נאר קול דיבורה הרגיל משא"כ זמר איז אייביג אסור. און אזוי לערנט קלאר פשט די שו"ע הרב דארט אין סימן ע"ה, וז"ל: "אֲבָל קוֹל דִּבּוּרָהּ כֵּיוָן שֶׁרָגִיל בּוֹ אֵינוֹ עֶרְוָה".
די שועה"ר זאגט טאקע אזוי, אבער פארוואס "בפשטות" מיינט דאס די ראבי"ה?
זעהסט דאך אז אפילו באשתו זאגט מען קול באשה ערוה, כאטש וואס ער איז אודאי רגיל בה.
איך קען אבער הערן א נקודה אז בזמה"ז איז קול באשה דומה צו שערות בתולות, ווי מען זעהט אז וויבאלד ס'איז די דרך סזאל זיין מגולה איז עס נישט קיין ערוה, און דאס איז טאקע די טעם וואס דער ראבי"ה איז מתיר קול רגיל.
קען זיין ס'גייט אריין אין די שאלה וועגן מקומות המכוסים וואס ס'איז היינט די דרך צו גיין אויפגעדעקט, צו ס'ווערט אויס ערוה.