קאווע שטיבל

https://youtu.be/hdf6-qnr11s
איך האב זיך לעצטענס גענומען נאכזוכן דאקומענטאריס פון פוילן פאר די קריג צו זען אויב מען פלעגט זיך באדעקן די האר. דאס איז א ווידעא פון די צענטער פון קאזימיערש,פוילן; דאס וויגעלע פון חסידישע אידנטום פאר׳ן קריג, מען זען נישט קיין פרויען מיט צוגעדעקטע האר חוץ די באבעס (וואס זייער האר פאלט שוין ארויס).
(נעמט אין באטראכט דאס ווען איינער מאכט א דאקומענטאר פרובירט ער צו כאפן די מערסט איקאנישע פענאמענאנס)

https://youtu.be/CQVQQQDKyoo
ווי זענען אונזערע שפיצל לעדי׳ס?
מען זעט איין שייטל אין די גאנצע ווידעא.

פרנס החודש האט געשריבן:https://youtu.be/hdf6-qnr11s
איך האב זיך לעצטענס גענומען נאכזוכן דאקומענטאריס פון פוילן פאר די קריג צו זען אויב מען פלעגט זיך באדעקן די האר. דאס איז א ווידעא פון די צענטער פון קאזימיערש,פוילן; דאס וויגעלע פון חסידישע אידנטום פאר׳ן קריג, מען זען נישט קיין פרויען מיט צוגעדעקטע האר חוץ די באבעס (וואס זייער האר פאלט שוין ארויס).
(נעמט אין באטראכט דאס ווען איינער מאכט א דאקומענטאר פרובירט ער צו כאפן די מערסט איקאנישע פענאמענאנס)

די שרייענדע קעפלעך
״מיר רורן זיך נישט פון די מסורה פון אונזערע זיידעס און באבעס…״
האט אן אנדערע באדייט נאכן וואטשן די דאקומענטריעס…[emoji85]

די וואס טענה'ן אז מ'דארף גיין צוגעדעקט טענה'ן אז פאר די מלחמה איז מען געווען שוואך אין אידישקייט און דעמאלטס איז מען טאקע געגאנגען אויפגעדעקט אבער נאך א דור אדער צוויי ארויף איז יא יעדער געגאנגען צוגעדעקט

65th האט געשריבן:https://hebrewbooks.org/pdfpager.aspx?r ... =&pgnum=21

יא, דער היימישער עולם איז געגאנגען מיט בלויזע האר זאגט ער, און נאר די פאר חאניאקע'טע'ס זענען געגאנגען שייטלען.

Tachlis האט געשריבן:די וואס טענה'ן אז מ'דארף גיין צוגעדעקט טענה'ן אז פאר די מלחמה איז מען געווען שוואך אין אידישקייט און דעמאלטס איז מען טאקע געגאנגען אויפגעדעקט אבער נאך א דור אדער צוויי ארויף איז יא יעדער געגאנגען צוגעדעקט

די פראבלעם איז נאר אז איך זיך נאך די באווייז אז פריער איז מען יא געגאנגען צוגעדעקט. ווי ווייט מען קוקט נאך אלטע מאלערייען זעט מען אז מען פלעגט גייט פונקט ווי די גוים (האלב צוגעדעקט מיט א הוט). דאס איז א מאלעריי פון 1170 אין דייטשלאנד. אויבן רעכטן זעהט מען א פרוי מיט א יודן-הוט און לאנגע האר.

מיין מיינונג איז אז נאר די אידן פון רוסלאנד און אראבישע לענדער זענען געגאנגען איגאנצן צוגעדעקט, פשוט ווייל די באבושקאס פון יענע לענדער זענער אויך געגאנגען אזוי.

לגבי דאס דייטשע בילד קען זיין אז דעמאלטס איז שוין געווען איינגעפירט אז מיידלעך דעקן נישט צו די האר, הגם ס'איז א דבר פשוט ביותר אז אידן זענען אלץ געגאנגען, און רוב גייען נאכאלץ, אנגעטוהן ווי די גוים אין די געגנד, און ווי שוין געשריבן דא באריכות איז דאס טאקע וואס די גמרא האט געוואלט.

רביה''ק זי''ע האט געשריבן:לגבי דאס דייטשע בילד קען זיין אז דעמאלטס איז שוין געווען איינגעפירט אז מיידלעך דעקן נישט צו די האר, הגם ס'איז א דבר פשוט ביותר אז אידן זענען אלץ געגאנגען, און רוב גייען נאכאלץ, אנגעטוהן ווי די גוים אין די געגנד, און ווי שוין געשריבן דא באריכות איז דאס טאקע וואס די גמרא האט געוואלט.

וואס וואלט מען געטון מיט אזא מיידל וואס קומט אזוי אנגעטון אין בית רחל?

Sent from my iPhone using Tapatalk

דא זעט מען אז אפילו די מענער זענען געגאנגען אנגעטון ווי די באבושקא׳ס…

פרנס החודש האט געשריבן:

רביה''ק זי''ע האט געשריבן:לגבי דאס דייטשע בילד קען זיין אז דעמאלטס איז שוין געווען איינגעפירט אז מיידלעך דעקן נישט צו די האר, הגם ס'איז א דבר פשוט ביותר אז אידן זענען אלץ געגאנגען, און רוב גייען נאכאלץ, אנגעטוהן ווי די גוים אין די געגנד, און ווי שוין געשריבן דא באריכות איז דאס טאקע וואס די גמרא האט געוואלט.

וואס וואלט מען געטון מיט אזא מיידל וואס קומט אזוי אנגעטון אין בית רחל?

מ'וואלט איר משדך געוועהן מיט איינער פון די מבקרי המקרא (אפיקורסים?) מבית מדרשו של רבי יהודה החסיד... אדער מיט יענער עראטישער משורר ממשפחת קלונימוס... (כ'געדענק נישט זיין נאמען אויפ'ן מינוט)

רביה''ק זי''ע האט געשריבן:

פרנס החודש האט געשריבן:

רביה''ק זי''ע האט געשריבן:לגבי דאס דייטשע בילד קען זיין אז דעמאלטס איז שוין געווען איינגעפירט אז מיידלעך דעקן נישט צו די האר, הגם ס'איז א דבר פשוט ביותר אז אידן זענען אלץ געגאנגען, און רוב גייען נאכאלץ, אנגעטוהן ווי די גוים אין די געגנד, און ווי שוין געשריבן דא באריכות איז דאס טאקע וואס די גמרא האט געוואלט.

וואס וואלט מען געטון מיט אזא מיידל וואס קומט אזוי אנגעטון אין בית רחל?

מ'וואלט איר משדך געוועהן מיט איינער פון די מבקרי המקרא (אפיקורסים?) מבית מדרשו של רבי יהודה החסיד... אדער מיט יענער עראטישער משורר ממשפחת קלונימוס... (כ'געדענק נישט זיין נאמען אויפ'ן מינוט)

דער כוזרי וואלט איר גענומען פאר זיין זון.

והדברים עתיקין

סקען זיין אז אויף די וידיאוס זעהט מען נאר די מאדערנע, ווייל די עכט פרומע פרויען זענען נישט אסאך ארויס אויפן גאס.

לשם יחוד האט געשריבן:סקען זיין אז אויף די וידיאוס זעהט מען נאר די מאדערנע, ווייל די עכט פרומע פרויען זענען נישט אסאך ארויס אויפן גאס.

אדער קען זיין אז מען האט געמאכט א צניעות אסיפה פאר די פרויען יענע טאג, זענען זיי אלע געווען אין אויטריאם.

איבער די אלע פילמ'ס ווייס איך נישט קיין סאך, איבער ווארשע האב איך יא געהערט פון א מלחמה איבערלעבער אז דאס אידישקייט איז געווען שוואך בימים ההם, מער ביי די פרויען ווי ביי די מענער.

יענער לדוגמא האט מיר געוויזן א בילד פון זיין מוטער וועלכע איז געגאנגען מיט אויפגעדעקטע האר, זיין פאטער ווידעראום איז געווען שטרעאנג ארדטאדאקסיש און פלעגט פארן קיין גור, זיין מוטערס מוטער איז יא געגאנגען פולקאם צוגעדעקט. אויף מיין אנפראגע וויאזוי עס קען זיין האט ער געזאגט אז זיין מוטער איז געווען מער א מאדערנע און אז אזוי זענען אסאך מאדערניזירטע ווארשעווער פרויען געגאנגען. אלזא מוז נישט זיין אז ווידעאו פון ווארשע געטא זאל עפעס זאגן אויף די סטאנדארט פון אידישקייט לאורך הדורות.

@יהורם האקט, וואס איז זיכער איז אז מקעניש ברעכן היסטאריע פון עטליכע יוטיוב וידעאוס. היסטארישע ריסוירטש קאסט מער פון בלויז לאזן לויפן יוטיוב'ס שאפל סיסטעם.

פרנס החודש האט געשריבן:

Tachlis האט געשריבן:די וואס טענה'ן אז מ'דארף גיין צוגעדעקט טענה'ן אז פאר די מלחמה איז מען געווען שוואך אין אידישקייט און דעמאלטס איז מען טאקע געגאנגען אויפגעדעקט אבער נאך א דור אדער צוויי ארויף איז יא יעדער געגאנגען צוגעדעקט

די פראבלעם איז נאר אז איך זיך נאך די באווייז אז פריער איז מען יא געגאנגען צוגעדעקט. ווי ווייט מען קוקט נאך אלטע מאלערייען זעט מען אז מען פלעגט גייט פונקט ווי די גוים (האלב צוגעדעקט מיט א הוט).

IMG_0522.jpg

דאס איז א מאלעריי פון 1170 אין דייטשלאנד. אויבן רעכטן זעהט מען א פרוי מיט א יודן-הוט און לאנגע האר.

מיין מיינונג איז אז נאר די אידן פון רוסלאנד און אראבישע לענדער זענען געגאנגען איגאנצן צוגעדעקט, פשוט ווייל די באבושקאס פון יענע לענדער זענער אויך געגאנגען אזוי.

דאס איז א מאן נישט א פרוי.
פרויען פלעגן נישט טראגן די אידן-הוט.

פרנס החודש האט געשריבן:

IMG_0523.jpg

Sent from my iPhone using Tapatalk

דאס איז אויך א מאספערזאן. (עפן א אשכול איבער האר-סטייל פאר מענער...).
(די דריי פערזאנען אויף די לינקע זייט זענען קריסטן).