http://vps9000.inmotionhosting.com/~kavesh6/
http://vps9000.inmotionhosting.com/~kavesh6/viewtopic.php?t=16124
מ'קען אויך קאלן א נאמבערסקעפטיקער האט געשריבן:עס איז אויך דא אויף טעקסט מעסעדזש, גייט מען אנהייבן פילטערן טעקסט מעסעדזשעס?
מען וויל שוין לאנג אסר'ן טעקסט מעסידזשעס, יעצט האט מען שוין אן אויסרייד.. די טאטע מאמע וועלן מוזן אינטערשרייבן אז זיי פארמאגן נישט קיין טעקסט, איידער מען וועט אננעמען די קינדער אין די מוסדות... ברעיס יורסעלף...סקעפטיקער האט געשריבן:עס איז אויך דא אויף טעקסט מעסעדזש, גייט מען אנהייבן פילטערן טעקסט מעסעדזשעס?
וואס איז די נומבער?מר. קלונימוס האט געשריבן:מ'קען אויך קאלן א נאמבערסקעפטיקער האט געשריבן:עס איז אויך דא אויף טעקסט מעסעדזש, גייט מען אנהייבן פילטערן טעקסט מעסעדזשעס?
AI איז אסור און מיר ווייסן נאך נישט פארוואסכלבאשבוע האט געשריבן:ביד״צ דחסידי סקווירא איז מפרסם א גילוי דעת אז AI איז אסור בתכלית האיסור:
״יתכן שכעת עדיין לא ידוע וניכר לכל אחד גודל וחומר הסכנה, אבל נתברר לנו כי בנפשינו הדבר והוא פח יוקשים לכולנו הקטנים עם הגדולים ה״י״
אקעי לויט דיר וואס דארף מען בכלל א פילטער און פארוואס זענען די רבנים ארויסגעקימען בכלל קעגן אינטערנעט , די פראבלעם איז די גברא נישט די חפצא.החוקר האט געשריבן:@סקעפטיקער, די פערדישקייט איז נישט דאס עצם האלטן אז עס מען קען צוקומען צו א פראבלעם און מען דארף שטיין ווייט. עס איז די געדאנק צו שיסן אן איסור אן אפילו וויסן וואס און אויף וואס די איסור איז.
סך הכל וואס מען קען טון אויף עי. איי., איז כאפן א שמועס; פרעגן קשיות וכדו'. אפשר זאלן זיי אסר'ן צו שמועסן מיט חברים ווייל מתוך שמועסן קען מען רעדן ניבל פה, מינות וכדו'.
אויב איינער שרייבט זיך צווייפלהאפטיגע זאכן (לשיטתם) מיט AI איז די פראבלעם די גברא נישט די חפצא. איז וואס פינקטלעך איז די איסור.
די פראבלעם איז נישט דאס. דאס זאגט מען פאר די תמימותדיגע חברה. די עכטע פראבלעם איז די השכלה. די פאקט אז דו האסט איינער וואס גייט ענטפערן דיינע קשיות איז א סכנה פאר די עתיד פון זייערע אימפעריעצוזאמגעדרייט האט געשריבן:י AI איז גאר איינגעהאלטן ווען עס קומט צו עדאלט קאנטענט אפילו בלויז אין טעקסט! סא ווייסעך נישט וואס זעי פארפירן.
בקיצור ולא תתורו איז קעיר גענימען די פראבלעם איז די אחרי לבבכם זו מינות...אלבערט איינשטיין האט געשריבן:די פראבלעם איז נישט דאס. דאס זאגט מען פאר די תמימותדיגע חברה. די עכטע פראבלעם איז די השכלה. די פאקט אז דו האסט איינער וואס גייט ענטפערן דיינע קשיות איז א סכנה פאר די עתיד פון זייערע אימפעריעצוזאמגעדרייט האט געשריבן:י AI איז גאר איינגעהאלטן ווען עס קומט צו עדאלט קאנטענט אפילו בלויז אין טעקסט! סא ווייסעך נישט וואס זעי פארפירן.
היכי דמי האט געשריבן:די נומער צו רופן AI אויף די טעלעפאון.
16402255726
רבותי AI איז אן אהרוני איך האב עים יעצט געפרעגט ווער איז סאטמאר רבי און ער האט מיר גענטפערט rabbi Aron teitelbaum ......היכי דמי האט געשריבן:די נומער צו רופן AI אויף די טעלעפאון.
16402255726
ChatGPT האט געשריבן:Orthodox Rabbis and AI.
User
Why are orthodox rabbis concerned about ai chatting?
ChatGPT
As an AI language model, I cannot speak for the views of any particular individual or group, including orthodox rabbis. However, I can offer some possible reasons why some orthodox rabbis may be concerned about AI chatting.
One reason could be related to the concept of "lashon hara," which is the prohibition in Jewish law against speaking negatively about someone else. Some orthodox rabbis may believe that engaging in conversation with an AI language model, which does not have feelings or emotions, could desensitize a person to the importance of proper speech and lead them to engage in lashon hara more easily.
Another reason could be related to the idea of "tzelem Elokim," which means that humans are created in the image of God. Some orthodox rabbis may view conversing with an AI as a violation of this concept, as they believe that only human beings are capable of having a soul and a divine spark.
It's important to note that not all orthodox rabbis may hold these views, and there may be varying opinions within the orthodox Jewish community on this topic.
די ליצנות דא איז נישט צי מען מעיג עס אסר'ן, די ליצנות איז אז זיי אסר'ן עפעס וואס זיי אליין ווייסן נישט וואס דאס איז אן קיין שום בושהסקעפטיקער האט געשריבן:איך זעה נישט פארוואס די עולם פארשטייט נישט פארוואס די רבנם אסר'ן עס, מ'קען אים געהעריג אנפרעגן בכל עניני מינות (תרתי משמע) און ער ענטפערט גערן. פארוואס זאלן זיי דאס נישט אסר'ן?