קאווע שטיבל

סנישט מסתבר אז דער אחראי איז א מנוול ס'מער מסתבר אז ער איז פשוט אומאחריות'דיג. אויב לייגט מען א שוואכע פעסווארד און זיכער ווען מען לאזט די דיפאלטס דעמאלט בלייבט מען עקספאוזט צו אלע אינטערנעט קרעץ וואס לאזן לויפן פראגראמען אויפצוכאפן אזעלכע לעכער.

פאליציי וועט נישט קיין סאך העלפן, די מקוה קען זיין אין אויסטראליע און דער העקער אין רוסלאנד, א מקוה איז נישט קיין טשיילד עביוז אפילו ווען מ'זעהט קינדער, ס'נאר פרייוועסי וואס ווערט דא בעוולהט, נישט קיין פרייאריטי אין קיין שום לאנד.

וואס יא, אויב האסטו עקסעס צו דעם סייבער טשענעל קענסטו קוקן אדער בעטן די אייפי דאס וועט דיר געבן גאנץ א גוטער דיירעקציע דורך רעווערס אייפי. אויב קענסטו אויך טרעפן די קרעדענטשעלס קענסטו אריינלאגן אינעם סיסטעם און דו האסט אסאך מער אפשענס, טיילמאל א אימעיל.

קענסט אויך פרובירן ריפארטן צו טעלעגראם אבער ס'שווער צו זאגן אז ס'איז קעגן זייער פאליסי, טשיילד אביוז און פ*** איז נאר ווען די מענטשן זענען אויסגעשטעלט פאר דעם, סתם נודיזם איז נישט אקעגן זייער פאליסי מיין איך. און פרייוועסי אויך נישט.

voyeurism is a federal crime

voyeurism is a federal crime

און איך תמים האב געמיינט אז עס יעדע מקווה קעמרא איז זיכער פארפאנצערט אז לפחות נאר 2 מענשטען זאלן קענען עפענען לעת הצורך.

מען דארף מאכן א קאמפיין אז עס זאל זיין געהעריג השגחה אויף די באנוץ פון קעמרא מקוואות און בתי כסאות

יין שרף האט געשריבן:voyeurism is a federal crime

דאס איז די פרייוועסי געזעץ. קודם כל, ס'נישט זיכער אז דאס איז אמעריקע, אבער אין דזענעראל, voyeurism איז נאר פאר פלעצער ווי פרייוועסי איז עקספעקטעד, למשל א טוילעט א בעדרום, דארט ווי א יחיד אדער קאפל זענען אליינס. א מקווה ווי יעדער קען קומען און גיין איז נישט שייך קיין פרייוועסי.

ס'איז דא מער "קריפּס" אין מקוה ווי אויף טעלעגראם.

צוזאמגעדרייט האט געשריבן:ס'איז דא מער "קריפּס" אין מקוה ווי אויף טעלעגראם.

נעה. האסט סתם געווארפן א נאסע האנטיך אויף חסידישע יודען....

איך רעד פון חסידישע אידן אויף טעלעגראם ווס. חסידישע אידן אין מקוה.

גאסט האט געשריבן:voyeurism is a federal crime

די קעמרע איז נישט באהאלטן, יעדער קען דאס זעהן

הקטן האט געשריבן:

גאסט האט געשריבן:voyeurism is a federal crime

די קעמרע איז נישט באהאלטן, יעדער קען דאס זעהן

מיינסט צו זאגן אז אויב מ'קען זעהן די קעמערע איז נישטא די קריים פון וויאיעריזם? אדער אז דעמאלטס איז נישט קיין קריים מפרסם צו זיין אזעלכע קליפס? אדער אז מ'מעג עס אפכאפן?

קענסט רעדן קלאר?

ביבער האט געשריבן:

יין שרף האט געשריבן:voyeurism is a federal crime

דאס איז די פרייוועסי געזעץ. קודם כל, ס'נישט זיכער אז דאס איז אמעריקע, אבער אין דזענעראל, voyeurism איז נאר פאר פלעצער ווי פרייוועסי איז עקספעקטעד, למשל א טוילעט א בעדרום, דארט ווי א יחיד אדער קאפל זענען אליינס. א מקווה ווי יעדער קען קומען און גיין איז נישט שייך קיין פרייוועסי.

I don't think this is accurate.
More then one Rabbi got jail time for having cameras in Mikva

יין שרף האט געשריבן: I don't think this is accurate.
More then one Rabbi got jail time for having cameras in Mikva

דו רעדסט פון פרויען מקוה'ס, איא? דארט איז דאך נישט פובליק.

According to the Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, Fifth Edition (DSM-5), voyeuristic disorder may be diagnosed if an individual continuously experiences strong sexual arousal from observing an unsuspecting person who is either naked, undressing, or engaging in sexual activity.ה

דאס איז די פשוט'ע פירוש המלות ווי אזוי איך קען דאס.

איך קען די סוגיא פון די DSM וכד'
קוקנדיג יעצט אין אנדערע דיקשענעריס זעה איך נישט אזוי שטארק די דגוש אויף unsuspecting
איך ווייס נישט ווי אזוי ס'איז אין די ליגעל פיעלד, איך שטעל זיך פאר דאס די unsuspecting שפילט דארט אויך די הויפט ראלע.

מען האט מיר אמאל בא'גנב'עט געלט אין א גוי'אישע שוויץ. איך האב געבעטן אז מען זאל איבערקוקן קעמערעס אין די לאקער-רום, האט מען מיר געזאגט אז ס'איז נישט דא דארט קיין קעמערעס, ווייל ס'איז איליגל.

this Mikva I believe is in Lakewood

יין שרף האט געשריבן:
More then one Rabbi got jail time for having cameras in Mikva

Women's mikvah, not men's

אויב זעהט מען א ריזען פאס וואס טאנצט אריין בשעת אלע וואסער שפריצט ארויס זאל מען פליז נישט אויסזאגן אז מ'ווייסט ווי אזוי שעפטאל קוקט אויס...

ס'בושות!!!

OK Next Time האט געשריבן:this Mikva I believe is in Lakewood

וועלכע מקוה?

למעשה איז דא קעמעראס ביי די מקוואות, וואלט כאטשיג געדארפט שטיין דריי נעמען פון מענטשן וואס קענען זעהן די קעמעראס און ווי פארשטייט זיך, נאר צוזאמען אלע דריי אויפאמאל.

דאס אז מ'שרייבט נישט ווער ס'איז מפקח, קען צוברענגן צו אומגעווינטשענע רעזולטאטן.

Sent from my SM-N960U using Tapatalk

מען דארף נישט שרייבן, יעדער פארשטייט אז דער שמש אדער אנדערע מענעדזשערס וואס האבן עקסעס צו די קעמערעס זענען די וואס קענען עס זעהן.

ביטע נעם אראפ פיק its unimaginably easy to get from pic 2 video.

אנאנים האט געשריבן:ביטע נעם אראפ פיק its unimaginably easy to get from pic 2 video.

Where?? You cant see anything

אבן מקיר האט געשריבן:אין די "אינטערוועלט" פון היימישע טעלעגראם פארט ר"ל ארום א לענגערע קליפ פון א וודיא קעמרע אין א חסידישע מענער מקוה. די גאנצע סוגיה פון סקיאריטי קעמרעס און ווער ס'האט עקסעס איז סתם אזוי אן קיין שום אחריות ווי די סדר איז אלעס ביי אונז. אין דא האבן מיר אז די אחראי אויף די קעמרעס אין די מקוה איז א מנובל וואס שיקט ארום קליפס ווי מ'זעהט וואס טוהט זיך אינעווינייג ר"ל.

איך קום דא אויף קאווע שטיבעל צו העלפען עסקנים אויסגעפינען וועלעכע מקוה דאס איז. איך בעהט יעדער וואס קען באטראכטען די בילד און קען זאגן וועלעכע מקוה דאס איז וועט האבן א חלק און העלפען אפשטעלן א מנובל וואס איז עומד בראש פון א היימישע מקוה און האט עקסעס צו די ווידיא'ס אינעווייניג.

אזוי אויך ווער ס'האט אינפארמעישען איבער די אקאונט CyberD****** וואס האט גע'פאוסט די ווידיא (איך האב אויסגעמעקט א חלק כדי נישט צו געבן דא אדרעססן)זאל זיך ווענדען צו די פאליציי.

אוי וויי געפערלעך!

וויפל מענטשן האט ער אויף זיין גראפ?