קאווע שטיבל

א ברוקלינער מנהל איז פאראורטיילט געווארן צו 9 יאר אין טורמע.
https://www.dailymail.co.uk/news/articl ... google.com

http://www.kaveshtiebel.com/viewtopic.p ... &start=345
געווען באריכטעט אין יענע אשכול, בשעתו.

אגב, פארוואס איז יענע אשכול פארשפארט?

וואס איז די מעשה מיט דר. גודמאן פון ב"פ?
געזען צעטלעך אויף די גאס ליגן אויף די פלאר אז דער וואס האט געהאט מעשיות מיט אים זאל זיך מעלדען

קליינע צדיק האט געשריבן: ↑דאנערשטאג נאוועמבער 30, 2023 10:30 am וואס איז די מעשה מיט דר. גודמאן פון ב"פ?
געזען צעטלעך אויף די גאס ליגן אויף די פלאר אז דער וואס האט געהאט מעשיות מיט אים זאל זיך מעלדען

מענדי קיוואק, גאנץ-באקאנטע טעראפיסט אין די היימישע קאמיוניטי.

https://x.com/ZAAKAHNY/status/1791228018439983394

Here we go again, but we need maintain innocent until proven guilty.

וואס זאגט דאס, רעיפ? אדער טעריפיסט טארן נישט consensual אויך נישט?

Visionary האט געשריבן: ↑פרייטאג מאי 17, 2024 9:27 am Here we go again, but we need maintain innocent until proven guilty.

באשמוץ אים אין אלע גאסן, אבער "אינאסענט אנטיל פראווען גילטי"!!!
מידת סדום

יאסל ראקאווער האט געשריבן: ↑פרייטאג מאי 17, 2024 10:04 am וואס זאגט דאס, רעיפ? אדער טעריפיסט טארן נישט consensual אויך נישט?

טעראפיסט טאר בכלל נישט, ווייל ער האט א פאזישאן אף פאוער

תפוח האט געשריבן: ↑פרייטאג מאי 17, 2024 1:21 am מענדי קיוואק, גאנץ-באקאנטע טעראפיסט אין די היימישע קאמיוניטי.

https://x.com/ZAAKAHNY/status/1791228018439983394

קענסט עס ביטע ארויף לייגן פאר די וואס האבן נישט קיין עקסעס?
א דאנק

איך בין מוחה אז מען נעמט א פריוואטער מענטש, און מען פראקט אים אויס ברבים, וועגן צוויי סיבות, 1. די ווייסט נישט די מעשה, ניטאמאל וואס פונקטליך האט פאסירט, ווער קלאגט, וואס קלאגט מען? 2. אפילו עס איז אמת ווייס איך נאך נישט עס צו ער ווערט א קרימינאל, ער קען פארלירן זיין לייסענס וויל עס נישט עטיקעל, אבער עס איז נישט איליגאל, סך הכל קען זי אים קלאגן סיוויל אויב האט דער קליענט געהאט שאדן. חוץ א מיינער שטייטצעך

דאס איז, לפענ"ד דער חיסרון מיט דעם אז מ'קען היינט זייער גרינג אפסטעמפלען א מענטש דורך סאשיעל מידיא. אמאל האט מען געדארפט שרייבן און דרוקן פאשקעווילן און ארויסלייגן אין ביהמ"ד אדער ווארפן אין די גאסן.

זיכער, מאלעסטעישן און מאלעסטערס דארפן ווערן אפגעשטעלט דורך סיי וועלכע מיטלען. ספעציעל איינער וואס האט פאבליק טראסט. און ער אביוזט דעם טראסט. נאר מ'דארף געדענקען אז מ'קען נעמען אן אומ-שולדיגן מענטש און זיין משפחה און רואינירן זייער רעפוטאציע פאר'ן גאנצן לעבן. און אויב ס'שטעלט זיך ארויס אז ס'איז געווען א טעות. אדער נישט אינגאנצן קלאר. אזוי ווי דער באשולדיגער זאגט. איז דאס א זאך וואס מ'קען נישט פאררעכטן.

איך קען נישט דער טעראפיסט אין נישט דער מדברת אבער אויספראקען א אינגערמאן פאר ער קען זיך פארטיידיגען איז אן עוולה. מען ברויך זיכער מאכען אז ער נעמט מיר נישט קיין קליענטען ביז נאך דער פראצעס אבער פארשעמען ווען קען זיין א גט פרשה וכו׳

ווער איז נעקסט אין די רייע מוחה צו זיין?...

מ'דארף נישט מוחה זיין. און מ'דארף נישט לויפן צו באשמוצן.

ס'וואלט געדארפט צו זיין א וועד. א קאמיטע פון באזעסענע מענטשן וועלכע זאללן קענען אינוועסטיגעיטן און אויספארשן אויב די רומארס זענען אמת אדער נישט. אויב יא דארף מען נעמען די ריכטיגע שריט אקעגן דעם מענטש. און אויב נישט דארף עס ווערן אפגעשטעלט מיט די ווארנונג פאר דעם פארשפרייטער אז ער/זי וועט געהאלטן ווערן פאראנטווארטליך פאר די תוצאות.

אין די תורה שטייט "ושפטו העדה. והצילו העדה".

פרוכט זאפט האט געשריבן: ↑פרייטאג מאי 17, 2024 10:19 am

Visionary האט געשריבן: ↑פרייטאג מאי 17, 2024 9:27 am Here we go again, but we need maintain innocent until proven guilty.

באשמוץ אים אין אלע גאסן, אבער "אינאסענט אנטיל פראווען גילטי"!!!
מידת סדום

אנטשולדיגט איניסענט אנטיל פראווען גילטי גייט ארויף אויף דיר. דאס מיינט אז דו זאלסט באמת נישט "גלייבן" אז דער מענטש איז גילטי ביז נאכן ווערן געפונען שולדיג, נישט אז יענער טאר נישט רעפארטען א מעשה. איך גלייב באמת נישט און איך טראסט נישט די יוסטיץ סיסטעם נאר איך פארלאז זיך נאר אויף מיר אליינס און באשטימען אויב איך גלייב אין די שולדיגקייט פון א מענטש. איינע פון די מעלות פון די לעצטע צען יאר איז אז מען בחוש אז אונז לעיב מיר אין א עולם השקר און מען קען גארנישט גלייבן,מען מוז אלעס אליינס אפשאצן.

אין דעי קעיס זעה איך איין פרוי וואס באשולדיגט א אינגערמאן. איך ווייס נישט וואס, ווען און וואו. דאס מיינט אז איך האב אפילו נישט קיין וועג צו אנהייבן צו שאצן די באשולדיגונג ממילא האלט איך אים איניסענט. יא, אויב איך וואלט געדארפט שיקן איינעם צו אים וואלט איך געטראכט צוויי אלס חשדהו און אויב איז ער איניסענט איז עס באמת נישט פעיר, אבער די וועלט איז נישט פעיר. נעבעך דער אינגערמאן וואס איינער באשווינדלט אים און פארלירט זיין גאנצע געלט איז אויך נישט פעיר אבער דעיס איז די וועלט. מענטשן בעוולהן איינער דעם צווייטן.

ריכטיג, וואס זאגט אבער איז, אז ס'האט נישט קיין פשט צו ארום פלוידערען דא און אין אנדערע פלעצער, ווייל אויף דעם איז ער דערווייל זיכער איניסענט.
די שפיכות דמים וואס גייט פאר אויף סאציעל מידיע און פארום'ס איז שרעקליך.

תפוח האט געשריבן: ↑פרייטאג מאי 17, 2024 1:21 am מענדי קיוואק, גאנץ-באקאנטע טעראפיסט אין די היימישע קאמיוניטי.

https://x.com/ZAAKAHNY/status/1791228018439983394

וואס דארף מען מער פון דעים. ער זאגט דאך אויף די רעקארדינג אז ער האט איר אביוזט. וואס נאך דארפ'סטו, א ווידיאו?

איך זאג נישט אז ער איז גילטי. אבער פאר וואס טאר מען נישט רעדן פון דעים, ווען זי ברענגט א שיינע שטיקל עוועדענס.

עס איז א האלבע רעקארדינג. אויב האט מען זיך אויסגעלערנט די לעצטע צען יאר איז טאקע דאס אז מען גארנישט טראסטן. איך וויל הערן די גאנצע רעקארדינג און די אלע רעקארדינגס וואס מען האט פראבירט אים אריינצודרייען און עס איז נישט געלונגען.

תפוח האט געשריבן: ↑פרייטאג מאי 17, 2024 1:21 am מענדי קיוואק, גאנץ-באקאנטע טעראפיסט אין די היימישע קאמיוניטי.

https://x.com/ZAAKAHNY/status/1791228018439983394

איינער האט עס אין דרייוו?

ואתם תהיו לי ממלכת כהנים וגוי קדוש

דאס איז די זעלבע נייעס ווי די ’זענען ארבעטס פלעצער סעיף’ אשכול? אדער א פרישע מעשה?