פראגרעס, און סאציאלאגישע עקאלאגיע

[אלפא]

חלק א'

אין די ענווייראמענטאלע סייענס איז ברייט באקאנט די עקאלאגישע אפטיילונג, וועלכע געבט זיך אפ מיטן פארשטיין און אפלערנען די רעלעישאנשיפ צווישן באשעפענישן און פלאנצונגען אין א געוויסע פלאץ, ווי יעדער האט אן השפעה אויף די אנדערע און יעדער איז וויכטיג פאר די סורווייוול פון די אנדערע. גאנצעטע סיסטעם'ס ווערן אזוי פארמירט, א שטייגער ווי א געוויסע פלאנצונג וועלכע דארף צוקומען צום בין פאר זיין נערונג, די בינען שפייזן זיך אויף געוויסע אינזעקטן אין די טייכלעך דארט, און די טייכל קען נאר פליסן דורך די שפאלטן וואס די ווארצלען פון יענער פלאנצונג שאפט (להמחשה בעלמא). און עס איז ברייט אנגעקומען אז פאר מ'וויל מאכן סיי וואספארא טויש אין די סיסטעם דארף מען נעמען אין באטראכט די קאנצעקווענסן פון דעם ספעציפישן טויש, און צו עס גייט מעגליך פאר'הרג'נען דאס גאנצע מערכה דורכן פאטשקענען מיט איין שרייפלע דערפון..

ווי די פענאמענאן איז ווייניגער באקאנט און אפגעלערנט איז אין די סאציאלאגישע ראלם, נעמליך, די רעלעישאנשיפ און עפעקט וואס איין סאציאלע טרענד האט אויפן גאנצן סיסטעם און די מעגליכע קאנצעקווענסן פון פאטשקענען מיט איין חלק פונעם קולטור אן געהעריג פארשטיין איר פלאץ אין די ברייטערע סאציאלע ראלם.
איך וועל אביסל מסביר זיין מיט א לעצטיגע פענאמענאן וועלכע ווערט אויסגעשמועסט אין די בוך The Case Against the S**ual Revolution, וואו די שרייבער ברענגט ארויס די אלע פראבלעמען און קאנצעקווענסן וועלכע מיר האבן היינט און קומען אין דיירעקטע רעזולטאט פון די רעוואלוציע אין די 60'ער יארן, וויאזוי פעמיניזם און לויזקייט האט צוגעפירט צו א דיקליין אין מערידזש וועלכע האט צוגעפירט צו א גרעסערע שפאלט צווישן מענער און פרויען בכלליות, וועלכע געבט נאר צו צו מענטל העלט פראבלעמען און פארשטייט זיך צום דיקליין אין די געבורט ראטעס וכו' וכו'. אין אנדערע ווערטער מיטן כוונה אויפצוטון און פארבעסערן געוויסע נקודות הצריכין תיקון האט זיך גאר אויסגעשטעלט א מצב וועלכע מ'האט בכלל נישט גענומען אין באטראכט, און עס איז ניטאמאל מוכרח אז מיט א פאראויס אויסגערעכענטע קאסט/בענעפיט חשבון וואלט עס טאקע געלוינט...

איבער אסאך אנדערע רעוואלוציעס קען עס אויך געזאגט ווערן, איין זאך וועלכע ליגט יעצט אויפן געדאנק איז די קאנטראוועסיאלע DEI פראגראם וועלכע איז מכלומר'שט דא צו פארמינערן דיסקרימינאציע און פארמערן גלייכקייט און יושר, און ווי עס שטעלט זיך למעשה ארויס האט די פראגראם אויסגעלאזט זייער אסאך פאטענציאלע קאנצעקווענסן פונעם עקוועישאן, און קוקנדיג אויף צוריק זענען אפי' אסאך לינקע מסכים מיט די אומפאמיידבארע לעכער וואס עס פארמאגט בשרשו, הגם עס איז נישט אייביג מערקבאר איידערן אינטראדוסן און פאר עס איז אויסגעשטעלט צום טעסט פון מציאות.

ובכלל קען מען שפעקילירן אז א גרויס טייל פון די אויסגעשפראכענע מערכה אנקעגן ראסיזם, סעקסיזם, וכו' איז במדת מה נישט באמת אינגאנצן געוואונטשן פאר סאסייעטי. אויף די פשוט'ע לעוועל קען מען דערהערן אז די נאטורליכע פסיכאלאגישע דרייוו פון טרייבעליזם וועלכע מיר זענען נאכנישט אויסגעוואקסן (עוואלושענערי), אדער די נאטורליכע מענערישע אינסטינקטן כלפי פרויען, קען נישט באמת ווערן עלימינירט דורך געזעצן און פאליסיס אדער אפי' מאסיווע קאמפיינס מיט סטראשערייען, עס איז א פראצעדור פון א לענגערע צייט ווי אסאך זאכן דארפן זיך צוזאמקומען, אנגעפאנגען פון דייאלאג, עדיוקעישאן, און סימפאטיע, ביזן איינפירן געוויסע רעגולאציעס שהציבור יכולים לעמוד בה (פאקוסירנדיג צום ערשט אויף מעשים ענדערש ווי אויף רעטאריק). און בס"ה וואס די אומנאטורליכע צווינגערייען טוען אויף איז אז מ'סופרעסט געוויסע אינסטינקטן, אבער ווען מ'זאל עס אנקוקן ניכטערערהייט איז פשוט אז די קאנצעקווענסן דערפון איז בכלל נישט געראטן, ווייל יעדער סופרעסטע זאך קען איין טאג אויספלאצן, און נאך מער עס איז זייער יתכן אז א חלק פון די זאך וועלכע האט געדרייווד פאפוליזם ובכלל די לעצטיגע פאליטישע צוטיילונגען איז אין דיירעקטע רעזולטאט פון דעם וואס די אזוי-גערופענע אויפטואונגען האבן געפירט צו א בעק-לעש, טאקע ווייל עס האט פארפעלט צו נעמען די פולע קאמפלעקציטעט פונעם מציאות אין באטראכט און נאר אנגעקוקט די פראבלעם ווי אן איזולירטע פענאמענאן וועלכע מ'קען פאררעכטן אנע ברייטערע קאנצעקווענסן..

דאס איז אלעס געווען מער בתורת השערה והמחשה, דאס איז אבער זיכער אז יעדער סאציאלע פענאמענאן האט א ציל וואס עס דינט -אפגעזען וויפיל לעכער און פראבלעמען עס האט מיט זיך- און 'טוישן דעם סיסטעם' קען נישט ארבייטן סתם אן געהעריג אפלערנען וואס עס גייט געשען נאכן טויש און וועלכע גוטע חלקים פון די יעצטיגן סיסטעם מ'קען פארפעלן דורכן עס אוועקווארפן.

רעליגיע איז נאך א געלונגענע דוגמא, ווי אינטעלעקטואלן האבן שטארק געארבייט און קאמפיינט פטור צו ווערן דערפון אין די לעצטיגע יארן, און יעצט הייבט זיך די תוצאות אן דערקענען, עכ''כ אז געוויסע לויפן טאקע צוריק דערצו..

כמובן איז עס נישט אזוי פלאך און פשוט, יעדער זאך קען האבן נאך הסברים פארוואס עס שפילט זיך אויס ווי עס איז (א קאנטער קלעים פארן טענה פון רעליגיע איז אז סאציאלע מידיע האט זייער חרוב געמאכט די יוגנט, ובכלל איז נישט מוחלט אז די אטעאיסטיק מאוומענט האט צוגרינד געלייגט רעליגיע, געוויסע טענה'ן אז רעליגיע איז ממילא געווען אויפן וועג אראפ. טראמפ איז אויך א באקאנטע שולד ברעט פאר פאפוליזם אויב וויל מען נישט באשולדיגן די ראדיקאליזם פון די לינקע) עס איז זיכער דא א זה וזה גורם געדאנק אין יעדער סאציאלאגישע פאסירונג און טאקע דערפאר ווייל אזויפיל זאכן זענען אינטערקאנעקטעד איינס צום צווייטן און פונקט ווי ביים עקאלאגישן פאזל אזוי שפילט זיך אפ צווישן מענטשן אויך ווי קיין איין שטיקל אפערירט נישט אין קיין וואקיום.