בלאט 1 פון 1

ראש השנה בזמן הראשונים

נשלח: מאנטאג סעפטעמבער 10, 2012 10:44 am
דורך מורינו הרב
איך פראביר זיך פארצושטעלן ווי אזוי עס האט אויסגעקוקט א ראש-השנה אין די צייטן פון די ראשונים.

קיין יוצרות האט מען דעמאלס נישט געזאגט, תקיעות האט מען געבלאזן בלויז איין תשר"ת. עס שטעלט זיך מיר אויס א בילד ווי פאלגענד:

ראש-השנה אינדערפרי, מען שטייט אויף אכט-דרייסיג, מען מאכט זיך גרייט צום דאווענען אום ניין-אזייגער. דער ציבור דאווענט א נארמאלער שבת'דיגע דאווענען, ביי שמו"ע טוישט זיך עס אויף א ראש-השנה'דיגע שמונה-עשרה. חזרת הש"ץ זאגט דער בעל תפילה אן די יוצרות, נאר בלויז וואס מען זאגט ביי שטילע שמונה עשרה חזר'ט ער איבער הויך. שחרית נעמט קורצער ווי א געווענליכע יום-טוב, צוליב דעם וואס מען זאגט נישט הלל.

נאך שחרית נעמט מען ארויס א ספר תורה, מען ליינט די קריאה פון ראש-השנה, דאן זאגט מען די הפטורה.

נאך די הפטורה קלאפט דער גבאי אין באלעמער, עס ווערט שטיל. דער בעל תוקע זאגט א ברכה על תקיעת שופר מיט א שהחיינו (אן קיין לשם ייחוד פון פריער), דער עולם ענטפערט אמן. דאן בלאזט דער בעל תוקע א תקיעה, שברים, תרועה, תקיעה (אן קיין בעל מקריא פון דער זייט), און אשרי - געגאנגען דאווענען מוסף.

מוסף איז שוין אביסל לענגער, אבער אויך נישט געפערליך. מען זאגט אפ מלכות זכרונות שופרות, חזרת הש"ץ פונעם בעל תפילה (אן יוצרות און אן תקיעות). קוה, עלינו און אנעים זמירות.

12:30 איז שוין נאכן דאווענען. מען גייט אהיים, א פיינע סעודה, נאך דא צייט פאר א גוטן דרימל און אביסל תהילים.

נו, וואס זאגט איר צו אזא ראש-השנה?

נשלח: מאנטאג סעפטעמבער 10, 2012 11:22 am
דורך הירשל ציג
אההה
וואס האבען די ראשונים פארשטאנען???

נשלח: מאנטאג סעפטעמבער 10, 2012 1:16 pm
דורך נאך א פשט
1) יוצרות האט מען דעמאלטס אויך געזאגט, רוב מחברי היוצרות זענען געווען ראשונים. די חילוק איז נאר אז דעמאלטס האט יעדע חזן געזגט זיינע אייגענע יוצרות/פיוטים נישט אזוי ווי מ'טוט היינט אז מ'זאגט אלע יוצרות פון אלע מחברים. ("אלע יוצרות" איז נישט ממש ריכטיג. עס איז דא צענדליגע מאל מער יוצרות און פיוטים וואס מיר זאגען נישט)

2) בימים ההם איז קיינער נישט אויפגעשטאנען 8:30, די ראשונים האבען מן הסתם אלע געדאווענט ותיקון.

3) פשטות איז נישט געווען 'חזרת הש"ץ', דער עולם האט נישט געדאווענט אליין קיין שטילע שמו"ע נאר דער בעל תפלה האט געדאווענט און דער גענצער עולם האט צוגעהערט אזוי ווי קריאת התורה.

4) בזמן הראשונים האט מען זיכער יא געבלאזן מאה קולות, דאס איז נישט קיין נייע חומרא.

5) איך בין שטארק מסופק אויב זיי האבן געזאגט תהילים

נשלח: מאנטאג סעפטעמבער 10, 2012 2:10 pm
דורך מורינו הרב
נאך א פשט האט געשריבן:1
2) בימים ההם איז קיינער נישט אויפגעשטאנען 8:30, די ראשונים האבען מן הסתם אלע געדאווענט ותיקון.


מסתמא איז מען ניין אזייגער שוין געווען נאך אלעס.

נשלח: מאנטאג סעפטעמבער 10, 2012 2:15 pm
דורך נאך א פשט
מורינו הרב האט געשריבן:
נאך א פשט האט געשריבן:1
2) בימים ההם איז קיינער נישט אויפגעשטאנען 8:30, די ראשונים האבען מן הסתם אלע געדאווענט ותיקון.


מסתמא איז מען ניין אזייגער שוין געווען נאך אלעס.


...און געלערנעט א גאנצען טאג בהתמדה רבה ווי יעדען אנדערע טאג.

נשלח: מאנטאג סעפטעמבער 10, 2012 2:21 pm
דורך לעיקוואד
נו וויל איינער אפשר מחזיר זיין עטרה ליושנה אדער איז דאס נאר א שמועס פאר היסטאריקער?

נשלח: מאנטאג סעפטעמבער 10, 2012 2:22 pm
דורך לעיקוואד
נאך א פשט האט געשריבן:1
4) בזמן הראשונים האט מען זיכער יא געבלאזן מאה קולות, דאס איז נישט קיין נייע חומרא.

מאה קולות איז דאכטסאך א נייע חומרא/ענין, מזמן האחרונים. ל' קולות איז מען מחוייב מדינא דגמרא.

נשלח: מאנטאג סעפטעמבער 10, 2012 2:31 pm
דורך מורינו הרב
אקעי.

אפשר האב איך נישט גוט געשריבן, בזמן הראשונים. אבער בימי חז"ל - ווען קיין יוצרות איז נישט געווען און לשם ייחוד זיכער נישט, איז זיכער געווען ראש השנה פיל קורצער.

נשלח: מאנטאג סעפטעמבער 10, 2012 2:50 pm
דורך לעיקוואד
שטייט אין חסידישער ספרים אז היינט וואס די וועלט איז מער אראפגעפאלען דארף מען אלץ מער גדרים וסייגים וכו' כדי זוך צו קענען האלטען בקדושה. מסתמא איז דאס אויך די סיבה פאר דעם וואס ראש השנה איז געווארען לענגער.

נשלח: מאנטאג סעפטעמבער 10, 2012 3:44 pm
דורך פויער
מורינו הרב האט געשריבן:איך פראביר זיך פארצושטעלן ווי אזוי עס האט אויסגעקוקט א ראש-השנה אין די צייטן פון די ראשונים.

קיין יוצרות האט מען דעמאלס נישט געזאגט, תקיעות האט מען געבלאזן בלויז איין תשר"ת. עס שטעלט זיך מיר אויס א בילד ווי פאלגענד:

ראש-השנה אינדערפרי, מען שטייט אויף אכט-דרייסיג, מען מאכט זיך גרייט צום דאווענען אום ניין-אזייגער. דער ציבור דאווענט א נארמאלער שבת'דיגע דאווענען, ביי שמו"ע טוישט זיך עס אויף א ראש-השנה'דיגע שמונה-עשרה. חזרת הש"ץ זאגט דער בעל תפילה אן די יוצרות, נאר בלויז וואס מען זאגט ביי שטילע שמונה עשרה חזר'ט ער איבער הויך. שחרית נעמט קורצער ווי א געווענליכע יום-טוב, צוליב דעם וואס מען זאגט נישט הלל.

נאך שחרית נעמט מען ארויס א ספר תורה, מען ליינט די קריאה פון ראש-השנה, דאן זאגט מען די הפטורה.

נאך די הפטורה קלאפט דער גבאי אין באלעמער, עס ווערט שטיל. דער בעל תוקע זאגט א ברכה על תקיעת שופר מיט א שהחיינו (אן קיין לשם ייחוד פון פריער), דער עולם ענטפערט אמן. דאן בלאזט דער בעל תוקע א תקיעה, שברים, תרועה, תקיעה (אן קיין בעל מקריא פון דער זייט), און אשרי - געגאנגען דאווענען מוסף.

מוסף איז שוין אביסל לענגער, אבער אויך נישט געפערליך. מען זאגט אפ מלכות זכרונות שופרות, חזרת הש"ץ פונעם בעל תפילה (אן יוצרות און אן תקיעות). קוה, עלינו און אנעים זמירות.

12:30 איז שוין נאכן דאווענען. מען גייט אהיים, א פיינע סעודה, נאך דא צייט פאר א גוטן דרימל און אביסל תהילים.

נו, וואס זאגט איר צו אזא ראש-השנה?


מסתם האבן זיי זיך געזעצט 12:00 מיט א קאווע און א ציגערעטל און דורכגעטוען פאליטיקס און פילמס?!...
כ'גלייב זייער פלעינע דאוווענען און הכנה (ריעא מהימנא) צו מצות תקיעת שופר האט אויסגעקוקט אביסל בעסער ווי אונזערס, און שלאפן טאר מען נישט (ירושלמי).

נשלח: מאנטאג סעפטעמבער 10, 2012 3:56 pm
דורך [NAMELESS]
לעיקוואד האט געשריבן:שטייט אין חסידישער ספרים אז היינט וואס די וועלט איז מער אראפגעפאלען דארף מען אלץ מער גדרים וסייגים וכו' כדי זוך צו קענען האלטען בקדושה. מסתמא איז דאס אויך די סיבה פאר דעם וואס ראש השנה איז געווארען לענגער.

ס'איז באקאנט אז רביה"ק מסאטמאר האט געהאלטן אז די תפילות זאלן נעמען ווי לענגער כדי מ'זאל נישט האבן צייט צו באטל'ן דורעך די הייליגע טעג

נשלח: מאנטאג סעפטעמבער 10, 2012 3:57 pm
דורך מורינו הרב
פויער האט געשריבן:מסתם האבן זיי זיך געזעצט 12:00 מיט א קאווע און א ציגערעטל און דורכגעטוען פאליטיקס און פילמס?!...
כ'גלייב זייער פלעינע דאוווענען און הכנה (ריעא מהימנא) צו מצות תקיעת שופר האט אויסגעקוקט אביסל בעסער ווי אונזערס, און שלאפן טאר מען נישט (ירושלמי).


האלסט אז דעמאלס איז נישט געווען קיין פויערן? - נישט געווען ווער עס זאל ליידיג-גיין?

נשלח: מאנטאג סעפטעמבער 10, 2012 3:59 pm
דורך פויער
מורינו הרב האט געשריבן:
פויער האט געשריבן:מסתם האבן זיי זיך געזעצט 12:00 מיט א קאווע און א ציגערעטל און דורכגעטוען פאליטיקס און פילמס?!...
כ'גלייב זייער פלעינע דאוווענען און הכנה (ריעא מהימנא) צו מצות תקיעת שופר האט אויסגעקוקט אביסל בעסער ווי אונזערס, און שלאפן טאר מען נישט (ירושלמי).


האלסט אז דעמאלס איז נישט געווען קיין פויערן? - נישט געווען ווער עס זאל ליידיג-גיין?

האסט גערעדט פון די פויערן צו פונעם רוב המון עם?
פויערן איז אלע יארן געווען און וועט אייביג זיין (לכאורה).

נשלח: מאנטאג סעפטעמבער 10, 2012 4:02 pm
דורך מורינו הרב
דער המון-עם - יעדער איינער.

אזוי איז אמאל געווען א ראש-השנה. די צדיקים האבן מסתמא זיך געזעצט לערנען אדער מתפלל געווען אנדערע תפילות. די באמעס זענען געגאנגען אין פארק מיט די ווייבער צי אן די ווייבער. סתם ליידיג-גייער האבן זיך געזעצט מיט א קאווע און צוגערעטל און דורכגעטאן פאליטיק מיט פילמס. און די בינונים האבן אביסל געלערנט, אביסל געגעבן קעיק, אביסל געשמועסט און אזוי ווייטער.

דאס איז וואס איך זאג.

נשלח: מאנטאג סעפטעמבער 10, 2012 4:09 pm
דורך צדיקל
מורינו הרב האט געשריבן:איך פראביר זיך פארצושטעלן ווי אזוי עס האט אויסגעקוקט א ראש-השנה אין די צייטן פון די ראשונים.

קיין יוצרות האט מען דעמאלס נישט געזאגט, תקיעות האט מען געבלאזן בלויז איין תשר"ת. עס שטעלט זיך מיר אויס א בילד ווי פאלגענד:....

....נאך די הפטורה קלאפט דער גבאי אין באלעמער, עס ווערט שטיל. דער בעל תוקע זאגט א ברכה על תקיעת שופר מיט א שהחיינו (אן קיין לשם ייחוד פון פריער), דער עולם ענטפערט אמן. דאן בלאזט דער בעל תוקע א תקיעה, שברים, תרועה, תקיעה (אן קיין בעל מקריא פון דער זייט), און אשרי - געגאנגען דאווענען מוסף....


לעיקוואד האט געשריבן:
נאך א פשט האט געשריבן:1
4) בזמן הראשונים האט מען זיכער יא געבלאזן מאה קולות, דאס איז נישט קיין נייע חומרא.

מאה קולות איז דאכטסאך א נייע חומרא/ענין, מזמן האחרונים. ל' קולות איז מען מחוייב מדינא דגמרא.


די גמ' אין ראש השנה לג: לערענט ארויס פון פסוקים אז מ'דארף צו בלאזן 9 קולות, א תקיעה תרועה תקיעה 3 מאל, די שאלה איז נאר וואס א תרועה איז.
אויף לד. זאגט גמ' אתקין רבי אבהו בקסרי אז מ'זאל בלאזן תקיעה שברים תרועה תקיעה, די גמ' האט א שקליא וטריא וואס ער האט מתקן געווען און די גמ' פירש אויס אז ער האט מתקן געוועו מ'זאל בלאזן תשר"ת תש"ת תק"ת.
תוספות דארט זאגט, ועכשיו נוהגין לתקוע בישיבה לאחר קריאת התורה שלשים קולות ג' קשר"ק וג' קש"ק וג' קר"ק ובתפלה תוקעין אמלכיות קשר"ק ואזכרונות קש"ק ואשופרות קר"ק, זייער מנהג איז געווען מ' קולות.
ווייטער זאגט תוס', והנהיג רבינו תם במקומינו לתקוע גם אזכרונות ואשופרות קשר"ק כמו במלכיות. דאס איז מ"ב קולות.
אבער תוספות ברענגט, ובערוך פי' שהיו עושין כן שפי' בערך ערב דהלין דמחמרי [ועבדי] שלשים כדיתבין ושלשים בלחש ושלשים על הסדר כנגד מאה פעיות דפעיא אימיה דסיסרא ואלין [עשרה] אינון כשגומרין כל התפלה קול תקיעיא דיחידאי מיתבעי למיהוי [עשרה] תשר"ת תש"ת תר"ת והם מאה. וואס דאס איז אונזער מנהג פון מאה קולות. בקיצר די מאה קולות ס'ווערט נאך געברענגט אין די ראשונים.

מורינו הרב האט געשריבן:מוסף איז שוין אביסל לענגער, אבער אויך נישט געפערליך. מען זאגט אפ מלכות זכרונות שופרות, חזרת הש"ץ פונעם בעל תפילה (אן יוצרות און אן תקיעות). קוה, עלינו און אנעים זמירות.


אפי' בזמן הגמ' האט מען געבלאזן ביי חזרת הש"ץ, ווי די גמ' זאגט אויף טז. למה תוקעין ומריעין כשהן יושבין ותוקעין ומריעין כשהן עומדין.

נשלח: מאנטאג סעפטעמבער 10, 2012 4:14 pm
דורך פויער
מורינו הרב האט געשריבן:דער המון-עם - יעדער איינער.

אזוי איז אמאל געווען א ראש-השנה. די צדיקים האבן מסתמא זיך געזעצט לערנען אדער מתפלל געווען אנדערע תפילות. די באמעס זענען געגאנגען אין פארק מיט די ווייבער צי אן די ווייבער. סתם ליידיג-גייער האבן זיך געזעצט מיט א קאווע און צוגערעטל און דורכגעטאן פאליטיק מיט פילמס. און די בינונים האבן אביסל געלערנט, אביסל געגעבן קעיק, אביסל געשמועסט און אזוי ווייטער.

דאס איז וואס איך זאג.

נו וואס איז עס אנדערש ווי היינט?...
די צדיקים פלעגן לערנען און היינט דאווענען זיי! וואס די גרויסע נאפקעמינע?

נשלח: מאנטאג סעפטעמבער 10, 2012 4:17 pm
דורך מורינו הרב
היינט געפינט מען זיך א גאנצן טאג אין בית-המדרש און מען איז פארנומען מיט דאווענען.

אמאל האט דאס דאווענען גענומען זייער שנעל, מען האט געענדיגט פרי און געהאט דעם גאנצן טאג פאר זיך.

נשלח: מאנטאג סעפטעמבער 10, 2012 4:18 pm
דורך פויער
כ'קען אסאך מענטשן וואס טוען ווי אמאל...

נשלח: מאנטאג סעפטעמבער 10, 2012 4:45 pm
דורך היסטאריקער
לעיקוואד האט געשריבן:נו וויל איינער אפשר מחזיר זיין עטרה ליושנה אדער איז דאס נאר א שמועס פאר היסטאריקער?


וואס עפעס איז עס נאר פאר מיר?

נשלח: מאנטאג סעפטעמבער 10, 2012 5:41 pm
דורך לעיקוואד
צדיקל האט געשריבן:אבער תוספות ברענגט, ובערוך פי' שהיו עושין כן שפי' בערך ערב דהלין דמחמרי [ועבדי] שלשים כדיתבין ושלשים בלחש ושלשים על הסדר כנגד מאה פעיות דפעיא אימיה דסיסרא ואלין [עשרה] אינון כשגומרין כל התפלה קול תקיעיא דיחידאי מיתבעי למיהוי [עשרה] תשר"ת תש"ת תר"ת והם מאה. וואס דאס איז אונזער מנהג פון מאה קולות. בקיצר די מאה קולות ס'ווערט נאך געברענגט אין די ראשונים.


אפי' בזמן הגמ' האט מען געבלאזן ביי חזרת הש"ץ, ווי די גמ' זאגט אויף טז. למה תוקעין ומריעין כשהן יושבין ותוקעין ומריעין כשהן עומדין.[/quote]

למעשה אבער איז די מנהג אין אשכנז נישט געווען צו בלאזען נאר 30 אדער 40 קולות ביז מען האט אנגעהויבן צו בלאזן 100 בהשפעת המקובלים.
זעה http://www.shaalvim.co.il/torah/maayan- ... asp?id=215

נשלח: דינסטאג סעפטעמבער 11, 2012 12:29 am
דורך שמעקעדיג
פויער האט געשריבן:האסט גערעדט פון די פויערן צו פונעם רוב המון עם?
פויערן איז אלע יארן געווען און וועט אייביג זיין (לכאורה).


נו, עלובה עיסה שנחתומה מעיד עליה,
אז פויער אליין זאגט אזוי, טא מוז דאך זיין אזוי,
ומי לנו גדול מפויער עצמו.....

נשלח: מוצ"ש אקטאבער 01, 2016 11:24 pm
דורך מיר'ער בחור
צדיקל האט געשריבן:
אפי' בזמן הגמ' האט מען געבלאזן ביי חזרת הש"ץ, ווי די גמ' זאגט אויף טז. למה תוקעין ומריעין כשהן יושבין ותוקעין ומריעין כשהן עומדין.
פארקערט דעמאלט'ס (ווען מ'האט געבלאזן ביי שחרית) איז די עיקר תקיעות געווען די תקיעות דמעומד