קאווע שטיבל

איז קאווע שטיבל אן עדיקשאן?
?
כ'מיין אז יא...
אויב נישט אונטער דער דאכענע, אויב נישט זיך ווייקן אין מקוה, אויב נישט אין ביהמ"ד, אויב נישט ביי דער ארבעט, אויב נישט מיט די פרוי און קינדערלעך, אויב נישט ביי די גמ'... אויב נישט זוכן א רויטע מילך אין גראסערי, דאן וואו בין איך?
יאפ, אין קאווע שטיבל!
שואל כענין: איז קאווע שטיבל אנדערש ווי סיי וועלכע סאציאלע מידיא א שטייגער ווי טוויטער און פעיסבוק וואס זענען היילי עדיקטעוו?
אדרבה, פארציילט אייער עקספיריענס.

לשיטתך איז רייכענען נישט קיין עדיקשאן ווייל ס'שטערט נישט די נארמאלע געווענליכע פונקציעס פונעם לעבן.
איך האב גראדע אמאל געהערט די תורה דיינע פון הרב עי.דזשעי. טווערסקי שליט"א.
איך וואלט געזאגט אז אן עדיקשאן איז יעדע וואס האט גענוג א זאכליכע סיבה פארווואס דער מענשט זאל וועלן אויפהערן מאיזה טעם שהוא, און דאך קען ער נישט\וויל ער נישט\גייט ער נישט\ זיך אפשאקלען דערפון, צוליב געוואוינהייט\צוגעבינדענהייט וכדו'

ומה נענה אחר כמה וכמה ענינים וואס ווערן גערופן עדיקשאן און שטערן נישט דאס לעבן?
אויך דער עדיקשאן וואס באלאנגט אין מאחורי שטערט געווענליך נישט דאס לעבן.

הרב שת טאוב האט אן אינטערעסאנטע דעפינישאן אויף אדיקשאן. יעדע זאך וואס א מענטש טוט כדי צו אנטלויפן פון א פראבלעם אדער פון א שווערע זאך וואס מען וויל נישט פעיסן.

מאראנצןזאפט האט געשריבן:ומה נענה אחר כמה וכמה ענינים וואס ווערן גערופן עדיקשאן און שטערן נישט דאס לעבן?
אויך דער עדיקשאן וואס באלאנגט אין מאחורי שטערט געווענליך נישט דאס לעבן.

אויב עס איז דא א זאכליכע סיבה פארוואס דער מענטש זאל וועלן אויפהערן רייכערן אדער קוקן פארנאגראפיע, מוז דאך זיין אז עס שטערט יא עפעס א געוויסע חלק פון לעבן.

איינער (דאכט זיך מיר א ניק מיט'ן נאמען מזל טוב) האט דא דערמאנט אז קלוגערע און טראכטערס ליידן פון עדיקשאנס. כ'האב אים אנגעפרעגט אין אישי האט ער נישט קיין סך מוסיף געווען. קען איינער עפעס צולייגן דערצו.
ס'דא עפעס א היימישע ביכל וואס צעטיילט די מענטשהייט אין 9 סארטן. יעדער באקומט א נומער. נומער 5 ווערט אפגעמאלן אלס אינטעלעגענט און שטייט אויס צו עדיקשאנס. מער געדענק איך נישט יעצט.

יאיר האט געשריבן:

מאראנצןזאפט האט געשריבן:ומה נענה אחר כמה וכמה ענינים וואס ווערן גערופן עדיקשאן און שטערן נישט דאס לעבן?
אויך דער עדיקשאן וואס באלאנגט אין מאחורי שטערט געווענליך נישט דאס לעבן.

אויב עס איז דא א זאכליכע סיבה פארוואס דער מענטש זאל וועלן אויפהערן רייכערן אדער קוקן פארנאגראפיע, מוז דאך זיין אז עס שטערט יא עפעס א געוויסע חלק פון לעבן.

איך האב נישט דאס געמיינט נאר ענליכס m-n.
רעליגיעזע סיבות שטערן נישט קיין שום חלק אין לעבן. אפילו חרטה איז שוין לאנג אויסגעריסן ווען מ'האלט שוין ביי אן עדיקשאן, בבחי' עבר ושנה.

עס איז קלאר אן עדיקשאן פאר רוב, בפרט פאר די וואס שרייבן כסדר (אזוי ווי איך)

זעה דא האט מען אביסל גערעדט דערפון:
viewtopic.php?p=35085#p35085

מאראנצןזאפט האט געשריבן:לשיטתך איז רייכענען נישט קיין עדיקשאן ווייל ס'שטערט נישט די נארמאלע געווענליכע פונקציעס פונעם לעבן.

ווילאנג דאקטוירים האבען נישט געזאגט אז סנישט געזינט צו רייכענען האט עס טאקע נישט געהייסען א עדיקשען.

מאראנצןזאפט האט געשריבן:איינער (דאכט זיך מיר א ניק מיט'ן נאמען מזל טוב) האט דא דערמאנט אז קלוגערע און טראכטערס ליידן פון עדיקשאנס. כ'האב אים אנגעפרעגט אין אישי האט ער נישט קיין סך מוסיף געווען. קען איינער עפעס צולייגן דערצו.
ס'דא עפעס א היימישע ביכל וואס צעטיילט די מענטשהייט אין 9 סארטן. יעדער באקומט א נומער. נומער 5 ווערט אפגעמאלן אלס אינטעלעגענט און שטייט אויס צו עדיקשאנס. מער געדענק איך נישט יעצט.

לויט הרב טאוב שטימט דאס גוט, ווייל יוסיף דעת יוסיף מכאוב, קלוגערע מענטשן האבן מער עמאציאנעלע פראבלעמען זיך צו ספראווען, קענען זיי זיך שנעלער צוכאפן צו אן אדיקשאן.
דו מיינסט דעם ביכל 'מודעות' פון מרים אדאהאן (awareness אויף ענגליש).
און צו קאווע שטיבל קען זיין אן אדיקשאן? ביג טיים.

וואס זאגסטו צום ביכל? ס'כאפט א פחד ווען מ'טרעפט זיך דארט צווישן די נומערן.
א מענטש קען לעבן יארן אן האבן געוויסע פשוט'ע ידיעות וועגן זיך אליין.

איך האב אמאל געלייענט א גרויסע חלק פון דעם בוך (מיין רביצין האט געלייענט דאס גאנצע). זייער אינטרעסאנט!
אויב איינער איז אינטרעסירט - דער ענין ווערט ברייט אויסגעשמועסט אין אייוועלט:
http://www.ivelt.com/forum/viewtopic.php?f=25&t=17336

ייש"כ, ס'איז דא אויף עברית אין אויף ענגליש.
געשריבן מיט א הויכע שפראך, מי יתן און ס'וואלט איבערגעשריבן געווארן אויף אידיש.

ווער ס'וויל נישט צאלן פארן בוך קען ליינען אלעס איבער די אניאגראם שיטה דא https://www.enneagraminstitute.com/

ייש"כ. אומר ושותה.

מאראנצןזאפט האט געשריבן:

יאיר האט געשריבן:

מאראנצןזאפט האט געשריבן:ומה נענה אחר כמה וכמה ענינים וואס ווערן גערופן עדיקשאן און שטערן נישט דאס לעבן?
אויך דער עדיקשאן וואס באלאנגט אין מאחורי שטערט געווענליך נישט דאס לעבן.

אויב עס איז דא א זאכליכע סיבה פארוואס דער מענטש זאל וועלן אויפהערן רייכערן אדער קוקן פארנאגראפיע, מוז דאך זיין אז עס שטערט יא עפעס א געוויסע חלק פון לעבן.

איך האב נישט דאס געמיינט נאר ענליכס m-n.
רעליגיעזע סיבות שטערן נישט קיין שום חלק אין לעבן. אפילו חרטה איז שוין לאנג אויסגעריסן ווען מ'האלט שוין ביי אן עדיקשאן, בבחי' עבר ושנה.

אויב ס'איז אויף אן עקסטרעמער אופן שטערט עס יא דאס לעבן. אויב ס'איז אויף א נארמאלער אופן איז עס טאקע נישט קיין אדיקשאן, ס'איז אן עבירה.

וואס הייסט אויף א נארמאלע אופן? אויב קען מען זיך נישט אפגעוואוינען דערפון, אבער ס'שטערט נישט קין שום חלק פונעם לעבן און ס'איז נישט אויף קיין עקסטרעם, איז עס נאך אלץ נארמאל?
זייט ווען איז עדיקשאן עפעס א מין תוצאה פון א פראבלעם? איך וואלט געזאגט ס'איז דער פראבלעם אליין.

וואס הייסט אויף א נארמאלע אופן? אויב קען מען זיך נישט אפגעוואוינען דערפון, אבער ס'שטערט נישט קין שום חלק פונעם לעבן און ס'איז נישט אויף קיין עקסטרעם, איז עס נאך אלץ נארמאל?

יא. פון תשה"מ קען מען זיך אויך נישט אפגעוואוינען און ס'איז נישט קיין אדיקשאן.

מ'קען יא, און אז נישט קען זיין אז ס'איז טאקע אן עדיקשאן. א רייע אויף פארקערט?

המממ. איך שטעל זיך פאר אז דו האסט שוין פרובירט זיך צו אפגעוואוינען דערפון און ס'האט געארבעט. איך האלט נאכנישט ביי דיין מדריגה. ווילסט מיר זאגן אז איך האב אן אדיקשאן? אפשר איז עסן א ראול מיט טונא פיש פאר פרישטאג אויך אן אדיקשאן ווייל איך קען זיך נישט אפגעוואוינען דערפון?

ייש"כ פאר'ן ענטפערן.

מאראנצןזאפט האט געשריבן:ייש"כ פאר'ן ענטפערן.

פון דיין קורצע תשובה זעט מיר אויס אז איך בין נישט געווען גענוג קלאר, וועל איך עס מסביר זיין אויף אן אנדער אופן. ס'איז נישט שייך צו זאגן אז יעדע זאך אין וואס מיר זענען שטארק dependent און מ'קען זיך נישט אפגעוואוינען איז אן אדיקשאן, ווייל אויב יא קומט אויס אז וואס וויכטיגער דער זאך און וואס שטערקער מען דארף עס (און דעריבער איז אזוי שווער זיך צו אפגעוואוינען דערפון) אלס א גרעסערע אדיקשאן איז עס. למשל, לופט, וואלט געווען די גרעסטע אדיקשאן, וואסער איינס נאכדעם, ברויט נאכדעם, און אפילו פלייש פאר נאכטמאל וואלט אויך געווען אן אדיקשאן וויבאלד ס'איז זייער שווער זיך צו אפגעוואוינען דערפון. היות מיר זענען לכאורה מודה אז די אלע זאכן זענען נישט קיין אדיקשאנס, מוז זיין אז עס קומט צו נאך א באשטאנדטייל צו דעם אדיקשאן, און לויט ווי יאנקל זאגט, איז דער דעפינישאן פון אדיקשאן 'עפעס פון וואס מ'קען זיך נישט אפגעוואוינען און עס שטערט דעם לעבן'.

כ'הער. (צו קורץ?)