קאווע שטיבל

יאסל ראקאווער האט געשריבן:איז ווי איינער זאגט; קריעת ים סוף איז געשען נאר ס'איז געווען א נאטורליכע געשעניש.

פישל'ע העררינג האט געשריבן:יאסעל האט מיך געשריבן אין אישי אז איך בארעד די תורה מיט'ן פאוסטן דעם נייעס'ל.

געפילטע פיש האט געשריבן:

פישל'ע העררינג האט געשריבן:יאסעל האט מיך געשריבן אין אישי אז איך בארעד די תורה מיט'ן פאוסטן דעם נייעס'ל.

מ'האלט שוין ביי דעם אז א זאך וואס איז געשעהן במציאות מעג מען שוין נישט רעדן דערפון אויב ברענגט עס ארויף געוויסע קושיות? מיט גלייבן אין תורה וויבאלד מיר גלייבן אז דאס איז אמת, און אז ס'קומט ארויף עפעס וואס איז ברענגט ארויף קושיות קען מען זיך מתעלם זיין דערפון במחי ידים? מ'האט געטראפן עפעס א טאבלעט אבער מ'טאר נישט רעדן דערפון ווייל געוויסע ווילן דערפון ברענגען קושיות אויף אונזער תורה? ניין! מ'דארף באהאנדלען די זאך, און זען צו פארענטפערן די קושיות.

אויב איז דיין אמונה אזוי שוואך, אז עפעס א 4000 יעריגע טאבלעט שטעלט עס אין געפאר האב איך מורא אז דו האסט גרעסערע דאגות אויפן קאפ.

יאיר האט געשריבן:איך פארשטיי נישט די שאלה בכלל, אפילו פון א סעקולערע שטאנדפונקט. פון איין זייט האבן מיר די תורה, וואס איז א דאקומענט וואס גייט שוין אריבער טויזנטער יארן בירושה, עס איז פארשפרייט אין די גאנצע וועלט, די מערסט פארקויפטע ספר וואס האט נאר אמאל עקזיסטירט. און פון די אנדערע זייט האבן מיר אן איינצלנע טאבלעט וואס ארכעאלאגן האבן אויפגעגראבן אונטער א בארג שמוץ וואס באריכטעט אקוראט די זעלבע מעשה, נאר מיט איינס צוויי דעטאלן אנדערש. פרעג איך אייך, מי ידחה מפני מי?
אדרבה אויב עפעס איז דער טאבלעט א הסכמה אז די מעשיות פון די תורה זענען געווען פארשפרייט אין די גאנצע וועלט צוליב זייער ווארהאפט.

אדער האט יענער נישט גוט פארצייכענט

איך האב געשריבען אין אישי וואס איך שרייב דא. אדער איז די תורה אמת אין די טאבלאט א ניסיון פון השם עקסקלוסיוולי פאר אונזערע דורות; פונקט ווי די פאסילס, די ען עי, די קראקעדיילען-דיינערסורס און קארבען טעיסטינג. אדער ביזטו א בייבעל קריטיק. 

יאסל ראקאווער האט געשריבן:

געפילטע פיש האט געשריבן:

פישל'ע העררינג האט געשריבן:יאסעל האט מיך געשריבן אין אישי אז איך בארעד די תורה מיט'ן פאוסטן דעם נייעס'ל.

מ'האלט שוין ביי דעם אז א זאך וואס איז געשעהן במציאות מעג מען שוין נישט רעדן דערפון אויב ברענגט עס ארויף געוויסע קושיות? מיט גלייבן אין תורה וויבאלד מיר גלייבן אז דאס איז אמת, און אז ס'קומט ארויף עפעס וואס איז ברענגט ארויף קושיות קען מען זיך מתעלם זיין דערפון במחי ידים? מ'האט געטראפן עפעס א טאבלעט אבער מ'טאר נישט רעדן דערפון ווייל געוויסע ווילן דערפון ברענגען קושיות אויף אונזער תורה? ניין! מ'דארף באהאנדלען די זאך, און זען צו פארענטפערן די קושיות.

אויב איז דיין אמונה אזוי שוואך, אז עפעס א 4000 יעריגע טאבלעט שטעלט עס אין געפאר האב איך מורא אז דו האסט גרעסערע דאגות אויפן קאפ.

איך וועל עס שרייבען נאך איינמאל. און די לעצטע מאל.

איך האב נישט די רמב"ם'ס פראבלעם מיט קשיות אדער תירוצים בפני כל עמך יידן ועדה. ביי מיר איז אלעס מותר לבוא בקהל. איך דארף נישט קיין אחורי אדער א שליסעל פאר העמק דבר.
כאילו א בחור וואס האט אינטערנעט דארף די מאחורי. ווייל וויקיפידיע לאזט זיין פילטער נישט דורך.
אפשר אין זיינע צייטען האט עס געהאט א פשט.

פאר מיר די סיקרעטיוו נאטור פון מאחורי רייצט נאר אן די יושבי חושך ו'איי'פלה.

איך האב געשריבען אין אישי וואס איך שרייב דא.
אדער איז די תורה אמת אין די טאבלאט א ניסיון פון השם עקסקלוסיוולי פאר אונזערע דורות; פונקט ווי די פאסילס, די ען עי, די קראקעדיילען-דיינערסורס און קארבען טעיסטינג.
אדער ביזטו א בייבעל קריטיק.

די כותר פון די אשכול "איז נח'ס תיבה געוועהן רונדיג? - נייע אנטדעקונג!" איז צו מיין פארשטאנד א אקסי מאראן

נולד מאוחר האט געשריבן:בראקען טעלפאן איז גורם קליינע שינום

The round ark story comes from a group which is the forerunner of a made up "religious-cult" called Scientology. They believe that aliens in round arks invaded the waters of the earth and gave them specific orders. Even today they train their adherents as "sailors", in blue sailor outfits or red sailor outfits.

פישל'ע העררינג האט געשריבן:"קיינער רעדט נישט דא אקעגן די תורה.

איך האב נאכגעשריבן פון א לינק וואס איך האב צוגעשטעלט און יעדער קען עס אליינס לייענען. Oval שטימט יא מיט די תורה, אבער רונדיג נישט.