קאווע שטיבל

פארוואס זאל סיי ווער זיין קעגען לערנען מוסר? אויב פארשטיי איך גוט איז די תנועת מוסר מיסודו פאר ר"י סאלאנטער געווען אז מ'זאל לערנען אביסל מוסר יעדן טאג וואס זאל אריינברענגען יראת שמים. אין איינע פון די אידישע צייטונגען איז געווען באשריבן יעצט וועגן דעם און זיי שרייבן דארט אז דער חזון איש איז געווען א קעגענער פון דעם. וואס איז פשט פון אזא זאך וואס איז שלעכט מיט לערנען מוסר? כ'בין נישט באקאנט אין די נושא.

פארוואס איז מען געווען קעגען חסידות?
וואס איז שלעכט מיט א ווארימע באטע?

די תירוץ איז אז מוסר/חסידות וואס אונז זעהן היינט איז שוין סטעיבילייזעד, אדאנק די התנגדות.

מוסר איז געווען א תנועה וואס האט עוסק געווען אין דעם כעיקר ולא כטפל.

נו פון וואו זאל איך דאס וויסן. יעצט ווייס איך עפעס מער

אין יענע אידישע צייטונג איז עס געווען שיין אויסגעשמועסט לאורכה ולרחבה.

שמעקעדיג האט געשריבן:אין יענע אידישע צייטונג איז עס געווען שיין אויסגעשמועסט לאורכה ולרחבה.

דערעקט נישט! זיי האבן אריינגעווארפן אז דער חזון איש איז געווען דערקעגען אן א פארוואס, אפשר א וואך בעפאר איז געשטאנען? איך האב נישט געליינט.

חולם האט געשריבן:

שמעקעדיג האט געשריבן:אין יענע אידישע צייטונג איז עס געווען שיין אויסגעשמועסט לאורכה ולרחבה.

דערעקט נישט! זיי האבן אריינגעווארפן אז דער חזון איש איז געווען דערקעגען אן א פארוואס, אפשר א וואך בעפאר איז געשטאנען? איך האב נישט געליינט.

עיין באמונה ובטחון להחזו"א, שיטתו מבואר שם.

סאיז דא א אינטערסאנטע חיבור "פולמוס המוסר" להרב דוב כ"ץ וואו עס ווערט ברייט אויסגעשמועסט אלע צדדים אין די מערקווירדיגע מחלוקת, די התנגדות, די קול קורא'ס, און דער אריינמושינג פון די משכילים וואס האבן געפירט א ביטערן קאמף דערמיט.
מיר דיכט זיך אז די גאנצע ארטיקל אינעם יענעם צייטונג איז געווען קאפי פעיסט פון דעם ספר.

http://www.hebrewbooks.org/7265