בלאט 1 פון 2

גאט'ס פאליציי

נשלח: דאנערשטאג אוגוסט 07, 2014 12:07 pm
דורך יידל
אין אייוועלט איז שוין יארן לאנג דא תקנה ווי פאלגנד:
אייוועלט תקנות האט געשריבן:מיר ווילן אויך מדגיש זיין: 'היימישע קרעטשמע' איז נישט געגרינדעט אויסצודרוקן קולי מחאות אויף סיי וואספארא עוולה קעגן אידישקייט.

די סיבה פאר די תקנה איז וויבאלד די גרינדער און ערשטע שרייבער פון אייוועלט (וועלכע האט אין אירע ערשטע יארן געהייסן היימישע קרעטשמע) האבן געשפירט אז אויב וועט מען ערלויבן מחאות וועט דער פלאץ פארוואנדלט ווערן פון א געשמאקער ליבליכער מקום צו א ביטערער און פארפעסטעוועטער פארום. דער תקנה איז אזוי וויכטיג אז עס ערשיינט אינעם סאמען ערשטן סעיף פון אייוועלט'ס תקנות ליסטע, גראד אינטער דעם זאץ וועלכע בעט פון די אייוועלט מעמבערס:
כנ"ל האט געשריבן:בשום פנים ואופן, נישט שרייבן עפעס וואס קען באיזה אופן בשוגג או במזיד, במישרין או בעיקיפין מצער זיין סיי וועמען.

עס איז שוין דורך באלד 7 יאר זייט די תקנות זענען געשריבן געווארן, און כ'מיין אז מער אדער ווייניגער האט זיך די באהערדע אין אייוועלט געהאלטן צו דעם תקנה. אבער אזוי ווי דער שטייגער איז ביי מענטשליך-געמאכטע סיסטעמען פון געזעץ, איז מען אויך אין דעם פאל אויפגעקומען מיט כל מיני דריידלעך און לופהאולס וויאזוי אויסצושפילן דעם סיסטעם, אזוי אז אפיציעל זאל עס נישט הייסן קיין מחאה אבער בתוך השיטין זאל א מחאה דערהערט ווערן.
ווי די יארן זענען געלאפן, זענען מער און מער פון די אלטע גווארדיע אין אייוועלט פארשוואונדן געווארן (ווי דער שטייגער איז), און א גענצליך נייע גווארדיע אשר לא ידע את יוסף איז אונטערגעקומען. און אזוי איז צעביסלעך אויפגעקומען אין אייוועלט דער מחאה אטמאספערע וועלכע האט פארפעסטעוועט און פארעקלט די לופט דארטן. עס איז געקומען צו א מצב אז ממש אין בית אשר אין שם מוחה. אין יעדער צווייטער אשכול דארף מען נישט ציילן מער ווי פיר פינף תגובות, און בומס, א מוחה איז דא. פארשטייט זיך אז די מוחים זענען נישט ממש מוחה, ווייל דאס איז דאך קעגן די תקנות. נאר די מוחים מאכן זיכער ארויסצוברענגן וויכטיגע השקפה פוינטערס, וואס דער אנאנימער אייוועלט ניק שפירט פאר וויכטיג ארויסצוברענגן אויב חלילה אנדערע אנאנימע אייוועלט ניקס וועלן חלילה נכשל ווערן בהשקפה. צום ביישפיל, היינט האב איך געזען אן אשכול איבער הרב זמיר כהן אין אייוועלט. אן אומשולדיגער נושא, if there ever was one. אבער ניין. ציילט, 1, 2, 3, 4, און 5, און בומס! א מחאה!

מילכיגער האט געשריבן:עס איז דא פארשידענע DUE DILIGENCE וואס מ'מאכט פאר מ'אינוועסטירט די שווערע אפגעשפארט געלט זיכער צו מאכן צו ס'איז טאקע קרוב לשכר און צו מ'איז באקוועם מיט די ריסק לעוועל. עאכ"ו ווען מ'וויל איינעם טראסטן מיט די טייערעסטע וואס א איד פארמאגט, זיין קבלה און השקפה ביראה ואמונה.

איך בין נישטא צו זאגן וויזוי זיך נאכצופרעגן און וואס צו פרעגן. דאס זאל יעדער פרעגן זיין מורה דרך/ידיד וכו'. אבער דאס זיכער אז א ניק אויף אייוועלט איז נישט גענוג! נישט נאר אויף די שיקול הדעת פון אן אנאנימן ניק (קיינער איז נישט בדומה לו, זיין השקפה איז אנגענומען ביי אלע קרייזן ועוד די אלע "הייפערבאול" דא) טאר מען זיך נישט פארלאזן נאר אפילו אויף די פאקטן דערף מען אויך מברר זיין. ווער זענען זיינע רבי'ס? פון ווען האט ער מקבל געווען? וועם האלט ער הייליג? ועוד.

ובזה יצאתי יד"ח


דאס איז נאך גאנץ איידל. ער פרעגט נאר. אבער איין מאל די מחאה אגענטן זענען דארט, הייבט די טאבע זיך אן צו קיילערן, און איינס נאכן אנדערע קומען די מוחים נאכציטירן און "נאדיר-א-גרינער"רן פאר מוחים וועלכע האבן עספיעט מוחה צו זיין בעפאר זיי. דער קומענדיגער אין די רייע נאך מילכיגער איז שוין קובע נחרצות:

להודיע האט געשריבן:כמילכיגער ועוד.

קען זיין הרב זמיר טוט אויף גרויסע זאכן פאר די פרייע גאס ואשרי חלקו פאר יעדן נפש מישראל, אבער ער איז ווייט פון רעקאמענדירט פאר אידן וועלכע זענען אויפגעוואקסן מיט אונזער ריינע קבלה און מסורת האמונה.

דער דריטער מוחה דארף שוין טון עפעס מער ווי מוחה זיין. א צינישער הערה איז דע וועי טו גאו:
שמעלקא טויב האט געשריבן:איך קען אסאך ספרים פון מחברים וואס זענען ממש געאייניגט פאר יעדען איד:
חמשה חומשי תורה
ארבעה טורים
שלחן ערוך
ספרי הראשונים כמלאכים
ספרי גדולי האחרונים
ועוד ועוד ועוד

ס'איז מיר אינטערסאנט אז אפי' בדורינו אלה איז נאך דא א מחבר וואס קען ארויסגעבן א זאך וואס אלע מיליאנען אידן באשר הם שם קענען עס הונדערט פראצענט לערנען אנע שום פראלבעם, אזא מייסטערווערק איז א נס גלוי אין היינטיגע צייטן.

דאס איז נאר איין דוגמא פון א מאסן פענאמענאן. וואו מ'גייט און וואו מ'שטייט אין אייוועלט רוקן זיך די מוחים אונטער, וכאשר יענו אותם (מלשון ענה) כן ירבו וכן יפרוץ. עס איז שוין געקומען צו אזא אבסורד אז די מוחים וועלן באשולדיגן אלץ אין אלעמען אין עפעס א השקפה'דיגן עוולה, אלץ כדי צו קענען אנהאלטן דעם מסורת המחאה. א טיפישער ביישפיל איז דער אשכול ווי געלעגער, א געטרייער "גרינער" אין אייוועלט ווערט באשולדיגט אין ציונות ווייל ער האט געזאגט אז עס איז א גוטער זאך אז דער געקידנעפטער סאלדאט אין עזה איז טויט! (קרעדיט פאר דעם לינק: נאר,,פרייליך פון kretchme.com)

פארוואס שרייב איך עס דא? וואס איז עס נוגע קאווע שטיבל? ווייל לעצטנס איז געווען א שטיקל איבערקערעניש ווען לכתחילה אריבער פון אייוועלט האט אפגעשריבן א רבישער מחאה, א לאנגס און א ברייטס, ווען איינער האט געקאפיעט און געפעיסט איינס פון שמעקעדיג'ס אשכולות אין אייוועלט, און פאר בלעטער דערנאך האט דער עולם דארט ארגאזמירט איבער לכתחילה'ס ווערטער. אבער אנשטאט דאס אנצוקוקן ווי אן אטאקע אויף קאווע שטיבל, איז וויכטיגער דאס אנצוקוקן מיט א ברייטערן בליק. עס איז נישט מער ווי א קליין שרייפל אין דער גרויסער מאשין וואס רופט זיך גאט'ס פאליציי. די לעצטע האבן לעצטנס פארפלייצט אייוועלט, עד כדי הקאה, און לכתחילה'ס מחאה איז נישט מער ווי נאך א תגובה אינעם טרענד פון מחאות אין אייוועלט. און ווי לאנג די גרינע אין אייוועלט וועלן צולאזן די מחאה שטראם, וועט אייוועלט ווערן מער און מער פארפעסטעוועט און אומאנגענעם צו פארברענגן דארט, בניגוד צו וויאזוי עס איז געווען אינעם עבר, א ריכטיגער געשמאקער ווינקל.

נשלח: דאנערשטאג אוגוסט 07, 2014 12:17 pm
דורך אפטעמיסט
יידל האט געשריבן:עד כדי הקאה

:like

נשלח: דאנערשטאג אוגוסט 07, 2014 12:32 pm
דורך כוכב
אפטעמיסט האט געשריבן:
יידל האט געשריבן:עד כדי הקאה

:like


# שפתיים קישאק אלערט

הגם איך בין בדעה אחת מיט אפטעמיסט אז סהאט נישט קיין זין צו האקן פון צופרי ביז ביינאכט אויף אייוועלט, בין איך אבער בדעה אחת אז ס'איז צום ברעכן און צום גרוילן די מחאה און פויפסטליכער פונעם פויפסט אטאמאספערע וואס דארט גייט פאר, נישטא קיין פינף ווערטער דארט אן ארויסשטעקן א כשרע חזיר פיסל.
#סטאפ דע מעדניס, פערדעריי האט אויך א גבול.

נשלח: דאנערשטאג אוגוסט 07, 2014 12:45 pm
דורך כוכב
עס ווערט נישט אויסגעלאזט קיין געלעגנהייט צו דינען אלס גאטס פאליציי.
איינער האט געעפענט אן אשכול איבער "שיר" די נייע קאסעטע פון שלמה יהודה רעכניץ. דער אשכול איז נאכנישט עטליכע שעה אלט און האט איר א דוגמא וואו עס האלט שוין:

Alien האט געשריבן:
בוידעם האט געשריבן:איך ווייס נישט פארוואס, אבער מיר באדערט עס בכלל נישט. פארשטייט זיך נאר בתנאי אז ער וועט זינגען נארמאל (א זאך וואס ער ערלויבט זיך צו טהון מפעם לפעם, און דעלמאטס איז ער פון די שטערקסטע).

עס איז דא זינגערס וואס מאכן זיך אסאך מאל משוגע. איך קען עס נישט פארנעמען. אבער ווען זיי זינגען נארמאל, קען איך זיי הערען. אזא איינער איז קורצקעפיק אבער נישט קיין שגץ. משא"כ ליפא שמעלצער איז א שגץ, א משחית, וואס איך הער אים נישט אפילו ווען ער זינגט אנגעבליך נארמאל.

לאמיר נישט אוועפירן די אשכול...

עמער ווארטען צו זען די גוטע חלקים.

נשלח: דאנערשטאג אוגוסט 07, 2014 1:13 pm
דורך ווייט פיש
יידל האט געשריבן:א טיפישער ביישפיל איז דער אשכול ווי געלעגער, א געטרייער "גרינער" אין אייוועלט ווערט באשולדיגט אין ציונות ווייל ער האט געזאגט אז עס איז א גוטער זאך אז דער געקידנעפטער סאלדאט אין עזה איז טויט! (קרעדיט פאר דעם לינק: נאר,,פרייליך פון kretchme.com)



וואס איז דארט די מחאה איבער וואס

נשלח: דאנערשטאג אוגוסט 07, 2014 2:00 pm
דורך טאמבל סאס
און דא וועל איך קומען מיט א קאנספיראציע טעאריע און שפעקולירן אז אסאך פון די מוחים דארט זענען סתם טראלן וואס זוכן צו מאכן דעם פלאץ אומבאקוועם פאר די לייענער. נאר וואס דען, וויבאלד אייוועלט גיבט א באקוועמער ארט פאר די מוחים גיבט עס די געלעגנהייט פאר די אונטערגרובער זיך צופירן די הענט. אצינד גייטס קנאקטס ענק קאפ אין וואנט מחלק צוזיין בין מילכיגער לפליישיגער.

נשלח: דאנערשטאג אוגוסט 07, 2014 2:20 pm
דורך ווייט פיש
איינער זע איך האט זיך שוין מודה געווען :D

נשלח: דאנערשטאג אוגוסט 14, 2014 6:34 pm
דורך יידל
גיי רעד מיר איין אז די אשכול איז פול מיט טראלס. http://www.ivelt.com/forum/viewtopic.php?f=18&t=23946

נשלח: דאנערשטאג אוגוסט 14, 2014 6:40 pm
דורך כוכב
ביז שמעלקא טויב איז עס א העכסט נארמאלע שמועס, איינמאל ער קומט אריין אינעם בילד, איז עס עפט אפ בלעז ווען דער עולם הויבט אן ווייזן די טלפים.

נשלח: דאנערשטאג אוגוסט 14, 2014 6:49 pm
דורך יידל
ס'הייבט זיך שוין אן מיט קהת.

נשלח: דאנערשטאג אוגוסט 14, 2014 6:50 pm
דורך ווייט פיש
שמעלקא ארויף קהת אראפ, למעשה איז דארט דא אשיינע דיסקוסיע אינעם מבט ההלכה וויאזוי די דין איז און דא איז מען נאר פראוד צו ווייזען התחכמות, און סאליד הלכה דורכשמועסן נארמאלע טאפיקס איז נישטא צו באקומען, עס ציפט ווען מען ליינט אזא אשכול דארט

נשלח: דאנערשטאג אוגוסט 14, 2014 6:52 pm
דורך יידל
דער תורה'דיגער שמועס הייבט זיך הערשט אן אינעם 23'סטען תגובה און ווערט געפירט דורך בלויז צוויי ניקס - יהיה כן און פארשלאפען. אלעס איבעריגס איז סתם כשר-פיסל געווייזאכטס און שפילן גאט'ס פאליציי.

נשלח: דאנערשטאג אוגוסט 14, 2014 6:54 pm
דורך ווייט פיש
נו ווי זענען איזערע צוויי תורהדיגע נארמאלע ניקס צו פירן עפעס נארמאלע דיונים, טיטאניק און קלילא'ס פייער אויסטוישען זענען עפעס שענער

נשלח: דאנערשטאג אוגוסט 14, 2014 7:01 pm
דורך שעפטל
שריי שוין ווייניגער... הייב אן און מ'וועט פרובירן נאכצוקומען

אייוועלט קאמענטירער שרייבן בעסער גראמאטיש?

נשלח: דאנערשטאג אוגוסט 14, 2014 9:50 pm
דורך ישראל קאפקע
יידל האט געשריבן:גיי רעד מיר איין אז די אשכול איז פול מיט טראלס. http://www.ivelt.com/forum/viewtopic.php?f=18&t=23946

איך דריי זיך נישט כמעט אויף אייוועלט, כאטש סאיז אביסל נענטער צו מיין אידעאלאגיע, סיי ווייל די ניווא פון די דיסקוסיעס איז גאר שוואך, און סיי וויילאויב יעדער האלט די זעלבע איז דאך בכלל נישט אינטערעסאנט צו ליינען און קאמענטירן (פריעטשינג טו דע קוואייער, בלע'ז), אבער ליינענדיג דעם אשכול איז מיר געווען זייער מערקבאר אז די גראמאטיק און ספעלינג איז כמעט אינגאנצן אויסגעהאלטן, וואס איז פיל בעסער ווי די גראמאטיק און ספעלינג דא אויף קאווע שטיבל,

איז דאס מעגליך? סאיז דאך קלאר אז די קאווע שטיבל קאמענטירער זענען אסאך מער אינטעליגיענט און שארפער ווי די ארטיגע, האט איינער א הסבר, בין איך זיך פשוט טועה אין מיין אפשאצונג, האט עס אפשר צו טון מיטן פאקט אז א שיינע פראצענט אויף קאווע שטיבל זענען פון ארץ ישראל און ספעלן דעריבער אידיש זייער שוואך?

נשלח: דאנערשטאג אוגוסט 14, 2014 9:54 pm
דורך ביבער
וואס איז די אייוועלט אידעלאגיע? זיין גאטס פאליציי? לויט וויפיל כ'האב געליינט פון דיר ביסטו טאקע גאנץ נאנט.

נשלח: דאנערשטאג אוגוסט 14, 2014 10:04 pm
דורך ישראל קאפקע
ביבער האט געשריבן:וואס איז די אייוועלט אידעלאגיע? זיין גאטס פאליציי? לויט וויפיל כ'האב געליינט פון דיר ביסטו טאקע גאנץ נאנט.

קודם כל וואלט איך אפרישיעטעד ווען דו פראבירסט זיך צו באציען צו מיין שאלה, און נישט זיך אנכאפן אויף א זייטיגע פונקט וואס האט גארנישט מיט מיין שאלה,
און לגבי וואס איך מיין אז מיין אידיעלאגיע איז נענטער צו אייוועלט'ס, איז איינס לגבי ציוניזם און מדינת ישראל, און צווייטנס לגבי אמונה פראגן, און חסידישע מנהגים וכו', וואס דא אויף קאווע שטיבל וואס איז פיל מער ליבעראל, איז דא עטליכע (אפשר מער) וואס גלייבן אין עוואלושאן וכו' און באציען זיך לייכטזיניג אדער אפילו מיט האס (קאנטעמפט אדער דעספייז בלע'ז) צו פילע מנהגים און נארמען אין חרידיזם,

וואו האסטו מיר געזען שפילן גאטס פאליציי?

נשלח: דאנערשטאג אוגוסט 14, 2014 10:17 pm
דורך ביבער
די ערשטע העלפט איז פאר מיר געווען די עיקר, די שאלה איז נאנסענס און אין מיינע אויגן די זייטיגע פונקט דא.

וואו איך האב געזעהן? דא אויף קאווע איך ליין נישט אייוועלט, טאקע דארט ביי די ענינים פון עוואלושאן.

נשלח: דאנערשטאג אוגוסט 14, 2014 10:27 pm
דורך ישראל קאפקע
כהאב געפרעגט א פראגע, אויב דו האלסט אז סאיז נאנסענס האסטו די אויסוואל צו שווייגן, די ערשטע חלק מיינער איז בכלל נישט רעלעוואנט צום ענין,

לגבי מיינע גאטס-פאליצירונג ביים עוואלושאן דעבאטע, אויב וועסטו צוריקגיין און כאפן א בליק וועסטו זען אז דו ביסט זיך טועה, פילייכט געדענקסטו נישט וואס איך שרייב דארט, איך האב בכלל נישט געזאגט קיין דעה איבער עוואלושאן דארט, איך האב פשוט געמאכט א חילוק פון עוואלושאן און העליאסענטריזם, לפי שיטת חרידיזם, כאפ א בליק דארט וועסטו זיך איבערצייגן.

נשלח: דאנערשטאג אוגוסט 14, 2014 10:28 pm
דורך כוכב
זאלסט מיר אנטשולדיגן אבער אפילו אין דעם טערמין פון גראמאטיק קומט קאווע אריין שטערקער.
איך קען נישט איינעם אין אייוועלט וואס מקען אנצייגן אז ער איז א פראפעסיאנאל, ווידעראום אין קאווע האסט א גאנצע שורה פון פראפעסיאנאלן, א שטייגער ווי: ראובן, יאיר, פשוט-קאמפליצירט, מאראנצןזאפט, קופערניקעס, און נאך.
און אפילו צווייט ראנגיגע אין גראמאטיק א שטייגער ווי שמעק, קאווע טרינקער, מאטי, געפילטע, יואב, נהורא, איש עברי, יידל, ונבנתה, און אני הקטן זענען אויך כמעט פראפעסיאנאלן, און היבש ריין, ווייס איך נישט וואס דו ווילסט.
איך רעד שוין נישט ווען עס קומט צו לשון הקודש האבן מיר לייבן ווי ליייקוואד, יאיר, ונבנתה, נהורא, וכו'.

נשלח: דאנערשטאג אוגוסט 14, 2014 10:35 pm
דורך ישראל קאפקע
כוכב ביזט גערעכט איבער די ניווא פון די דיסקוסיעס און אוודאי די שרייבערישן טאלאנט, (אין וואס איך בין גראדע גאנץ שוואך) אבער איך רעד פון פון-פין און-אין ווי-וואו פול-פיל, נוצן איין ו אנשטאט צוויי (וי ואס וען) ח אנשטאט כ וכו'

נשלח: דאנערשטאג אוגוסט 14, 2014 10:36 pm
דורך קאווע טרינקער
יידל האט געשריבן:גיי רעד מיר איין אז די אשכול איז פול מיט טראלס. http://www.ivelt.com/forum/viewtopic.php?f=18&t=23946

באלד ווי זעהנדיג דעם דערמאנטן אשכול איז מיר ארויף אויפן געדיכט נאדיר גאט'ס פאליציי. און טאקע דער בעל האשכול, אונזער יידל, האט מיר אויסגעכאפט.

אזויווי ס'גוי'אישט'זיך וכו'
אין די נייעס זענען די פאליציי, דאהי אין יארק, און אין מיזורי, באשולדיגט אויף מארד און ברוטאלע טאטן. ס'זעלבע מיט די אייגן געקרוינטע אידישע וועלט פאליציי. מ'קוקט מיט הנאה קליפס פון אידישע זינגער, און דערנאך פרעגט מען היתכן "יענער" זינגט בעוד איינס פון די 20 שפילערס זענען פטור פון מילה!!

נשלח: דאנערשטאג אוגוסט 14, 2014 10:41 pm
דורך ביבער
ישראל קאפקע האט געשריבן:כהאב געפרעגט א פראגע, אויב דו האלסט אז סאיז נאנסענס האסטו די אויסוואל צו שווייגן, די ערשטע חלק מיינער איז בכלל נישט רעלעוואנט צום ענין,

דער ענין דא איז איבער זיין גאט'ס פאליציי און נישט איבער ספעלינג, דיין שאלה איז געווען סיי שלא מן הענין און סיי לא אל הענין, דעריבער האב איך נישט גענטפערט.

ישראל קאפקע האט געשריבן:לגבי מיינע גאטס-פאליצירונג ביים עוואלושאן דעבאטע, אויב וועסטו צוריקגיין און כאפן א בליק וועסטו זען אז דו ביסט זיך טועה, פילייכט געדענקסטו נישט וואס איך שרייב דארט, איך האב בכלל נישט געזאגט קיין דעה איבער עוואלושאן דארט, איך האב פשוט געמאכט א חילוק פון עוואלושאן און העליאסענטריזם, לפי שיטת חרידיזם, כאפ א בליק דארט וועסטו זיך איבערצייגן.

דיין דעה איבער עוואלושאן וואלט איך חלילה נישט אנגעגרופן, איך רעד וועגן וואס דו פארטיידיגסט די אייוועלט מחאות קעגן ק"ש און עוואלושאן.