קאווע שטיבל

דער מאמענט האט די וואך געהאט אן אינטערעסאנטער ארטיקעל איבער די נושא פון מלקות היינטיגע צייטען ווי זיי שרייבען צווישען אנדערע אז אפילו אין געוויסע דעמאקראטישע לענדער א שטייגער ווי סינגאפור איז איינגעפירט צו באשטראפען פארברעכער מיט שמיץ. (אפגערעדט פון די אראבישע לענדער ווי עס איז נארמאל) אין אז דאס איז זייער א גוטע אלטערנאטיוו צו טורמע וואס טוט נישט גארנישט אויף אין רוב מאל קומט מען נאך ארויס פון טורמע א גרעסערע פארברעכער ווי ווען מען איז אריין אין עס קאסט סתם אפ שווערע געלטער פאר די שטייער צאלער

יעצט מיין שאלה איז צו האלט איר אז עס וואלט געווען א גוטע עצה איינציפירען דא ביי אונז אין אמעריקע אויך ווי עס איז באוויסט אז די טורמע סיסטעם איז דוירעכגעפוילט אין קארופטירט אין קאסט סתם שווערע געלטער אויפצוהאלטען
יעצט שטעלט אייך פאר דזשאני האט באשווינדעלט די רעגירונג מיט אפאר אלפים סאיז די ערשטע מאל וואס ער באגייט א פארברעכען. אונטער די יעצטיגע גיידליינס וואלט ער דורך די גאנצע סיסטעם אין געריכט וואס על פי רוב פארשלעפט זיך עס פאר לאנגע חדשים אויב נישט יארען. ענדליך ווען עס איז פארטיג פאראורטיילט אים די ריכטער צו צען יאר טורמע

משליידערט אים אריין אין טורמע מיט די ערגסטע פארברעכער אין ער ספענדט דארט די שענסטע יארען פון זיין לעבן. אין יעדע שטיק צייט שפארט מען אים איין אינעם לאך סתם צו דערמאנען ווער עס איז בעל הבית דא. ענדליך ווען ער קומט ארויס נאך צען יאר איז ער אינגאנצען אנגעווייטאגט. קיין נארמאלע דזשאב קען ער נישט טרעפן ווייל ער האט א קרימינאלע רעקארד. שטימען קען ער מער נישט אין אזוי וויייטער ער דערזעהט זיך מיט א שווערער לעבן מאכט ער די פשוטע חשבון איך בין דאך שוין סייווי א קרימינאל נו לאמיר פראבירען נאכאמאל אפשר יעצט וועט עס יא געלונגען

יעצט שטעלט אייך פאר וויאזוי עס וואלט געארבייט אונטער די נייע סיסטעם
דזשאני ווערט געברענגט פאר א ריכטער ווי אלע עדות ווערט פארגעשטעלט. די פראסעקיוטער שטעלט פאר זיין זייט אין זיי לויער שטעלט פאר זיין זייט
די ריכטער נעמט א ברעיק פאר א האלבע שעה אין שמועסט אדוירך די קעיס מיט זיינע אדווייזערס. ער קומט צוריק נאך א האלבע שעה אין גיט ארויס זיין פסק אז דזשאני איז געפונען געווארען שולדיג
ער מאכט נאך א קורצע הפסקה צו באשליסען די שטראף
ער קומט אריין אין פאראורטיילט דזשאני צו פינעף אין צוואנציג שמוץ (בנוסף צו וואס ער דארף צוריק באצאלען די סכום וואס ער האט געגנבט פלאס א קנס)תיכף קומען צו צוויי וועכטער אין כאפען אן דזשאני וואס איז אנגעטון אין די אראנדזשע צו די געשטרייפטע טורמע קליידער (סיי ווייל די בושה איז גרעסער אזוי אין סיי ווייל געווענליך זענען דעס זייער דינע קליידער אין די שמיץ טוען מער וויי) אין פירען אים צו אינמיטען פונעם געריכט זאל ווי עס איז אנגעגרייט די ספעציעלע טישל. זיי לייגען אים איבער. זיי בינדען צו זיין הענט צו די צוויי זייטען פונעם טיש אין איינע פון די וועכטער ציעט אראפ זיין פאסיק אין הייבט אן אריינצופראקען אז עס גייט א רויעך

יעצט די גאנצע שפיל האט גענומען סך הכל אפאר שעה. דזשאני וועט שוין טראכטען פיר מאל פאר ער באגייט נאכאמאל א פארברעך (עס ליגט אים נאך אין די ביינער ווי ער ליגט אזוי אומבאהאלפען אין משמייסט אריין אין אים)
אין מער ווי אלעס ער גייט אהיים אין הייבט אן א לעבן פון דאסניי אין עס שפארט פאר די רעגירונג שווערע שווערע געלטער

לאמיר איבערלאזען טורמע פאר מערדער אדער רעפיסטס וואס איז פשוט א סכנה זיי זאלען זיך דרייען אויפען גאס אדער פאר פארברעכער וואס זענען שוין באגאנגען דעם פארברעך מער ווי איינמאל

פארשטייט זיך אז די צאל שמיץ וועט זיך ווענדען לויט ווי גרויס די פארברעך איז געווען

יאפ, איך בין א שטארקע שטיצער דערפאר. איך האלט אז עס איז פיל מער נוצבאר ווי די טורמע סיסטעם.

מבעט די עולם זאל זיך לאזען הערן דערפאר אדער אקעגן
אויב זענט איר אקעגן ביטע זייט אייך מסביר פארוואס איר האלט אז עס איז נישט קיין ווירקזאמע סיסטעם אין וואס איז אייער אלטערנאטיוו

מיט דאנק פון פראנאויס

הלואי
ע”פ דיני תורה איז נישט דא אזא זאך ווי תפיסה נאר מלקות אדער תשלימי כפל וכדומה ערי מקלט איז קיין תפיסה נישט געווען מ’האט אים געדארפט געבן דארט כל טוב וטוב כידוע ליודעים ווייל תפיסה איז קיין קארעקשן נישט נאר א מקום לגדל רוצחים, נעמען א מענטש אין מאכן אנגעווייטאגט אויף די מענטש’הייט אין מאכן קלאצן אויף די ווענט קען קיין גוטס נישט ברענגען
די אמערקאנע שוטים זענען אויך מודה אז ס’איז נישט קיין נארמאלע שטראף זאגן זיי אז ס’איז קרעקשן’ס מ’מענטש’לט זיי אויס דארטן אבער ווי–אזוי טוט מען עס מ’נעמט א טראבעל מעקר אין מ’לייגט אים נעבן רוצחים און ער ווערט זייערע חברים אין הערט פון זיי גיטע דברי מוסר אזוי ווערט ער אויס’געמענטש’לט הדבר דומה צו א שוואכע נשמה וואס מ’וויל אז ער זאל ערענסטער און פרימער ווערן נעמט מען אים צו די ארבעט ווייל אזוי וועט ער זיין זייער ביזי אין נישט האבן קיין צייט צו טוען עבירות אין אזוי וועט ער ווערן מסודר אין מ’לייגט אים נעבן שוואכע נשמות ווייל אזוי וועט ער הערן הייליגע דיבורים און יסודות’דיגע מוסר שמוסען אולי וועט זיך עפעס אנקלעבן אין אים
די מהלך פאר די חברה איז צו געבן שמיץ אזוי–ווי דער עוף האט ארויסגעברענגט און זיי שטעלן אויפן פיס געבן א ארבעט וכו’

יא איך בין אויך א שטארקער שטיצער פון מלקות.

אויב מלקות איז אוועקגענומען געווארן פון דעם לעגאלן זשארגאן האט דאס געלאנדעט מיט א "שמיץ" אריבער אין די הענט פון די קארופטירטע גארדס אין די תפיסות. מ'שלאגט און האקט מענטשן אן רחמנות ואין פוצה.. די אינסטאנצן ווייסן אין מאכן זיך כאילו לא ידע...

וואו האלט איר דארף מען שלאגן? אויפן הינטישטן, אויף די האנט פלאך, אדער אפאר קלינגעדיגע פראסקעס און פנים?

moshav zekeinim האט געשריבן:וואו האלט איר דארף מען שלאגן? אויפן הינטישטן, אויף די האנט פלאך, אדער אפאר קלינגעדיגע פראסקעס און פנים?

מושב זקנים: ס'א גוטע שאלה. אויפ'ן חלק אחוריים קענמען נישט שלאגן ווייל נחום וועט באשולדיגן מיט עביוז. אויף די האנד פלאך האט נאר דער אכזריות'דיגער רבי געשלאגן. איז נאר געבליבן אויפ'ן פנים. די שאלה איז נאר ווער וועט דערלאנגען די פאר געזונטע פראסקעס...דער גארד. דער פאליסמאן. אדער אפשר גאר דער שופט אליינס...

א מענטש וואס האט א ברירה צו גאנבענען א מיליאן דאלאר וועט ער טראכטען אז יעצט קען איך פארדינען , און אינעם ערגסטן פאל כאפט מען מיר וועל איך באקומען אפאר שמוץ און אהיימגיין , משא״כ תפיסה וואס זיין לעבן ווערט אינגאנצען רואינירט.

ירא שמים האט געשריבן:א מענטש וואס האט א ברירה צו גאנבענען א מיליאן דאלאר וועט ער טראכטען אז יעצט קען איך פארדינען , און אינעם ערגסטן פאל כאפט מען מיר וועל איך באקומען אפאר שמוץ און אהיימגיין , משא״כ תפיסה וואס זיין לעבן ווערט אינגאנצען רואינירט.

לייען איבער וועסטו זעהן אז איך האב קלאר געשריבען אז מוועט דארפען צוריקצאלען די גאנצע סכום פלאס א קנס אחוץ פון דורכגיין די בישות אין ווייטאג פון כאפען שמיץ

moshav zekeinim האט געשריבן:וואו האלט איר דארף מען שלאגן? אויפן הינטישטן, אויף די האנט פלאך, אדער אפאר קלינגעדיגע פראסקעס און פנים?

זיכער אויפען הינטערשטען
סאיז א חלק פונעם שטראף די אומבאהאלפענקייט פון ליגען איבערגעלייגט אויפען טיש אין אריינהייבען די שמיץ
משא״כ אויפען האנט אדער אויפען פנים איז נישט האלב די בושה
ווי אויך אויפען פנים קען מען שטארק געשעדיגט ווערן

berlbalaguleh האט געשריבן:

moshav zekeinim האט געשריבן:וואו האלט איר דארף מען שלאגן? אויפן הינטישטן, אויף די האנט פלאך, אדער אפאר קלינגעדיגע פראסקעס און פנים?

מושב זקנים: ס'א גוטע שאלה. אויפ'ן חלק אחוריים קענמען נישט שלאגן ווייל נחום וועט באשולדיגן מיט עביוז. .

וועם וועט ער באשולדיגען? די געריכט? אין ווי וועט ער זיי אנקלאגען? אין געריכט?

מאטי האט געשריבן:אויב מלקות איז אוועקגענומען געווארן פון דעם לעגאלן זשארגאן האט דאס געלאנדעט מיט א "שמיץ" אריבער אין די הענט פון די קארופטירטע גארדס אין די תפיסות. מ'שלאגט און האקט מענטשן אן רחמנות ואין פוצה.. די אינסטאנצן ווייסן אין מאכן זיך כאילו לא ידע...

דעס איז אן עקסטערע מעשה פאר זיך
וואס איך רעד פון איז אז עס זאל ווערן א עמטליכע שטראף אין ווערן דורכגעפירט אין פאבליק אונטער די אויפזיכט פונעם שופט וואס וועט מאכען זיכער אז מטוט נישט וואס מען וויל נאר עס ווערט דורכגעפירט אויף א נארמאלען אופן

יענער פויגעל האט געשריבן:

moshav zekeinim האט געשריבן:וואו האלט איר דארף מען שלאגן? אויפן הינטישטן, אויף די האנט פלאך, אדער אפאר קלינגעדיגע פראסקעס און פנים?

זיכער אויפען הינטערשטען
סאיז א חלק פונעם שטראף די אומבאהאלפענקייט פון ליגען איבערגעלייגט אויפען טיש אין אריינהייבען די שמיץ
משא״כ אויפען האנט אדער אויפען פנים איז נישט האלב די בושה
ווי אויך אויפען פנים קען מען שטארק געשעדיגט ווערן

אויפן חלק אחוריים קען דער פאר'משפט'ער נישט זעהן, איז די בושה אביסל קלענער, משא"כ אויפן האנט פלאך (ווי דער רבי אין חדר..) זעהסטו דיין שטראף פנים אל פנים, די בושה איז לכאורה גרעסער.
אבער דער אמת איז אז די פרטים איז נישט מעלה ומוריד אזוי שטארק. מען רעדט פון א קאנצעפט. דיטעילס וועלן מיר אויסשמועסן ווען עס וועט קומען לידי מעשה.
איך העט אפילו געזאגט אז נישט א מענטש זאל שמייסן, נאר א מאשין מיט סענסארס. באט עגעין, דאס איז שוין פרטים.
(אגב - פארוואס איז דער אשכול אין שבת אחים?)

שמעקעדיג האט געשריבן:(אגב - פארוואס איז דער אשכול אין שבת אחים?)

איך האב נישט געוויסט ווי עס צו שרייבען
אדרבה אויב איינער קען עס רוקען צו א פלאץ וואס איז מער פאסיג וואלט איך אפרישיעטאד

כוויל נישט פארדרייען די נושא ,
כוויל נאר דערמאנען א ענדליכע נושא וואס איז כדאי צו בהאנדלען וואס דאס איז
וואסערע עונש צו געבן פאר א קינד ווען ער פארדינט זיך עס ,
לדעתי איז שלאגן די מערסטע אפעקטיוו (נישט ח״ו מערדערליכע קלעפ) טוט אביסל וויי ווערט אביסל פארשעמט ,
ענדערשער וואו ארוישיקען פון קלאס אדער צו געבן א שרייבען עסיינמענט .

Wow
דאס איז מער עונש סייף ווי מלקות.

chusid האט געשריבן:דא קענט איר זען וואס איר שטיצט. אכטונג: גרעפיק!

אויטש, יא-מאא-מיאא,
דער קען מן הסתם נישט זיצן פאר א שיינע פאר וואכן נאכדעם.
(אפשר וועגן דעם פרעגט [tag]יענער פויגעל[/tag] צו מען וויל מלקות אדער זיצן אין תפיסה, ווייל ווי עס זעט אויס גייט נישט ביידע בענאזאם).

chusid האט געשריבן:דא קענט איר זען וואס איר שטיצט. אכטונג: גרעפיק!

איך האב נישט געמיינט ממש ווי אין סינגאפור איך האב זיי נאר אנגעכאפט אלץ א משל
איך האב דירעקט געשריבען זייענדיג אנגעטון מיט די תפיסה בגדים אין די ווידיאו איז אנע בגדים בכלל
אין אויב איך מאך נישט קיין טעות איז די ווידיאו אין מאלאזיע אין נישט אין סינגאפור הגם דארט איז גארנישט בעסער
דארט שמייסט מען מיט א גראבע בעמבו סטייל שטעקן מיין פראפאוזעל איז מיט א פאסיק

אין איראן שלאגט מען טאקע מיט קליידער, אבער די ווידיאוס דערפון זענען אויך שרעקליך.
איך מאך נישט אוועק די הצעה פון געבן מלקות אנשטאט תפיסה, מ'דארף נאר וויסן אז ס'איז פיזעקלי און מענטאלי אויך זייער א שווערע שטראף.

יענער פויגעל האט געשריבן:דער מאמענט האט די וואך געהאט אן אינטערעסאנטער ארטיקעל איבער די נושא פון מלקות היינטיגע צייטען ווי זיי שרייבען צווישען אנדערע אז אפילו אין געוויסע דעמאקראטישע לענדער א שטייגער ווי סינגאפור איז איינגעפירט צו באשטראפען פארברעכער מיט שמיץ. (אפגערעדט פון די אראבישע לענדער ווי עס איז נארמאל) אין אז דאס איז זייער א גוטע אלטערנאטיוו צו טורמע וואס טוט נישט גארנישט אויף אין רוב מאל קומט מען נאך ארויס פון טורמע א גרעסערע פארברעכער ווי ווען מען איז אריין אין עס קאסט סתם אפ שווערע געלטער פאר די שטייער צאלער

יעצט מיין שאלה איז צו האלט איר אז עס וואלט געווען א גוטע עצה איינציפירען דא ביי אונז אין אמעריקע אויך ווי עס איז באוויסט אז די טורמע סיסטעם איז דוירעכגעפוילט אין קארופטירט אין קאסט סתם שווערע געלטער אויפצוהאלטען
יעצט שטעלט אייך פאר דזשאני האט באשווינדעלט די רעגירונג מיט אפאר אלפים סאיז די ערשטע מאל וואס ער באגייט א פארברעכען. אונטער די יעצטיגע גיידליינס וואלט ער דורך די גאנצע סיסטעם אין געריכט וואס על פי רוב פארשלעפט זיך עס פאר לאנגע חדשים אויב נישט יארען. ענדליך ווען עס איז פארטיג פאראורטיילט אים די ריכטער צו צען יאר טורמע

משליידערט אים אריין אין טורמע מיט די ערגסטע פארברעכער אין ער ספענדט דארט די שענסטע יארען פון זיין לעבן. אין יעדע שטיק צייט שפארט מען אים איין אינעם לאך סתם צו דערמאנען ווער עס איז בעל הבית דא. ענדליך ווען ער קומט ארויס נאך צען יאר איז ער אינגאנצען אנגעווייטאגט. קיין נארמאלע דזשאב קען ער נישט טרעפן ווייל ער האט א קרימינאלע רעקארד. שטימען קען ער מער נישט אין אזוי וויייטער ער דערזעהט זיך מיט א שווערער לעבן מאכט ער די פשוטע חשבון איך בין דאך שוין סייווי א קרימינאל נו לאמיר פראבירען נאכאמאל אפשר יעצט וועט עס יא געלונגען

יעצט שטעלט אייך פאר וויאזוי עס וואלט געארבייט אונטער די נייע סיסטעם
דזשאני ווערט געברענגט פאר א ריכטער ווי אלע עדות ווערט פארגעשטעלט. די פראסעקיוטער שטעלט פאר זיין זייט אין זיי לויער שטעלט פאר זיין זייט
די ריכטער נעמט א ברעיק פאר א האלבע שעה אין שמועסט אדוירך די קעיס מיט זיינע אדווייזערס. ער קומט צוריק נאך א האלבע שעה אין גיט ארויס זיין פסק אז דזשאני איז געפונען געווארען שולדיג
ער מאכט נאך א קורצע הפסקה צו באשליסען די שטראף
ער קומט אריין אין פאראורטיילט דזשאני צו פינעף אין צוואנציג שמוץ (בנוסף צו וואס ער דארף צוריק באצאלען די סכום וואס ער האט געגנבט פלאס א קנס)תיכף קומען צו צוויי וועכטער אין כאפען אן דזשאני וואס איז אנגעטון אין די אראנדזשע צו די געשטרייפטע טורמע קליידער (סיי ווייל די בושה איז גרעסער אזוי אין סיי ווייל געווענליך זענען דעס זייער דינע קליידער אין די שמיץ טוען מער וויי) אין פירען אים צו אינמיטען פונעם געריכט זאל ווי עס איז אנגעגרייט די ספעציעלע טישל. זיי לייגען אים איבער. זיי בינדען צו זיין הענט צו די צוויי זייטען פונעם טיש אין איינע פון די וועכטער ציעט אראפ זיין פאסיק אין הייבט אן אריינצופראקען אז עס גייט א רויעך

יעצט די גאנצע שפיל האט גענומען סך הכל אפאר שעה. דזשאני וועט שוין טראכטען פיר מאל פאר ער באגייט נאכאמאל א פארברעך (עס ליגט אים נאך אין די ביינער ווי ער ליגט אזוי אומבאהאלפען אין משמייסט אריין אין אים)
אין מער ווי אלעס ער גייט אהיים אין הייבט אן א לעבן פון דאסניי אין עס שפארט פאר די רעגירונג שווערע שווערע געלטער

לאמיר איבערלאזען טורמע פאר מערדער אדער רעפיסטס וואס איז פשוט א סכנה זיי זאלען זיך דרייען אויפען גאס אדער פאר פארברעכער וואס זענען שוין באגאנגען דעם פארברעך מער ווי איינמאל

במחכ''ת האט איר אויסגעמישט זאכן, די פארצויגענע געריכטן און אייביגע קרימינאלע רעקארד אין פארלירן שטים רעכטן האט.גארנישט צו טון מיט די מהלך העונש,

Sent from my SGH-T599N using Tapatalk