קאווע שטיבל

מחר יהיה האות הזה

הכונו!!

סי ען ען מעלדט אז די רולינג גייט נישט ארויסקומען היינט

ריכטיגע עינוי הדין

אבאמאקעיר לעבט איבער.

זר זהב האט געשריבן:אבאמאקעיר לעבט איבער.

פארצייל אינז די נייעס
קאיף אס פאסטעד

סופרים קורט: אבאמא קעיר איז לעגאל!!!!!!!!!!!!

אין א ראלינג היינט אינדערפרי, האט די סופרים קארט אומעווארטעט געגבען רעכט פארען פרעזידענט מיט זיין קאנטעווערסיאלע רעפארעם אקט, טראץ דעם וואס רוב אנאליסטען פון ביידע פארטייען האבען געהאלטען אז די סופרים קארט וועט לכה״פ אפווארפען דער אינדאווידיאלע מאנדאט, וואס צווינגט יעדען אמעריקאנער צו קויפען העלט אינשורענס.

דער חידוש איז געווען אז הויפט ריכטער ראבערטס וואס איז געשטעלט געווארען דורך פרעזידענט בוש און ווערט פארעכענט צו זיין גאר שטארק רעכט האט זיך געשטעלט מיט די פיר לינקע ריכטער, וואס צוויי זענען געשטעלט געווארען דורך פרעזידענט אבאמא, אורטיילענדיג פינעף אנטקעגען פיר אז דער געזעץ איז אויסגעהאלטען קאנסטעטאציאנאל, טראץ דעם וואס דער אומפארטיישער ריכטער קענעדי האט זיך געשטעלט מיט די דריי רעכטע ריכטער זאגענדיג אז דער מאנדאט איז נישט אויסגעהאלטען קאנסטעטאציאנאל.

ביים פאר ליינען די ראלינג האט דער הויפט ריכטער ראבערטס קלאר געשטעלט אז דער פעדעראלע רעגירונג האט נישט קיין רעכט צו צווינגען די באפעלקערונג צו קויפען א פראדוקט, נאר די רעגירונג קען ארויף לייגען א טעקס אויף אלע וואס קויפען עס נישט, וואס דאס איז א שטיקעל פליק פארען פרעזעדענט וואס האט בשעת׳ן קאמפיינען פארען ביל כסדר קלאר געשטעלט אז ער לייגט נישט ארויף קיין שום פרישע טעקס אויף קיינעם.

מען קען שפעקעלירען ווער עס וועט מער בענעפעטירען דערפון ביי די אלגעמיינע וואלען, אויבען אויף קוקט אוודאי אויס אז פרעזעדענט אבאמא, אבער אסאך אנאליסטין האלטען אז דער פסק וועט גאר שטארק אויפהייטערען די געמיטער ביי די רעפאבליקאנער, און זיי וועלען ארויסגיין שטימען מיט אסאך א גרעסערע פראצענט, זעענדיג אין דעם די איינציגסטע וועג צוריק צודרייען די העלט קער, ווי ראמני פארשפרעכט אז ער וועט זיכער מאכען עס צו אנאלירען ווי נאר ער קומט אריין אין אפיס. אינטערעסאנט איז אנצומערקען אז אין די צוויי שעה נאך וואס די ראלינג איז ארויסגעקומען, האט די ראמני קאמפיין באוויזען אויפצוטרייבען איבער דריי הונדרעט טויזענט דאללער, וואס דאס איז א רעקארד ציפער אין אזא קורצע צייט אפשניט, און דאס גיבט א שטיקעל קראפט פאר די אנאליסטען וואס האלטען אז ראמני האט גאר בענעפעטירט פונעם גאנצען ראלינג.

אפגעזען פארוואס די קארט האט עס באשטעטיגט, און אפגעזען די שפעקעלאציעס אז דאס קען גאר העלפען ראמני געווינען, איז קלאר אז דאס איז גאר א שטארקע זיג פארען פרעזעדענט, איבערהויפט אז דאס איז געקומען אזוי אומערווארטעט.

זייער שיין אין קלאר, משה געציל.

האסטו מיטגעהאלטן די צומישעניש צווישן די נייעס נעטווארקס און ווייערס, ווי סי ען ען און פאקס האבן שלעכט באריכטעט אז די מאנדאט איז אנידער געזעצט געווארן? אזוי קוקט עס אויס ווען יעדער זיכט צו זיין א ספליט סעקאנד שנעלער פון די טוויטערס.

יואליש האט געשריבן:זייער שיין אין קלאר, משה געציל.

האסטו מיטגעהאלטן די צומישעניש צווישן די נייעס נעטווארקס און ווייערס, ווי סי ען ען און פאקס האבן שלעכט באריכטעט אז די מאנדאט איז אנידער געזעצט געווארן? אזוי קוקט עס אויס ווען יעדער זיכט צו זיין א ספליט סעקאנד שנעלער פון די טוויטערס.

ניין, אויף די סארט נייעסען איז נאר ווערט מיטצוהאלטען בלומבערג.

משה געציל האט געשריבן:

יואליש האט געשריבן:זייער שיין אין קלאר, משה געציל.

האסטו מיטגעהאלטן די צומישעניש צווישן די נייעס נעטווארקס און ווייערס, ווי סי ען ען און פאקס האבן שלעכט באריכטעט אז די מאנדאט איז אנידער געזעצט געווארן? אזוי קוקט עס אויס ווען יעדער זיכט צו זיין א ספליט סעקאנד שנעלער פון די טוויטערס.

ניין, אויף די סארט נייעסען איז נאר ווערט מיטצוהאלטען בלומבערג.

פון 10:00 ביז 10:15 איז געווען כאאס.

וואס זאגט ראמני אויף די פסק?

וואסי טאקע פשט פון אב בי"ד ראבערטס נויגינג אויף לינקס? איז דאס שוין אמאל געשען אז ער האט געוואוט מיט די לינקע אקעגען זיינע רעכטע קאלעגעס און אפילו די סענטריסט קענעדי?

געפילטע פיש האט געשריבן:וואסי טאקע פשט פון אב בי"ד ראבערטס נויגינג אויף לינקס? איז דאס שוין אמאל געשען אז ער האט געוואוט מיט די לינקע אקעגען זיינע רעכטע קאלעגעס און אפילו די סענטריסט קענעדי?

די לעצטע פאר וואכן איז שוין יעדער פארנומען אז די יעצטיגע ראלינג וועט זיין א פארהער אויב די "העכסטע געריכט אין לאנד" ווערט געפירט דורך געזעץ אדער דורך פאליטיק.
זעט אויס אז די סופרים קאורט'ס פערסטידש (ליין: זיין כבוד) איז אים וויכטיגער ווי זיין פארטיי.....

משה געציל האט געשריבן:

יואליש האט געשריבן:זייער שיין אין קלאר, משה געציל.

האסטו מיטגעהאלטן די צומישעניש צווישן די נייעס נעטווארקס און ווייערס, ווי סי ען ען און פאקס האבן שלעכט באריכטעט אז די מאנדאט איז אנידער געזעצט געווארן? אזוי קוקט עס אויס ווען יעדער זיכט צו זיין א ספליט סעקאנד שנעלער פון די טוויטערס.

ניין, אויף די סארט נייעסען איז נאר ווערט מיטצוהאלטען בלומבערג.

or NPR

MICHAEL SAVAGE: ROBERTS EPILEPSY MEDICATION EFFECTS HIS COGNITION...DEVELOPING...

RUSH LIMBAUGH: 'WE NOW HAVE THE BIGGEST 'TAX' INCREASE IN THE HISTORY OF THE WORLD'...

נוי יארק האט געשריבן:

געפילטע פיש האט געשריבן:וואסי טאקע פשט פון אב בי"ד ראבערטס נויגינג אויף לינקס? איז דאס שוין אמאל געשען אז ער האט געוואוט מיט די לינקע אקעגען זיינע רעכטע קאלעגעס און אפילו די סענטריסט קענעדי?

די לעצטע פאר וואכן איז שוין יעדער פארנומען אז די יעצטיגע ראלינג וועט זיין א פארהער אויב די "העכסטע געריכט אין לאנד" ווערט געפירט דורך געזעץ אדער דורך פאליטיק.
זעט אויס אז די סופרים קאורט'ס פערסטידש (ליין: זיין כבוד) איז אים וויכטיגער ווי זיין פארטיי.....

נא אויב אזוי וואס האט קענעדי געצויגן אויף רעכטס?

געפילטע פיש האט געשריבן:וואסי טאקע פשט פון אב בי"ד ראבערטס נויגינג אויף לינקס? איז דאס שוין אמאל געשען אז ער האט געוואוט מיט די לינקע אקעגען זיינע רעכטע קאלעגעס און אפילו די סענטריסט קענעדי?

ביים ענדיגען פארליינען דעם פסק האט ראבערטס צוגעלייגט איין שורה וואס קען מעגליך אביסעל פארענפערען, We cant defend people from politions they voted in, אין אנדערע ווערטער ״איך האב גרויס מיטלייד מיט די מיארעטעט פון די באפעלקערונג וואס וואלטען ווען געוואלט זען דעם ביל אפגעווארפען, אבער מיר קענען נישט באהיטען די מענטשען פון די פאלאטישענס וואס זיי האבען זיך אליינטס אנגעברענגט״.

משה געציל האט געשריבן:

געפילטע פיש האט געשריבן:וואסי טאקע פשט פון אב בי"ד ראבערטס נויגינג אויף לינקס? איז דאס שוין אמאל געשען אז ער האט געוואוט מיט די לינקע אקעגען זיינע רעכטע קאלעגעס און אפילו די סענטריסט קענעדי?

ביים ענדיגען פארליינען דעם פסק האט ראבערטס צוגעלייגט איין שורה וואס קען מעגליך אביסעל פארענפערען, We cant defend people from politions they voted in, אין אנדערע ווערטער ״איך האב גרויס מיטלייד מיט די מיארעטעט פון די באפעלקערונג וואס וואלטען ווען געוואלט זען דעם ביל אפגעווארפען, אבער מיר קענען נישט באהיטען די מענטשען מיט פאלאטישענס וואס זיי האבען זיך אליינטס אנגעברענגט״.

שארף! ווי אויך האט ער געשריבן:
"Because the Constitution permits such a tax, it is not our role to forbid it, or to pass upon its wisdom or fairness.”

קאנסטיטאציענאלע פארשער זאגען אז ער'ט עס געטוהן אויפצוהאלטען די לעגעסי און פרעסטיזש פונעם העכסטען געריכט, אזוי צו אזוי רעדט קיינער נישט וועגען וואס די הלכה איז טאקע, נאר פאר וואסערע אגענדע ער האט אזוי געפסקענט.

לויט די פלויזשעריין פון די קופקעס אין ביהמ״ד, קוקט אויס אז די מערסט באטראפענע פונעם אורטייל זענען די אידען בכלל און די כולל אינגעלייט בפרט...

סעוועדזש שעעעעעעעעעעעלט
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=01ppOgumrO4[/youtube]

ראבערטס אן מעדיקעש'ן?
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=X37kkPq2yho[/youtube]

א אינטערסאנטע זאך איז געווארען אנגעמערקט דורך געוויסע שרייבער. צוריק אין 2004 ווען דער געוועזענער פרעזעדענט בוש האט נאמאנירט דזשאן ראבערטס אלטס הויפט ריכטער, איז ער אויסגעשטאנען א קעגנערשאפט פון 22 סענעטארען, אריינגערעכנט דער דעמאלטס ניי ערוויילטער סענעטאר באראק אבאמא וואס האט געטענהט אז ראבערטס איז צו רעכט געשטימט צו קענען דינען אויף דעם אמט אן אריינמישען זיינע פריוואטע רעכטע אגענדעס, למעשה האט זיך ארויסגעשטעלט, אז דער דעמאלסטיגער צו רעכט געשטימטער ראבערטס איז גאר געווען דער וואס האט אפגעראטעוועט זיין העלט קעיר רעפארם.

וואס א טאג לענגער עס גייט אדורך זינט דעם ראלינג טוען שפעקעלירער און קאלאמאניסטען ארויף ברענגען אינטערעסאנטע פאקטען און שפעקעלאציעס.

סענאט מענארעטעט פירער מיטש מעקאנעל האט ארויס געברענגט א אינטערעסאנטע זאך, היות די גאנצע אורטייל לטובת אבאמא קעיר איז צוליב דעם וואס ריכטער ראבערטס האט קלאר געשטעלט, אז די מאנדאט וואס צווינגט א יעדען אינדווידאלען מענטש צו פארמאגען דעקונג אז נישט וועט מען אויסשטיין א געלט שטראף איז קאנסטאטוציאנאל אויסגעהאלטען וויבאלד עס ווערט פארעכענט אלטס א טעקס און נישט אלטס א שטראף, קומט אויס אז צוריק צודרייען דעם מאנדאט אין סענעט פעלט זיך אויס א בלויזע מערהייט פון 51 סענעטארען און נישט קיין 60 סענעטארען וואס פעלט זיך אויס צוריק צודרייען א געזעץ, וויבאלד די טעקס איז א חלק פון די באדזשעט, און ביי די באדזשעט איינגעלעגענהייטען לויטעט דער געזעץ אז מען דארף א בלויזע מארעטעט פון51 צוריק צודרייען דעם געזעץ.

באזירט אויף דעם, זענען דא געוויסע וואס שפעקעלירען, אז עס איז דא א שטארקע מעגליכקייט אז די סופרים קארט זאל גענצליך אראפ ווארפען די גאנצע געזעץ, ווייל די גאנצע סיבה פארוואס ריכטער ראבערטס האט געלאזט דעם געזעץ אין קראפט איז נאר צוליב דעם מאנדאט וואס ער באטראכט נאר ווי א טעקס, אבער ווען דער מאנדאט וואלט ווען באטראכט געווארען ווי א שטראף וואלט ער ווען מסכים געווען מיט די פיר ריכטער וואס האבען געטענה׳ט אז דער גאנצער ביל דארף אפגעווארפען ווערען וויבאלד דער מאנדאט איז פון די יסודות פון די ביל נישט סתם א זייטיגע זאך, איז איינמאל סענעט ווארפט אפ דעם מאנדאט קען מען פריש טזשאלאנדזשאן דעם ביל פארען סופרים קארט, און אזא פאל איז גאר שטארק מסתבר אז דער סופרים קארט וועט גענצליך אפווארפען דער ביל, באזירט אויפען פאקט אז דער מאנדאט איז פון די יסודות.

איך האב דאך געהערט היינט אויף די ראדיא אז מיטש מעקאננעל האט געזאגט אז אבאמאקעיר וועט מסתם יא בלייבן געזעץ !?!?