קאווע שטיבל

גאנצל האט געשריבן:וואס נאך איז קלאר ?...........

אלעס וואס דער איד אין פארמעגליך שרייבן ואין להרהר אחריהם, ס'נאר אינטערסאנט אז אז ער שרייבט אויף צד מהר''א דאס וואס איז באקאנט אז ס'גייט פאר אין זייער אייגענע קהילה

א נייע מעשה פארמעגליך ע''ה איז שולדיג פאר אלע ארונישע פלאפ'ס...

געווען א ביטערע וואך פאר די קהילה. אסאך ארונים האבן זיך אויפגעוועקט פון שלאף צו ריאלעטי ווער זייער רבי איז...

די רבי איז געווען קראנק גאנץ דאנערשטאג און פרייטאג נישט געדאווענט געהעריג נישט ערשיינט ביי זיין אזוי גערופענע כינוס...

און שולדיג איז די פארמעגליך!

א צייטונג קען נישט פארמאגן 2 רעדאקטער'ס אז ווייס קומט אריין איז ווידער נישט דארט ופשוט הוא.

קען זיין אלס הכרת הטוב ווי באלד סוף סוף האט שמואל ווידער א חלק און עקסיזטענץ פון די קהילה צוזאמען מיט שלום לאנדא און יצחק ראזענבערג וועט מען זאגן אז ער בלייבט און זיין שטעלע וועט זיין ענליך ווען יוסי בראך איז געווען רעדאקטאר...

ווער איז פארמעגליך?

גאלד האט געשריבן:ווער איז פארמעגליך?

איך בין נישט פארמעגליך, א נדבה?

Sent from my LG-K120 using Tapatalk

פאריגע וואך איז געווען א קהל'ס צעטיל *אין אנו משתתפים* צוליב כבוד הרבנים און

ווער סבמערקט גוט ווי אין א יעדע ספין געבט מען אזא מיש אריין דעם אין אנו משתתפים כאילו די ארוינים האבען חרטה אדער שעמען זיך מיט די צעטיל איך פאנג אן צו טראכטען אויב דאס קרענקט אזוי שטארק פאר די אנשי בארקעליס זעט מען ווי גוט די ''אין אנו משתתפים'' איז אריינגעקומען

קאמענטירער האט געשריבן:

פאריגע וואך איז געווען א קהל'ס צעטיל *אין אנו משתתפים* צוליב כבוד הרבנים און

ווער סבמערקט גוט ווי אין א יעדע ספין געבט מען אזא מיש אריין דעם אין אנו משתתפים כאילו די ארוינים האבען חרטה אדער שעמען זיך מיט די צעטיל איך פאנג אן צו טראכטען אויב דאס קרענקט אזוי שטארק פאר די אנשי בארקעליס זעט מען ווי גוט די ''אין אנו משתתפים'' איז אריינגעקומען

איך בין חושד אז דו ביסט נישט אן ארויני... צו וועלכע קלוגע ארוני איך האב גערעדט די וואך האט מיר אין א אויפריכטיגע מינוט זיך אפגערעדט אויף די זינלאזע צעטל

קאמענטירער האט געשריבן:

פאריגע וואך איז געווען א קהל'ס צעטיל *אין אנו משתתפים* צוליב כבוד הרבנים און

ווער סבמערקט גוט ווי אין א יעדע ספין געבט מען אזא מיש אריין דעם אין אנו משתתפים כאילו די ארוינים האבען חרטה אדער שעמען זיך מיט די צעטיל איך פאנג אן צו טראכטען אויב דאס קרענקט אזוי שטארק פאר די אנשי בארקעליס זעט מען ווי גוט די ''אין אנו משתתפים'' איז אריינגעקומען

די אנשי 'בארקלעיס' ווילן אפמאלן אז די 'אין אנו משתתפים' אידן זענען צוקריגט איבער די אויפריכטיגקייט פינעם צעטיל
עס איז נישט אמת
עס איז געווען יחידים וואס האבן אנדערש געהאלטן און זיי זענען למעשה געגאנגען.

עמעזאן האט געשריבן:א נייע מעשה פארמעגליך ע''ה איז שולדיג פאר אלע ארונישע פלאפ'ס...

געווען א ביטערע וואך פאר די קהילה. אסאך ארונים האבן זיך אויפגעוועקט פון שלאף צו ריאלעטי ווער זייער רבי איז...

און שולדיג איז די פארמעגליך!

עמעזאן האט געשריבן: צו וועלכע קלוגע ארוני איך האב גערעדט די וואך האט מיר אין א אויפריכטיגע מינוט זיך אפגערעדט אויף די זינלאזע צעטל

די דרייסטו דיך ביי די קליגע פין צד מהר''א? (ווען דער איד אדער פארמעגליך שרייבט עס אדער שאול פערלשטיין זאגט עס קען ווערן עס א מציאות ביי צד מהרז''ל ואין להרהר אחריו.. )

עמעזאן האט געשריבן:

קאמענטירער האט געשריבן:

פאריגע וואך איז געווען א קהל'ס צעטיל *אין אנו משתתפים* צוליב כבוד הרבנים און

ווער סבמערקט גוט ווי אין א יעדע ספין געבט מען אזא מיש אריין דעם אין אנו משתתפים כאילו די ארוינים האבען חרטה אדער שעמען זיך מיט די צעטיל איך פאנג אן צו טראכטען אויב דאס קרענקט אזוי שטארק פאר די אנשי בארקעליס זעט מען ווי גוט די ''אין אנו משתתפים'' איז אריינגעקומען

איך בין חושד אז דו ביסט נישט אן ארויני... צו וועלכע קלוגע ארוני איך האב גערעדט די וואך האט מיר אין א אויפריכטיגע מינוט זיך אפגערעדט אויף די זינלאזע צעטל

שוין בה מ'האט שוין געטראפן 'קלוגע ' ארונים........... וואס איין מוצלחדיגע כינוס קען נישט מאכן פון די דערשלאגענע.......... און ווער איז דער קלוגער ? דער וואס זאגט וואס איך וויל הערן ווייל אין די רגע ער זאגט אנדערש איז ער דאך שוין נישט קלוג....... זיס מיטצוהאלטן ווי די דערשלאגענע זענען אזוי באקוועם אין זייער קליין לעכל

וואס פאר א שווארץ יאר ר' אהרן האט געהאט צוזוכן ביי א זאלי/אנטי ר' אהרן צוזאםקום קען איך נישט פארשטיין (אבער איין מינוט דו פארשטייסט נישט ? אוודאי פארשטייסטו נישט ווייל דו ביסט דאך נישט קלוג......)

@גאנצל ביסט צוקער. מען בויקאט די כינוס און מחמת זה וויל זיך עטליכע קהילות נישט צושטעלן מחמת פאליטיק דערנאך שרייט מען וואס האט ער צו זיכען ביי א אנטי כינוס...

די אנטי ארוני געלונגענע כינוס איז די ארבייט פון דיין רבי

עמעזאן האט געשריבן:@גאנצל ביסט צוקער. מען בויקאט די כינוס און מחמת זה וויל זיך עטליכע קהילות נישט צושטעלן מחמת פאליטיק דערנאך שרייט מען וואס האט ער צו זיכען ביי א אנטי כינוס...

די אנטי ארוני געלונגענע כינוס איז די ארבייט פון דיין רבי

בוקמארק



סאו וואס באדערט די ארונים אז ער האט זיך יא געדארפט צושטעלן און יא לאזן אנדערע קהלות קומען איך פארשטיי אינגאנצן נישט

גאנצל האט געשריבן:

עמעזאן האט געשריבן:@גאנצל ביסט צוקער. מען בויקאט די כינוס און מחמת זה וויל זיך עטליכע קהילות נישט צושטעלן מחמת פאליטיק דערנאך שרייט מען וואס האט ער צו זיכען ביי א אנטי כינוס... און

די אנטי ארוני געלונגענע כינוס איז די ארבייט פון דיין רבי

בוקמארק

סאו וואס באדערט די ארונים אז ער האט זיך יא געדארפט צושטעלן און יא לאזן אנדערע קהלות קומען איך פארשטיי אינגאנצן נישט

ווייל פארוואס נישט? נישט געווען קיין שום סיבה - חוץ אני ואפסי- אז ער זאל זיך נישט צו שטעלן.

פריי זיך נישט אזוי מען רעדט בסך הכל פון פאפא און ספינקא-אביש...

עמעזאן האט געשריבן:

גאנצל האט געשריבן:

עמעזאן האט געשריבן:@גאנצל ביסט צוקער. מען בויקאט די כינוס און מחמת זה וויל זיך עטליכע קהילות נישט צושטעלן מחמת פאליטיק דערנאך שרייט מען וואס האט ער צו זיכען ביי א אנטי כינוס... און

די אנטי ארוני געלונגענע כינוס איז די ארבייט פון דיין רבי

בוקמארק

סאו וואס באדערט די ארונים אז ער האט זיך יא געדארפט צושטעלן און יא לאזן אנדערע קהלות קומען איך פארשטיי אינגאנצן נישט

ווייל פארוואס נישט? נישט געווען קיין שום סיבה - חוץ אני ואפסי- אז ער זאל זיך נישט צו שטעלן.

דעס איז דיין מיינונג......... איז דעס אויך די מיינונג פון די קלוגע ארונים פון וועם דו רעדסט ?

דער אני ואפסי איז גארנישט אזוי פלעין איז זעי ס'האט געהאט אלע אנדערע קהלות אין נוי יארק.............

פריי זיך נישט אזוי מען רעדט בסך הכל פון פאפא און ספינקא-אביש...

(סתם א באמערקונג די הילכיגע געמאכטע פארבלענדעניש וואס עס ליגט אין די שורה)

בס"ה פון פאפא און אביש........... און למעשה איז געווען קאשוי און אייזיק............ די זשאוק ווערט נאר גרעסער

קינדערלעך טייערע, פארהאן גענוג אשכולות זיך צו טענהן איבער בארקלעי, און ר אייזיק מקאשוי וו"ס ר אביש מפאפא, ביטע לאזן די אשכול פאר די פארשריט אין די בלאט ואתכם הסליחה

גערעכט טאטעלע בעסער וואס ווייניגער צו רעדן פון דעם ...........

גאנצל האט געשריבן:

עמעזאן האט געשריבן:

קאמענטירער האט געשריבן:

פאריגע ווא

וואס פאר א שווארץ יאר ר' אהרן האט געהאט צוזוכן ביי א זאלי/אנטי ר' אהרן צוזאםקום קען איך נישט פארשטיין

דאס האט מהר"א ערקלערט.
ווען מען איז צו אים געקומען ער זאל זיין א טייל, און ער וואלט נישט איינגעהערט צו די וואס ווילן פארשטילן די מחאה/און זאגן אז ס'קיין גזירה נישטא, וואלט ווען מהר"א געווען א טייל דערפון און עס וואלט בכלל נישט געווען א כינוס געצילט אנטי-מהר"א, הרה"צ רי"ח גרינוואלד ראש חבורת אהבת קדומים, והמשפיע רוחני בישיבת קרית יואל הרה"צ מ'צעשינוב קר"י שליט"א וואלטן ווען געווען א טייל פון א מהר"א כינוס.
מהר"א שליט"א זעלבסט האט ערקלערט אז ער הערט צי צו די וואס ווילן פארשטילן די קול מחאה, און דערמיט האט ער פארוואנדעלט אזעלכע טייערע אידן הנ"ל זאלן אנטייל נעמען און ערשיינען ביי א אנטי-אין משתתפים צוזאמענקום.

יא און וואס טוט זיך מיט בעלזא ?

די אינפאו האסטו אויך גענומען פון די cia ?

גאנצל האט געשריבן:וואס טוט זיך מיט בעלזא ?

בעלזא קויפט אפ דעם אלטן בלאט....

גאנצל האט געשריבן:די אינפאו האסטו אויך גענומען פון . . . . . . ?

ערעב איד איר האט מורא צו קוקן פאקטן אין פנים? פארדעקט אייערע אויגן מיט א שלייער און גייט גלייך אין וואנט אריין

אז דו מאכסט שוין פאקטן מאך בעסערע...........

דער הפלס וחביריו וועלן דיר צו שטעלן וויפיל דו ווילסט

דער נייער צדיק הדור ראבי וועט וויינען נאכאמאל איפוא רחמים...........

גאנצל האט געשריבן:אז דו מאכסט שוין פאקטן מאך בעסערע

אז די ווייסט אנדערש די מציאות זאג עס, וואס שעמסטיך אזוי ?

איך וועל שטיין דא און זאגן אנדערש פון יעדנס געמאכטע פאקטן ? וואס עפעס ?

ס'גוט אזוי
הצלחה
א גיטע נאכט

אמן

פאר דיר אויך

מיט ענטשולדיגונג..........