קאווע שטיבל

אינטרעסאנט אויף א צווייטע פלאץ האט איינער גאר שטארק פארדאמט די סארט שיעורים אין שרייבט:

אויב אזוי, צוריק צום קעפל "וויכטיגע שיעור ביסודות הדת וכו'", וואס איז אזוי וויכטיג צו הערן אלע מיני בויך ווייען וואס יעדער אפיקורס האט אמאל געהאט? איז בכלל מותר "פאר אינטערעסאנטקייט צו הערן שאלות בעניני אמונה, ווען דערויף שטייט דער אל תקרב פתח ביתה, עכ"פ לפי קבלת אבותינו ורבותינו אז מען רירט נישט צו צו קיין שמוץ והרחק מן הכיעור ומן הדומה?

דער תירוץ וועט זיכער זיין אז מען רעדט צו די וואס וואקלען זיך ליידער צווישן דעם אמת אינעם שקר רח"ל, פיין, וויפיל אזעלכע אידן זענען דא אין וויליאמסבורג?

(והאמת, די וואס האבן ליידער קושיות העלפט ליידער גאנץ קנאפ די תירוצים וד"ל, מען דארף בכלל נישט קיין אויפקלערונג אויפציווייזן אז א גלעזל מילך קען נישט געבוירן קיין טישטעכער, און ווער יא דארף אדער א דאקטער אדער "יראת שמים", ודוק כי קצרתי מאוד).


קען איינער ביטע מסביר וואז אזא מענטש מיט IQ טראכט??

kliger האט געשריבן:אינטרעסאנט אויף א צווייטע פלאץ האט איינער גאר שטארק פארדאמט די סארט שיעורים אין שרייבט:

אויב אזוי, צוריק צום קעפל "וויכטיגע שיעור ביסודות הדת וכו'", וואס איז אזוי וויכטיג צו הערן אלע מיני בויך ווייען וואס יעדער אפיקורס האט אמאל געהאט? איז בכלל מותר "פאר אינטערעסאנטקייט צו הערן שאלות בעניני אמונה, ווען דערויף שטייט דער אל תקרב פתח ביתה, עכ"פ לפי קבלת אבותינו ורבותינו אז מען רירט נישט צו צו קיין שמוץ והרחק מן הכיעור ומן הדומה?

דער תירוץ וועט זיכער זיין אז מען רעדט צו די וואס וואקלען זיך ליידער צווישן דעם אמת אינעם שקר רח"ל, פיין, וויפיל אזעלכע אידן זענען דא אין וויליאמסבורג?

(והאמת, די וואס האבן ליידער קושיות העלפט ליידער גאנץ קנאפ די תירוצים וד"ל, מען דארף בכלל נישט קיין אויפקלערונג אויפציווייזן אז א גלעזל מילך קען נישט געבוירן קיין טישטעכער, און ווער יא דארף אדער א דאקטער אדער "יראת שמים", ודוק כי קצרתי מאוד).


קען איינער ביטע מסביר וואז אזא מענטש מיט IQ טראכט??

ס'הייבט זיך אן ווען די וועלכע האלטן אז "מען דארף בכלל נישט קיין אויפקלערונג אויפציווייזן אז א גלעזעל מילך קען נישט געבוירן קיין טישטעכער" פרעגן די פאר וועם עס "העלפט ליידער גאנץ קנאפ די תירוצים." דו שאלה איז פאר אינטערעסאנטקייט "וואס אזא מענטש מיט IQ טראכט." א מינוט שפעטער טרעפט מען זיך אליינס "וואקלן זיך ליידער צווישן דעם אמת אינעם שקר" און מ'אייסערט זיך אז מ'האט ווירקליך געזעהן א גלעזעל גאלדען פלאו מילך געבן געבורט צו א ציכטיג שבת'דיגע 'וואנט פון כינע' טישטוך. סאו פאלג די "קבלת אבותינו ורבותינו" און ריר "נישט צו צו קיין שמוץ." ממילא, ווייסט דאך, "וויפיל אזעלכע אידן זענען דא אין וויליאמסבורג?" מסתם צוויי דריי אפגעריסענע, זעלבסט דערקלערטע אויבערחכמים וואס זענען קיינמאל נישט געווען צופרידן און זיכן בכלל נישט דעם אמת. ודוק כי קצרתי מאוד מאוד מאוד.

יואליש האט געשריבן:

kliger האט געשריבן:אינטרעסאנט אויף א צווייטע פלאץ האט איינער גאר שטארק פארדאמט די סארט שיעורים אין שרייבט:

אויב אזוי, צוריק צום קעפל "וויכטיגע שיעור ביסודות הדת וכו'", וואס איז אזוי וויכטיג צו הערן אלע מיני בויך ווייען וואס יעדער אפיקורס האט אמאל געהאט? איז בכלל מותר "פאר אינטערעסאנטקייט צו הערן שאלות בעניני אמונה, ווען דערויף שטייט דער אל תקרב פתח ביתה, עכ"פ לפי קבלת אבותינו ורבותינו אז מען רירט נישט צו צו קיין שמוץ והרחק מן הכיעור ומן הדומה?

דער תירוץ וועט זיכער זיין אז מען רעדט צו די וואס וואקלען זיך ליידער צווישן דעם אמת אינעם שקר רח"ל, פיין, וויפיל אזעלכע אידן זענען דא אין וויליאמסבורג?

(והאמת, די וואס האבן ליידער קושיות העלפט ליידער גאנץ קנאפ די תירוצים וד"ל, מען דארף בכלל נישט קיין אויפקלערונג אויפציווייזן אז א גלעזל מילך קען נישט געבוירן קיין טישטעכער, און ווער יא דארף אדער א דאקטער אדער "יראת שמים", ודוק כי קצרתי מאוד).


קען איינער ביטע מסביר וואז אזא מענטש מיט IQ טראכט??

ס'הייבט זיך אן ווען די וועלכע האלטן אז "מען דארף בכלל נישט קיין אויפקלערונג אויפציווייזן אז א גלעזעל מילך קען נישט געבוירן קיין טישטעכער" פרעגן די פאר וועם עס "העלפט ליידער גאנץ קנאפ די תירוצים." דו שאלה איז פאר אינטערעסאנטקייט "וואס אזא מענטש מיט IQ טראכט." א מינוט שפעטער טרעפט מען זיך אליינס "וואקלן זיך ליידער צווישן דעם אמת אינעם שקר" און מ'אייסערט זיך אז מ'האט ווירקליך געזעהן א גלעזעל גאלדען פלאו מילך געבן געבורט צו א ציכטיג שבת'דיגע 'וואנט פון כינע' טישטוך. סאו פאלג די "קבלת אבותינו ורבותינו" און ריר "נישט צו צו קיין שמוץ." ממילא, ווייסט דאך, "וויפיל אזעלכע אידן זענען דא אין וויליאמסבורג?" מסתם צוויי דריי אפגעריסענע, זעלבסט דערקלערטע אויבערחכמים וואס זענען קיינמאל נישט געווען צופרידן און זיכן בכלל נישט דעם אמת. ודוק כי קצרתי מאוד מאוד מאוד.

יואליש, איך שפיר אז דו זאגסט גאר גוט, אבער כ'האב נישט פארשטאנען קיין איין ווארט. אנא, בטובך הגדול, זיי נישט אזוי מאוד מאוד מקצר...

אזוי אויך די גלעזל מילך משל דעקט בכלל נישט די חלק פון תורה מסיני, און אמיתת תורה של בעל פה,
און פארוואס עס שטייט נישט עולם הבא און יענע וועלט און משיח אין תורה שבכתב,אין פארוואס די צדוקים זענען פאלש וכו'
ועוד ועוד

הכלל עס איז גאר וויכטיג יסודות הדת!

די המודיע מאגאזין האט איהם די וואך באשריבן.

ער פארציילט אז צוויי על-קאידא טעראריסטן האבן איהם געקאנטאקט, איינער פון זיי האט געוואלט וויסן צו ער וועט קענען בלייבן מיט זיין מוסלעמענישער שמאטע... אשרי המאמין, והכופר לא הפסיד כאדם הקורא בטארא בארא...

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=0BrlnJg4qX8[/youtube]

ברסלבער האט געשריבן:http://www.hidabroot.org/he/question/33713

גערעכט! וחסירי מחסרא - אינ'אמת'ן וואלט געדארפט שטיין, "כל דג שיש לו קשקשת וכו'"

הרב מזרחי געט א שיעור אין בארא פארק

יעצט זאגסטו מיך

.