קאווע שטיבל

שמעקעדיג האט געשריבן:ער זאגט דאך אז בייטאג איז נישט פאראן קיין איסור יחוד.
בפרט אז לויט זיין (נ"וו) ווערסיע איז עס געווען בהסכמתו מליאה פונעם טאטן הרב קרויז, און קרויז האט אים אפילו געגעבן זיין קאר פאר דעם צוועק.
איך גלייב אז אויב יעדער האלט מיט ווען און וואו מען פארט, און בנוסף צו בייטאג וואס איז נישט פאראן קיין איסור יחוד אין א קאר אין פובליק (חוץ אויב מען גייט אין א באהאלטענע פלאץ), איז עס נישט אזא שטארקע ראי', און איז נישט אזוי "פישי".

איך פארשטיי. אבער עס ווענדט נישט צי דער טאטע האט געגעבן.

קיינער פון אונז ווייסט פונקטלעך וואס איז געשען. אוודאי. אבער ס'איז נישט נארמאל פאר א טאטע צו זאגן. זיכער, פאר געזונטערהייט מיט מיין טאכטער פאר א פאר שעה

עקסקיוז מי רב שמעקעדיג, ס'שמעקט א ביסל פאנקי

my question is this: why were they going and where they were going, and do you think they were in the car the entire time?

Also, he wasn't any kind of relative. I don't know the exact laws and details of yichud, but if this isn't even a little out of line, I don't know what is!

Frankly, I don't know if he's guilty or not. I don't know if she should sit in jail for so long. But I will tell you this: I have no respect for him.

you may think otherwise. at the same time, you cannot deny that I have no grounds for believing this.

איך קען א גרויסע שלום בית מאכער וואס שוין יארען נעמט ער אויף פארפעלקער צוזאמען מיט זיין ווייב, פארשטייט זיך אז זי קען אויך א פרק אין הלכות שלום בית.